План
Лид: Единство и борьба противоположностей – бумага и e-link.
1. Научные исследования подтверждают более полное восприятие и лучшее запоминание информации из бумажной книги.
2. Для учеников и студентов предпочтительней бумажная книга.
3. Визуалы и кинетики: кому-то обязательны тактильные ощущения.
4. Бумажная книга менее хрупкий хранитель информации.
5. Важность иллюстраций и оформления бумажных книг, особенно для детской книги.
6. Книги – лучший подарок.
7. Книги, как предмет коллекционирования и показатель интеллектуальности.
Хорошо, когда есть выбор, и каждый может сам решить, что и в какой ситуации для него лучше.
ЛИД:
Первым таким узкоспециализированным устройством считается планшет DEC Lectrice, разработанный в 1996 году компанией DEC. Данной устройство имело монохромный сенсорный экран и возможность перьевого ввода информации. Однако этот планшет был достаточно дорогим и не получил достойного распространения (серийного производства его так и не было).
1998 год знаменателен в истории развития электронных книг созданием первых массовых устройств данного типа компаниями Softbook Press и NuvoMedia. Данные книги уже имели цветные LCD-экраны. Позже они были усовершенствованы – добавлены полноцветные экраны и расширена функциональность. Появившиеся несколько [5] позже аналогичные устройства с использованием экранов на холестерической жидкокристаллической основе имели уже повышенное разрешение и увеличенную длительность автономной работы. Данный тип электронных книг оказался невостребованным из-за отсутствия подсветки и длительной прорисовки экрана.
2007 год характеризуется появлением технологии электронной бумаги. Благодаря этому новшеству началась новая эра развития электронных книг, экраны которых могут быть реализованы с применением различных технологий: E-ink, TFT, LCD, OLED и AmoLED. Цена и качество изображения меняются от технологии к технологии, однако есть основные, базовые качества, которые во многом и определяют выбор конкретной модели устройства.
Почти десять лет назад первый Kindle перевернул представления о возможностях электронных книг. За несколько лет это устройство стало массовым (в мире продавалось по миллиону в неделю), а цифровых книг в магазине Amazon начали покупать больше, чем бумажных. Идея о неминуемой кончине обычных книг насчитывала к тому времени десятилетия, но благодаря Kindle она получила новый импульс.
Американский предприниматель и визионер Николас Негропонте тогда предсказывал, что бумажные книги умрут через пять лет. Журналисты LA Times посчитали, что за один день в Google появляется 200 000 новых ссылок по запросу «бумажные книги мертвы».
Спор был не умозрительный (бумажные книги дороже электронных, больше весят, занимают много места и легко портятся, но имеют физическую оболочку и сентиментальную ценность) — цифры говорили сами за себя. Продажи бумажных книг падали (на 2,5% в 2011 году), а электронных — кратно росли (в США — на 130% в 2011 году и на 44% в 2012-м). Тем не менее, в сентябре 2016 года можно совершенно официально признать, что смелые прогнозы не сбылись и правы были те, кто призывал не торопиться.
Данные о продажах 50 крупнейших мировых издателей, опубликованные неделю назад, говорят, что их выручка растёт два года подряд (в 2014–2015 годах доходы увеличились на невероятные 22%). При этом данные национальных ассоциаций, опубликованные ещё весной, демонстрируют, что по меньшей мере в США и Великобритании, то есть на двух самых развитых рынках, продажи бумажных книг в 2015 году подросли (впервые за много лет), электронных — чуть-чуть упали. Падение не слишком существенное, но ещё два года назад и просто отсутствие роста уже стало бы новостью.
Таким образом закончился полный технологический цикл: от изобретения и массового распространения революционной технологии до относительного насыщения рынка. Электронные книги стали многомиллиардным бизнесом, изменили рынок, но не подчинили его себе.
1. Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.
Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину - экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.
Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги - этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее - 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям.
В 2013 году профессор Анн Манген из Университета Ставангера в Норвегии провела исследование, в котором она и её коллеги попросили 72 десятиклассника прочесть два текста по 1500 слов. После прочтения они должны были пройти небольшой тест на их понимание. Половина испытуемых читала материалы в распечатанном виде, а другая половина на компьютерах. Во время теста у всех была возможность обращаться к текстам, но «бумажная» половина всё равно справилась с заданием лучше. Это произошло как раз из-за того, что мозг задействовал сразу несколько органов чувств для запоминания не только текста, но и его расположения на странице.
2. Обратимся к исследованию Вашингтонского Университета [7], которое показало, что студенты считают бумажные книги более гибким инструментом, поддерживающим более широкий круг стилей чтения и обучения, нежели электронные книги.
Осенью 2009 года семь американских университетов, включая Университет штата Вашингтон, запустила пилотные программы для оценки того, насколько хорош Amazon Kindle DX, широкоформатная версия популярной электронной читалки, для удовлетворения потребностей студентов. В университете штата Вашингтон 39 магистрантов получили читалки Kindle. Результаты использования устройства контролировались посредством изучения дневниковых записей участников и интервью.
К концу учебного года почти две трети студентов перестали пользоваться Kindle вообще или стали работать с ней лишь изредка. Из тех, кто продолжает использовать его регулярно, пишут исследователи, «некоторые пытаются дополнить электронные книги бумажными изданиями или компьютером, другие стали менее внимательными в достижении своих задач при чтении, а третьи перешли на другой, как правило, менее желательный стиль чтения».
Одним из ключевых выводов, вытекающих из этого, а также более ранних исследований поведения при чтении, является то, что студенты, да и вообще все люди, читают по разному. Иногда важно полностью погружаться в текст и читать без перерыва. Иногда гораздо более интересными являются только выжимки их текста, чтобы быстро добраться до смысла или основных аргументов. Иногда книги используются для быстрого поиска информации лишь по конкретной теме. Можно пропускать часть текста или возвращаться на несколько разделов назад, сравнивать их. Можно делать заметки на полях или выделять те места, которые читаешь.
Библиотека Калифорнийского Университета начала большую пилотную программу для электронных учебников в 2008 году. В конце 2010 года более 2500 студентов и преподавателей были опрошены с целью оценки результатов программы. В целом, 58% респондентов сказали, что они использовали электронные книги (имеется в виду оцифрованные) в своей деятельности. Эти цифры колеблются от 55% для студентов, 57% для профессорско-преподавательского состава, и до 67% для аспирантов. У респондентов поинтересовались об их предпочтениях при выборе материалов для своих исследований. В целом, 44% сказали, что они предпочитают печатные книги, 35% — электронные книги, а остальная часть не выразила явных предпочтений. Предпочтение печатных изданий было наиболее сильным среди студентов — 53% против 27%. Предпочтения среди аспирантов разделились следующим образом — 45% (для печатных книг) до 35% (для электронных). У преподавателей эти цифры составили 43% и 33% соответственно.
Вот некоторые характерные объяснения: «электронные книги рассеивают внимание», «бумага… заставляет меня быть более сфокусированным и уберегает от различных отвлекающих факторов, которые могут возникнуть при использовании компьютеров», «у меня возникают некоторые трудности с концентрацией внимания на длинных отрывках, когда я пользуюсь компьютером», «чтение на компьютере делает восприятие информации тяжелее», «я являюсь гораздо лучшим читателем, если передо мной бумажная книга».
Несколько респондентов отметили, что они часто используются как электронные, так и печатные версии одной и той же книги, «для поиска и обнаружения задачи и перехода к соответствующей копии документа для чтения, написания заметок, сравнения текста, и глубокого исследования». Две трети студентов сказали, что для них важно иметь доступ к печатной версии книги, даже если доступна электронная версия.
3. У одних людей более развито визуальное восприятие информации (визуалы), у других кинестетическое (тактильные ощущения). А у кого-то аудиальное (восприятие на слух).
Соответственно кинестетику (к коим я себу отношу) важно тактильно ощущать книгу, которую он читает. Так он лучше воспринимает информацию, поскольку этот канал у него развит лучше остальных. Я ещё и обращаю внимание на запах.
Приятно пахнущую книгу приятней читать. И, думаю, я в этом не одинок. Книга же на компьютере или мобильном устройстве не обладает собственным запахом и разнообразием тактильных ощущений.
Для визуала по большей части не важно какая книга на ощупь, ему важнее как выглядит книга, какой шрифт, размер шрифта, поля на странице, оформление, иллюстрации.
Значительное же преимущество печатных книг в том, что они куда лучше цифровых конкурентов мотивируют читателя к чтению. Это не голословное утверждение: многие научные исследование подтверждают теорию о лучшем восприятии мозгом чтения бумажных книг, нежели цифровых. К примеру, доктор математических наук из Гарварда Джордан Элленберг в своих исследованиях показал, что человек гораздо меньше углубляется в чтение электронных книг. Сам характер воздействия бумажной книги и электронного носителя мало изучен, но разница в них, несомненно, присутствует. Возможно, сам процесс перелистывания страниц акцентирует внимание читающего и заставляет дольше держать в памяти последние слова предыдущей странички. А может, печатный формат просто более привычен нашему мозгу, поскольку воспринимался с детства именно в таком виде.
Возможность держать ее в руках, слышать шорох перелистываемых страниц, находить пометки во взятой в библиотеке или у подруги книги. Это действительно приятно – осознавать, что у книги, которую вы держите в руках, есть история.
4. 1. Если бумажная книга упадёт, то она от этого не сломается, не разлетится вдребезги. В общем, с ней не случится ничего такого, что может помешать читать её после падения.
2. У бумажной книги никогда не сядет батарейка (в самый не подходящий момент).
3. Бумажную книгу можно дать почитать бабушкам и дедушкам без объяснений, как ей пользоваться.
4. Если e-reader упадет в воду (для любителей читать в ванной), то все ваши книги разом (и скорее всего, безвозвратно) пропадут, а если читать бумажную, то намокнет только одно книжка. Более того, она будет выглядеть не лучшим образом, но читать её всё ещё можно будет.
5. Тот же случай, если потерял e-reader – разом пропадают все книги.
6. Бумажная книга живёт дольше.
Электронные читалки очень хрупкие – такое устройство необходимо использовать деликатно, стараться не нажимать на экран, не сдавливать. При неправильном обращении хрупкий экран, созданный по специальной технологии и обеспечивающий безопасное для глаз чтение (что сильно отличается от бликующего монитора компьютера), может треснуть и потребовать замены. Замена экрана стоит почти столько же, сколько и новое устройство, поэтому обращения он требует очень внимательного и аккуратного.
5. Здравый смысл подсказывает, что дети и подростки должны переходить на новые технологии быстрее, чем их родители. Но самое удивительное в камбэке печатных книг то, что их продажи растут главным образом как раз благодаря самым молодым, тем, кто, казалось бы, родился с гаджетами в руках.
С января 2014 по сентябрь 2015 года продажи детских книг в Китае выросли на 10%, в США — на 12,5%, а в Бразилии — на 28%. В Соединённом королевстве рынок вырос на 7% только в первом квартале 2016 года и обеспечивает четверть продаж всех бумажных книг. Дело в том, что детская литература, как и учебники, плохо переходит в цифровой формат. В США 95% копий последней книги в сверхпопулярной серии «Дневник слабака» были проданы в бумаге, и только 5% — в цифровом виде. И это текстоцентричная книга, в которой слова значат больше рисунков.
Большинство родителей уверены, что детские книги должны быть печатными. Дети любят яркие, красочные иллюстрации.
Некоторые книги прекрасны сами по себе, как объекты эстетического любования. Восхитительные иллюстрации, идеальная обложка – что еще нужно любителю печатного слова? Настоящие книголюбы не против потратить чуть больше и получить эстетическое удовольствие вместо простого электронного текста книги.
6. Книгу приятно дарить и получать в подарок. Всем известна поговорка «Книга – лучший подарок». Кто-то с иронией ее воспринимает, а для любителей читать – это действительно так. Подарить можно художественную книгу, руководство, к примеру, по фотографии, если ваш близкий человек решил заняться этим ремеслом, или же коллекционное издание, если у принимающего подарок есть любимый автор или книга. Для многих книга – действительно наиболее предпочтительный подарок.
Мы уже публиковали инфографику о преимуществах книги как подарка. Разумеется, все это касается именно бумажных изданий. Электронная книга является просто безликим файлом на вашем устройстве, который не может похвастаться красивой обложкой, качественной бумагой и цветными иллюстрациями. Поэтому вряд ли книгу в цифровом виде можно использовать для памятного подарка.
Книги по-прежнему остаются одним из самых популярных подарков друзьям и близким, ими можно поделиться, обменять, дать почитать. Электронные книги обычно ограничиваются одним владельцем гаджета. Как только вы закончите читать цифровую книгу, вы не сможете передать ее кому-то в подарок или обменять.
7. Бумажные книги могут быть предметом искусства. Они могут быть частью истории. Они бывают частью вашей памяти. Книги можно коллекционировать. Цифровые файлы всеми этими достоинствами не обладают и собирать файлы совершенно бессмысленно.
Даже если человек не испытывает желания читать, традиционные книги могут добавить шарма интерьеру помещения и будут всегда выгодно смотреться в шкафу и на полках.
Культура печати на бумаге всё равно сохранится. Мы, ценители настоящих книг будем распознавать друг друга по заговорщицкому взгляду. Приходя друг к другу в гости, мы будем первым делом разглядывать корешки на стеллажах и отмечать про себя, в чем схожи и различны наши читательские вкусы. Будем брать эти книги в руки и листать, разглядывать. Будем одалживать их друг у друга почитать, обмениваться, коллекционировать. Книги объединяли и будут объединять людей, которые понимают их магию.
Так какие книги лучше? Однозначного ответа дать невозможно. У каждого вида есть преимущества. Конечно, лидером по популярности остается бумажная литература. Но надолго ли? Ведь технологии продолжают развиваться, и, возможно, в скором времени новые функциональные ридеры получат преимущество и выйдут вперед.
Источники
https://www.kp.ru/daily/26419/3293139/
https://wellnesspress.ru/razum/book-vs-ebook/
https://www.livelib.ru/articles/post/35108/comments-pochemu-bumazhnye-knigi-luchshe-elektronnyh
https://foxtime.ru/article/pochemu-bumazhnye-knigi-luchshe-elektronnyh
https://womanway.online/article/pochemu-bumazhnye-knigi-luchshe-elektronnyh/
https://shkolazhizni.ru/culture/articles/79338/
https://pikabu.ru/story/pochemu_luchshe_chitat_knigi_na_bumage_4752618
https://morestihov.ru/blog/pochemu-bumazhnaya-kniga-luchshe-elektronnoj-5-vazhnyh-preimushhestv.html
https://lifehacker.ru/6-prichin-dlya-vozvrata-k-starym-dobrym-bumazhnym-knigam/
https://iheartlondon.livejournal.com/133124.html
https://blog.kniga.biz.ua/10-prichin-po-kotoryim-bumazhnyie-knigi-ne-ischeznut/
https://www.b17.ru/blog/10204/
https://velikayaborba.ru/read/printed_book.php
https://secretmag.ru/trends/tendencies/books.htm
https://blog-books.ru/articles/pochemu-elektronnye-knigi-nikogda-ne-zamenyat-bumazhnye-izdaniya-1497.html
https://mygazeta.com/культура/преимущества-бумажных-книг.html
https://ist.na5bal.ru/doc/392/index.html?page=2