Флот Швеции очень пострадал; шведы потеряли за войну 70 судов. Осталось всего лишь 16 линейных кораблей и 10 мелких судов. Ощущалась значительная нехватка в офицерах и команде.
У Дании же насчитывала 107 военных кораблей, из них восемнадцать 60-88 пушечных; 44 корабля с орудиями были взяты у шведов. Кроме того, было еще несколько старых кораблей, так что общее количество датских судов доходило до 124. Корабли содержались в отличном порядке, офицеры и команды обладали боевым опытом, личный состав был надежно спаян[63].
Следует отметить, что еще раньше внутри Дании рождались идеи о соглашении со Швецией с целью контроля над Балтийским морем. Так, по мнению датского посла в Париже, барона Сегстедта «следовало ввести регулярную армию; войти в соглашение со Швецией и нести совместно военные расходы; в предполагавшемся союзе Дания должна была поставлять морские силы, а Швеция армию; обеим северным державам было бы таким путем легче сохранить свою независимость». Однако дальновидный план датского дипломата не встретил сочувствия даже на его родине, хотя положение морской державы в этом союзе было бы для Дании особенно выгодным. Шведская дворянская партия также не желала вступать в переговоры с датским правительством, хотя постоянная борьба за преобладание в Балтике между Швецией и Данией приносилат пользу только их врагам.
Однако давление Людовика XIV на обе державы во время и после войны заставило государственных деятелей рассмотреть предложения Сегестедта. 7 октября 1679 г. Дания и Швеция заключили оборонительный союз на 10 лет. Численность флотов была точно определена (по 10 кораблей и несколько мелких судов); обе державы обязывались в случае нужды помогать друг другу всеми возможными средствами[64]. Отныне Швеция и Дания могли отражать попытки других держав овладеть островами или прибрежными областями. Для упрочения союза Карл XI вступил в брак с сестрою Кристиана V.
|
3.2. Россия в борьбе за выходы к Балтийскому морю в XVII вв.
Бурные события Смутного времени в начале XVII в. привели Россию к сильному разорению и снизили ее международный престиж[65]. Поляки, захватив Смоленскую и Северскую земли, отрезав Россию от Днепра, стали у ворот Москвы и даже на некоторое время захватили ее. Когда Россия была ослаблена польской интервенцией, Швеция оккупировала даже Новгород и потеснила Московское государство с берегов Балтики. По Столбовскому миру 1617 г. Швеция вновь отняла у России побережье Финского залива. Король Густав-Адольф говорил: "Русские - опасные соседи; у них могущественное дворянство, многочисленное крестьянство, многолюдные города; они могут выставлять в поле большое войско; а теперь этот враг без нашего позволения не может ни одного судна опустить на Балтийское море"[66].
Следует отметить, что отсутствие выхода в Балтийское море стало особенно остро чувствоваться в России в связи с образованием в XVII в. внутреннего "всероссийского рынка" и развитием экономических и политических сношений со странами Западной Европы[67]. Горячим сторонником борьбы со Швецией за выход в Балтийское море был выдающийся русский дипломат XVII в. А.Л. Ордын-Нащокин. В специальной записке, поданной царю Алексею Михаиловичу, он настаивал на заключении мира и союза с Речью Посполитой для того, чтобы направить все силы против Швеции[68].
|
Усиление русско-шведского антагонизма, как решающего элемента борьбы на Балтике, произошло после Тридцатилетней войны. Швеция была одной из наиболее активных участниц победившей в Тридцатилетней войне антигабсбургской коалиции. По Вестфальскому миру 1648 г. ей достались устья почти всех судоходных рек Северной Германии. Она смело вмешивалась в европейские дела и претендовала на первенство на Севере. Кроме того, она имела наследственные притязания на польскую корону. Другой точкой ее столкновений с Россией была Ливония.
Одной из основных целей всех дипломатических акций XVII века для российского государства было сломать барьер на пути к Балтийскому морю[69]. Данная задача была взаимосвязана и взаимнозависима с двумя другими: отвоевать русские земли, захваченные Речью Посполитой и противостоять турецко-татарской агрессии[70].
К 30-м годам XVII в. складывается благоприятная международная
обстановка (обострение польско-турецких отношении и
Тридцатилетняя война в Европе) для борьбы с Речью
Посполитой за возвращение Смоленска[71]. В декабре 1632 г.
Смоленск был осажден русскими войсками, однако осада натянулась на
восемь месяцев и закончилась неудачно. В
июне 1634 г. был заключен Поляновский мирный договор.
Полякам возвращались все города, захваченные в начале
военных действий, за ними оставался и Смоленск. В целом, результаты Смоленской войны были признаны неудачными[72].
Новые военные столкновения между Речью Посполитой и
Россией начались в 1654 г. Первоначально военные действия против Речи Посполитой проходили весьма успешно. Русские войска заняли Белоруссию и Литву. Однако, в войну вмешалась Швеция, стремившаяся воспользоваться ослаблением Речи Посполитой. Шведы заняли значительную часть территории Речи Посполитой. Литва перешла под протекторат Швеции. Это затрудняло для России борьбу за выход к Балтике. Перед правительством России встал выбор или продолжать войну с Речью Посполитой, или наступать против шведов и попытаться дипломатическими методами достичь закрепления военных успехов на польском фронте. Россия пошла по второму пути[73].
|
Летом 1656 г. началась русско-шведская (Первая Северная) война. Русское правительство решило примкнуть к образовавшейся в то время антишведской коалиции, в которую входили Дания, Бранденбург и империя[74].
В августе 1656 г. русские войска овладели. Динабургом и Кокенгаузеном (Кокенойс). На Западной Двине было начато строительство военных судов. Однако Ригу взять не удалось.
Другой отряд русских войск под начальством воеводы Потемкина весной 1656 г. подошел к Неве и взял город Ниеншанц (Канцы), построенный в ее устье. Покончив с Ниеншанцем, Потемкин подошел к Нотебургу (Орешку), но овладеть им не смог. В июле того же года, спустившись по Неве в Финский залив, Потемкин предпринял нападение на остров Котлин[75].
Осложнившаяся международная обстановка помешала России вернуть потерянные земли у берегов Финского залива. Основные цели, преследуемые действиями русских в Ижорской земле, достигнуты не были, Нотебург остался в руках шведов. Тем не менее, в начавшихся в 1658 г. переговорах России со Швецией важнейшим вопросом был вопрос о морских пристанях для русских кораблей[76].
Русско-шведская война 1656-1658 гг. закончилась выгодным в целом для России Валиесарским перемирием 20 декабря 1658 г., по которому Россия присоединила Кокнгаузен, Юрьев, Мариенбург, Сыренск и ряд других лифляндских территорий. Кроме того, Россия завела флот в устье Двины, который мог стать орудием для завоевания моря в будущем[77].
Однако неудачи России в войне с Польшей в 1659-1660 гг. и заключение Швецией Оливского мира 1660 г. с Польшей ослабили позиции России, и ей пришлось заключить Кардисский мирный договор 1661 г., который установил границу по условиям Столбовского мира 1617 г. (т.е. были утрачены все завоевания 1656-1658 гг.)[78].
Таким образом, в обмен на обязательство Швеции не помогать Польше в русско-польской войне Россия возвратила шведам все завоевания, которыми она пользовалась в течение шести лет и должна была уничтожить флот, образованный усилиями А,Л. Ордина-Нащокина[79]. Очевидно, что Россия была не готова к борьбе с двумя врагами одновременно, поэтому она предпочла заключить мир с более сильным из них и попытаться найти другой путь, оставив выход к Балтийскому морю для будущего[80].
Эта важнейшая историческая задача была разрешена только при Петре 1.
ВЫВОДЫПО ГЛАВЕ
Войны, которые вела Дания в XVII в., - это преимущественно торговые войны за удержание господства на Балтике. Вершины своего могущества Дания достигла при короле Кристиане IV (1588-1648).
С 30-х годов XVII в. главным противником Дании снова стала Швеция, которая в первой половине XVII в. утвердила за собой Балтийский доминат.
В 1617 г. Швеции удалось окончательно отрезать Россию от Балтийского моря; в 1645 г. к ней отошел эстонский остров Эзель (Сааремаа), ранее принадлежавший Дании. Больше всего Швеция получила по Вестфальскому миру 1648г. Таким образом, к середине XVII века Балтийское море превратилось в «шведское озеро»
Для сохранения и дальнейшего расширения шведского господства на Балтийском море Карл X вел во второй половине 50-х годов XVII века войны с Польшей, Данией и Россией, в результате которых кольцо шведских владений, окружавших Балтийское море, стало значительно шире.
Однако военное напряжение 50 и 70-х годов привело государственные финансы Швеции в плачевное состояние и значительно ослабило ее военную мощь. Кроме того, в 1699 г. Образовался анти-шведский союз Дании, Саксонии и России был уже оформлен. В 1700 г. началась Северная война, в которой главным противником Швеции оказалась Россия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В начале XV-го столетия ганзейский союз, контролировавший Балтику более двухсот лет, начал терять свою силу и началась борьба за господство на Балтийском море, в которую наиболее активно включились Голландия, Англия и Дания. В результате этого в XVI веке Германия утратила богатую страну с побережьем от Эмса до Дюнкирка и прибалтийские провинции, а ганзейский союз окончательно распался.
В XVI в. на Балтике стала господствовать Дания. Вершины своего могущества она достигла при короле Кристиане IV (1588-1648). Войны, которые вела Дания в XVII в., - это преимущественно торговые войны за удержание господства на Балтийском море.
С 30-х годов XVII в. главным противником Дании снова стала Швеция, которая в первой половине XVII в. утвердила за собой Балтийский доминат. В 1617 г. Швеции удалось окончательно отрезать Россию от Балтийского моря; в 20-х годах она отняла у Польши Лифляндию; в 1645 г. к ней отошел эстонский остров Эзель (Сааремаа), ранее принадлежавший Дании. Больше всего Швеция получила по Вестфальскому миру 1648г.: южные берега Балтийского моря либо полностью вошли в состав впадений Швеции, либо перешли под ее контроль. Таким образом, к середине XVII века Балтийское море превратилось в «шведское озеро» и в Северной Европе возникла великая держава. В ней насчитывалось до 3 млн. населения, состоявшего из шведов, финнов, карел, русских, эстонцев, латышей, немцев, датчан. Однако гегемония Швеции на Балтике нарушала жизненные интересы России, Польши, Германии, Дании и других стран, заинтересованных в балтийской торговле.
Для сохранения и дальнейшего расширения шведского господства на Балтийском море Карл X вел во второй половине 50-х годов XVII века войны с Польшей, Данией и Россией. Он принудил датского короля подписать в 1658 г. Роскильдский мир, по которому Швеция получила южные скандинавские провинции. В 1660 г. Швеция по миру, подписанному в Оливе, получила от Польши признание своих прав на Северную Лифляндию. В 1661 г. Швеция заключила в Кардисе мир с Россией, сохранявший прежние границы между обоими государствами. Таким образом, кольцо шведских владений, окружавших Балтийское море, стало значительно шире. Однако уже в этот период, когда Швеция достигла зенита военной славы, выступившая против нее большая враждебная коалиция в составе Польши, Дании, Австрии, Бранденбурга, к которой фактически примкнула и Россия, несмотря на все противоречия среди союзников, представляла серьезную опасность.
В 1675-1679 гг. Швеция в качестве союзника Франции оказалась снова втянутой в войну с коалицией, состоявшей из Бранденбурга, Дании и Голландии. Хотя Швеции удалось сохранить почти все свои завоевания, военное напряжение 50 и 70-х годов привело государственные финансы в плачевное состояние.
В 1697 г. на шведский престол вступил Карл XII. В целях сохранения господствующего положения на Балтике шведское правительство стремилось изолировать Данию и обеспечить себе поддержку Франции и Голландии, а также некоторых германских князей. Дания также искала союзников, заинтересованных в борьбе за свержение шведского господства в районе Балтийского моря. Такими государствами являлись Польша и Россия, для которых разрешение балтийского вопроса с каждым десятилетием становилось все более необходимым вследствие их растущей заинтересованности в балтийской торговле. Овладение частью южного и восточного побережья Балтики дало бы возможность обеим странам расширить свою морскую торговлю, минуя шведское и всякое иное торговое посредничество.
В 1699 г. союз Дании, Саксонии и России был уже оформлен. В 1700 г. началась Северная война, в которой главным противником Швеции оказалась Россия.
С XVIII в. главную роль в истории Балтийского региона начинают играть Россия и Швеция. В Северной войне 1700-1721 гг. потребовались героические усилия со стороны русских, чтобы завоевать побережье Балтийского моря от Риги до Выборга и приобрести свободный доступ к морю.
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986.
2. Русско-шведские экономические отношения в XVII веке. Сборник документов. М.; Л., 1960.
3. Экономические связи между Россией и Швецией в XVIIв.: Документы из советских архивов. М., 1978.
4. Форстен Г.В. Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. СПб., 1889-1892.
Литература
5. Алексеев В.М. Тридцатилетняя война. Л., 1961.
6. Андерссон И. История Швеции. М., Изд-во иностр. лит-ры, 1951.
7. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М., 1962.
8. Бискуп М. Польша на Балтийском море // Вопросы истории. № 2. 1977. С. 179-181
9. Вайнштейн О. Л. Экономические предпосылки борьбы за Балтийское море и внешняя политика России в середине XVII в. // Ученые зап. Ленингр. ун-та им. А. А. Жданова. Сер. ист. наук, 1951. № 130, вып. 18.
10. Внешняя политика России. Историография. М., 1988.
11. Готье Ю.В. Балтийский вопрос в XIII-XVI вв. // Историк марк. сист. 1941. Кн.6. С.87—95.
12. Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. Москва, 1963.
13. Зутис Я.Я. К вопросу о Ливонской политике Ивана IV // Известия АН СССР. М. 1952, Серия истории и философии. Т.9. № 2. С.133-143;
14. История внешней политики России. Конец XV - XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны). - М.: 1999.
15. История дипломатии / Под ред. В.П. Потемкина. В 3-х томах. М., 1941-1945.
16. История дипломатии. В 5-ти тт. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Т. 1-3. - М.: 1959-1965.
17. История дипломатии. Под ред. Зорина В.А., Семенова В.С., Сказкина С.Д., Хвостова В.М. М., Госполитиздат, 1959, Т.1.
18. История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., Наука, 1974.
19. Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980.
20. Капустин М. Дипломатические сношения России с Западной Европой во второй половине XVII в. М., 1852.
21. Кобзарева Е.И. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю в 1655-1661 годах / Отв. ред. Г.А. Санин; РАН. Ин-т рос. истории. - М., 1999. - 300 с.
22. Коваленко Г.М. Русско-шведские отношения в XVII в. Петрозаводск, 1982;
23. Козьменко В.М., Потопопов А.С. История межународных отношений и внешней политики России (1648-2000). Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001.
24. Королюк В. Д. Ливонская война. М., Изд-во АН СССР, 1954.
25. Кристенсен С.О. История России XVII в. Обзор исследований и источников. М., 1989.
26. Круус Х.Х. Балтийский вопрос в XVI в. в зарубежной литературе // Вопросы истории. 1959. №6. С.108—119;
27. Новицкий Г. А. Русское государство в борьбе за Балтику. М, 1945.
28. Новицкий Г.А. Новые известия из истории дипломатической борьбы во время Ливонской войны // Вестник МГУ. Сер. 9. История. 1963. № 3.
29. Око всей великой России. Об истории русской дипломатической службы XVI - XVII веков / Под ред. Е. В. Чистяковой. Сост. Н. М. Рогожин. М., 1989.
30. Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI - начала XVII вв. - М., 1963.
31. Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976.
32. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. М., Международные отношения, 1995, вып.2, кн.1.
33. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 9–10. // С.М. Соловьев. Сочинения в 18 кн. М., 1990. Кн. 5.,
34. Филюшкин А.И "Русский Париж" против всей Европы // Родина, 2003, № 7.
35. Филюшкин А.И. Орден раздора // Родина, 2002, №3.
36. Филюшкин А.И. Балтийский вопрос в конце XV- XVI вв. Сборник научных статей. М., Квадрига, 2010. – 512 с.
37. Филюшкин А.И.. Война за Прибалтику как «священная война» в истории России и Европы // Балтийский регион в истории России и Европы / Под ред. В.И. Гальцова. Калининград, 2005.
38. Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI - начале XVII в. М., Наука, 1973. – 223 с.
39. Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., Наука, 1978.
40. Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI-XVII столетиях (1544-1648). Т. 1. Борьба из-за Ливонии. - СПб/, 1893..
41. Хорошкевич А.Л. Международная политика России третьей четверти XVI века. М., 2003
42. Шаскольский И.П. Столбовский мир 1617 г. и торговые отношения России со Шведским государством. М.-Л., 1964
43. Шмурло Е.Ф. История России (IX-XX вв.). М., Аграф, 1997.
44. Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002
[1] Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544 – 1648): Борьба из-за Ливонии. Т. 1 / Форстен Г.В. – С.-Пб.: Тип. В.С. Балашева и Ко, 1893. – 733 c.
[2] Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. Москва, 1963
[3] Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 9–10. // С.М. Соловьев. Сочинения в 18 кн. М., 1990. Кн. 5.,
[4] Лыжин Н.П. Столбовский договор и переговоры ему предшествовавшие. СПб., 1857
[5] Заозерский А.И. К характеристике Московской дипломатии XVII в., СПб., 1911.
[6] Полиевктов М. А.. Балтийский вопрос в русской политике после Ништадтского мира (1721—1725). СПб., 1907
[7] Кирхгоф Г. Влияние морской силы в Балтийском море на историю прибалтийских государств в XVII и XVIII столетии. СПб., 1908
[8] Якубов К.И. Россия и Швеция в первой половине XVII в. М., 1897
[9] История дипломатии / Под ред. В.П. Потемкина. В 3-х томах. М., 1941-1945; История дипломатии / Под ред. В.А. Зорина и др. В 5 томах. М., 1959-1979; История дипломатии. В 5-ти тт. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Т. 1-3. - М.: 1959-1965
[10] Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976.
[11] Вайнштейн О.Л. Россия и Тридцатилетняя война. Л., 1947
[12] Шаскольский И.П. Столбовский мир 1617 г. и торговые отношения России со Шведским государством. М.-Л., 1964; он же. Восстановление русской торговли со шведскими владениями в первые годы после Столбовского мира //Скандинавский сборник. 1966. Вып. XI. С. 61-81.
[13] Королюк В.Д. Цит.пр. С.29—30.
[14] Вайнштейн О. Л. Экономические предпосылки борьбы за Балтийское море и внешняя политика России в середине XVII в. // Ученые зап. Ленингр. ун-та им. А. А. Жданова. Сер. ист. наук, 1951. № 130, вып. 18.
[15] Кан А.С. История Скандинавских стран. М., 1971; История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., 1974
[16] Коваленко Г.М. Русско-шведские отношения в XVII в. Петрозаводск, 1982; Ивонина Л.И., Прокопьев А.Н. Дипломатия Тридцатилетней войны. Смоленск, 1996..
[17] Кобзарева Е.И. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю в 1655-1661 годах / Отв. ред. Г.А. Санин; РАН. Ин-т рос. истории. - М., 1999. - 300 с.
[18] Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в XVI - нач. XVII в. М., Наука, 1973; Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., Наука, 1978
[19] Филюшкин А.И. Балтийский вопрос в конце XV- XVI вв. Сборник научных статей. М., Квадрига, 2010. – 512 с.
[20] Штенцель А. «История войн на море», М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002
[21]История внешней политики России. Конец XV - XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны). - М.: 1999; Козьменко В.М., Потопопов А.С. История межународных отношений и внешней политики России (1648-2000). Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001.
[22] Королюк В. Д. Ливонская война. М, 1954, С.41
[23] Новицкий Г. А. Русское государство в борьбе за Балтику. М, 1945.
[24] Королюк В. Д.. М., Изд-во АН СССР, 1954, С.29.
[25] Филюшкин А. Орден раздора // Родина, 2002, № 3; Филюшкин А. "Русский Париж" против всей Европы // Родина, 2003, №7.
[26] СМ.: Х.Х.Круус. «Балтийский вопрос» в XVI веке в зарубежной исторической литературе // Вопросы истории. № 6. – 1959. С. 108-118
[27] Бискуп М. Польша на Балтийском море // Вопросы истории. № 2. 1977. С. 179-181
[28] Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. Москва, 1963, с.79
[29] Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. Москва, 1963, с.82
[30] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.132
[31] Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. Москва, 1963, с.90
[32] Филюшкин А.И.. Война за Прибалтику как «священная война» в истории России и Европы // Балтийский регион в истории России и Европы / Под ред. В.И. Гальцова. Калининград, 2005, с.39
[33] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980,с.132
[34] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.134
[35] Х.Х.Круус. «Балтийский вопрос» в XVI веке в зарубежной исторической литературе // Вопросы истории. № 6. – 1959. С. 108-118
[36] Бискуп М. Польша на Балтийском море // Вопросы истории. № 2. 1977. С. 179-181
[37] Х.Х.Круус. «Балтийский вопрос» в XVI веке в зарубежной исторической литературе // Вопросы истории. № 6. – 1959. С. 108-118
[38] Х.Х.Круус. «Балтийский вопрос» в XVI веке в зарубежной исторической литературе // Вопросы истории. № 6. – 1959. С. 108-118
[39] А.И. Филюшкин. Война за При балти ку как «священная война» в истории России и Европы // Балти йский регион в истории России и Европы / Под ред. В.И. Гальцова. Калининград, 2005.
[40] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.144
[41] История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., Наука, 1974, с.245
[42] Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., Наука, 1978, с.137
[43] Бискуп М. Польша на Балтийском море // Вопросы истории. № 2. 1977. С. 179-181
[44] Бискуп М. Польша на Балтийском море // Вопросы истории. № 2. 1977. С. 179-181
[45] История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., Наука, 1974, с.259
[46] Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976, с.40
[47] История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., Наука, 1974, С,265
[48] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.150
[49] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.169
[50] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.178
[51] История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., Наука, 1974, с.267
[52] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.170
[53] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.180
[54] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.182
[55] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.185
[56] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.190
[57] Кан А.С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М., Высшая школа, 1980, с.198
[58] История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., Наука, 1974, с.270
[59] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.196
[60] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.199
[61] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.200
[62] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.206
[63] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.211
[64] Штенцель А. История войн на море, М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002, с.221
[65] История внешней политики России. Конец XV - XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны). - М.: 1999, с.199
[66] Форстен Г.В. Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. СПб., 1889-1892
[67] Вайнштейн О. Л. Экономические предпосылки борьбы за Балтийское море и внешняя политика России в середине XVII в. // Ученые зап. Ленингр. ун-та им. А. А. Жданова. Сер. ист. наук, 1951. № 130, вып. 18
[68] Форстен Г.В. Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. СПб., 1889-1892
[69] Капустин М. Дипломатические сношения России с Западной Европой во второй половине XVII в. М., 1852, с.26
[70] История внешней политики России. Конец XV - XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны). - М.: 1999, с.201
[71] «Око всей великой России«. Об истории русской дипломатической службы XVI - XVII веков / Под ред. Е. В. Чистяковой. Сост. Н. М. Рогожин. М., 1989. С. 66; Рогожин Н. М. Посольские книги России конца XV - начала XVII вв. М., 1994. С. 12-24.
[72] Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие Восточной Европы во второй половине XVI - начале XVII в. М., Наука, 1978, с.201
[73] Козьменко В.М., Потопопов А.С. История межународных отношений и внешней политики России (1648-2000). Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001, с.65
[74] Кобзарева Е.И. Дипломатическая борьба России за выход к Балтийскому морю в 1655-1661 годах / Отв. ред. Г.А. Санин; РАН. Ин-т рос. истории. - М., 1999, с.52
[75] Шмурло Е.Ф. История России (IX-XX вв.). М., Аграф, 1997, с.208
[76] Коваленко Г.М. Русско-шведские отношения в XVII в. Петрозаводск, 1982, с.67
[77] «Око всей великой России«. Об истории русской дипломатической службы XVI - XVII веков / Под ред. Е. В. Чистяковой. Сост. Н. М. Рогожин. М., 1989. С. 66; Рогожин Н. М. Посольские книги России конца XV - начала XVII вв. М., 1994. С. 12-24.
[78] Коваленко Г.М. Русско-шведские отношения в XVII в. Петрозаводск, 1982, с.69
[79] «Око всей великой России«. Об истории русской дипломатической службы XVI - XVII веков / Под ред. Е. В. Чистяковой. Сост. Н. М. Рогожин. М., 1989. С. 66; Рогожин Н. М. Посольские книги России конца XV - начала XVII вв. М., 1994. С. 12-24.
[80] Козьменко В.М., Потопопов А.С. История межународных отношений и внешней политики России (1648-2000). Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001, с.75