Территориальная структура хозяйства

Население.

Расселение.

Территориальная структура хозяйства.

Планировочные аспекты развития интеллектуального потенциала.

Территориальные ресурсы и их использование.

Рекомендуемая литература:

1. Бушелева Б.В., Весна Е.Б., Моисеев Р.С. Региональный учебно-научный комплекс: вопросы обеспечения. – Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ, 2003, - 99 с.

2. Доклад о развитии человека за 1999 г. Нью-Йорк. 2000. С.177.

3. Келле В.Ж. Инновационные системы. Типология и эффективность. //Свободная мысль, 1997, №7, с. 70-80.

4. Наука России в цифрах. Статистический сборник. ЦИСН. М.,2000. С.16, 18, 21.

5. Наука России в цифрах. Статистический сборник. ЦИСН. М.,2000. С.16, 18, 21.

6. Российское общество и современный политический процесс. Аналитический доклад. //Обновление России: трудный поиск решений. Выпуск 6. М., 1998. С. 28

Источники:

1. https://sc.nios.ru

2. https://geography.kz

3. https://geography.kz

4. https://www.voronova-on.ru

Население.

Население Земли по данным ООН составляло в 1999 г. около 6 млрд человек – несколько меньше, чем прогнозировалось на этот год. По вычислениям, проведенным в ООН, предполагалось, что еже­годный прирост населения планеты в 1990-1995 гг. будет равен 1,57%, на самом же деле он составил 1,48%, таким образом, ежегодно при­бавлялось по 81 млн человек. В предыдущее пятилетие – в пери­од с 1985 по 1990 гг. – население Земли ежегодно увеличивалось на 87 млн. Предполагается, что в 2020 г. численность населения пла­неты превысит 8 млрд человек, в середине XXI в. – 10,5 млрд че­ловек.

Время с середины прошлого века и до середины нынешнего, когда население немногим более чем за 100 лет выросло на 2 млрд человек (тогда как на первый миллиард потребовалась вся история человече­ства), есть время «демографического взрыва». Последний характери­зуется показателем времени «удвоения населения». Он очень быстро сокращался вплоть до наших дней, что подчеркивало ус­тойчивую тенденцию к быстрому росту человечества.

Предположение о возможной стабилизации численности населе­ния в будущем находит подтверждение в особенностях темпа роста в наше время: если на «переход» от 1 до 2 млрд человечеству потребо­валось 85 лет, и от 2 до 3 млрд – 25 лет, то на «переход» от 3 к 4 млрд – 15 лет. Это означает, что в первом случае процесс ускорился в 3 раза, во втором – менее чем в 2 раза. Для прироста еще одного миллиарда человек, пятого, потребовалось столько же времени, сколько для чет­вертого – ускорение как бы прекратилось; темпы роста населения планеты стабилизировались, хотя и на очень высоком уровне. Умень­шение времени «удвоения населения» также прекратилось и не про­гнозируется на будущее.

В 1650 г. численность населения земного шара составляла около 0,5 млрд человек и увеличивалась приблизительно на 0,3% в год, что примерно соответствовало времени удвоения, равному 250 годам. К 1900 Г. численность населения достигла 1,6 млрд человек при го­довых темпах прироста 0,5% и времени удвоения 140 лет. В 1970 г. численность населения равнялась 3,6 млрд человек, а темпы прироста увеличились до 2,1% в год. Это был не просто экспоненциальный, а «верхэкспоненциальный рост», поскольку возрастали сами темпы прироста. Причина роста в снижении уровня смертности, а также рождаемости, хотя в гораздо меньшей степени. С 1971 г. по 1991 г. смертность продолжала падать, но рождаемость при этом уменьша­лась в среднем несколько быстрее. В то время как численность на­селения возросла с 3,6 млрд до 5,4 млрд человек в год, темпы ее при­роста упали с 2,1 до 1,7% в год.

По оценкам ООН на 1990 г. около 60% населения Земли прихо­дится на территорию Азии. И хотя Азия занимает огромную площадь, плотность населения в ней наибольшая – 114 человек на кв. км. На остальных континентах – Северная и Южная Америка, Африка – около 20 человек, в Австралии – 0,03. Последняя – самый малоос­военный из материков, не считая Антарктиды, где постоянного на­селения вообще нет.

Еще в далеком прошлом были регионы, где население как бы сгу­щалось. Это Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Южная Азия, Сре­диземноморье, а затем и иные районы Европы. За последние два века появились лишь два региона с повышенной плотностью населения: на востоке Северной и юго-западе Южной Америки, там, где к побережью прижимаются теплые течения Тихого и Атлантического океанов.

В наше время на плодородных равнинах Азии (Великой Китай­ской, Индо-Гангской, в дельте Брахмапутры и Ганга, на Яве) плот­ность населения превышает 100 человек на км2. В центре Азии – в Монголии она, напротив., менее 1 человека на км2. В Европе – от 433 человек в Нидерландах до 2 на острове Исландия.

Общие тенденции в мире таковы:

Некоторые из промышленно менее развитых стран еще имеют относительно высокие уровни смертности и еще более высокие уровни рождаемости. Их темпы прироста численности населения составляют 2-3% в год и могут еще больше возрасти при снижении смертности.

Страны со средним уровнем развития промышленности обычно характеризуются низкой смертностью при все еще высокой, хотя и снижающейся рождаемости. Темпы прироста численности населения в этих странах колеблются от средних до высоких (1-4% в год).

Для большинства стран с высокоразвитой промышленностью характерны низкая смертность, низкая рождаемость и невысокие темпы прироста (менее 1% в год). В некоторых европейских странах уровень рождаемости сегодня ниже уровня смертности, так что на­ селение этих стран очень медленно сокращается.

На основе имеющихся данных демографы вывели теорию, полу­чившую название «демографического перехода». Согласно этой теории, при низких уровнях промышленного развития рождаемость и смерт­ность высоки, и численность населения растет медленно. По мере улучшения качества питания и здравоохранения смертность умень­шается, запаздывание рождаемости на 1-2 поколения приводит к раз­рыву между уровнями рождаемости и смертности, который способ­ствует быстрому росту численности населения. Но как только люди вовлекаются в образ жизни высокоразвитого индустриального обще­ства, рождаемость тоже снижается, и темпы роста численности на­селения опять уменьшаются.

Этот процесс наблюдается сейчас и прогнозируется примерно до XXII в., когда предполагается стабилизация численности населения на уровне 10-12 млрд. человек.

Однако сразу следует обратить внимание на особенность этого прогноза: представление о стабилизации населения отвечает совре­менному уровню развития производительных сил. Все идеи ограни­чения рождаемости, стабилизации роста населения всегда были обусловлены сложностями экономического развития. Они не вытекают из представлений о человеке как самостоятельном явлении. Не случайно, поэтому появление предположений о том, что современная НТР, базирующаяся на достижениях физики, химии и адекватной им техники, за пределами XXI в. сменится так называемой гуманитарной революцией на основе достижений биологических, гуманитарных и естественных наук. Одним из последствий может быть увеличение продолжительности жизни, совершенствование физических и духов­ных сил человека. При развитии этой тенденции рост человечества может продолжаться. Предположения такого рода неявно прослежи­ваются в оценках максимально возможной численности населения в 40-50 млрд. человек.

Расселение.

Исходя из того, что пространство суши планеты ограничено и за время существования человечества не претерпело существенных из­менений, очевидно, что размещение населения планеты при таких тенденциях роста существенно менялось.

Представление о расселении человека на территории дают карты. Различают карты по форме отображения. Если посмотреть на карту, то очевидно, что Россия заселена очень неравномерно. Мы можем сказать, что картина расселения не является простой. В некоторых местах города и села, в других лесные массивы.

Люди селились чаще всего около рек и озер. Есть и искусствен­ные водохранилища. Картина расселения устанавливается по картам. Самая элементарная и наиболее интересная крупномасштабная карта. Особое значение для географов имеют карты плотности населения. Плотность населения – показатель, численно характеризующий ко­личество людей, приходящихся на единицу площади. Как правило, берется квадратный километр. Делается оценка заселенности в пре­делах границ определенного территориального образования. Это либо страна, либо ее административно-территориальная единица, либо ис­торические провинции. Чем меньше размеры территорий, для кото­рых рассчитывается этот показатель, тем точнее он отражает характер взаимодействия человека и территории.

Надо сказать, что географы придумали интересный подход. Они создают точечные карты. Одна точка соответствует 1000 или 10 000 человек, примерно рассчитывается количество человек на каждую область. Точки расставляются с учетом фактического размещения городов и сел. Таким образом, мы устанавливаем итоги расселения людей на планете.

Мы можем сказать, что к концу XX в. заселены почти все при­годные для жизни человека территории. Постоянные населенные пункты обнаруживаются между 72° северной и 54° южной широты, а также по вертикали не больше чем на высоте 5000 м над уровнем моря (исключения Тибет и Анды, там бывают случаи, когда населен­ные пункты находятся и на более высокой местности). Вот нынешняя ойкумена, ареал обитания человечества.

Земля заселена, но не полностью. Не заселены ее полюса, не за­селены территории с самыми низкими значениями радиационного баланса за год (низким солнечным излучением и самыми низкими значениями годового количества осадков). Для существования чело­века необходимы влага и тепло. Кроме того, высокогорья отмечаются пониженным атмосферным давлением, там трудно дышать. Анало­гично обстоит дело с территориями пустынь уже внутри заселенной части планеты. Надо сказать, что все перечисленные территории не­благоприятны для жизни, не соответствуют экологии человека и жи­вотного мира. Это области устойчивых антициклонов, области с пре­обладанием нисходящих воздушных потоков. Независимо от их осо­бенностей, в сущности, это пустыни – ледяные, песчаные, горные, каменистые, все равно – пустыни.

Основные моменты взаимодействия человека и территории свя­заны с зональностью и высотнополюсностью, которые сильно влияют на расселение людей на территории планеты. Человек, как живой ор­ганизм, ориентирован на термодинамические условия обмена со сре­дой, которые, вероятно, однозначны условиям его родины – Восточ­но-Экваториальной Африки.

Дальше шел антропогенез, т.е. развитие человеческого вида. Че­ловек не научился переделывать климат, управлять погодой, он на­учился внешней регуляции термодинамического баланса за счет за­щиты от среды. Он научился преодолевать экстремальные условия при помощи своего приспособления к природной среде.

Для обитания человек, как правило, выбирает низменности и воз­вышенности не выше 500 м над уровнем моря. На такие низменности и возвышенности приходится 28% суши и 80% всего населения. По­вышенная плотность населения наблюдается, прежде всего, на рав­нинах и возвышенностях и особенно на морских побережьях. Со­гласно законам географического разделения труда, здесь обеспечива­ется самое большое разнообразие видов человеческой деятельности, самый большой товарообмен, где вследствие этого самая высокая плотность населения. К примеру, очень плотно заселена Европа. Нигде материк не изрезан так, как в Европе.

Есть еще одна особенность расселения людей на земном шаре, мимо которой нельзя пройти. Это приуроченность приокеанических и приморских сгустков расселения к теплым морским течениям. Это легко устанавливается при сравнении карты плотности населения мира с картой морских течений.
Посмотрите. Вот теплый Гольфстрим прижимается к побережьям Западной Европы и – особенно мощным потоком – к побережью Северной Америки. И тут и там сгустки плотности населения. На­против, холодному Канарскому течению у западного побережья Се­верной Африки на побережье соответствует демографическая пусты­ня (несмотря на жаркий климат), здесь прямо к океану выходят пус­тыни Северной Африки.

Те же пустыни соответствуют Бенгальскому холодному течению у западного побережья Южной Африки. Напротив, на противопо­ложном берегу – теплое Бразильское течение и вместе с ним самое густонаселенное побережье Южной Америки. Восточному побережью обеих Америк и Карибских островов вообще повезло с мощными теп­лыми океаническими потоками, здесь самое густое население, США с востока омывает Гольфстрим, с запада – теплое течение Куро-Сиво, господствующее в центральной части Тихого океана. Им соответствуют сгустки населения на тихоокеанском побережье США и юга Канады. Правда, весьма плотно заселена и Центральная Аме­рика, особенно Мексика, с запада омываемая частично холодным Ка­лифорнийским течением, но именно лишь частично, на сравнительно небольшом отрезке. Кроме того, не бывает правил без исключения.

Зато холодное Лабрадорское течение совершенно замораживает восточное побережье огромного массива северных провинций Кана­ды, и населения там почти нет.

Не менее показательна картина в Азии, Австралии, Африке. Теп­лые течения Индийского океана благоприятствуют высокой плотнос­ти населения в Южной Азии и Восточной Африке. Хотя, в общем-то. Южная Азия очень плотно заселена как бы и без них. Все ведь от­носительно и многофакториально.

Зато очевидно воздействие теплого тихоокеанского течения Куро-Сиво на высокую плотность населения Китая, Японии и более мелких стран, а южное теплое Восточно-Австралийское течение омывает наи­более плотно заселенные побережья Австралии и Новой Зеландии.

Камчатку и Чукотку, увы, омывает уже холодный поток, и населены они, несмотря на природные богатства, очень слабо.

Своего рода «загадкой» тут служит вся «центральная» Западная Россия и частично Восточная, которая лежит между 50о северной ши­роты и северным полярным кругом, а заселена, несмотря на ярко выраженную континентальность, относительно плотно. Самый круп­ный сгусток населения вдали от морей и ближе всего к полюсу. Своего рода демографо-географический феномен, на который почему-то не обращают внимания.

Как уже отмечалось, к концу XX в. заселены почти все пригодные для жизни человека территории: постоянные населенные пункты об­наруживаются между параллелями 72о северной широты и 54° южной широты.

Обе широтные границы, таким образом, отделяют ойкумену от пространств полярных пустынь и тундрарктического и антарктичес­кого поясов, т.е. территорий с самыми низкими суммами годового количества осадков. Интенсивность влагооборота на этих территори­ях очень низкая.

Высокогорья, как известно, отличаются пониженным атмосфер­ным давлением, отклонениями всех характеристик природных эле­ментов от их значений для основной части суши, что также не соот­ветствует экологии человека как вида животного.

В этой связи требует уточнения представление об «экстремаль­ности»: сама природа таких оценок не знает – для нее характерна лишь закономерная изменчивость природных процессов. «Экстре­мальными» состояния этой изменчивости считаются в связи с эко­номическими и технологическими особенностями человека создавать для себя непосредственную среду, соответствующую его экономичес­ким требованиям, и поддерживать ее функционирование непрерывно для воспроизводства своей жизни, а также обеспечивать устойчивое ведение земледельческо-животноводческого хозяйства. И то и дру­гое – составляющие обмена человека со средой, условия его воспро­изводства.

Поскольку природная среда неоднородна и для нее характерны зональность и высотная поясность, а также другие формы изменчи­вости, все организмы ориентированы на определенный тип (или типы) среды, смена которой ведет к гибели организмов из-за изме­нений термодинамических условий обмена со средой или происходит длительное приспособление.

Человек на термодинамические ус­ловия обмена со средой, вероятно, на условия своей родины – Восточной Экваториальной Африки. Какие-то коррективы (скорее всего, очень не­большие) в возможности организма человека самостоятельно регулировать обмен со средой, вероятно, внес антропогенез – физиологичес­кие изменения в процессе становления человека как явления; элемен­том этого становления было расселение по всем природным зонам, за исключением названных выше. Основной способ, выработанный че­ловеком, – это внешняя регуляция термодинамического баланса за счет защиты от среды (прежде всего от охлаждения) с помощью одежды и жилища. Создавая жилища, человек теоретически уже сейчас может создавать для себя искусственную среду в больших пространственных масштабах – не только большие здания, но и целые города. Однако в таких случаях встает вопрос об экономической эффективности этих экологически обусловленных действий, т.е. вопрос о соотношении по­лезного эффекта и затрат на его достижение.

Именно исходя из этих соображений природные условия и могут оцениваться как экстремальные. Последнее не исключает возмож­ность проживания человека в таких условиях за счет создания искус­ственной среды в специальных целях, например, в научных, военных и т.д.

В наиболее густонаселенных районах мира, охватывающих лишь 7% суши, проживает более 70% всего человечества, что говорит о вы­сокой степени поляризации поля плотности населения в ойкумене. В основном это – низменности и территории равнин и небольших возвышенностей с высотой не более 500 м над уровнем моря. Сопо­ставление с предыдущими данными подчеркивает степень поляриза­ции: вовлечение в анализ еще 10% населения увеличивает обитаемую территорию более чем на 20%.

Территориальная структура хозяйства

Территориальная структура хозяйственного комплекса является основой для территориальной пространственной организации хозяйства. Производя анализ территориальной структуры хозяйства, экономических, технико-экономических, социально-экономических показателей в их статике и динамике, привязывают их к макроэкономическим зонам, экономическим районам, регионам (субъектам Федерации), районам разного ранга, а также к промышленным районам, агломерациям, узлам, центрам, территориально-производственным комплексам.

Территориальный производственный комплекс (ТПК) - это взаимообусловленное сочетание предприятий разных отраслей материального производства и непроизводственной сферы на определенной территории в соответствии с особенностями ее природных, экономических и социальных условий, экономико-географического положения и инфраструктуры. Это синоним территориально-хозяйственного комплекса (ТХК).

Каждая отрасль является составной частью хозяйства (хозяйственного комплекса, экономики) в целом, одновременно каждая из них имеет территориальную привязку (локализацию ее предприятий в конкретных точках, населенных пунктах, субъектах Федерации, регионах, экономических районах, экономических макрозонах) и является звеном того или иного ТПК.

На территориальную организацию промышленности оказывают влияние ее прогрессивные формы: концентрация, специализация, комбинирование, которые носят отраслевой и территориальный характер.

Концентрация производства - это сосредоточение производства на крупных предприятиях. Концентрация означает увеличение размеров предприятий, повышение доли крупных предприятий в объеме производства отдельных отраслей. Концентрация бывает четырех видов: 1) агрегатная (увеличение единичной мощности агрегатов); 2) технологическая (увеличение размеров технологически однородных производств); 3) заводская (собственно укрупнение предприятий); 4) организационно-хозяйственная (централизация управления путем объединения предприятий). Концентрация производства совсем не означает наличие только крупных предприятий, наоборот, она предусматривает наличие предприятий разной мощности. При этом в каждой отрасли на определенном этапе научно-технического прогресса можно установить оптимальные размеры промышленных объектов, обеспечивающих минимальные затраты на производство продукции, включая ее доставку к потребителям. Рациональный размер предприятий определяется: 1) в добывающей промышленности, главным образом, запасами месторождений полезных ископаемых; 2) для предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, в большей мере, особенностями, величиной и средним радиусом сырьевой зоны; 3) в обрабатывающей промышленности как мощностью основных агрегатов, обеспечивающих производство продукции с наименьшими затратами (средств производства и труда), так и размером (величиной) зоны потребления при выпуске нетранспортабельной продукции.

Специализация производства - это территориальное расчленение единого технологического процесса на отдельные стадии, которые осуществляются разными предприятиями. Специализация предприятия означает сосредоточение его производственной деятельности на выпуске части продукции, какой-либо технологической операции или конечного продукта. Специализация бывает: 1) предметная (производство готовых продуктов);

2) подетальная (выпуск деталей или частей готовых продуктов);

3) технологическая (или стадийная - производство полуфабрикатов). Нужно отметить, что чрезмерная специализация имеет нежелательные последствия, вызванные, главным образом, ростом перевозок и увеличением транспортных затрат.

Кооперирование - установление производственных связей между предприятиями, совместно участвующими в изготовлении определенной продукции. Выделяют три вида кооперирования: 1) предметное; 2) подетальное; 3) технологическое. Кооперирование осуществляется между предприятиями внутри одной отрасли и между отраслями (соответственно, оно именуется внутриотраслевым или межотраслевым), а также внутри района и между районами (соответственно, оно именуется внутрирайонным и межрайонным). Наибольший экономический эффект дают производственные связи по кооперированию между предприятиями разных отраслей промышленности, но расположенных в одном районе.

Комбинирование - соединение на одном предприятии нескольких взаимосвязанных по технологии и сырью производств. Комбинирование производств возникает тогда, когда из одного вида сырья (или энергии) можно одновременно получить несколько видов готовой продукции. Еще одна характерная особенность комбинирования - технологическое и производственно-экономическое единство, осуществляемое в рамках одного или группы взаимосвязанных предприятий. Комбинирование бывает трех видов, поскольку основывается: 1) на последовательной обработке сырья; 2) комплексном использовании сырья; 3) утилизации производственных отходов. Комбинирование осуществляется в условиях технологического единства и территориальной общности производств. Широкое использование комбинирования показывает, что комбинаты по сравнению с отдельными предприятиями обеспечивают сокращение капитальных вложений на 30-35% и снижение себестоимости выпускаемой продукции на 20-25%.

В результате длительного периода развития производительных сил, в том числе особенностей развития и размещения производства в XX в., развития и расширения практики концентрации, специализации, комбинирования производств, сложились основные формы территориальной организации промышленности: экономические зоны, промышленные районы, промышленные агломерации, промышленные узлы, промышленные центры и промышленные пункты.

Крупные экономические зоны - крупные территориальные образования с характерными природными и экономическими условиями и особенностями развития производительных сил. В России выделяют две крупные экономические зоны: 1) Западную (европейская часть и Урал) и 2) Восточную (Сибирь и Дальний Восток). В Западной зоне ощущается дефицит топливно-энергетических, многих сырьевых и водных ресурсов, имеет место достаточно высокая плотность населения и производительных сил в целом, существует развитая сеть промышленных центров, сохраняется высокая концентрация промышленного производства в городах и основных поселках, где, в основном, развита обрабатывающая промышленность. В Восточной зоне отмечается низкая плотность производительных сил, прежде всего населения, низкая плотность сети городов, что является отражением слабой степени освоенности территории. При этом здесь сосредоточены огромные запасы топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов.

Промышленный район - значительная по площади территория с относительно однородными природными условиями и характерными особенностями производительных сил. Различают два вида промышленных районов - отраслевые и интегральные. Отраслевой промышленный район - это территориальная совокупность родственных предприятий (районы добычи угля, нефти, газа, черной металлургии, машиностроения и других отраслей).

Интегральный промышленный район - производственно-территориальное сочетание, возникшее на основе комплексов или группировок или в результате взаимодействия этих двух форм, с ярко выраженной индустриальной специализацией и структурой. Имеются сложности в выделении границ интегральных промышленных районов. Их особенно трудно определить на территориях с высокой плотностью индустриального развития. Эти промышленные районы часто не имеют смежных границ, так как являются индустриальными ареалами, разобщенными между собой (наиболее типичная ситуация для территорий пионерного освоения). Эти районы далеко не всегда вписываются в редакции границ экономических районов и крупных экономических зон.

Промышленные районы отличаются друг от друга по масштабам производства и территории, времени и условиям формирования, районообразующим факторам, обеспеченности сырьевыми, топливно-энергетическими и трудовыми ресурсами, специализации и структуре производства, внутренним и внешним связям, территориальной организации производства и т. д. В соответствии с этим они могут быть разделены на следующие группы (по А.Т. Хрущеву, 1996):

1) крупные, средние или небольшие районы (по объему производства, а также размерам территории); 2) районы раннего индустриального развития с исторически сложившейся промышленностью, относительно новые промышленные районы, возникшие в XX в., и районы пионерного освоения; 3) районы с избытком или недостатком сырьевых и топливно-энергетических ресурсов; 4) районы, обеспеченные трудовыми ресурсами или, наоборот, испытывающие дефицит трудовых ресурсов; 5) районы с преобладанием добывающей или обрабатывающей промышленности или смешанного типа; 6) районы со сложной или относительно простой специализацией и структурой производства; 7) районы с разветвленными или ограниченными внутренними и внешними связями.

В планировочной практике промышленные районы подразделяют на три типа: 1) развивающиеся на базе добывающей промышленности, что обычно для территорий пионерного индустриального освоения; 2) развивающиеся на базе обрабатывающей промышленности и наиболее характерные для территорий с исторически сложившейся индустрией; 3) развивающиеся на базе крупных энергетических и водохозяйственных объектов, т. е. гидроэлектростанций, каналов, водохранилищ, оросительных систем и др.

Для разработки типологической схемы промрайонов необходима группировка этих районов по совокупности признаков. Из всех признаков решающую роль в этом отношении играют: 1) генетические (условия, предпосылки и стадия районообразования); 2) функциональные (специализация производства); 3) структурные (особенности взаимного сочетания составных элементов). На основе этих признаков выделяют следующие типы промышленных районов.

1. Старые индустриальные районы, которые при недостатке сырьевых и топливно-энергетических ресурсов возникли благодаря реализации выгод, связанных с удобством экономико-географического положения и высокой обеспеченностью трудовыми ресурсами (прежде всего, квалифицированной рабочей силой), специализируются на обрабатывающей промышленности и характеризуются значительной реконструкцией производственно-территориальных сочетаний (типичны для Центрального и Волго-Вятского экономических районов, Северо-Запада).

2. Старые индустриальные районы, которые при относительно высокой обеспеченности сырьевыми и (или) топливно-энергетическими, а также трудовыми ресурсами обязаны своим развитием использованию природных богатств; специализируются на добывающей и обрабатывающей промышленности (промышленные районы Кузбасса и др.).

3. Старые индустриальные районы, которые при избытке сырьевых и недостатке топливно-энергетических ресурсов, а также относительно высокой обеспеченности трудовыми ресурсами формировались под влиянием использования природных богатств; специализируются на добывающей и обрабатывающей промышленности (большинство промышленных районов Урала).

4. Новые индустриальные районы, где производственно-территориальные сочетания при недостатке сырьевых и (или) топливно-энергетических ресурсов развиваются благодаря выгодам экономико-географического положения, а также обеспеченности трудовыми ресурсами и сельскохозяйственным сырьем, имеют специализацию на обрабатывающей промышленности (отдельные промышленные районы Северного Кавказа, Центрально-Черноземного экономического района).

5. Новые индустриальные районы с относительно высокой (в ряде случаев весьма значительной) обеспеченностью сырьевыми, топливно-энергетическими и трудовыми ресурсами, производственно-территориальные сочетания которых специализируются на добывающей и обрабатывающей промышленности (в пределах Поволжья, Северного Кавказа, Центрально-Черноземного экономического района).

6. Новые индустриальные районы с высокой обеспеченностью сырьевыми и (или) топливно-энергетическими ресурсами при дефиците трудовых ресурсов и специализацией производственно-территориальных сочетаний преимущественно на добывающей промышленности (свойственны Северу).

7. Новые индустриальные районы с избытком сырьевых и топливно-энергетических ресурсов при дефиците трудовых ресурсов, где производственно-территориальные сочетания специализируются на добывающей и обрабатывающей промышленности (представлены в Западной Сибири, Восточной Сибири, на Дальнем Востоке).

8. Районы пионерного индустриального освоения с избытком сырьевых и (или) топливно-энергетических ресурсов при остром дефиците трудовых ресурсов, где формирование производственно-территориальных сочетаний происходит на основе добывающей промышленности (характерны для Западной Сибири, Восточной Сибири, Дальнего Востоке).

Планировочные аспекты развития интеллектуального потенциала.

Под интеллектуальным потенциалом региона мы понимаем совокупность взаимосвязанных общественных явлений, в которую входят:

- организационно, социально и экономически оформленные и неоформленные сферы научных исследований, образования, культуры, искусства, инженерно-технической, архитектурно-строительной, хозяйственной и административной управленческой и общественной деятельности на высоком профессиональном уровне;

- устойчивые системы информационных и личных взаимосвязей с интеллектуальным потенциалом других регионов и государств, позволяющие функционировать в общем поле культурного и научного развития человечества;

- сложившиеся в населении региона в целом и в отдельных его социально-территориальных группах социальные установки на приобретение и повышение личного образовательного, профессионального, квалификационного уровня.

При таком понимании интеллектуального потенциала его носителем является население в целом, отдельные социальные группы, отдельные личности, функционирующие в сложившихся в регионе государственных и негосударственных структурах.

Для характеристики интеллектуального потенциала страны, кроме образования населения, требуется также выделить те группы людей, которые непосредственно заняты интеллектуальным трудом или в труде которых высок удельный вес интеллектуальной составляющей. Именно эти группы обеспечивают воспроизводство интеллектуального потенциала страны и являются источником новаций в производстве и различных сферах интеллектуальной деятельности.

· Понятие интеллектуального потенциала начинает использоваться там и тогда, где и когда требуется соединение различных видов интеллектуальной деятельности. Поэтому смысл и значение его как раз в том, что он выполняет интегративную функцию по отношению к составляющим его компонентам, когда никакой из них сам по себе вне связи с другими уже недостаточен для решения проблем. Таким образом, основой интегративных процессов, формирующих интеллектуальный потенциал как целостность, является решение практических проблем.

· Во-вторых, потребность в использовании понятия интеллектуального потенциала возникает преимущественно при характеристике деятельности, которая носит творческий инновационный характер, выходит за рамки наработанных алгоритмов и автоматизированных действий. Интеллектуальный потенциал общества — это его возможности генерировать и вносить в исторический процесс нечто новое и тем самым создавать предпосылки для движения вперед. Поддержание соответственного уровня цивилизационного развития находится в прямой зависимости от состояния интеллектуального потенциала общества.

Как известно, существуют две ветви производства: производство материальных и духовных благ и воспроизводство самого человека: семья, школа, вся система обучения и воспитания подрастающего поколения, а также охрана здоровья и жизни людей. создание условий для здорового и достойного образа жизни. Удельный вес интеллектуального труда в этих сферах также весьма высок. В “производстве человека” занято большое количество людей. Наряду с инженерами, учителя и врачи являются самыми многочисленными, массовыми интеллигентными профессиями. В своем большинстве они и в советские времена жили небогато, а в России 90-х гг. вообще превратились в “новых бедных” — низкооплачиваемых “бюджетников”. Вот данные самооценки материального положения семьи (1997 г.): 76% представителей интеллигенции и 70,8% ИТР считают, что зарплаты им вообще не хватает (приходится занимать),либо хватает на еду и оплату коммунальных услуг. Лишь, соответственно, 2,7 и 3,4% опрошенных ответили, что считают свое материальное положение благополучным. Это лишь одно из многих свидетельств близорукой недооценки интеллектуального труда. Его низкая денежная оплата сопровождается потерей престижа в общественном сознании и особенно среди молодежи.

Сложные и многообразные проблемы сохранения и использования интеллектуального потенциала страны порождают нынешние условия России. Промышленность и сельское хозяйство страны во многом разрушены, а выход из кризиса возможен лишь на путях экономического роста.

Современное состояние интеллектуального потенциала России.

Начнем с образования. В России 99% населения владеют грамотой, 87,6% от соответствующей возрастной группы обучаются в средней школе (примерно23 место; данные 1997 г.). Около половины принятых в вузы России в 1995 г. поступило в научные вузы, что обеспечило ей по этому любопытному показателю фактически первое место в мире. В 1999 г. в вузах России обучалось 4073,0 тыс. студентов, было принято 1059,0 тыс. человек и выпущено 554,8 тыс., что превысило все показатели за последние 30 лет. На 10 000 человек населения приходится 279 студентов. Численность профессорско-преподавательского состава только государственных вузов составляет около 256 тыс. человек. Эти цифры свидетельствуют, что система образования в России находится на достаточно высоком уровне, и во всяком случае по приведенным показателям Россия не уступает самым развитым странам.