ВСКРЫТИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ.
Выбирается рациональный способ вскрытия месторождения из двух вариантов для данных условий, на основе технико-экономического сравнения.
Исходные данные по месторождению:
1. Рельеф местности – гористый;
2. Устойчивость вмещающих пород – устойчивые;
3. Устойчивость руды – устойчивая;
4. Руда – апатит;
5. Глубина разработки – 450 метров;
6. Угол падения рудного тела – 300;
7. Мощность рудного тела – 62 метров;
8. Длина рудного тела по простиранию – 2200 метров;
9. Объемный вес руды – 2,8 т/м3;
11.Годовая производительность рудника – 2,1 млн.т/год
Выбор способа вскрытия месторождения сводится к определению типа, числа, места заложения, формы и площади поперечного сечения вскрывающих выработок в зависимости от горно-геологических условий месторождения, уровня развития техники и экономических показателей.
Исходя из горнотехнических условий залегания месторождения, запасов и ценности руды, производственной мощности рудника, глубины разработки определяем наиболее подходящий и рациональный способ вскрытия.
Рациональный способ вскрытия должен удовлетворять следующим требованиям:
· Обеспечивать безопасность труда и благоприятные санитарно-гигиенические условия для работающих как при ведении горных выработок, так и в период отработки месторождения;
· Быть более экономичными по капитальным затратам, эксплутационным расходам и обеспечивать полноту выемки запасов руды, необходимые темпы вскрытия и интенсивность отработки месторождения.
Для вскрытия данного месторождения могут быть применены следующие варианты:
1.Вскрытие вертикальными стволами.
2.Вскрытие вертикальными стволами с проходкой наклонного конвеерного ствола.
Расчет затрат на вскрытие
Таблица капитальных затрат
Вариант №1
Наим. выработки | Длина, м | Сечение, м2 | Объем, м3 | Скорость проходки, м/сутки | Время проведения, сутки | Стоимость проходки, Ед. руб | Сумма, млн. руб. |
Вариант 1 | |||||||
Скиповой ствол | 3,3 | ||||||
Слепой ствол | 3,3 | ||||||
Клетевой ствол | 3,5 | 32,4 | |||||
Слепой ствол | 3,5 | ||||||
Вентиляционный ствол | 3,5 | 32,4 | |||||
Слепой ствол | 3,5 | ||||||
Штольня +50 | 8,64 | ||||||
Квершлаг 1 +394 | 12,96 | ||||||
Квершлаг 2 | 12,72 | ||||||
Квершлаг 3 | 12,816 | ||||||
Квершлаг 1 +338 | 17,76 | ||||||
Квершлаг 2 | 17,856 | ||||||
Квершлаг 3 | |||||||
Квершлаг 1 +282 | 22,56 | ||||||
Квершлаг 2 | 22,272 | ||||||
Квершлаг 3 | 21,984 | ||||||
Квершлаг 1 +225 | 27,36 | ||||||
Квершлаг 2 | 27,504 | ||||||
Квершлаг 3 | 27,168 | ||||||
Квершлаг 1 +169 | 7,2 | ||||||
Квершлаг 2 | 7,2 | ||||||
Квершлаг 3 | 7,248 | ||||||
Квершлаг 1 +113 | |||||||
Квершлаг 2 | 12,24 | ||||||
Квершлаг 3 | 12,048 | ||||||
Квершлаг 1 +57 | 16,8 | ||||||
Квершлаг 2 | 16,56 | ||||||
Квершлаг 3 | 17,088 | ||||||
Квершлаг 1 +0 | 21,6 | ||||||
Квершлаг 2 | 21,936 | ||||||
Квершлаг 3 | 21,168 | ||||||
Автоулон +0 +450 | 60,75 | ||||||
штрек 1-1 | 105,6 | ||||||
штрек 1-2 | 106,08 | ||||||
штрек 2-1 | 105,504 | ||||||
штрек 2-2 | 105,552 | ||||||
штрек 3-1 | 105,504 | ||||||
штрек 3-2 | 108,816 | ||||||
штрек 4-1 | 105,408 | ||||||
штрек 4-2 | 102,96 | ||||||
штрек 5-1 | 101,472 | ||||||
штрек 5-2 | 107,04 | ||||||
штрек 6-1 | 107,904 | ||||||
штрек 6-2 | 103,392 | ||||||
штрек 7-1 | 106,608 | ||||||
штрек 7-2 | 110,304 | ||||||
штрек 8-1 | 107,568 | ||||||
штрек 8-2 | 105,024 | ||||||
штрек 9-1 | 105,216 | ||||||
штрек 9-2 | 107,088 | ||||||
ИТОГО | 2586,278 |
Вариант №2
Наим. выработки | Длина, м | Сечение, м2 | Объем, м3 | Скорость проходки, м/сутки | Время проведения, сутки | Стоимость проходки, Ед. руб | Сумма, млн. руб. |
Вариант 2 | |||||||
Скиповой ствол | 3,3 | ||||||
Слепой ствол | 3,3 | ||||||
Клетевой ствол | 3,5 | 32,4 | |||||
Слепой ствол | 3,5 | ||||||
Вентиляционный ствол | 3,5 | 32,4 | |||||
Слепой ствол | 3,5 | ||||||
Штольня +50 | 8,64 | ||||||
Квершлаг 1 +394 | 12,96 | ||||||
Квершлаг 2 | 12,72 | ||||||
Квершлаг 3 | 12,816 | ||||||
Квершлаг 1 +338 | 17,76 | ||||||
Квершлаг 2 | 17,856 | ||||||
Квершлаг 3 | |||||||
Квершлаг 1 +282 | 22,56 | ||||||
Квершлаг 2 | 22,272 | ||||||
Квершлаг 3 | 21,984 | ||||||
Квершлаг 1 +225 | 27,36 | ||||||
Квершлаг 2 | 27,504 | ||||||
Квершлаг 3 | 27,168 | ||||||
Квершлаг 1 +169 | 7,2 | ||||||
Квершлаг 2 | 7,2 | ||||||
Квершлаг 3 | 7,248 | ||||||
Квершлаг 1 +113 | |||||||
Квершлаг 2 | 12,24 | ||||||
Квершлаг 3 | 12,048 | ||||||
Квершлаг 1 +57 | 16,8 | ||||||
Квершлаг 2 | 16,56 | ||||||
Квершлаг 3 | 17,088 | ||||||
Квершлаг 1 +0 | 21,6 | ||||||
Квершлаг 2 | 21,936 | ||||||
Квершлаг 3 | 21,168 | ||||||
Автоулон +0 +450 | 60,75 | ||||||
штрек 1-1 | 105,6 | ||||||
штрек 1-2 | 106,08 | ||||||
штрек 2-1 | 105,504 | ||||||
штрек 2-2 | 105,552 | ||||||
штрек 3-1 | 105,504 | ||||||
штрек 3-2 | 108,816 | ||||||
штрек 4-1 | 105,408 | ||||||
штрек 4-2 | 102,96 | ||||||
штрек 5-1 | 101,472 | ||||||
штрек 5-2 | 107,04 | ||||||
штрек 6-1 | 107,904 | ||||||
штрек 6-2 | 103,392 | ||||||
штрек 7-1 | 106,608 | ||||||
штрек 7-2 | 110,304 | ||||||
штрек 8-1 | 107,568 | ||||||
штрек 8-2 | 105,024 | ||||||
штрек 9-1 | 105,216 | ||||||
штрек 9-2 | 107,088 | ||||||
Конвеерный ствол | 43,2 | ||||||
ИТОГО | 2629,478 |
Таблица эксплуатационных расходов
Вариант №1
Наименованиие эксплуатационных расходов | Единицы измерения | Стоимость единицы | Длина, м | Сумма, т. Руб |
Вариант 1 | ||||
Гл. ствол | руб/м. год | |||
Всп. Ствол | руб/м. год | |||
Квершлаг +394 | руб/м. год | 44,11 | ||
Околоствольный двор (*6) | руб/м. год | |||
Квершлагов +338 | руб/м. год | 61,435 | ||
Квершлагов +282 | руб/м. год | 76,56 | ||
Квершлагов +225 | руб/м. год | 93,995 | ||
Квершлагов +169 | руб/м. год | 24,75 | ||
Квершлагов +113 | руб/м. год | 41,58 | ||
Квершлагов +57 | руб/м. год | 57,805 | ||
Квершлагов +0 | руб/м. год | 74,14 | ||
Атоуклон | руб/м. год | 61,875 | ||
Штреков | руб/м. год | |||
Откатка | руб/т | 0,7 | ||
Подьем | руб/т | 0,7 | ||
Итого | 5903,25 |
Вариант №2
Наименованиие эксплуатационных расходов | Единицы измерения | Стоимость единицы | Длина, м | Сумма, т. Руб |
Вариант 2 | ||||
Гл. ствол | руб/м. год | |||
Всп. Ствол | руб/м. год | |||
Конвейерный ствол №1 | руб/м. год | |||
Квершлаг +394 | руб/м. год | 44,11 | ||
Околоствольный двор (*6) | руб/м. год | |||
Квершлагов +338 | руб/м. год | 61,435 | ||
Квершлагов +282 | руб/м. год | 76,56 | ||
Квершлагов +225 | руб/м. год | 93,995 | ||
Квершлагов +169 | руб/м. год | 24,75 | ||
Квершлагов +113 | руб/м. год | 41,58 | ||
Квершлагов +57 | руб/м. год | 57,805 | ||
Квершлагов +0 | руб/м. год | 74,14 | ||
Атоуклон | руб/м. год | 61,875 | ||
Штреков | руб/м. год | |||
Откатка | руб/т | 0,7 | ||
Подьем | руб/т | 0,7 | ||
Итого | 5983,25 |
Сравнение конкурентоспособных вариантов
Приведенные затраты по I варианту:
1Зс = (Е*Кз)+Эз*Тот = (0,13*2586278)+ 5903,25*41 = 578249 тыс. руб.
Е = 0,13 – нормативный коэффициент;
Кз = 2586278 тыс. руб.- капитальные затраты по варианту;
Эз = 5903,25 тыс. руб. – эксплуатационные расходы по варианту;
Тот = 41 лет – время отработки месторождения.
Удельные приведенные затраты по I варианту:
1Пз = 1Зс/Тиз = 578249 /42775,04 =13,51 руб
Тиз = 42775,04 тыс. т – извлекаемые запасы руды в месторождении.
Приведенные затраты по II варианту:
2Зс = (Е*Кз)+Эз*Тот = (0,13*2629478)+ 5983,25*41 = 587145,39 тыс. руб.
Е = 0,13 – нормативный коэффициент;
Кз = 2629478 тыс. руб. - капитальные затраты по варианту;
Эз = 5983,25 тыс. руб. – эксплуатационные расходы по варианту;
Тот = 41 лет – время отработки месторождения.
Удельные приведенные затраты по II варианту:
2Пз = 2Зс/Тиз = 587145,39 /42775,04 = 13,72 руб.
Тиз = 42775,04 тыс. т – извлекаемые запасы руды в месторождении.
Находим абсолютную ошибку по каждому варианту, принимая относительную ошибку подсчета затрат ± 10%, т.е. на 20 %:
Δа1 = 1Пз*0,2 = 13,51 * 0,2 = 2,702
Δа2 = 2Пз*0,2 = 13,72 * 0,2 = 2,744
Находим:
2Пз-1Пз= 2,702-2,744= -0,042
Δа1+Δа2 = 2,702 + 2,744= 5,448
- 0,042 < 5,448
1Пз-2Пз <Δа1+Δа2 – варианты равноценны
Результаты расчетов показали, что оба варианта равноценны.