Россия в условиях неолиберализма

Россия — самая богатая страна в мире по природ­ным ресурсам, интеллектуальному потенциалу, по куль­турным традициям — остается одной из самых бедных по уровню и качеству жизни населения. При этом эконо­мика продолжает деградировать, а народ нищает.

Причины называют разные. Либералы стараются всячески приукрасить положение вещей — да еще как! Так, Сурков— бывший советник Президента России за­являет, что создано особая страна, долгое государство Путина, наряду с эпохами Петра Великого, Ивана Гроз­ного, Ленина.

Другие— от коммунистов до национальной бур­жуазии (С. Глазьев и др.), предполагая, что там. «навер­ху» управляют страной непрофессионалы и дураки, со­чиняют для них множество программ развития России, которые власть попросту игнорирует.

Однако, в стране все больше приходят к пониманию того, что дело не в экономических заблуждениях, а все дело в политике. Что эти проблемы являются не плодом деятельности группы неумных и невежественных лю­дей, а результаты работы как раз умных и понимающих личностей, но только у них иные цели. Что везде торчат уши Международного валютного фонда (США). Прихо­дит понимание того, что мы находимся в экономической зависимости от мировой финансовой олигархии, т.е. мы неоколония.

Однако мы не одни такие в мире. Начиная со среди­ны 1970-х гг., США экономически подчинили себе свы­ше 120 стран мира, образуя систему неоколониализма, а после гибели СССР втянули в неё Россию, Украину и др.

Главным инструментом такой колонизации была по­литика неолиберализма. Смысл её состоит в том, что (трана в обмен на кредиты Международного валютного фонда (МВФ) должна выполнять ряд требований т. н. «Ва­шингтонского консенсуса». Приведём главные из них:

1. Либерализация (или полная свобода) цен и сво­бодное передвижение капиталов.

2. Приватизация государственной собственности и уход государства из экономики.

3. Долларизация экономики, при которой за доллар (ничем не обеспеченную бумажку, фантик в 3 копейки) мы платим 66-70 полновесных трудовых рублей. Рента­бельность невиданная. Только на этом мы теряем 100 млрд долл, в год. А чтобы заставить страну-заёмщика по­купать эти доллары, МВФ выставляет требование: Цен- фальный банк (ЦБ) России может производить эмиссию рублей только в размерах, равных резервному фонду в долларах. А чтобы собрать рубли для покупки долларов, МВФ требует урезать социальные выплаты, в частности, переходить на платное образование и здравоохране­ние, ликвидировать различные льготы, повышать пен- ' ионный возраст, тарифы на ЖКХ — как бы во имя повы­шения конкурентоспособности экономики. Принуждая (обирать, откачивать денежную массу в государстве для формирования долларового резервного фонда, США, по существу, обескровливают национальную экономи­ку, лишая её денежных средств для развития. Это очень мощный насос выкачивания средств за рубеж и средство разрушения отечественного производства.

В условиях долларизации экономики США через ЦБ страны, который создан частным предприятием и само­стоятельным по отношению к государству, получает воз­можность управлять финансами страны.

4. Передача из страны-должника её сбережений и инвестиций в Центр (США) — условие вхождения в гло­бализацию.

Все эти требования взаимосвязаны между собой и представляют единый механизм, с помощью которого решаются следующие задачи в интересах мировой оли­гархии, прежде всего, США:

1. превращение экономики страны-заёмщика в сырь­евой придаток Запада с разрушением обрабатывающей промышленность как основы её суверенитета;

2.перекачка богатств из страны-заёмщика в страны Центра;

3. сокращение численности населения страны до ко­личества, необходимого для обслуживания сырьево­го сектора экономики и паразитизма правящего класса. Например, в России — до 30-40 млн. чел, на Украине — до 18-20 млн. чел.

 

Этот механизм вначале был применён в странах Ла­тинской Америки с невероятно разрушительным эф­фектом. Например, в Боливии была полностью унич­тожена обрабатывающая промышленность, а осталось лишь производство сои. И только после свержения ком­прадорской власти восставшим народом был обеспечен путь страны к независимому и успешному развитию.

В России, чтобы понять, что происходит сегодня и что будет в перспективе, надо рассмотреть содержание политики либерализации — от Ельцина до наших дней.

Начнём с 90-х годов. Там — начало всех начал. Со­бытия тех лет позволяют ответить олигархам в лице Чу­байса, который не так давно заявил, что «россияне пусть будут благодарны бизнесу, который отстроил страну и поднял обрушившиеся советские предприятия, вернул людям зарплату и наполнил бюджет». Они требуют уве­ковечить их в памятниках, в литературе и искусстве. Это не удивительно. Олигархи всегда и во всём были наглые, лживые и претензионные.

В 1990-е годы под флагом обновления социализма они по сути осуществили АТАКУ на социализм. Либера­лизация цен и уход государства из экономики привели к тому, что предприятия в условиях разрыва плановых связей потеряли руль, резко возросла себестоимость продукции за счёт повышения цен на сырьё, топливно- энергетические ресурсы и др., резко возросли налоги, возросла ставка на кредит, которая не позволяла вос­полнить оборотные средства, так что торговали барте­ром. В результате резко снизилась конкурентоспособ­ность предприятий, что вело к их банкротству и разру­шению.

В таком ослабленном состоянии их настигли мощ­ные транснациональные корпорации, для которых ли­бералы открыли все двери. Эти акулы со своей главной артиллерией, с которой они покоряли ещё туземные на­роды, монопольно низкими ценами и лучшим качест­вом наполнили рынок импортными товарами и обру­шили промышленность. Полегли лёгкая и пищевая про­мышленность, сельское хозяйство, машиностроение и |.д. Нигде не было спасения. Так либералы банкротили и разрушали советские предприятия, а не наоборот, как утверждает Чубайс.

В это время в условиях гиперинфляции средства большинства населения перешли в руки меньшинст­ва— торгашам, банкирам, чиновникам, дельцам тене­вой экономики. Эти средства были использованы для приватизации государственной собственности. Приватизация проходила со всеми возможными преступными средствами для скорейшего разрушения социализма.

В приватизации участвовали и американцы, кото­рые, во-первых, организовали передачу естественных монополий, крупных объектов промышленности Абрамовичам, Вексельбергам, Гусинским, Дерипаскам и т.п., как надёжным людям.

Во-вторых, американцы организовали регистрацию более 90% крупных предприятий в офшорах (в основ­ном на Кипре), которые в одночасье стали иностранны­ми со своими счетами и оплатой налогов за рубежом. В- третьих, они даром или за бесценок приобрели только в начале приватизации 500 крупнейших предприятий стоимостью 200 млрд, долларов всего за 7 млрд, дол­ларов. За бесценок приобретённые акции предприятий затем перепродавались. Только один иностранный банк лишь за один 1994 год на этом заработал 1 млрд. долл. Другие предприятия как конкурентов искусственно ра­зоряли, третьи нещадно эксплуатировались, используя дешёвую рабочую силу.

Разрушению производства способствовала и круп­нейшая афера, организованная властями, — выпуск под высокий процент государственных облигаций, за ко­торым последовал дефолт. И дело не только в том, что многие, в том числе и бедные люди прельстились высо­кой доходностью гособлигаций, произошёл огромный перелив капитала из производственной сферы в финан­совую, спекулятивную сферу как более доходную, отку­да этот поток и попал в карманы творцов этой аферы.

В этих условиях — невиданная бедность более двух третей населения, потеря идейных и духовных ориенти­ров. Цинизм был беспредельный. На сообщение о том, что в Подмосковье люди умирают с голода, Гайдар от­ветил,- пусть умирают, если не могут приспособиться к рынку.

Итак, во время Ельцина более чем наполовину была разрушена обрабатывающая промышленность, а глав­ное,— практически полностью было уничтожено её ядро— производство средств производства: станко­строение, приборостроение, электроника и т.п. Мало что осталось от отечественного авиастроения и автомо­бильной промышленности. Население сократилось на 5 млн. чел. Вывезено из страны богатств на общую сумму около 900 трлн. долл.

2000-е годы начались с того, что огромный ливень нефтедолларов, который полился на нас в связи с подо­рожанием нефти с 19 до 100-150 долл, за баррель, был перенаправлен на Запад, в резервуары США, как бы для резерва на случай кризиса (перевели 750 млрд, долл., а на резерв достаточно было и 150 млрд.), а Кудрин — тогда министр финансов — был объявлен лучшим финансистом года, который оставил без гроша выжженную ельцинским разгулом экономику.

Когда же наступил кризис — и ещё одна подлость — большая часть этих денег отдали придворным банкирам, которые перенаправили их опять же за рубеж для самовозрастания. А наша промышленность на голодном пай­ке рухнула больше всех — на 15%, глубже чем в других странах 20-ки. Но дальше — больше. Кудрин ввёл так на­пиваемое «бюджетное правило», согласно которому все нефтедоллары, которые страна получает свыше 40 долларов за баррель, отправляются за рубеж.

И после кризиса продолжалось разрушение и ог­рабление экономики, а также геноцид населения стра­ны, хотя и меньшими темпами.

Разрушение промышленного производства. Главный удар и сегодня по-прежнему направлен на промышлен­ные предприятия. Такие внешние для предприятия па­раметры, как тарифы на топливно-энергетические ресурсы, налоги и ставки на кредит, в настоящее время завышены в 3-5 раз по сравнению с зарубежными кон­курентами. Каждый из субъектов — олигархи естествен­ных монополий, банкиры и государственные чиновники стараются увеличить свои доходы за счёт предприятий, труда рабочих как главного, изначального источника всех доходов.

В частности, ЦБ России, который является частным предприятием и, по сути, управляется Федеральной ре­зервной системой США, завышая ключевую ставку выше рентабельности предприятий, снижает конкурентоспо­собность, банкротит предприятия. При этом денежные власти оправдывают свои действия, исходя из двух зави­симостей: 1) прямой зависимости между денежной мас­сой и уровнем инфляции и 2) обратной зависимости ме­жду инфляцией и экономическим ростом. Следуя этим постулатов, ЦБ России, завышая ключевую ставку, сжи­мает таким образом денежную массу, что должно, по его мнению, привести к снижению инфляции и повышению экономического роста. Однако результат получается об­ратный — производство падает, жизненный уровень на­рода снижается. Почему? Дело в том, что эти зависимо­сти имеют нелинейный сложный характер. Так, для ка­ждого состояния экономики существует оптимальный, с точки зрения минимизации инфляции, уровень денеж­ной массы, отклонение от которого в ту или иную сторо­ну влечёт за собой рост инфляции.

У нас сейчас денежная масса в 2-3 раза ниже опти­мума и составляет 45% от ВВП (в США — около 100%, а в Китае ещё выше). Поэтому дальнейшее сокращение де­нежной массы при заниженной её величине (что и делает ЦБ, повышая ключевую ставку) приводит к падению производства, снижению доходов, покупательной способности населения, а значит и к повышению инфляции.

А надо делать всё наоборот: понижать ключевую ставку (в Китае процентная ставка по кредитам — от 0,25 до 4%, в США — доходит до нулевого уровня, в странах Запад­ной Европы — даже может быть отрицательной), увели­чивать денежную массу путём предоставления креди­тов, стимулировать на этой основе производство, что в свою очередь приведёт к снижению инфляции.

Что же касается зависимости инфляции и эконо­мического роста, то для каждого состояния экономики есть свой, оптимальный, с точки зрения максимизации темпа прироста ВВП, уровень инфляции.

Однако в случае высоких темпов производства в принципе можно и завышать инфляцию выше оптималь­ного уровня. Инфляция — это цена прогресса. Потери от её завышения перекрываются эффектом от освое­ния инноваций. В Китае, например, всё подчинено инве­стициям. Ими занимаются все — от предприятия до гу­бернатора и высших чиновников государства. Поэтому здесь допускается завышение уровня инфляции.

Однако ЦБ России не только способствует сниже­нию, разорению производства, но и переводу про­изводительного капитала в финансовую, спекулятив­ную сферу путём выпуска государственных облигаций t процентной ставкой 10%, что выше рентабельности предприятий, а значит вложения в которые более выгодны, чем в производство.

Для либералов таргетирование инфляции — это священная корова», с которой они якобы связывают экономической рост. На деле же таргетирование — это дымовая завеса, за которой решаются главные задачи либералов— разрушение промышленного производства, вытеснение производительного капитала в финансовую, спекулятивную сферу. И они это делают весьма успешно.

Дополнительной нагрузкой для предприятий явля­ются «поборы» чиновничьей рати — налоговой инспек­ции, пожарной инспекции, санинспекции и т.п.

Губительной средой для отечественных предпри­ятий является господство иностранного капитала, для которого власти создают наиболее благоприятные усло­вия, а его удушающая роль ещё более возросла после вступления России в ВТО на весьма кабальных услови­ях. Доля иностранного капитала в производстве дости­гает 60%, а в торговле— 80%. Кроме неравной конку­ренции, крупные торговые сети, владельцами которых являются зарубежные хозяева, отказываются от продук­ции отечественного производства или принимают её на весьма невыгодных условиях и тем самым тормозят его развитие.

В этих блокадных условиях отечественный предпри­ниматель словно заключён в «газовую камеру» и объек­тивно больше заинтересован не в развитии производст­ва, а в переливе своего капитала в финансовую, спекуля­тивную сферу.

В результате уже за время правления Путина было разрушено предприятий столько же, сколько и при Ель­цине в 1990-х годах. За период после 1990 года в стране ликвидированы 30 тысяч (!) заводов, стоимость каждо­го из которых составляла минимум 100 миллионов дол­ларов США. В целом же доля обрабатывающей промыш­ленности снизилась от 80% в советское время до 20% в настоящее время. Атакой ключевой для инвестицион­ного ядра как производство металлорежущих станков, сократился на 95% ниже уровня, достигнутого в РСФСР к 1990 году.

Оставшиеся предприятия выживают за счёт зани­жения заработной платы своим работникам в 5-10 раз по сравнению с рабочими Запада, уклоняются разными способами от налогов, хотя, конечно, собственники не забывают и о своих карманах. Будучи лишены возмож­ности получить кредиты в России для внедрения новой техники («длинные рубли»), многие крупные собствен­ники берут кредиты в зарубежных банках под 6-8% го­довых, тогда как государство отправляет капитал за ру­беж под 1-2% годовых. Таким образом, развитие произ­водства там, где оно есть, происходит главным образом попреки либеральной власти, а не при её поддержке. Всё чаще из среды отечественных производителей мож­но слышать: «Не мешайте нам работать!».

Следует заметить, что строительство новых объек­тов, которое сейчас ведётся и которым так кичатся власти, относится главным образом к сырьевому, военно- промышленному комплексам, инфраструктуре (дороги, мосты, порты и т.п.), сфере услуг и т.п., но не затрагивает недра, сердцевину обрабатывающей промышленности, инвестиционный центр— станкостроение, приборостроение, тяжёлую промышленность и др.., без которых не может быть независимой экономики, её безопасность и, выход на новый производственно-технологический уклад.

Из двух главных тенденций — разрушения и развития производства первая существенно преобладает. По­лому в целом отечественное производство отторгает научно-технический прогресс, внедрение новой инфор­мационной революции. Отсюда — всеобщая деиндуст­риализация.

Из 76 млн человек трудоспособного возраста лишь 11 млн (27%) имеют рабочие места более-менее высо­кой степени достоинства (в соответствии с параметра­миМОТ— Международной организации труда), а 55 млн граждан не имеют полноценных. В целом доля обрабатывающей промышленности снизилась с 70-80%.

в советское время до 20% в настоящее время. Законо­мерно также, что доля экспортируемых из России науко­ёмких, высокотехнологичных товаров составляет всего 1% от общего экспорта гражданского назначения, тогда как в СССР в разные периоды было — 10-20%, в Финлян­дии — 30%. Производительность труда в России имеет коэффициент 0,6 к среднемировому уровню.

Не избежало участи разрушения и сельское хозяй­ство. Из 132 млн га земель сельскохозяйственного на­значения из оборота выбыло 41 млн га. Дотации от го­сударства на развитие сельского хозяйства в России значительно ниже тех, которые получают основные кон­куренты в ЕС, США, Китае, Японии и др. В результате рен­табельность в сельском хозяйстве России почти втрое ниже, чем в США, а 38 млн. сельских жителей — на гра­ни выживания.

Деиндустриализация производства автоматически повлекла за собой и деквалификацию рабочих, деинтел­лектуализацию труда. В массовом порядке произошло вымывание высококвалифицированного труда рабочих и инженерно-технических работников. Изношенное, об­ветшалое производство не требует образованных, ква­лифицированных работников. Сборочному производ­ству не требуются ни технологи, ни инженеры и т.д., а, соответственно, ни образование, ни наука. Всё это про­водится в русле создания колониальной экономики и колониальной армии труда.

Сфера образования продолжает деградировать как в количественном, так и в качественном отношении. С 1990-х гг. в разы сократилась численность обучающих­ся в среднем профессиональном образовании, полным ходом идёт разрушение высших учебных заведений. В ближайшие годы предполагается закрыть ещё поло­вину высших учебных заведений и 80% филиалов.

Ухудшается качество преподавания в связи с резким усилением учебной нагрузки на учителей и преподавателей и т.д.

Вместе с производством власть преднамеренно раз­рушает и науку, несмотря на её приоритетное значение и условиях новой информационной научно-технической революции. В результате реорганизации Российской Академии наук разрушена отраслевая наука; пере­дача академической формы организации фундаменталь­ной науки к вузовской ведёт к дальнейшей деградации и развалу науки в России. Несмотря на массовый выезд наших учёных за рубеж и коллективное возмущение академиков новой вредоносной системой управления Фундаментально наукой, власти не реагируют, продол­жая своё разрушительное дело.

В то же время американцы ещё со школьной скамьи продолжают выслеживать в российских школах моло­дые таланты, а после получения ими высшего образова­ния рекрутируют их за рубеж.

Наряду с разрушением промышленного производ­ив происходит разграбление богатств России по двум основным направления: вывоз капитала за рубеж и па­разитизм управляющего класса России.

Вывоз капитала за рубеж. Направления и источники:

1. Постоянные вложения государством огромных средств в банки Запада, прежде всего США, путём покуп­ки ценных бумаг и хранение золотовалютных запасов в США (общая сумма-1,2 трлн. долл.).

2. Вывоз частного капитала за рубеж вместо инвестирования в отечественное производство. В 2018 г. он составил около 76 млрд дол. Основная его доля — это вывоз прибыли иностранным капиталом, которую он по­мучает за счёт спекулятивных махинаций на фондовом рынке, через торговые сети и по другим каналам. В част­ности, ЦБ России создаёт наиболее благоприятные усло­вия для спекулятивного капитала на валютно-фондовой бирже. Так, многие крупные игроки берут кредиты в за­падных банках под 1-2%, и покупают в России акции го­сударственного выпуска под 10%. Установление плаваю­щего рубля создаёт условия для спекуляции на разнице курса рубля и т.п. На валютно-торговой бирже крупные игроки наживают огромные капиталы, при этом банк не пресекает финансовые операции с целью наживы. То­гда как, например, в Китае подозрение на спекулятив­ный характер финансовых операций становится пово­дом для передачи дела прокурору и судебного разби­рательства.

В торговле иностранный капитал, составляя 80%, ох­ватывает практически все крупные торговые сети и при­сваивает большую часть прибыли производителей. Наиболее крупные из них, в частности, французская торговая компания «Ашан»; немецкая сеть гипермаркетов «Метро» в 2016 г. совокупно присвоили 5,5 трлн руб.

Тем не менее политика правительства и ЦБ России создаёт наиболее благоприятные условия для ввоза и господства иностранного капитала в экономике нашей страны.

3. Долларизация экономики по-прежнему остается мощным постоянно действующим насосом по переводу средств из России в США. Потери России при этом составляют свыше 100 млрд долл, в год.

4. Огромными потерями для страны является по- прежнему нахождение под иностранной юрисдикцией (в основном в кипрских офшорах) свыше 90% крупной российской собственности, куда входят наиболее при­быльные предприятия промышленности. Там же они (вместо российского бюджета) оплачивают налоги на прибыль. По этой статье потери для российского бюджета составляют около трёх триллионов долларов.

5. Огромные потери — от контрабанды не углеродного сырья — леса, рыбы, сдачи в аренду иностранцам пахотной земли, которая хищнически используется

6. Дополнительным каналом перекачки средств из России на Запад является периодически устраиваемые властью дефолты. Так, в 2014 г. доллар с 32 рублей ЦБ России повысил до 65 руб., и таким образом в два раза увеличился поток средств, направляемых в США в об­мен на ничем не обеспеченные доллары. При этом Россия потеряла ещё 100 млрд долларов.

Кроме вывоза богатств России за рубеж, на народе паразитирует ее правящий класс и главным образом олигархо-бюрократическая его верхушка. Прием по двум основным направлениям — законным и незакон­ным путём:

Законным путём паразитируют чиновники — путём повышения окладов и получения различного рода вы­плат (премии, бонусы и т.п.). Так, доходы руководителей их корпораций составляют около 2 миллионов рублей и день. Говоря об источниках этих доходов, следует за- метить, что природно-ресурсный потенциал России составляет 380 трлн, долл., на душу населения — 2,5 млн долл. Реальное национальное богатство составляет 20% от потенциала. На душу населения приходится 1 750 тыс. руб. в месяц. Если взять только горную ренту, то выхо­дит 400-500 тыс. руб. в месяц на душу населения. Из природной ренты от добычи углеводородов только 10% по­падаетв госбюджет, а остальное остаётся в компаниях. О характере распределения внутри компаний можно су­мми. по следующему факту: по итогам 2017 г. 36 членов правления компаний «Роснефти», «Газпрома и «Сбербанка» получили только премиальных 11 млрд. 152 млн. руб. т.е. в расчёте на каждого свыше 300 млн. руб.

Далее, оставшиеся 10% природной ренты попадает в госбюджет, из них половина идёт в карман чиновников Нетрудно представить какие крохи доходят до рядовых граждан России.

Ворьё вне закона. 1. Казнокрады. Разворовывают по несколько сотни миллиардов рублей в год. В первом ряду казнокрадов находятся космодром Восточный, реставрационные работы по линии Администрации президента и Минкультуры. В частности, на космодроме Восточный только на завышении нормативов на строительные работы на 20 40% было похищено свыше 13 млрд. руб. госбюджетных средств.

2. Взятки от ставок ещё не так давно в миллион руб. выросли уже до миллиарда, а то и до десятков млрд. руб. Наиболее коррумпированной сферой признано МВД РФ.

В результате законного и незаконного паразитиз­ма ежегодно возрастает армия миллиардеров. За пери­од с 2000 г. их количество увеличилось с 50 до свыше 106 в настоящее время Темпы роста миллиардеров зна­чительно превышают темпы роста ВВП. Только в 2016 г. их количество выросло на 10%, тогда как в капиталисти­ческом мире их рост составил 4%. Доходы чиновников растут даже во время кризисов. По их количеству Рос­сия устойчиво занимает первое место в мире.

В той мере, в какой обогащается паразитическое меньшинство, снижаются доходы большинства. Люди беднеют, нищенствуют и вымирают. В настоящее время официально нищих в стране при прожиточном уровне 11 280 руб. свыше 20 млн граждан. У нас 12 млн граж­дан «Работающих бедных», которые получают зарплату на уровне и ниже МРОТ. Свыше трёх четвертей работников получают до 20 тыс. руб. в месяц, то есть относятся к бедным.

Кроме того, фактически 16,6% составляет безработица, «социальное дно» образовали 16,8 млн чел. (бездомные, беспризорные, наркоманы, алкоголики, проститутки).

Снижению качеству жизни, вымиранию людей способствует и политика «оптимизации» в здравоохранении, которая сопровождается повальным сокращением медицинских учреждений — закрываются родильные дома, больницы, поликлиники с концентрацией этих услуг в отдаленных центрах, малодоступных для огромного количества населения, прежде всего, села. Это стало одной из причин сокращения селян на 200 тыс. чел. и 2016 г.

Усиливается тенденция ухудшения здоровья после­дующего поколения по сравнению с предыдущим. При этом правительство взяло курс на ликвидацию соци­ального обязательства государства по оказанию бес­платной медицинской помощи (в полном соответствии с требованиями МВФ). Только в 2016 г. рост платных ус­луг в системе государственного здравоохранения составил 30%, что, естественно, ещё больше усилит эту тен­денцию.

Продолжительность жизни — важнейший показатель качества жизни — в России составляет в среднем чуть выше 70 лет, что ниже мирового показателя, кото­рый составляет 74 года.

Курс на разрушение производительных сил и сокра­щение населения страны особенно проявился в послед­ние пять лет, когда внутренние и внешние враги совместно и целенаправленно нанесли ряд ударов по нашей экономике с целью превратить её в клочья. Так, темпы роста ВВП с +3% в 2013 г. при весьма благоприятных ус­ловиях в 150 долл, за баррель нефти были снижены официально до — 4,7% (а фактически ещё ниже) в 2016-м. В это же время извне— экономические санкции, внутри — дефолт — в два раза подешевел рубль; затем ЦБ России поднял ключевую ставку до 17%, так что, образ­но говоря, штабелями полегли десятки тысяч предприятий; наконец, массовый отзыв лицензий у банков — ещё тысячи предприятий приостановили свою работу.

С 2012-го по 2016 год было ликвидировано от 4,2 млн рабочих мест (2014 год) до 3,1 млн, или порядка 10%. И это — вместо обещанных 25 млн. рабочих мест в соответствии с майскими (2012 г.) указами президента.

Резко возросла трудовая нагрузка на занятых рабочих: увеличилась продолжительность рабочей неде­ли — местами до 60 час. в неделю и выше при лишь частичной оплате (25%) сверхурочных работ, сокращение и отмена различных социальных льгот и т.п.; на население хлынул поток мыслимых и немыслимых налогов.

В результате этого рукотворного кризиса благосостояние населения за последние четыре года упало на 50%, на столько же возросла прибыль крупнейших корпораций. Показательно, что в 2018 г., в то время, когда зарплаты большинства трудящихся падали, количество долларовых миллиардеров увеличилось на 30%, а первая десятка богачей увеличила своё состояние на 10%. Так что кризис не для всех.

Процветают и крупные, особенно «придворные» банки. Вливание в них за счёт госбюджетных средств со­ставило за эти годы 3 трлн, руб., а прибыли они получи ли за 2017 г. около 900 млрд руб., в 2018 г.— свыше 1,5 трлн. руб. Одним словом, для банков деньги всегда есть, а для бедного народа — никогда нет.

Никаких сдвигов не наблюдается и в области импортозамещения. Вот уже четыре года декларируются проекты импортозамещения, но во всех секторах, кро­ме сырьевого и аграрного, наблюдаются серьёзные проблемы с производством. И даже когда Запад ввёл санк­ции против России, власти не спешат с импортозамещением, скорее ожидают их отмены, предавая тех, кто искренне поверил в возрождение отечественного производства и вкладывает в его развитие.

В результате либеральных реформ за последние 25 лет темпы роста ВВП составили в среднем 1% в год (с учётом того, что 2% ВВП уходит на амортизационные расходы, темпы роста ВВП реально были ниже нулевого уровня), а объём ВВП даже не достиг уровня РСФСР 1989 года, тогда как в большинстве стран мира данный показатель за это время удвоился или утроился, а в Ки­тае вырос в 12 раз. В результате доля России в мировом ВВП сократилась с 9 до 1,8%, а доля Китая возросла с 3 до 18%.

О «доблестном» правлении Ельцина и Путина крас­норечиво свидетельствуют следующие данные: в начале 1991 года материальная часть российских активов оставляла 40 триллионов долларов США, а на начало 2017 года наше национальное богатство сократилось до 11,5 триллиона долларов.

Таким образом, итоги правления Путина достойны достижения» его наставника Ельцина. Разрушено столько же промышленных предприятий, как и при Ельцине; экономика в полной мере стала сырьевым придатком Запада. По темпам экономического роста Россия оказалась далеко во второй сотне в мире. Доля её в глобаль­ном ВВП находится ниже 2% (по сути, без продажи сырья, продовольствия и вооружения на нулевом уровне). Россия, будучи самой богатой в мире остаётся одной из самых бедных по уровню и качеств) жизни населения. При этом экономика продолжает де градировать, народ беднеть, нищать и вымирать. Од ним словом, все требования Международного валютно­го фонда по колонизации страны реализуются в полной мере, что обеспечивает дальнейшее движение по наклонной в пропасть. Поэтому миф о том, что у нас «царь хороший, а бояре плохие» всё больше развеивается. По социологическим опросам 2018 г. 65% населения считали, что в основных бедах страны виноват Путин. Народ, похоже, прозревает. Действительно, Путин является неотъемлемой частью системы, представляющей единый спрут сплочённых между собой отечественной и мировой олигархии и преданных им коррумпированных чиновников при определяющей роли мировой олигархии. Их интересы реализуются посредством политики неолиберализма, которая, как было показано выше, представляет собой и действует как единый, цельный механизм, который нельзя изменить какими-либо отдельными введениями. Поэтому его необходимо разрушить полностью, до основания и создать новую, социалистическую систему с другими целями, движущими силами и механизмами в интересах большинства трудящихся.