ИССЛЕДОВАНИЕ
Дактилоскопические пленки поступили на исследование упакованными в бумажный пакет белого цвета размером 155x110 мм. Три стороны пакета загнуты, заклеены и опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов №84». На лицевой стороне пакета имеется пояснительная запись: «3 отрезка дактопленки, на которой отполированы два следа рук, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: Приоратский парк, город Гатчина, Ленинградская область». А также на данной стороне имеются шесть подписей. На оборотной стороне пакета имеются пять подписей. Пакет повреждений не имеет.
При вскрытии пакета из него были извлечены две светлые дактилоскопические пленки размерами 40х33 мм. 35x30 мм (фото 1).
Исследование производилось по методике: «I. Определение пригодности следов рук для идентификации личности их оставившей. 2. Идентификация личности по следам рук, изъятых с мест происшествий».
Эксперт____________________
Поверхность дактилоскопических пленок изучалась визуально под различными углами к источнику света. При этом на поверхности дактилоскопической пленки размером 34x35 мм в 6 мм от ее левого края и 8 мм от верхнего края был обнаружен отполированный след ногтевой фаланги пальца руки овальной формы, размеры которого 15x14 мм.
В следе отобразились: центр узора, справа от центра – дельта, части дистальной, базисной зон и правая латеральная зона. Тип узора петлевой (фото 2).
При изучении следа с использованием дактилоскопической лупы, в нем были выявлены особенности строения папиллярного узора в виде начал, окончаний, разветвлений, слияний папиллярных линий, которые в совокупности с направлением и крутизной потоков папиллярных линий, формой и размерами образуют устойчивый индивидуальный комплекс признаков, присущий данному следу и достаточный для признания его пригодным для идентификации личности.
Следы на дактилоскопических пленках размерами: 40x33 мм. 35x30 мм отобразились четко, что дает основание для вывода о пригодности этих следов для идентификации личности.
Оттиски пальцев гр-н Ковальчук М.В., Волокушина Н.Р. выполнены на бланках дактилоскопических карт красителем черного цвета и расположены в соответствующей последовательности, что подтверждается контрольными оттисками. Оттиски ладоней рук исполнены на оборотной стороне на дактилоскопических картах.
Качество оттисков удовлетворительное, все оттиски пальцев и ладоней рук содержат полное и четкое отображение папиллярных узоров, что дает основание признать их пригодными для идентификационного сравнительного исследования.
При сравнительном исследовании способом сопоставления признаков отобразившихся в следе пальца руки, изъятого при осмотре места происшествия по адресу: Приоратскнй парк, город Гатчина. Ленинградская область, с признаками отобразившихся в оттисках пальцев рук гр-н Ковальчук М.В. и Волокушина Н.Р. установлено:
– совпадение следа пальца руки, отполированного на дактилоскопической пленке размером 34x35мм, с оттиском указательного пальца правой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя гр-на Волокушина Н.Р.
– совпадение следа пальца руки, отполированного на дактилоскопической пенке размером 40x33мм, с оттиском среднего пальца левой руки, заполненной на имя гр-на Ковальчук М.В.
Совпадения установлены по:
– типу и виду папиллярных узоров;
– направлению потоков папиллярных линий и их крутизне;
– наличию, форме, размерам и взаиморасположению деталей строения папиллярного узора (расположению частных признаков).
В целях иллюстрации совпадений частных признаков строения папиллярных узоров использовался след пальца руки, откопированный на дактилоскопическую пленку размера 34 – 35мм и соответствующий ему отпечаток ногтевой фаланги указательного пальца правой руки на дактилоскопической карте Волокушина Н.Р. (фото 3). И след пальца руки, отполированный на дактилоскопическую пленку размером 40x33мм и соответствующий ему отпечаток ногтевой фаланги среднего пальца левой руки на дактилоскопической карте Ковальчук М.В. (фото 4)
На их одномасштабных фотоснимках с прямым изображением была произведена разметка совпадающих признаков (фото 5 и 6):
– начала папиллярных линий (отм. 2,4,5,6,7,9);
– окончания папиллярных линий (отм. 3, 11);
– слияния папиллярных линий (отм. 10);
– разветвление папиллярной линии (отм. 1, 8);
– точка (отм. 12);
Наряду с совпадениями в следе и отпечатке наблюдаются различия в размерах и форме отдельных индивидуальных признаков, что объясняется различной силой и направлением нажима руки на следовоспринимающую поверхность при образовании следа и отпечатка, а так же интенсивностью их окраски. Указанные различия несущественны и на сделанный положительный вывод не влияют.
Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что:
– на светлой дактилоскопической пленке размером 40x33 мм и 34x35 мм, имеется два откопированных следа ногтевых фаланг пальца рук, изъятых с поверхности пистолета при ОМП но адресу: Приоратский парк, город Гатчина, Ленинградская область, который пригоден для идентификации личности. Следы рук на дактилоскопических пленках размерами: 40x33 мм, 35x30 мм, для идентификации личности пригодны;
– след пальца руки, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 34х35мм, оставлен указательным пальцем правой руки гр-на Волокушина Н.Р.
– след пальца руки, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 40x33мм, оставлен средним пальцем левой руки гр-на Ковальчук М.В.
При оформлении заключения применялись компьютер «Lenovo IdeaCentre 510», лазерный принтер «HP LaserJet Pro M132», цифровой фотоаппарат «Canon 350D», текстовой редактор «Microsoft Word 2010». Измерения производились при помощи линейки.
ВЫВОДЫ
1. На светлой дактилоскопической пленке размером 40x33 мм. 34x35 мм, имеется два откопированных следа ногтевых фаланг пальца рук, изъятых с поверхности пистолета при ОМП по адресу: Приоратский парк, город Гатчина, Ленинградская область, который пригоден для идентификации личности.
2. След пальца руки, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 34x35 мм, оставлен указательным пальцем правой руки гр-на Волокушина Н.Р. След пальца руки, откопированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 40x33 мм, оставлен средним пальцем левой руки гр-на Ковальчук М.В.
Эксперт
По завершении экспертизы объекты были помещены в первоначальный пакет, который заклеен и опечатан оттиском круглой печати 2/2 ЭКЦ.
Приложение.
Пакет с тремя дактилоскопическими пленками.
Дактилоскопические карты, заполненные на имя гр-н Ковальчук М.В., Волокушина Н.Р.
Фототаблица к заключению эксперта № ____ от _____20__ года.
Эксперт___________________________
Экспертно – криминалистический центр
ФОТОТАБЛИЦА
К заключению эксперта № ____
от _____20__ года
Фото 1. Представленные на экспертизу дактилоскопические пленки (3121 – 02 – 0101.jpg)
Фото 2. След ногтевой фаланги руки на дактилоскопической пленке размером 34х35 мм
(3121 – 02 – 0201.jpg)