При оценке устного ответа выпускника учитываются:
- умение системно, полно, последовательно излагать материал;
- владение профессиональной лексикой, эрудированность;
- знание нормативной базы по специальности;
- умение применить теоретические знания в практической деятельности;
Оценка «ОТЛИЧНО» ставится, если выпускник:
- излагает материал полно, логично в соответствии с требованиями учебной программы;
- владеет профессиональной лексикой;
- свободно оперирует известными фактами и сведениями, использует знания из смежных дисциплин;
- знает законодательство и нормативную базу, уверенно применяет знания при выполнении практического задания;
- допускает единичные несущественные ошибки, которые самостоятельно исправляет;
Оценка «ХОРОШО» ставится, если выпускник:
- излагает материал полно, системно, в соответствии с требованиями учебной программы
- владеет профессиональной лексикой;
- выделяет существенные моменты, прослеживает причинно-следственные связи;
- применяет теоретические знания при выполнении практического задания;
- допускает единичные ошибки, которые исправляет с помощью преподавателя;
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если выпускник:
- излагает материал неполно, неуверенно;
- слабо владеет профессиональной лексикой;
- затрудняется при выявлении причинно-следственных связей, формулировок;
- допускает отдельные ошибки, испытывает затруднения при их исправлении;
- практическое задание выполняет после наводящих вопросов преподавателя;
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если выпускник:
- излагает материал бессистемно, неполно;
- не владеет профессиональной лексикой;
|
|
- искажает смысл при формулировании определений и понятий;
- не знает нормативной базы;
- допускает существенные ошибки;
- не может применить теоретические знания при выполнении практического задания;
- не может ответить на наводящие вопросы.
Критерии оценки выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
При определении итоговой оценки по защите дипломной работы учитываются:
- актуальность темы дипломной работы;
- полнота и обстоятельность изложения теоретической и практической частей работы;
- отзыв руководителя и оценка рецензента;
- ответы на вопросы членов комиссии;
- качество представленного студентом раздаточного материала.
Оценка «ОТЛИЧНО» ставится, если
- тема дипломной работы актуальна, сущность работы раскрыта полностью;
- в докладе отражены текущие изменения нормативно-законодательной базы по теме исследования;
- ответ логичен, последователен и грамотен;
- в докладе четко обозначены собственные исследования по проблеме и предложены мероприятия по совершенствованию деятельности объекта исследования;
- выпускник грамотно отвечает на вопросы, умеет аргументировано вести научную дискуссию и отстаивать свою точку зрения;
- раздаточный материал по работе – без замечаний;
- отзыв руководителя положительный, оценка рецензента – «отлично»;
Оценка «ХОРОШО» ставится, если
- тема дипломной работы актуальна, сущность работы раскрыта;
- выпускник полно и обстоятельно излагает основные положения теоретической и практической частей работы, но допускает некоторые недочеты;
|
|
- выпускник дает точные ответы на вопросы, но неуверенно отстаивает свою точку зрения;
- имеются замечания по раздаточному материалу;
- отзыв руководителя положительный, оценка рецензента не ниже «хорошо»;
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если
- тема дипломной работы актуальна, однако сущность работы раскрыта частично;
- отсутствует обоснованность полученных результатов исследования для решения поставленной проблемы;
- ответы на вопросы неточные и неубедительные;
- по раздаточному материалу имеются определенные замечания;
- отзыв руководителя и оценка рецензента – положительные;
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» ставится, если
- выпускник слабо ориентируется в содержании дипломной работы;
- отсутствуют собственные исследования по теме;
- нет конкретных предложений для решения поставленной проблемы;
- не даются ответы на поставленные вопросы;
- допущены грубые ошибки в раздаточном материале;
- отзыв руководителя и оценка рецензента не выше «удовлетворительно».
График консультаций
Организационная консультация: 20.01.2012г.
Консультации с руководителями дипломных работ: 07.03.2012г.; 15.03.2012г.; 13.04.2012г.;19.05.2012г.; 13.06.2012г.
Консультация по нормоконтролю: 14.06.2011г.
Консультации по подготовке к итоговому междисциплинарному экзамену: 01.06.2012г.; 04.06.2012г.; 05.06.2012г.
Итоговый междисциплинарный экзамен по специальности: гр. 88181 - 07.06.2012г.
гр. 98182 -08.06.2012г.
Защита дипломных работ: гр. 88181 - 18.06.2012г.
гр. 98182--20.06.2012г.
Зав.экономическим отделением ГЭК МПК НовГУ С.В.Иванова