Партия № 50. Королевский гамбит (С 33).

Эта контржертва, впервые встретившаяся в партии Бильгер – Бледов (Германия, 1841 г.), достаточна для поддержания равновесия.

Наряду с этим обычным продолжением встречается и 4.ed Kf6 5.Kc3 Cd6 6.Фе2+ Се7 7.d4 0-0 8.C:f4 Cb4 9.Kf3 K:d5 10.C:d5 Ф:d5 11.0-0 C:c3 12.bc b6, и после 13.Фf2 Ce6 14.Лfe1 Kd7 15.C:c7 Фс6 16.Cf4 Ф:c3 17.Kg5 белые в партии Лепёшкин – Гаспарянц (Москва, 1973г.) захватили инициативу.

Конечно, сильнее 10.d:c3! примерно с таким продолжением 10…Ке4 11.C:f4 Фf5 12.Фс1 Се6 13.Фе3 Кс5 14.Ф:с5 Ф:f4 15.Ле1 0-0-0 16.Фе3 Ф:е3 17.Л:е3 С:b3 18.ab Лd1+ 19.Ле1 Л:е1+ 20.Кр:е1 Ле8 21.Kpf2 K:e5 22.K:e5 с перспективной позицией у белых. Но Шпильман не ищет легких путей. Его остроумные атаки с жертвами снискали Шпильману славу сильнейшего мастера комбинации. Шпильман сознательно идет на ухудшение позиции, планируя переиграть соперника в комбинационных осложнениях.

Серьезная ошибка! Черные ослабляют диагональ f6-h8 и это при том, что у них отсутствует чернопольный слон. Теперь и ладья белых на f1 может поучаствовать в атаке позиции короля противника. Видимо, датский шахматист посчитал, что слон белых обязан отойти.

И Шпильман действительно уводит слона. Что-то Шпильману не понравилось в этой позиции. Шахматная программа «Stockfish 8» показывает, что если бы белые сыграли 19.K:g5!, то после hg 20.C:g5 Kg6 21.Cf6 Лfd8 22.Cd1 Фh7 23.Ce2 Kpf8 24.Фg5 Лdc8 25.Cd3 Kpe8 26.Kpg1 b6 27.a4 Лc7 28.Лf3 Лac8 29.Лf2 Лb8 30.h4 Ф:h4 31.Ф:h4 - они получили бы преимущество.

Надёжнее за чёрных было 21…f6! и после 22.d5 Лad8 23.e:f6 Л:f6 24.Ke2 Cf7 получалась примерно равная позиция.

Еще один слабый ход. Позиция уже плохая для черных. Им дорог любой совет. Можно было попытаться сыграть 23…f6 в надежде, что в варианте 24.Cd1 Фg6 25.g4 fe 26.gf C:f5 27.Лf3 Kph7 28.de Лаd8 29.Kf4 Фg5 30.Фе2 Cg4 31.Kh3 Фg7 32.Фе4+ Фg6 33.Kg5+ Kpg7 34.Ф:g4 Ф:g5 35.Л:f8 Л:f8 36.Фе2 белые не найдут сильнейшего продолжения. – В.С.

Откровенно слабый ход в исполнении датского мастера. Гораздо сильнее было 13…Cg4! 14.Kp:h1 0-0-0 15.Фf1 C:f3 16.Ф:f3 Ф:f3 17.gf f6 18. ef gf 19.Ce6+ Kpb8 20.Kpg2 Лhe8 21.Cc4 Ke7 22.Kpf2 Kd5 23.Cd2 c6 24.Cd3 h5 25.Cg6 Ле7 26.Cd3 Лg8 27.Ce4 Kb6 28.Cf4+ Kpc8 c чуть лучшей позицией у черных - В.С.

Еще не поздно было сыграть 15…Cg4 16.c3 0-0 17.Фе2 Kg6 18.Cg3 Kh4 19.C:h4 Ф:h4 20.K:h4 C:e2 21.Kf5 Лаb8 22.Kd6 h6 23.d5 Лfd8 24.c5 cd 25.C:d5 g6 26.C:f7+ Kpg7 с примерно равной игрой. - В.С.

Теперь чёрным грозит 28.Cf4.

Cыграно, с идеей пойти 33…Ле6и разменять белую ладью.

Защиты от 36.Лg6 – у чёрных нет.

Чёрные сдались.

Белые также выигрывали и после 35.e:f6 Ле1+ 36.Kpf2 Ле2+ 37.Kp:e2 Ф:g2+ 38.Kpe3 Фg3+ 39.Kpe4 Фg2+ 40.Kpf4 Фf1+ 41.Kpe5 Фе1+ 42.Kpd6 Фg3+ 43.Kpd7 и чёрные могут сдаваться. Но ход в партии гораздо сильнее.

Совет начинающим шахматистам от автора книги:

«Хочешь выигрывать в шахматах – рискуй! Боишься рисковать – проиграешь! Только пройдя опыт поражений, можно научиться хорошо играть в шахматы».

Эта дебютная система отказанного ферзевого гамбита получила в теории дебютов название ортодоксальной защиты. Расцвет ортодоксальной защиты относится к началу прошлого столетия, особенно ко времени матча на мировое первенство между Алехиным и Капабланкой (1927г.). С начала 30-х годов интерес к ортодоксальной защите стал падать, и сейчас она встречается реже. Тем не менее и в этот старый дебют вносятся новые идеи.

Ходы 5… h6 6.C:f6 C:f6 7.Фc2 характеризуют систему Бондаревского – Макагонова, которая ведет к обоюдоострой борьбе со взаимными шансами. Белые планируют длинную рокировку и пешечный штурм королевского фланга черных.

В ответ на систему Ласкера 6…h6 7.Ch4 Ke4 белые обычно продолжают 8.С:е7 Ф:е7 9.Фс2 Kf6, после чего у белых лишь минимальное преимущество.

После 7.Cd3 черные уравнивают игру путем 7…d:c4 8.C:c4 c5!

Шпильман проводит в центре разменную комбинацию с целью разбить сильный пешечный центр белых и перейти к активной игре.

По-прежнему две фигуры чёрных находятся под боем и, кажется, что Шпильман должен понести потери.

Сильнее для чёрных, было продолжение 14…K:d3! 15.Ф:d3 Ke4 16.K:e4 Л:e4 17.Фc3 Cf5 18.Лfd1 a5 19.Лd2 Ле8 20.Лсd1 Cg6 21.b3 Фс8 22.Фd4 Фf5 с полноправной игрой.

Более перспективным было за белых продолжение 18.Фf3 Ле7 19.b4 Kd7 20.K:d7 C:d7 21.a4 Лbe8 22.a5 Фе5 23.Лfd1 g6 24.Cc2 Kpg7 25.Лd4 Cf5 26.C:f5 Ф:f5 27.Ф:f5 g:f5 28.Лb1 с небольшим перевесом. - В.С.

Серьезная ошибка молодого Эйве. Белым необходимо было играть 20.f4 Ле6 21.Cd3 f5 22.b4 Cd7 23.g4 f:g4 24.f5 Фg5 25.Kph2 Фh4 26.f:e6 Ф:h3+ 27.Kpg1 Фg3+ 28.Kph1 Фh3+ 29.Kpg1 c вечным шахом. - В.С.

Еще одна ошибка Эйве, после которой он попадает под сильную атаку. Необходимо было продолжать 22.Лfe1 Ле8 23.Лс3 f5 24.Kph2 Kh5 25.Лg1 Л:е3 26.Л:е3 Ф:е3 27.Ф:е3 Л:е3 28.С:f5 Ле2 29.b4 Л:а2 30.Сс8 а5 31.С:b7 a:b4 32.C:c6 Kf4 33.Kph1 Ла5 34.Лb1 Л:с5 35. Л:b4 g5 36. Ca4 Лc4 37.Л:c4 d:c4 38.Kph2 Kpf7 с небольшим преимуществом у чёрных в эндшпиле. - В.С.

Решающая ошибка Эйве. Но и после лучшего ответа белых 26.Kpg1, чёрные должны всё равно выиграть, например: Ke2+ 27.Kph2 Ф:е3 28.f4 Ле4 29.Фf3 Ф:f3 30.Л:f3 Ле7 31.Лb3 b5 32.Ла3 K:f4 33.Cg4 Kg6 34.Kpg3 Ke5 35.Л:a6 d4 36.a4 b:a4 37.Л:а4 с5 38.Ла5 с4 и белым очень трудно остановить проходную пешку d4 - В.С.