Пермское предприятие Научно-Производственное Объединение «Биомед» входит в Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «НПО «Микроген» Минздрава России.
Предприятие берёт свою историю с советских лет, поскольку функционировало тогда в формате НИИ. В настоящее время в соответствии с основными мероприятиями по реализации «Стратегии развития фармацевтической промышленности РФ на период до 2020 года» в Пермском НПО «Биомед» интенсивно проводится целенаправленная работа по реконструкции и переоснащению основных производственных участков, особое внимание уделяется организации финишных операций в соответствии с требованиями GMP. Все это особенно важно для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции и для интеграции предприятия в мировой биофармацевтический рынок.[20]
Именно в рамках целевых программ «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» и «Стратегия лекарственного обеспечения населения Российской Федерации до 2025 года» сейчас и осуществляется деятельность компании в рамках импортозамещения в отечественной фармации. Прежде всего, это проявляется в переходе предприятий на инновационную модель развития. Также на предприятии утверждена следующая схема развития (см. рисунок 8)
Рисунок 8 – Схема реализации основных принципов системы лекарственного обеспечения населения в условиях импортозамещения
Вместе с тем, если говорить об экономическом положении в компании, то она испытала значительные сложности с финансированием. В условиях кризиса экономики, два ключевых направления развития предприятия оказались перед фактом сокращения государственного финансирования. Так общее количество средств, выделяемых НПО «Биомед» сократилось на 21,8 %, а выделяемых на научные исследования и разработки (что является ключевым фактором инновационного развития) – на 29,3 %.[21] Одновременно в рамках реализации политики импортозамещения госпрограмма дополнена специальными мерами по предоставлению льгот и субсидий отечественным организациям на компенсацию части затрат, понесённых на проведение клинических исследований инновационных лекарственных препаратов и улучшенных аналогов.
Вместе с тем в условиях сокращения доходов населения, сокращается и продажа лекарственных препаратов. Перспективы развития как предприятия, так и фармацевтической отрасли видятся в сокращении издержек на производство и применение опыта прочих сфер экономики. В частности в 2017 году Минздрав должен рассмотреть вопрос и о дистанционной розничной торговли лекарственными средствами. Как известно продажа через интернет способна значительно сократить стоимость лекарственных средств, но вместе с тем увеличить объём продаж.
Следует подчеркнуть, что тенденции развития отечественного фармацевтического рынка связаны с постоянным появлением на фармрынке новых лекарственных препаратов, внедрение которых является одним из факторов развития фарминдустрии. Однако поступательный тренд развития отечественной фарминдустрии существенно сдерживается относительно низкой инвестиционной активностью субъектов фармрынка, зависимостью отрасли от импортных поставок сырья, нехваткой профессиональных кадров, отсутствием адаптированной системы коммерциализации инновационных разработок.
Заключение
Современная российская экономика находится в условиях затянувшейся стагнации. С 2014 года рост ВВП прекратился. В период 2011-2012 гг. рост составил 3,5 %, в 2012-2013 гг. – 1,2 %, в 2013-2014 гг. – 0,7 %, в 2014-2015 гг. – -2,9 %, в 2015-2016 гг. – -0,3 %. В 2012-2014 гг. рост был незначительным, а с 2014-2015 гг. показатель ВВП снижается. Также даже в условиях роста прожиточного минимума (в целом на 56 % за последние 5 лет), наблюдается и количественный рост уровня бедности. Что касается процентного соотношения граждан, проживающих за чертой бедности, к общей численности населения, то в 2011 году он составляла 12,7 %, в 2013 году 10,8 %, в 2015 – 13,3 %. Реальные располагаемые денежные доходы у населения не выросли и на 10 % в сравнении с 2011 годом. Индекс покупательской способности по отдельным категориям продолжает снижаться в период 2014-2016 гг, по отдельным – было снижение в период 2014-2015 гг, сменившееся ростом в 2015-2016 гг.
Так или иначе, в стране до сих пор имеется потенциал в импортозамещении и развитии на его основе отдельных секторов. Если исключить сектор нефте- и газодобыче, следующим конкуретным сектором российской экономики на международной арене является сектор ВПК. Реанимация секторов машиностроения, аграрного и химического секторов потребует гораздо больше времени и ресурсов. Но в условиях продления санкций и обострения международной напряженности это является необходимым условием для реанимации экономики страны в целом. Любопытным представляются сравнение структуры экспорта и импорта в Российской экономики в 2014 году (ввод контр-санкций) и в 2016 году. Доля экспорта минеральных продуктов снизилась с 70,5 % до 63,8 %. С 5,4 до 7,4 вырос экспорт машин и оборудования, с 3,8 до 4,7 – продукции с/х и продовольственных товаров, с 5,9 до 7,4 % - продукции химической промышленности. Что касается импорта, то доля ввозимого оборудования уменьшилась с 47,6 до 44,8 в общем объёме импорта, однако продовольствия и с/х продукции стали ввозить больше: доля выросла с 13,9 до 14,5 %; в химической промышленности также рост – с 16,2 до 18,6 %.
Международная практика показывает, что проблема обеспечения собственным продовольствием существует в каждой стране, и выработка баланса импорта и собственного производства решается по-разному. Не сложилось и единого мнения о целесообразности импортозамещения как стратегии, ее положительных и отрицательных сторонах. Большинство развитых стран прошли этап защиты своей экономики от влияния импорта и необходимости повышения продовольственной безопасности. В США и Франции население обеспечивается собственным продовольствием практически на 100%, в Германии на 93%, в Италии на 78%, в Японии всего на 40 %.
Контр-санкции России, с одной стороны, показали, что главной причиной создавшейся негативной ситуации с продовольственным обеспечением населения страны является несовершенство осуществляемой государственной аграрной политики и тем самым ускорили поиск новых стратегических подходов к решению проблемы продовольственной независимости, придав ей особую актуальность. А с другой – значительно обострили сложившиеся экономические риски в аграрной сфере и вызвали дополнительные трудности в надежном обеспечении населения страны отечественным продовольствием.
По ряду продуктов наблюдался ощутимый дефицит ещё в начале грядущего кризиса импортозамещения. Так в 2012 году Россия могла удовлетворить за счёт внутреннего производства лишь 67,6 % производства говядины, на 76, 1 – мяса и мясопродуктов, на 76, 2 – свинины (если брать показатели 2008 года, то ситуация выглядит в целом ещё плачевнее: 69, 66 и 69 % - соответственно по категориям). Вместе с тем, удалось наладить постепенный рост даже в этих проблемных категориях. Да, этот рост сейчас незначителен, во многом это связано с общей стагнацией большинства отраслей российской экономики. И вместе с тем он присутствует.
Фармацевтическая отрасль является также весьма зависимой от импорта как и ряд других отраслей экономики. Фармацевтическая аудитория сегодня переживает не самые стабильные времена, что связано с зависимостью от зарубежных поставщиков. С этой целью фармацевтические структуры одобряют и поддерживают рыночное вытеснение зарубежных медикаментов российскими аналогами. Причем наиболее известные отечественные производители уже внедряют программы по замещению импортной продукции препаратами российского производства. Однако до настоящего времени нет достаточно четкой картины и взвешенного анализа импортозамещающих тенденций.
По анализу Р.Ю. Гаранкиной, в минимальном ассортименте лекарственных средств и препаратов на отечественную продукцию можно заменить порядка 87 % импортных товаров. Вместе с тем, это требует государственной поддержки в направлении отечественных фармацевтических производителей. К тому же и процесс этот не является кратковременным, по прогнозам он займёт порядка 20 лет.
Пермское предприятие Научно-Производственное Объединение «Биомед» входит в Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «НПО «Микроген» Минздрава России. В рамках целевых программ «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» и «Стратегия лекарственного обеспечения населения Российской Федерации до 2025 года» сейчас и осуществляется деятельность компании в рамках импортозамещения в отечественной фармации. Прежде всего, это проявляется в переходе предприятий на инновационную модель развития. Перспективы развития как предприятия, так и фармацевтической отрасли видятся в сокращении издержек на производство и применение опыта прочих сфер экономики. В частности в 2017 году Минздрав должен рассмотреть вопрос и о дистанционной розничной торговли лекарственными средствами. Как известно продажа через интернет способна значительно сократить стоимость лекарственных средств, но вместе с тем увеличить объём продаж.
Список литературы
1. Алтухов А.И. Импортозамещение в агропродовольственном комплексе страны: проблемы и пути их решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2017, № 3 – с. 7-12
2. Баранов Э.Ф., Волкова Н.Н. Импортозамещение в динамике внешней торговли товарами в Российской Федерации // Экономика и политика, 2013, № 7 – с. 7-11
3. Белова Л.А., Шевченко В.Л. Приоритеты развития отечественного фармацевтического рынка в современных условиях // Социально-экономические и правовые основы развития экономики, 2016, № 10 – с. 12-24
4. Володин В.Д., Агеев В.В. Законодательный бедлам, или муки импортозамещения // Медицина и здравоохранение, 2016, № 12 – с.61-64
5. Голубев А.В. Импортозамещение на агропродовольственном рынке России: намерения и возможности // Вопросы экономики, 2016, № 3 – с. 46-62
6. Иванова В.И., Иванов С.А. Импортозамещения продукции АПК. Факторы конкурентоспособности – М.: Финансы и статистика, 2014 – 216 с.
7. Копеин В.В., Филимонова Е.А. Импортозамещение как новый элемент в системе продовольственной и экономической безопасности // Российское предпринимательство, 2015, № 18 – с. 2948-2958
8. Коричневский Н.А. Россия. Сквозь санкции – к процветанию! – М.: Дашков и Ко, 2015 – 216 с.
9. Корчагин Ю.А. Современная экономика России – М.: Феникс, 2013 – 672 с.
10. Матвеева Л.Г. Российское импортозамещение в условиях «новой нормальности» // Terra Economicus, 2016, № 2 – с. 127-139
11. Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и Управление, 2014, № 11 – с. 38-47
12. Полухин А.А. Импортозамещение на рынке сельскохозяйственной техники России – М.: Синергия, 2015 – 54 с.
13. Самощенкова И.Ф., Бувина И.В., Гаранкина Р.Ю. Анализ обязательного минимального ассортимента аптечных организаций с позиции импортозамещения на российском фармацевтическом рынке // Электронный научный журнал: Априори. Серия: Гуманитарные науки, 2016, № 3 – с. 1-11
14. Современная экономика России: справочные и аналитические материалы / под ред. Е. Гайдара – М.: Проспект, 2015 – 160 с.
15. Биомед, официальный сайт [Электронный ресурс] – URL: https://microgen.ru/company/filials/biomed/ (дата обращения: 30.04.2017)
16. Сучилин А. Бедность. Почему российская статистика – издевательство над людьми? [Электронный ресурс] – URL: https://philanthropy.ru/blogs/2015/06/15/27600/ (дата обращения: 30.04.2017)
17. Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт [Электронный ресурс] – URL: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 30.04.2017)
[1] Матвеева Л.Г. Российское импортозамещение в условиях «новой нормальности» // Terra Economicus, 2016, № 2 – с. 131
[2] Корчагин Ю.А. Современная экономика России – М.: Феникс, 2013 – с. 77
[3] Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт [Электронный ресурс] – URL: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 30.04.2017)
[4] Там же.
[5] Данные Росстата за период январь-сентябрь 2016 года, данные за весь год не опубликованы.
[6] Сучилин А. Бедность. Почему российская статистика – издевательство над людьми? [Электронный ресурс] – URL: https://philanthropy.ru/blogs/2015/06/15/27600/ (дата обращения: 30.04.2017)
[7] Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт [Электронный ресурс] – URL: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 30.04.2017)
[8] Федеральная служба государственной статистики, официальный сайт [Электронный ресурс] – URL: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 30.04.2017)
[9] Матвеева Л.Г. Российское импортозамещение в условиях «новой нормальности» // Terra Economicus, 2016, № 2 – с. 134
[10] Иванова В.И., Иванов С.А. Импортозамещения продукции АПК. Факторы конкурентоспособности – М.: Финансы и статистика, 2014 – с. 22
[11] Копеин В.В., Филимонова Е.А. Импортозамещение как новый элемент в системе продовольственной и экономической безопасности // Российское предпринимательство, 2015, № 18 – с. 2949
[12] Там же, с. 2451
[13] Голубев А.В. Импортозамещение на агропродовольственном рынке России: намерения и возможности // Вопросы экономики, 2016, № 3 – с. 48
[14] Полухин А.А. Импортозамещение на рынке сельскохозяйственной техники России – М.: Синергия, 2015 – с. 12
[15] Плотников В.А., Вертакова Ю.В. Импортозамещение: теоретические основы и перспективы реализации в России // Экономика и Управление, 2014, № 11 – с. 41
[16] Алтухов А.И. Импортозамещение в агропродовольственном комплексе страны: проблемы и пути их решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2017, № 3 – с. 9
[17] Баранов Э.Ф., Волкова Н.Н. Импортозамещение в динамике внешней торговли товарами в Российской Федерации // Экономика и политика, 2013, № 7 – с. 10
[18] Самощенкова И.Ф., Бувина И.В., Гаранкина Р.Ю. Анализ обязательного минимального ассортимента аптечных организаций с позиции импортозамещения на российском фармацевтическом рынке // Электронный научный журнал: Априори. Серия: Гуманитарные науки, 2016, № 3 – с. 5
[19] Володин В.Д., Агеев В.В. Законодательный бедлам, или муки импортозамещения // Медицина и здравоохранение, 2016, № 12 – с.61
[20] Биомед, официальный сайт [Электронный ресурс] – URL: https://microgen.ru/company/filials/biomed/ (дата обращения: 30.04.2017)
[21] Белова Л.А., Шевченко В.Л. Приоритеты развития отечественного фармацевтического рынка в современных условиях // Социально-экономические и правовые основы развития экономики, 2016, № 10 – с. 17