Первоначальное внимание привлекла площадка под плотиной, на которой располагался производственный комплекс винокуренного завода. Соответственно, основной целью работ в пределах данной площади, был поиск и датировка остатков производственных строений и оценка возможности реконструкции части производственных строений.
Для исследования остатков строений винокуренного завода на месте перегонного цеха был заложен шурф площадью 4 м² (2 х 2 м.) (Рис. 5, 12).
Площадка, на которой заложен шурф, находится на краю террасы, возвышенной над поймой реки Камбарки на 7-9 м. в непосредственной близости от заводской плотины. Судя по плану Завода Михайловского конца XIX в., в данном месте располагались производственные каменные и деревянные строения.
Площадка, подвергшаяся шурфовке, на момент проведения работ была в основном задернована, на поверхности фиксировались остатки фундамента позднего строения. Перепад высот в пределах площади шурфа составил 0,08 м. (рис. 13).
1.2.1. ОПИСАНИЕ СТРАТИГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.
Стратиграфическая ситуация была прослежена по всем стенкам шурфа Ш – I-06. Ниже дается описание с прорисовкой двух стенок, которые отражают общую стратиграфическую картину.
Стратиграфическая ситуация, прослеженная по юго-восточной стенке шурфа (рис. 6,7):
С дневной поверхности был прослежен (1) насыщенный строительным мусором гумусированный слой, перекрытый в верхней части дерновым покровом. Мощность слоя в пределах стенки колебалась от 0,24 м. до 0,33 м. Под ним фиксировался слой (2) завала кирпичного боя с перемешанного с известью, крупными изестковыми блоками, углем. Мощность слоя варьировалась в пределах 0,30 – 0,44 м. Далее в правой части профиля стенки отмечен фрагмент бутового камня (плитки?) мощностью 0,26 м. К нему слева примыкал под слоем (2) слой (3) угля с находками фрагментов металлических изделий, в большинстве своем оплавленных.
Под слоем (3) фиксировался бетонный пол производственного строения.
Стратиграфическая ситуация, прослеженная по юго-западной стенке шурфа (рис. 8,9):
С дневной поверхности был прослежен (1) насыщенный строительным мусором гумусированный слой, перекрытый в верхней части дерновым покровом. Мощность слоя в пределах стенки колебалась от 0,22 м. до 0,24 м. Под ним фиксировался слой (2) завала кирпичного боя с перемешанного с известью, крупными изестковыми блоками, углем. Мощность слоя варьировалась в пределах 0,30 – 0,52 м. Далее в левой части профиля стенки отмечен фрагмент бутового камня (плитки?) мощностью 0,26 м. К нему справа примыкал под слоем (2) слой (3) угля с находками фрагментов металлических изделий, в большинстве своем оплавленных.
Под слоем (3) фиксировался бетонный пол производственного строения.
Стратиграфия остальных стенок шурфа Ш – I-06 повторяла в общем и целом уже описанную картину, за исключением северо-западной стенки, в пределах которой прослежена кирпичная стенка выявленного строения. Общая мощность культурного слоя по стратиграфическим наблюдениям (до уровня бетонного пола ставила 0,84 м. (рис. 10, 11).
1.2.2. ОПИСАНИЕ ВЫЯВЛЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ И ОБЪЕКТОВ.
В ходе работ в шурфе Ш – I-06 был выявлен ряд сооружений и объектов.
В северо-западной части шурфа на глубине -0,37 м. от условного ноля была расчищена кирпичная кладка на известковом растворе, представляющая собой остатки стены производственного сооружения, попавшая в шурф частично (уходила в северо-западную и северо-восточную стенки шурфа) (рис. 13, 14). Нижняя граница кладки могла уходить ниже уровня бетонного пола, поэтому в планиграфии ее высотная отметка не приводится. Впритык к ней расчищен обгоревший остаток дерева. Подобные остатки прослежены и на остальной площади шурфа (рис. 13, 14) на глубине -0,65 – 0,84 м.
Вблизи восточного угла шурфа прослежен тонкий (до 0,02 м.) остаток железного изделия, находившегося в слое угля. Глубина фиксации его составила -0,72 м.
У северо-восточной стенки шурфа была обнаружена яма 1, имевшая в заполнении в верхней части перегоревшие древесные остатки (уголь), перемешанный с оплавленными фрагментами медных изделий. В основной массе яма имела в заполнении древесные остатки, перемешанные с углем (остатки сгоревшего столба). Яма 1 была отфиксирована на уровне -0,77 м. от условного ноля в зачистке по бетонному полу и была прослежена до глубины -1,23 м. (Рис. 15, 16). Яма 1 позволила выяснить, что бетонный пол располагается на материке, которым является светло-коричневый песок.
1.2.3. ОПИСАНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ.
В ходе работ в шурфе Ш – I-06 была собрана интересная коллекция предметов, связанная в основном со слоем (3). Она представлена исключительно оплавленными полностью и частично оплавленными фрагментами медных изделий (котлов винокуренного производства) (Рис. 18, 19), сгоревшими, по всей видимости, в пожаре 1930-х гг.
1.2.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе работ в шурфе Ш – I-06 были выявлены остатки производственного строения Михайловского винокуренного завода, отстроенного, по всей видимости, в конце XIX в. (1890 г.) и сгоревшего в 1930-х гг. Таким образом, обнаруженные фрагменты медных котлов четко атрибутируются. Использование в начале советской эпохи производственных мощностей дореволюционных производств явление нередкое, а при обустройстве химического цеха оборудование винокуренного завода могло пригодиться.
К сожалению, проведенное исследование показало отсутствие культурного слоя, датирующегося ранее конца XIX в., однако позволило обнаружить остатки строения конца XIX - начала ХХ в. в относительно хорошей сохранности, что дает возможность его реконструкции.
После окончания работ шурф был законсервирован с использованием полиэтилена (рис. 17).