Ответ на ответ шейха Мандакара.




 

Краткий комментарий, тут как говорится, как задали вопрос, так шейх и ответил.

 

И мой ответ будет краток его ответ в первую очередь касается вас самих (помойной ямы в которой выставили его) и раз вы это привели и считаете, что он прав то прямо сейчас вы должны открыто написать кто стоит за группой, в которой меня «опровергают», у кого вы учились и кто вы вообще такие.

 

Ибо вы сами занимаетесь предостережением от тулябуль ильм в частности от Руслана абу Ибрахима и выносите ему такфир!

 

Так же вы выставляете «научные» работы в вопросе, например, ахлю Фатра и все это относится к религии Аллаха и в данный момент вы супер маджхули даже боитесь выставить кто стоит за этой группой под никами вконтакте, тот же АбдуЛлах Мединский спалился в ответе, но не хочет признаваться, давайте страусы вытаскивайте из песка головы, расскажите теперь мусульманам кто стоит за вашей порочной и мерзкой хариджито мурджиитской группой.

 

А если вы не откроете кто стоит за этой группой, то вы первые кто помочились на слова шейха Мандакара.

 

Поэтому давайте дружно подождём и посмотрим откроет ли они своё «личико», или нет, тоже самое касается и всей администрации салаф форума включая Амаша пусть они расскажут кто они и где они и у кого учились! И как вы все то сами выполните тогда уже посмотрим. А то что вы там маджхули друг дружку знаете не выводят вас из этой степени.

 

Что касается меня то я уже давал ответ на это здесь: https://vk.com/wall181861343_9210

 

А такие игры с однобоким задаванием вопросов ученым не пройдут, и вы сами отвергли ответ шейха Раддади с табди Ринату, хотя в данном случае шейх Раддади уже был знаком с Ринатом и знал о ком речь и вынес ему табди, вы ему еще пытались опровержения писать с открытым письмом, а теперь меня порицают в том, что я защитил акыду ахли Сунна и ответил на «доводы» шейха Усеймина в вопросе оправдания по невежеству.

 

Вы лучше расскажите шейху о ваших такфирах мне и Руслану и спросили, а можно ли себя вести как мерзавцы как вы? Сколько мерзости в вашей группе? А что сказать о тех, с кем вы сдружились и от кого брали информацию как этот шайтан: https://vk.com/public90846985?w=wall-90846985_99

 

Вы шайтаны предостерегаете от Руслана и от издательства даруль хадис, и потом поете шейху о том, что предостерегаю от больших тулябов?

 

 

Так же они говорят, что я искажаю слова ученых и это наглая ложь, искажение - это когда человек специально искажаете, как делали салаф форумцы, например, с шейхом ибн Базом и ибн Теймией файлы прикрепил! А когда была ошибка в переводе - это не искажения, а не намеренная ошибка!

 

Они пишут что я берусь составлять статьи по темам оправдания по невежеству и так далее, так вы же шайтаны делаете тоже самое, и вводите мусульман в куфр и заблуждения сея им сомнения в Таухиде, внушая им что мушрики являются мусульманами, а сколько дурных последствий от этого как например мусульманка живет с мушриком, мусульмане кушают мясо зарезанное мушриками, мусульмане молятся намаз за мушриками, более того даже самим мушрикам вред от вас ибо они не понимают серьезность своего состояния, вы так ласковы и обходительны с мушриками, о если бы вы такие оправдания делали хотя бы в десятой степени для единобожиников!

 

А из слов шейха Мандакара отвечу лишь на одно его предложение:
«И кто ты такой, чтобы говорить, что не согласен с шейхом Ибн ‘Усеймином?!»

 

______________________

Мой комментарий:

Это мой ответ не столько шейху, сколько людям из этой помойки.

Аллаху акбар, а кто такой шейх Ибн Усеймин чтобы я был согласен со всеми его мнениями и словами? Он что пророк ниспосланным от Аллаха? Очевидно, что нет, так почему это я должен быть согласен со всеми словами шейха Усеймина? Где довод на это из Корана и Сунну обязывающий меня этимГ

 

Это даже хуже слов мазхабистов которые обязывают слепо следовать за одним мазхабом, а тут оказывается, а кто ты такой чтобы не быть согласным с шейхом Усеймином смешно субханаЛлах.

 

С таким же успехом я скажу, а кто ты такой шейх Мандакар чтобы не соглашаться с имамов Абу Ханифов, Шафии, Маликом, и Ахмадом? Ведь очевидно, что человек не может одновременно следовать за всеми этими учеными и взяв мнение одного, он не соглашается с тремя другими! И почти в каждом вопросе кроме вопросов иджма, если ты берешь мнение одного ученого, то ты не соглашаешься с мнением других ученых!

 

Я не согласен с шейхом Усеймином потому что я следую за имамами этой уммы которые отдали жизни свои чтобы шейх родился в той стране, в которой он родился! А это имамы Наджда, не один имам, а целая группа имамов, которые ясно заявляли о том, что нет оправдания по невежеству более того опровергали тех, кто поднял это ложное мнение как ибн Джирджис и ему подобные!

 

И у меня встречный вопрос тогда, кто такой шейх Усеймин чтобы противоречит мнению имамов Наджда? Кто такой шейх Усеймин чтобы приписывать шейху Мухаммаду ибн АбдульВаххабу мнение что он оправдывал мушриков, когда это явная ложь? И так далее! С такой игрой кто ты такой-то мы далеко уйдем!

 

И ранее мы слышали это от мазхабистов, когда им говоришь сказал посланник Аллаха салля Ллаху алейхи уа саллам, они тебе отвечают, а кто ты такой чтобы противоречить имаму Абу Ханифе! Знай свое место, следуй слепо за имамом и не дергайся! Это то что нам говорят мазхабисты!

 

Я скажу салаф форуму в таком случае быстро закрывайте свой форум, ибо у вас что не статься так опровержения идет одного из мнений мазхабов, а кто вы такие чтобы опровергать имамов мазхабов и ученых мазхабов?

 

Что касается меня то я человек, которого Всевышний Аллах по Своей милости наделил разумом и повёл меня по прямому пути, пути Сунны и вся хвала за это Аллаху, и этот путь подразумевает не следовать слепо даже за такими имамами как Имам Ахмад и Бухари и тем более шейх Усеймин который даже близко не достиг высот этих имамов.

 

СубханаЛлах сами опровергают мазхабистов в том, что нельзя за кем то, слепо следовать, а тут кто-то не согласился с мнением шейха Усеймина потому что следует за теми учеными, которые более авторитетнее него из числа Имамов Наджда и чье мнение яснейшая истина, а тебе говорят, а кто ты такой? А кто вы сами такие чтобы противоречит имамам Наджда? Ответьте! Имамы Наджда о неблагодарные это те, кого Аллах сделал причиной что вы сегодня на Таухиде не забывайте этого! А шейх Усеймин лишь один из ученых которые пользовался плодами этого благословенного призыва, и я оставлю мнение имамов этого благословенного призыва в пользу шейха Усеймина когда мне разъяснилась истина?

 

Я буду молчать, когда словами шейха Усеймина вводят мусульман в заблуждение? Да не дождетесь!

 

Хорошо шейх Усеймин дозволял убивать детей Кафиров в отместку за мусульман и если мне кто-то из мусульман скажет, что я следую за шейхом Усеймином и пойду Детский сад взорву то я должен молчать, а если я начну приводить доводы что это харам, то кто я такой чтобы противоречит шейху Усеймину? Выходит так! Типа я не могу выбрать правильное мнение поэтому должен молчать и смотреть как очередной придурок, следуя фатве шейха будет убивать детей?! Ведь ее же переводили игишнутые и распространяли у себя!

 

И это откровенная чушь и у меня есть доводы шариата на то что эта фатва грубая ошибка, вводящая в заблуждение которую нужно выкинуть на помойку!

 

Тоже самое и в вопросе оправдаем по невежеству я в этом вопросе следую за имамами Наджда и также учеными Саудии которые не отклонились от истины в данном вопросе и поэтому основываясь на том что я перенял от них я ответил на фатву шейха Усеймина дабы люди не заблудились.

 

Так что уймите свои супер мазхабисткие чувства. Со мной этот трюк не пройдёт это ответ не шейху Мандакару, а тем, кто этим аргументирует.

 

По сути это та же мазхабисткая пропаганда сказать, что Имам Ахмад или Шафии ошиблись нет проблем, они люди и мы люди, а вот сказать, что шейх Усеймин или Альбани ошибся тут сразу вопросы, а кто ты такой! А почему ты оскорбляешь этих ученых! То есть, субханаЛлах просто не согласие с этими учеными уже засчитывается оскорблением этим ученым и что ты хаддадит вылетевший из Ислама хариджит! И терроризируют вот так мусульман! Хуже, чем мазхабисты.

 

 

Далее, а почему бы вам не задать вопрос шейху теперь на счет Амаша, который собрал по его же признанию компроматы на шейха Рабиа ибн Хади Аль Мадхали?

 

И так же что он обвиняет Убайда Джабири что он джарх чуть ли не слету делает.

 

 

А так же скрин прикрепляю где сам Амаш уже не согласен с огульным обвинением в хаддадии за не согласие с учеными, но у Амашу можно он же со «святого» форума как ни как!

 

Так же Амаш косвенно назвал постоянный комитет по фатвам кса – гулом. (Скрин прилагается)

 

Так же Амаш обвиняет имамов Наджда в муатазилизме, скрин прилагается, ответ невежде дан в этой статье так же:

https://arslanmuslim1.wordpress.com/2020/10/10/ответ-салаф-форуму-на-их-навет-ахлю-фат/

 

 

А вот что мы можем узнать о имаме Абу Ханифе из паблика салаф форумцев:

https://vk.com/bibliotekaislama.wordpres?w=wall181861343_1281

 

Брат Рината - Наиль Абу Солих обвиняет ученых призыва шейха Мухаммада Ибн АБдуль Ваххаба в такфиризме!

https://vk.com/imamizablujdenia?w=wall-57152830_314

 

Ринат порочит шейха Раддади: https://vk.com/wall-57152830_296?reply=1148

Причем не раз это делал в своих лекциях!

 

 

И кто вообще из тулябуль ильмов спасься от джарха салаф форума кроме тех, кто их манхадж поддерживают? Хоть один спасся, списаны даже те, кто были к ним близки как НазратуЛлах, Гамет, Башпаев, и еще другие менее известные! Я уже молчу о расколе салаф форумцев, ушел от них Али Ми со своей пропагандой мазхабизма, ушел Марат абу Зайнаб и Абу Сумая и бодались они с салафо форумом! Да тот же Джаузи которые ранее был у них мужчиной, когда сменил свое мнение о Ринате и салаф форуме сразу стал заблудшим, хотя он занимался своей порочной деятельностью как сейчас и тогда, когда они его считали своим! Напали на того же переводчика Кенана, как будто бы он у них кусок хлеба отнял!

 

Кто, спася от этот форума, кроме тех, кто молчит или поддерживает этот форум? Я бросаю вам вызов назовите мне тулябуль ильмов которые не поддерживают этот форум и о которых спросили на салаф форуме, и они не были заджархованы, одного человека назовите! Кто этот счастливчик?

 

А тут видите ли какой великих грех Арслан позволил себе не согласиться с шейхом Усеймином и ответить на его доводы какое горе! Какое возмущение! А когда сами тоже самое делают с другими учеными то нет проблем! Более того порочат ученых даже больших ученых, как шейха Рабиа компроматы собирает Амаш может начнешь уже шейха шантажировать своими компроматами, а Амаш?

 

Элементарно недавно сами выставляли опровержения на шейха Мутляка и шейха ибн Джибрина причем с выведением из Суны этих ученых, получается им можно? А другим нельзя!

 

В общим давайте следуйте словам шейха Мандакара и раскрывайте кто вы такие и что из себя представляете, и вам сразу прилетит такой разъясненный джарх что вы навряд ли отмоетесь от своей деятельности в этой порочной группе, давайте люди должны знать своих воинов, которые стоят на страже мушриков!

 

И если вы справеливы все факты что я привел выше о салаф форумцах так же задайте шейху Мандакару типа есть у нас такой адамин салаф форума он говорит, что у него компроматы на шейха Рабиа что вы скажете, или он говорит что Убайд Джабири с лету джарх делает, и так же обвиняет ученых Наджда в идеях муатазилизма, и косвенно называет фатвы постоянного комитета гулом известной школы! Давайте я вам скрины предоставил со словами Амаша ничего не выдумано ясные доводы есть! Ждем!

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-11-23 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: