Областное государственное бюджетное
Профессиональное образовательное учреждение
«Новгородский агротехнический техникум»
Утверждаю
Директор ОГБПОУ
«Новгородский
агротехнический техникум»
___________А.А.Осипов
«__»_____________2019 г.
ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
ВЫПУСКНИКОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
Землеустройство
По программе подготовки специалистов среднего звена
Великий Новгород
2019 г.
| Согласовано Председатель государственной экзаменационной комиссии Директор ООО «Геострой», (должность, наименование организации- места работы _____________________ О.А.Жуколин (подпись Ф.И.О.) «____»______________ 2019 г. МП | Рассмотрено Педагогическим советом ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Протокол №__ от «___ »________20__г. | |
СОСТАВЛЕНО:
В соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом по специальности 21.02.04 Землеустройство по программе подготовки специалистов среднего звена рабочей группой в составе:
Председатель методического объединения Г.В. Архарова
Преподаватель профессионального учебного цикла Л.Я.Иванова
СОДЕРЖАНИЕ
| Общие положения | |
| 1. Вид государственной итоговой аттестации | |
| 2. Объем времени на подготовку и проведение государственной итоговой аттестации выпускников | |
| 3. Основные этапы и организационные условия подготовки к государственной итоговой аттестации | |
| 4. Требования к качеству выпускных квалификационных работ. Критерии оценки. | |
| 5. Процедура государственной итоговой аттестации. | |
| Приложения А Тематика ВКР | |
| Б Форма индивидуального задания на ВКР | |
| В Форма календарного графика прохождения ГИА Г Ведомость оценки ВКР членом ГЭК Д Сводная ведомость оценки ВКР | |
Общие положения
Программа государственной итоговой аттестации (далее - ГИА) разработана в соответствии с:
- статьей 59 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 года № 273 «Об образовании в Российской Федерации»;
- приказом Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования» № 464 от 14.06.2013г.(в редакции от 15.12.2014г.);
- Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 16.08.2013 г. № 968 (в редакции от 17.112017г.)
- федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования по специальности 21.02.04 Землеустройство (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 мая 2014 года № 485, зарегистрирован в Минюсте России 10 июня 2014 года № 32654);
- Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена (далее - ППССЗ) в ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», утвержденным директора 12.01.2018 года.
Программа государственной итоговой аттестации выпускников по специальности 21.02.04 Землеустройство по программе подготовки специалистов среднего звена регламентирует проведение государственной итоговой аттестации (далее - ГИА) выпускников и определяет: вид и содержание государственной итоговой аттестации, этапы и объем времени на подготовку и проведение государственной итоговой аттестации, процедуру проведения ГИА, критерии оценки уровня и качества подготовки выпускников.
Программа утверждается директором после рассмотрения на педагогическом совете с обязательным участием председателя государственной экзаменационной комиссии и доводится до сведения студентов, не позднее, чем за шесть месяцев до начала государственной итоговой аттестации.
1. Вид государственной итоговой аттестации
Видом ГИА является выпускная квалификационная работа в форме выполнения и защиты дипломного проекта. Тематика ВКР (Приложение А) соответствует содержанию одного или нескольких профессиональных модулей. Тематика ВКР ежегодно пересматривается с учетом современных тенденций развития отрасли, предложений работодателей.
2. Объем времени на подготовку и проведение государственной итоговой аттестации выпускников
Согласно рабочему учебному плану основной профессиональной образовательной программы по специальности 21.02.04 Землеустройство устанавливается следующий объем времени на проведения ГИА:
| № | Этапы подготовки и проведения ГИА | Объем времени в неделях |
| Подготовка выпускной квалификационной работы | 4 недели | |
| Оценка качества выполнения выпускных квалификационных работ: - проверка ВКР руководителем, написание отзыва; - нормоконтроль; - рецензирование; - допуск к защите выпускной квалификационной работы; - защита выпускной квалификационной работы | 2 недели |
Основные этапы и организационные условия подготовки к государственной итоговой аттестации
Процедура подготовки к ГИА включает следующие организационные меры:
| № | Мероприятия | Сроки | Ответственные |
| Подбор руководителей ВКР, консультантов по отдельным разделам ВКР, определение состава ГЭК | Май (в период тарификации) | Зам. директора по УМ и ВР | |
| Определение (корректировка) общей тематики ВКР, согласование с представителями работодателей | Июнь | Зам.директора по УМ и ВР | |
| Утверждение председателей ГЭК | До 10 сентября | Зам. директора по УМ и ВР | |
| Утверждение тематики ВКР и программы ГИА | Сентябрь (не позднее, чем за 6 месяцев до начала ГИА) | Руководители ВКР Работодатели Педсовет | |
| Ознакомление студентов с программой ГИА (организационное собрание) | сентябрь (на позднее, чем за 6 месяцев до начала ГИА) | Заведующие отделениями | |
| Оформление информационного стенда «Государственная итоговая аттестация выпускников», размещение информации на сайте техникума | Сентябрь | Учебная часть Заведующие отделениями | |
| Выбор студентами тем ВКР, закрепление руководителей ВКР, подготовка приказа | Сентябрь | Заведующие отделениями Студенты | |
| Подготовка и оформление индивидуальных заданий на ВКР и календарных графиков выполнения ВКР (Приложение В) для студентов | До 1 декабря | Руководители ВКР | |
| Выдача студентам индивидуальных заданий и календарных графиков на выполнение ВКР | За 2 недели до начала преддипломной практики | Заведующие отделениями | |
| Подготовка приказа о составе ГЭК | До 1 февраля | Заместитель директора по УМ и ВР | |
| Составление расписания ГИА | За 2 недели до начала ГИА | Заместитель директора по УМ и ВР | |
| Составление расписания консультаций по ВКР | За 2 недели до начала ГИА | Зав. Отделением Руководители ВКР | |
| Допуск выпускников к ГИА. | По окончании выполнения учебного плана | Заместитель директора по УМ и ВР Педсовет | |
| Подготовка проекта приказа о допуске студентов к ГИА | В день принятия решения о допуске | Заведующие отделениями | |
| Подготовка проекта приказа о составе рецензентов | Не позднее, чем за месяц до защиты ВКР | Заведующие отделениями | |
| Организация консультаций по выполнению ВКР | Согласно расписанию | Зав.отделением Руководители ВКР | |
| Подготовка приказа об уточнении тем ВКР (при необходимости) | По окончании преддипломной практики | Зав.отделением Руководители ВКР | |
| Предзащита ВКР | За две недели до защиты ВКР | Зав. отделениями Руководители ВКР Студенты | |
| Организация и проведение экспертизы качества выполнения ВКР: - проверка руководителем - нормоконтроль - рецензирование | Февраль (согласно календарному графику выполнения ВКР) | Зав.отделениями Руководители ВКР Рецензенты | |
| Допуск ВКР к защите. | За 1 день до защиты ВКР | Зам.директора по УМ и ВР | |
| Организация заседаний ГЭК. Подготовка аудитории и документов, представляемых на заседания ГЭК | За 1 день до защиты ВКР | Секретарь ГЭК Зав.отделением Зам.председателя ГЭК | |
| Заседание ГЭК | По расписанию | Члены ГЭК |
4. Требования к качеству выпускных квалификационных работ. Критерии оценки.
4.1. Выпускная квалификационная работа выполняется студентом в соответствии с Методическими указаниями по выполнению выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) по специальности и индивидуальным заданием. Методические указания разрабатываются руководителем (руководителями) ВКР, доводятся до сведения студентов не позднее, чем за 6 месяцев до начала ГИА, размещаются в свободном доступе в библиотеке техникума на бумажном носителе и в электронном виде.
4.2.Качество выполнения ВКР оценивается по пятибалльной шкале в соответствии со следующими критериями:
«Отлично» выставляется, если работа:
выполнена в соответствии с заданием, содержит глубокий анализ источников по теме с обобщениями и выводами, сопоставлениями и оценкой различных точек зрения; демонстрирует высокий уровень общенаучной и специальной подготовки выпускника, его способность и умение применять на практике освоенные знания;
теоретическая часть сопряжена с практической, дан анализ состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству; раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ, расчеты выполнены правильно, в соответствии с установленными методиками и нормативными документами, приложения к работе иллюстрируют теоретические положения или проектные предложения автора;
текстовая и графическая части работы оформлены в полном соответствии с требованиями соответствующих стандартов и методических рекомендаций по оформлению ВКР, утвержденных заместителем директора по учебно-методической и воспитательной работе.
«Хорошо» выставляется, если работа:
выполнена в соответствии с заданием, в полном объеме раскрывает теоретические аспекты темы, с выводами; демонстрирует достаточный уровень специальной подготовки выпускника, его способность применять на практике освоенные знания;
теоретическая часть сопряжена с практической, дано описание состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству, раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ; расчеты выполнены правильно, в соответствии с установленными методиками и нормативными документами, приложения к работе иллюстрируют теоретические положения;
работа может содержать отдельные недочеты в расчетах, обосновании выводов;
текстовая и графическая части работы оформлены в соответствии с требованиями соответствующих стандартов и методических рекомендаций по оформлению ВКР, утвержденных заместителем директора по учебно-методической и воспитательной работе.
«Удовлетворительно» выставляется, если в работе:
недостаточно полно и всесторонне раскрыты теоретические аспекты темы, отсутствует анализ источников по теме и обобщения, выводы носят формальный характер, представлены необоснованные предложения; практическая часть недостаточно обоснована теоретическими положениями по теме; дано описание состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству, раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ;
работа содержит недочеты в расчетах, обосновании выводов;
отсутствуют или некорректны ссылки на использованную литературу и нормативно-техническую документацию. Имеют место недостатки в оформлении текстовой и (или) графической части.
«Неудовлетворительно» выставляется, если в работе:
неполно раскрыты теоретические аспекты темы, выводы носят формальный характер, либо отсутствуют. Не прослеживается взаимосвязь теоретической и практической частей. Имеют место существенные недостатки в оформлении работы; представлены необоснованные предложения; практическая часть не обоснована теоретическими положениями по теме; дано описание состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству, нарушена методика разработки проекта по землеустройству, организация производства этих работ дана не в полном объеме; работа содержит ошибки в расчетах;
отсутствуют ссылки на использованную литературу и нормативно-техническую документацию. Имеют место недостатки в оформлении текстовой и (или) графической части.
Работа демонстрирует неспособность студента применять на практике освоенные знания.
4.3. Студент представляет выполненную ВКР руководителю для оценки в сроки, установленные индивидуальным графиком.
4.4. Результаты оценки работы руководитель ВКР отражает в отзыве.
4.5. Отзыв должен содержать:
- содержательную оценку качества выполнения работы в соответствии с критериями, сформулированными в п. 4.2.;
- замечания (при наличии) и при снижении оценки;
- мотивированную оценку (по пятибалльной шкале).
4.6. ВКР подлежат обязательному рецензированию.
4.7. Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью обеспечения объективности оценки.
4.8. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами по тематике ВКР из соответствующей сферы труда.
4.9. Рецензенты ВКР определяются не позднее, чем за месяц до защиты.
4.10. Рецензия должна включать:
- содержательную оценку качества выполнения работы в соответствии с критериями, сформулированными в п. 4.2.;
- замечания (при наличии);
- мотивированную оценку (по пятибалльной шкале).
4.11. Содержание рецензии доводится до сведения обучающегося не позднее, чем за день до защиты работы.
4.12. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.
4.13. Завершенные выпускные квалификационные работы с отзывом руководителя и рецензией представляются заместителю директора по учебно-методической и воспитательной работе, который принимает решение о допуске ВКР к защите и делает соответствующую отметку на титульном листе.
5. Процедура государственной итоговой аттестации.
5.1. Защита ВКР производится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии ГЭК или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГЭК является решающим.
5.2. Заседания ГЭК проводятся в соответствии с календарным учебным графиком и расписанием ГИА:
- продолжительность одного заседания не более 8 часов;
- в течение одного заседания рассматривается защита не более 15 работ;
- на защиту студентом ВКР отводится до 0,5 часа.
5.3. Процедура защиты ВКР включает:
доклад студента - 10-15 минут (может сопровождаться мультимедиа презентацией и другими материалами);
чтение секретарем (на основании отзыва и рецензии) выводов и замечаний руководителя и рецензента;
ответы студента на замечания рецензента;
вопросы членов ГЭК и ответы студента.
5.4. Итоговая оценка по результатам защиты выпускной квалификационной работы выставляется по пятибалльной шкале:
«Отлично» выставляется, если работа:
выполнена в соответствии с заданием, содержит глубокий анализ источников по теме с обобщениями и выводами, сопоставлениями и оценкой различных точек зрения; демонстрирует высокий уровень общенаучной и специальной подготовки выпускника, его способность и умение применять на практике освоенные знания;
теоретическая часть сопряжена с практической, дан анализ состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству; раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ, расчеты выполнены правильно, в соответствии с установленными методиками и нормативными документами, приложения к работе иллюстрируют теоретические положения или проектные предложения автора;
текстовая и графическая части работы оформлены в полном соответствии с требованиями соответствующих стандартов и методических рекомендаций по оформлению ВКР, утвержденных заместителем директора по учебно-методической и воспитательной работе;
работа имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;
при защите работы студент свободно уверенно излагает материал, показывает глубокие знания теоретических аспектов темы, свободно оперирует данными, терминологией, дает обоснованные ответы на вопросы, демонстрирует умение применять теоретические знания для обоснования суждений, в ходе доклада использует наглядные пособия (презентации, таблицы, схемы, графики и т. п.), раздаточный материал.
«Хорошо» выставляется, если работа:
выполнена в соответствии с заданием, в полном объеме раскрывает теоретические аспекты темя, с выводами; демонстрирует достаточный уровень специальной подготовки выпускника, его способность применять на практике освоенные знания;
теоретическая часть сопряжена с практической, дано описание состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству, раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ; расчеты выполнены правильно, в соответствии с установленными методиками и нормативными документами, приложения к работе иллюстрируют теоретические положения;
работа может содержать отдельные недочеты в расчетах, обосновании выводов;
текстовая и графическая части работы оформлены в соответствии с требованиями соответствующих стандартов и методических рекомендаций по оформлению ВКР, утвержденных заместителем директора по учебно-методической и воспитательной работе;
работа имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;
при защите работы студент уверенно излагает материал, показывает достаточные знания теоретических аспектов темы, оперирует терминологией, самостоятельно (либо при наличии небольших затруднений) отвечает на вопросы, в ходе доклада использует наглядные пособия (презентации, таблицы, схемы, графики и т. п.), раздаточный материал.
«Удовлетворительно» выставляется, если в работе:
недостаточно полно и всесторонне раскрыты теоретические аспекты темы, отсутствует анализ источников по теме и обобщения, выводы носят формальный характер, представлены необоснованные предложения; практическая часть недостаточно обоснована теоретическими положениями по теме; дано описание состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству, раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ;
работа содержит недочеты в расчетах, обосновании выводов;
отсутствуют или некорректны ссылки на использованную литературу и нормативно-техническую документацию. Имеют место недостатки в оформлении текстовой и (или) графической части;
в отзывах руководителя и рецензии имеются замечания;
при защите студент проявляет неуверенность, читает заранее подготовленный текст, показывает неглубокое знание теоретических аспектов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, испытывает затруднения в применении терминологии, анализе практики.
«Неудовлетворительно» выставляется, если в работе:
недостаточно полно и всесторонне раскрыты теоретические аспекты темы, отсутствует анализ источников по теме и обобщения, выводы носят формальный характер, представлены необоснованные предложения; практическая часть недостаточно обоснована теоретическими положениями по теме; дано описание состояния природных и хозяйственных условий района проведения работ по землеустройству, раскрыты методика разработки проекта по землеустройству и организация производства этих работ;
работа содержит недочеты в расчетах, обосновании выводов;
отсутствуют или некорректны ссылки на использованную литературу и нормативно-техническую документацию. Имеют место недостатки в оформлении текстовой и (или) графической части;
в отзывах руководителя и рецензии имеются существенные замечания;
при защите студент проявляет неуверенность, читает заранее подготовленный текст, показывает неглубокие, поверхностные знания теоретических аспектов темы; не отвечает на заданные вопросы, испытывает затруднения в применении профессиональной терминологии.
5.5. Решение об оценке за выполнение и защиту ВКР, о присвоении квалификации принимается ГЭК на закрытом заседании после окончания защиты всех назначенных на данный день работ. Решение принимается простым большинством голосов.
5.6. Решение ГЭК об оценке выполнения и защиты ВКР объявляется выпускникам председателем ГЭК в день защиты, сразу после принятия решения.
5.7. Решение ГЭК оформляется протоколом, который подписывается председателем ГЭК (в случае отсутствия председателя — его заместителем) и секретарем ГЭК и хранится в архиве образовательной организации. Решение ГЭК о присвоении квалификации оформляется отдельным протоколом в последний день работы ГЭК по каждой форме обучения.
Приложение А
Тематика