В качестве примера рассматривается задача размещения трех двухтрансформаторных подстанций на территории некоторого района. В качестве исходных данных имеем:
1. места размещения потребителей электрической мощности,
2. нагрузки потребителей,
3. типоразмер источников питания,
4. возможные места размещения источников питания.
Сформулируем задачу таким образом, чтобы в исходные данные задачи заведомо попали точки оптимального размещения ИП. Для этого разобьем все электроприемники на три группы равной суммарной мощности и для каждой из групп найдем по формулам (5) условные центры электрических нагрузок (ЦЭН) [12].
(5)
В табл. 1 - 3 представлены данные для расчета соответствующих центров электрических нагрузок.
Таблица 1
Таблица для расчета центра электрических нагрузок по ТП-1
| № | х (м) | y(м) | S (кВА) |
|
|
| 1 | 30 | 120 | 100 | 3000 | 12000 |
| 2 | 90 | 30 | 120 | 10800 | 3600 |
| 3 | 150 | 150 | 100 | 30750 | 30750 |
| 4 | 90 | 180 | 123 | 11070 | 22140 |
| 5 | 30 | 210 | 145 | 4350 | 30450 |
| 6 | 210 | 60 | 170 | 35700 | 10200 |
| 7 | 240 | 120 | 100 | 24000 | 12000 |
Продолжение табл. 1
| № | х (м) | y(м) | S (кВА) |
|
|
| 8 | 240 | 180 | 50 | 12000 | 9000 |
| 9 | 180 | 240 | 67 | 12060 | 16080 |
| 10 | 150 | 270 | 20 | 3000 | 5400 |
|
. 
Таблица 2
Таблица для расчета центра электрических нагрузок по ТП-2
| № | х (м) | y(м) | S (кВа) |
|
|
| 1 | 420 | 450 | 150 | 63000 | 67500 |
| 2 | 450 | 510 | 220 | 99000 | 112200 |
| 3 | 540 | 450 | 212 | 114480 | 95400 |
| 4 | 600 | 330 | 130 | 78000 | 42900 |
| 5 | 420 | 330 | 190 | 79800 | 62700 |
| 6 | 420 | 390 | 100 | 42000 | 39000 |
| 7 | 510 | 390 | 98 | 49980 | 38220 |
|

Таблица 3
Таблица для расчета центра электрических нагрузок по ТП-3
| № | х (м) | y(м) | S (кВа) |
|
|
| 1 | |||||
| 2 | |||||
| 3 | |||||
| 4 | |||||
| 5 |
Продолжение табл. 3
| № | х (м) | y(м) | S (кВа) |
|
|
| 6 | |||||
| 7 | |||||
| 8 | |||||
|
. 
Зная места расположения потребителей, а также места размещения центров электрических нагрузок, легко подсчитать значения минимума функции приведенных затрат по формуле (4).
Затраты в радиально-лучевую сеть для ТП-1 равны
.
Затраты в радиально-лучевую сеть для ТП-2 равны 
Затраты в радиально-лучевую сеть для ТП-3 равны
.
Суммарные затраты по всем трем ТП равны
.
Зададимся возможными местами расположения ТП, представленными в табл. 4:
Таблица 4
Исходные данные для ТП
| № п/п | Координата Х (м) | Координата У(м) | Мощность S (кВА) |
| 133.3909 | 137.8364 | 1150 | |
| 478.4182 | 416.2909 | 1150 | |
| 681 | 190.1455 | 1150 | |
| 150 | 210 | 1150 | |
| 240 | 240 | 1150 | |
| 450 | 360 | 1150 | |
| 480 | 330 | 1150 | |
| 690 | 150 | 1150 | |
| 750 | 180 | 1150 | |
| 745 | 175 | 1150 |
Как видно из приведенной таблицы, она содержит в качестве возможных мест размещения трансформаторных подстанций условные центры электрических нагрузок, найденные для каждой группы приемников по формулам (5).
Проведем расчеты по заданным исходным данным в системе MATLAB, в которой реализован предложенный выше генетический алгоритм.
Зададим следующие параметры алгоритма: число особей в начальной популяции: NumberOfChromo = 50, число итераций генетического алгоритма NumberOfPovtorenii = 100.
В качестве результата получаем лучшее значение целевой функции в последнюю эпоху существования популяции:
,
где
целевая функция.
Относительная погрешность найденного приближенного значения целевой функции равна 
Отсюда можно сделать вывод, что полученный с помощью генетического алгоритма результат практически не отличается от точного значения. График изменения наилучших значений целевой функции в динамике эпох существования популяции приведен на рис. 1

Рис. 1 График изменения целевой функции
(NumberOfChromo = 50, NumberOfPovtorenii = 100,
первые 50 итераций)
Анализ приведенного графика говорит о том, что оптимальное решение достигается за несколько первых эпох существования популяции.
Места расположения трансформаторных подстанций, выданные при работе данного генетического алгоритма следующие: X1=133.3909, Y1=137.8364, X2=478.4182, Y2=416.2909, X3=681, Y3=190.1455.
На рис. 2 представлена визуализация работы программы, реализующей генетический алгоритм при заданных исходных данных: выдаются места размещения генераторов и закрепление за ними потребителей в виде радиальной сети. Как видно из рисунка места размещения ТП в точности совпадают с местами размещения соответствующих центров электрических нагрузок.

Рис.2 Оптимальное закрепление потребителей
(NumberOfChromo = 50, NumberOfPovtorenii = 100
протокол работы подпрограммы Binplot_MM.m )
Приведем протокол работы подпрограммы оптимального закрепления потребителей за ТП (табл.5).
Таблица 5