Методические указания по написанию курсовой работы
Основные этапы выполнения курсовой работы
Процесс написания курсовой работы складывается из следующих
основных этапов:
- ознакомление студентов с тематикой работ и определение темы курсовой работы, ее уточнение и согласование с руководителем;
- подбор необходимой литературы и одновременно разработка плана курсовой работы;
- утверждение плана курсовой работы руководителем;
- изучение и обработка литературы, подготовка ее обзора;
- написание теоретической части (1 раздел), подбор иллюстративного материала по разделу;
- работа над практической частью (2 раздел), передача работы руководителю на проверку;
- доработка отдельных частей курсовой работы с учетом требований и
замечаний руководителя (повторно выполненная работа сдается руководителю вместе с первым вариантом и сделанными по нему
замечаниями);
- завершение и оформление курсовой работы строго в соответствии с требованиями стандарта предприятия ЮУрГУ от 2008 года (https://prog-cpp.ru/wp-content/uploads/2014/05/Standart_YuUrGU.pdf) и настоящих методических указаний;
- сдача курсовой работы руководителю для оформления допуска к ее защите;
- защита курсовой работы.
Защищенная курсовая работа студенту не возвращается и хранится на
кафедре. Выполненная и защищенная с положительной оценкой курсовая
работа является допуском к экзамену по учебной дисциплине.
Темы курсовых работ по разделу «Художественная композиция в интерьере»
«Композиционное решение и основы технологического процесса
изготовления интерьерной куклы «Господин ПЖ»
Тема представлена широко, каждую тему целесообразно сузить до конкретного изделия (художественный образ куклы, которая будет выступать в качестве объекта проектирования выбирает студент самостоятельно, по согласованию с преподавателем) – пример этого выделен желтым маркером.
Содержание и объем курсовой работы
Курсовая работа носит творчески-конструкторский характер и структурно включает в себя:
· титульный лист;
· задание (см. приложение 1);
· содержание;
· аннотацию с кратким содержанием работ, выполненных в курсовой работе;
· введение, в котором раскрывается актуальность и значение темы, формулируется цель и задачи;
· 1 раздел — описание основных понятий и терминов, историческая справка, анализ творчества художников-кукольников, формулировка творческой концепции курсовой работы;
· 2 раздел — характеристика разработанной композиции (размеры, материалы и технологии), приводится описание их конструкции и принципы сборки, технологические процессы необходимые для этого, обязательны таблицы с ведомостью материалов, оборудования и тех. процесс;
· заключение, в котором содержатся выводы и рекомендации относительно возможностей использования материалов в практической работе;
· библиографических список;
· приложения (ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!).
Методика оценивания курсовой работы
| Оценка за курсовую работу | Оценка за курсовую работу, % |
| Отлично | работа выполнена грамотно и корректно, самостоятельно, носит творческий характер; при написании и защите работы студентом продемонстрирован высокий уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, теоретические знания и наличие практических навыков; работа хорошо оформлена и своевременно представлена на кафедру, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению курсовых работ; на защите освещены все вопросы исследования, ответы студента на вопросы грамотные и исчерпывающие |
| Хорошо | тема работы раскрыта, однако работа содержит незначительные ошибки и замечания, есть неточности при освещении отдельных вопросов темы; собран, обобщен и проанализирован необходимый объем литературы, но не по всем аспектам темы сделаны выводы и обоснованы практические рекомендации; при написании и защите работы студентом продемонстрирован средний уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, наличие теоретических знаний и достаточных практических навыков; работа своевременно представлена на кафедру, есть отдельные недостатки в ее оформлении; в процессе защиты работы были неполные ответы на вопросы |
| Удовлетворительно | работа содержит существенные замечания, нарушена логика тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы; в работе недостаточно полно была проанализирована теоретическая часть, выводы и практические рекомендации не отражены в достаточной степени содержание работы; при написании и защите работы студентом продемонстрирован удовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, поверхностный уровень теоретических знаний и практических навыков; работа своевременно представлена на кафедру, однако не в полном объеме по содержанию и / или оформлению соответствует предъявляемым требованиям; в процессе защиты выпускник недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на вопросы |
| Не удовлетворительно | работа выполнена не в полном объеме либо вовсе не выполнена содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа теоретического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования; практическая часть скудна и нелогична; работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме; при написании и защите работы студентом продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций; работа несвоевременно представлена на кафедру, не в полном объеме по содержанию и оформлению соответствует предъявляемым требованиям; на защите студент показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствие представлений об актуальных проблемах по теме работы, плохо отвечал на вопросы |
Примечание
Критерии оценки курсовой работы в процентном соотношении, влияющие на неё: 1) творческая практическая часть – 50%;
2) написание пояснительной записки – 45 %;
4) задание выполнено за установленное время – 5%.