Roman_yushkov
November 26th, 2018
Показания Морица фон Ширмайстера
В течение войны Мориц фон Ширмайстер был личным пресс-атташе Иосефа Геббельса. 29 июня 1946 года он был допрошен перед МВТ как свидетель защиты Ганса Фриче. Его показания были особенно интересны в отношении реальной личности доктора Геббельса и отношения официальных немецких служб новостей к потоку кровавых историй о концентрационных лагерях, распространявшихся в течение войны союзниками.
В конце войны Мориц фон Ширмайстер был арестован британцами и интернирован в лагерь в Англии, где ему была поставлена задача политического «переобразования» его товарищей по заключению. Перед свидетельством в Нюрнберге он был доставлен самолётом из Лондона в Германию. Сначала он содержался в Миндене-на-Везере, который был главным центром допросов для Британской военной полиции. Отсюда он был доставлен машиной (31 марта – 1 апреля 1946 года) в тюрьму в Нюрнберге. В этой же машине ехал Рудольф Хёсс. Мориц фон Ширмайстер это именно тот «пленный, которого привезли из Лондона как свидетеля защиты Фриче», о котором Хёсс говорит в его «мемуарах» (см. выше, стр. 393).
Благодаря документу, который я получил от американского исследователя Марка Вебера, который дал мне его копию в Вашингтоне в сентябре 1983 года (документ, точный источник получения которого я пока не уполномочен указывать), мы знаем, что они могли свободно говорить в машине, которая везла их в Нюрнберг. В этом документе, немного большем, чем две страницы, Ширмайстер докладывает, как Хёсс, будучи в ожидании повешения, поделился с ним:
Gewiss, ich habe unterschrieben, dass ich 2 Millionen Juden umgebracht habe. Aber ich hätte genausogut untershrieben, dass es 5 Millionen Juden gewesen sind. Es gibt eben Methoden, mit denen man jedes Geständnis erreichen kann -- ob es nun wahr ist oder nicht [12].
«Конечно, я подписал показания, что я убил два с половиной миллиона евреев. Но я также мог сказать, что это было пять миллионов евреев. Есть определённые методы, посредством которых может быть получено любое признание, правдивое или нет».
Другое признание, подписанное Рудольфом Хёссом
У британских истязателей Рудольфа Хёсса не было причины проявлять какую-либо сдержанность. После того, как они заставили его подписать документ NO-1210 в 2.30 утра 14 или 15 марта 1946 года, они получили новую его подпись 16 марта, на этот раз под текстом на английском, написанном английским рукописным стилем с пробелом там, где должно было быть название места. Его стражи заставили его подписать простую записку, написанную по-английски:
Объяснение сделано добровольно в ________ тюрьме Рудольфом Хёссом, бывшим комендантом концентрационного лагеря Аушвиц в 16-й день Марта 1946 года.
Я лично устроил по приказам, полученным от Гимлера в мая 1941 года, отравление газом двух миллионов людей между июнем/июлем 1941 и концом 1943 годов, времени, в течении которого я был комендантом Аушвица.
подпись.
Рудольф Хёсс.
SS-штурмбанфурер
Eh. (?) Комендант в Аушвиц-Биркенау
(даже слово «подпись» написано рукой, по-английски)
Миф об Аушвице
Мы на протяжении некоторого времени знаем, что миф об Аушвице исключительно еврейского происхождения. Артур Р. Буц установил факты в своей книге «Ложь двадцатого столетия», также как Вилгельм Стэглих в «Мифе об Аушвице». Главными авторами создания и разнесения «молвы об Аушвице» были последовательно два словака, Алфред Вецлер (или Векслер) и Рудольф Врба (или Розенберг, или Розенталь); затем венгерский раввин Михаел Дов Бер Вайсмандел (или Вайсмандл); затем в Швейцарии представители Всемирного Еврейского Конгресса типа Герхарда Ригнера, который был в контакте с Лондоном и Вашингтоном; и, наконец, американцы типа Гарри Декстера Уайта, Генри Моргентау-младшего и раввина Стефана Самуеля Вайса. Таким образом был рождён знаменитый отчёт Всемирного Совета Беженцев по Аушвицу и Биркенау, опубликованный в Вашингтоне в ноябре 1944 года. Копии этого доклада были вложены в папки военным прокурорам, выполнявшим главную работу по обвинению немцев, причастных к лагерю Аушвиц. Это составило официальную версию истории вымышленного убийства газом евреев в этом лагере. Вероятнее всего это было использовано как справочное издание исследователями-дознавателями-истязателями «комменданта Аушвица». Все указанные здесь имена принадлежат евреям.
Более того, мы теперь видим, что Бернард Кларке, первый британский истязатель, был евреем. Второй британский истязатель майор Драпер (?) вероятно также был евреем. Тоже самое касательно двух американских психологов Г.М. (Густав Малер) Гилберт и полковник Харлан Амен. Наконец, в Польше Хёсс столкнулся с польскими евреями, которые обращались с ним более или менее подобным образом. Когда он писал свои «мемуары», это было под наблюдением инструктирующего его магистрата Яна Сена, который был также наверняка евреем.
Истеблишмент историков спорит, подвергался ли Хёсс пыткам и признался ли в результате насилия. Однако, с момента публикации в 1983 году книги Руперта Бутлера им больше невозможно оспаривать это. Ревизионисты были правы.
С 1985 года это ещё менее возможно. В январе-марте 1985 в Торонто (Канада) был суд над Эрнстом Цунделем, который был обвинён Еврейской ассоциацией и королевской властью в распространении ревизионистской литературы. Рудольф Врба давал показания как свидетель от королевской власти. (Он сейчас живёт в Британской Колумбии). Самоуверенный и наглый покуда он отвечал на вопросы королевской власти, он пережил впечатляющий разгром во время перекрёстного допроса Дуга Кристи, юриста Эрнста Цунделя. Впервые с 1945 года еврейского свидетеля вымышленного убийства газом в Аушвице попросили объяснить его утверждения и его цифры. Результат был столь ужасен для Р.Врбы, что в итоге сама королевская власть нанесла своему ключевому свидетелю что-то вроде завершающего удара. Это неожиданное событие и некоторые другие (навроде того, когда ведущий специалист по Холокосту Рауль Хилберг попадается с поличным на лжи) на самом деле превратили «Торонтский процесс» в «Процесс над нюрнбергским процессом».
Ненамеренные разоблачения Руперта Бутлера в 1983 году и неожиданные разоблачения «Торонтского процесса» в 1985 году вылились в итоге в ясную и полную демонстрацию того, как миф об Аушвице фабриковался с 1944 по 1947 годы, точнее с апреля 1944-го, когда Рудольф Врба и Альфред Вецлер гипотетически бежали из Аушвица, чтобы рассказывать миру свою историю вплоть до апреля 1947 года, когда Рудольф Хёсс был повешен после того, как гипотетически рассказал этому же миру свою собственную историю про Аушвиц.
Примечательно, что эта история от начала до конца появляется из преимущественно или, быть может, даже исключительно еврейских источников. Два еврейских лгуна (Врба и Вецлер) из Словакии убедили или якобы убедили других евреев из Венгрии, Швейцарии, Соединённых Штатов, Великобритании и Польши. Это не тайная организация или заговор; это история рождения религиозного верования: мифа об Аушвице, центрального элемента религии Холокоста.
7 мая 1987 года
Примечания
* The English word “remake” is used throughout in the original French text – translator’s note.
** The English word “translation” is used in the original French text – translator’s note.
[1] See Henri Monneray, La Persécution des Juifs dans les pays de l’Est présentée à Nuremberg, Paris, Centre de documentation juive contemporaine, 1949, p. 159-162.
[2] IMG (the German-language edition of the tribunal documents) XI, p. 457-461.
[3] Hans Fritzsche, head of radio and press at the ministry of Education and Propaganda from 1938, acquitted at Nuremberg.
[4] Commandant of Auschwitz: the autobiography of Rudolf Hoess, English translation by Constantine FitzGibbon, London, Weidenfeld and Nicolson, 1959, p. 173-175.)
[5] Legions of Death, p. 235.
[6] Id., p. 238.
[7] Nuremberg Diary, New York: Farrar, Strauss, 1947; Signet Books, 1961.
[8] Legions of Death, p. 238.
[9] Id., p. 238-239.
[10] (Bréviaire de la haine: Le IIIe Reich et les Juifs, Paris, Calmann-Levy, 1951, Livre de Poche, 1974, p. 171; English language edition: Harvest of Hate: the Nazi Program for the Destruction of the Jews of Europe, Syracuse University Press, New York, 1954, p. 108).
[11] Legions of Death, p. 235.
[12] “Certainly, I signed a statement that I killed two and a half million Jews. But I could just as well have said it was five million Jews. There are certain methods by which any confession can be obtained – whether it is true or not”.
____________________
Эта фотография была опубликована после 161-й страницы книги Lord Russell of Liverpool «Geissel der Menschheit», Berlin, Verlag Volk und Welt, 1960. Название оригинальной книги на английском «The Scourge of the Swastika». Подпись к фото гласит: «Признание Рудольфа Хёсса». Это не NO-1210 или PS-3868, а лишь очень короткий текст от 16 марта 1946 года. Вы заметите разницу между почерком текста признания и собственно почерком Хёсса. В предисловии к английскому изданию «Комменданта в Аушвице» лорд Рассел претендует на то, чтобы предоставить какую-то информацию об условиях, в которых Хёсс должен был подписать эту записку, но поскольку он допускает ошибки в хронологии тех событий, его информация должна восприниматься с оговорками (см. «Commandant in Auschwitz», стр.18).
Второе фото было опубликовано как фото № 22 в книге Tom Bower, Blind Eye to Murder (Britain, America and the Purging of Nazi Germany -- A Pledge Betrayed), Granada: London, Toronto, Sydney, New York 1981. Подпись к фото гласит: «Полковник Геральд Драпер из британской Группы по военным преступлениям сфотографировал, как он, наконец, получает признание Рудольфа Хёсса, коменданта Аушвица, об убийстве трёх миллионов людей». Как помнится, Хёсс сказал в своих «мемуарах»: «Я получил ещё более жёсткое обращение, находясь в руках английского общественного прокурора, майора» («Commandant in Auschwitz», стр. 74). Стал ли майор полковником и было ли его имя «Драпер»?
Оригинал: The Journal of Historical Review, Winter 1986-87 (Vol. 7, No. 4), сс. 380-403
Интернет-версии оригинальной публикации:
https://www.ihr.org/jhr/v07/v07p389_Faurisson.html
https://robertfaurisson.blogspot.com/1987/05/how-british-obtained-confessions-of.html
https://codoh.com/library/document/1968/
Tags: Еврейское, Лица, память, правосудие
(30 comments — Leave a comment)
·
· 1
·
E_d_w
2018-11-26 05:16 pm (UTC)
Машина геноцида народов России работала
без малого три десятка лет непрерывно и крайне эффективно - физически в лагерях уничтожено 4 миллиона 300 тысяч человек. С этого ракурса на проблему я первый посмотрел, похоже.
Гениальные немцы побили все миррвые рекорды. В Бабьем Яре по версии Холокостеров убили 100 тысяч евреев, закопали, потом выкопали и сожгли. Тел-то вроде не нашли. Финт? Финт.
(Reply) (Thread)
Vasyapoopkin
2018-11-26 06:33 pm (UTC)
ну да. два миллиона расстрелянных сталиным до сих пор находят по лесам и болотам. а могилы 10 млн., якобы замученных гитлеровцами советских граждан найти не могут
Edited at 2018-11-26 06:36 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
Vasyapoopkin
2018-11-26 06:27 pm (UTC)
первый раз цифра в 6000000 появилась ещё до разгрома германии и до освобождения лагерей, в 43 году в америке. какой то еврейский деятель опубликовал статью о злодеяниях нацизма. эту цифру подхватили и разнесли на весь мир. а потом результаты "расследований" под неё просто подгоняли.
"В 1943 г. еврей Рафаэль Лемкин (Rafael Lemkin), в книге "Axis Rule in Occupied Europe" ("Правление нацистов в Европе"), напечатанной в Нью-Йорке, утверждал, что нацисты уничтожили миллионы евреев, пожалуй даже шесть миллионов."
https://www.yandex.ru/search/?lr=36&clid=9403&oprnd=2032291274&text=когда%20появилась%20цифра%20в%206000000%20убитых%20евреях
Edited at 2018-11-26 06:29 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
E_d_w
2018-11-26 06:44 pm (UTC)
Эта цифра появилась еще в 19-м веке и возникала по разным поводам.
(Reply) (Parent) (Thread)
хороший гешефт на доверчивых гойах
Василий Орлов
2018-12-04 01:51 am (UTC)
https://ic.pics.livejournal.com/blagin_anton/33716210/2795453/2795453_original.jpg
(Reply) (Parent) (Thread)
Sredniy_otpusk
2018-11-27 04:40 am (UTC)
Если рассматривать ситуацию с точки зрения отстранённого практицизма.
1. Организованные этнические организованные преступные группировки (ОПГ) были всегда.
В т.ч., и еврейская этническая ОПГ.
2. Этнические ОПГ, как и др.ОПГ, могут прибегать, и часто, к гнусным и лживым, но коммерчески эффективным мероприятиям.
3. Разоблачать такие гнусные и лживые мероприятия ОПГ жизненно необходимо, просто для выживания остального человечества.
Это борьба героев, но эта борьба сегодня - дело тяжёлое и неблагодарное.
Но это борьба героев.
(Reply) (Thread)
Roman_yushkov
2018-11-27 07:23 am (UTC)
Борясь с этническими группировками, не важно, преступными или нет, всегда оказываешься в обороне и отступлении. Для нормального выживания народа очень важно не только уничтожать чужие, но и создавать свои
(Reply) (Parent) (Thread)
Sredniy_otpusk
2018-11-27 07:46 am (UTC)
С одной стороны, это так.
Но в такой прямой форме сегодня, фактически, на оккупированной территории - "создавать свои этнические группировки" невозможно.
Вон А.Крылов свою совершенно травоядную русскую политическую партию зарегистрировать не может.
Но выход должен быть.
Придумается он и коллективным разумом.
И талантливыми русскими людьми.
Чтобы решить проблему - мало очень хотеть.
Здесь нужен и большой талант общественного деятеля.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Sobrietas01
2018-11-29 01:39 pm (UTC)
Что делает нас колонией? Колониальная конституция, конечно.
Необходим референдум по конституции, если хотим вернуть суверенитет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
(no subject) — sobrietas01 — Expand
(no subject) — roman_yushkov — Expand
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
(no subject) — roman_yushkov — Expand
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
Sobrietas01
2018-11-29 01:45 pm (UTC)
Создавать можно. Нарушать закон нельзя.
Для нормального выживания народа необходимо вернуть суверенитет, утерянный в 1991 году.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
(no subject) — sobrietas01 — Expand
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
(no subject) — sobrietas01 — Expand
(no subject) — roman_yushkov — Expand
Rain35
2018-11-27 07:27 am (UTC)
Фашисты попали в руки фашистов,а правда как всегда появится, рано или поздно.
Жаль что правда обычно появляется поздно,а рано появляется ложь.
Но так всегда,так устроен мир.
(Reply) (Thread)
Sredniy_otpusk
2018-11-27 07:52 am (UTC)
И гитлеровцы не были "фашистами", и международное карательное еврейство не было "фашистами".
Вообще, скоропалительное применение политических терминов только запутывает ситуацию.
А в ситуации хорошо бы разобраться точно и скрупулёзно.
На будущее.
Но ситуация сложная, да.
И информация, во многом, скрыта.
В остальном, во многом, переврана.
Разобраться сложно.
(Reply) (Parent) (Thread)
Rain35
2018-11-27 07:58 am (UTC)
Гитлеровцы не были фашистами?
Ну вы загнули.
Коля из Уренгоя 2?
(Reply) (Parent) (Thread)
Sredniy_otpusk
2018-11-27 12:00 pm (UTC)
Фашистами были: Муссолини, Франко, Салазар, Пилсудский и многие другие.
Гитлеровцы были национал-социалистами.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — roman_yushkov — Expand
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
Sobrietas01
2018-11-29 01:55 pm (UTC)
Ваш оппонент прав. Отцом фашизма называют Муссолини, он разработал эту теорию и применил её на практике.
Вот только антиеврейской, как нам вешают лапшу на уши, она не была. Жена Муссолини - Ракель, была еврейкой.
Примечательно ещё и то, что после убийства Муссолини, всю его переписку с Черлчиллем выкрала английская МИ-6.
Похоже на то, что англосаксы и в создании очередного, но нового -изма приложились крепко.
Edited at 2018-11-29 01:59 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) — sredniy_otpusk — Expand
Франко был евреем — Василий Орлов — Expand
(30 comments — Leave a comment)