При упоминании автора учебника, монографии в контрольной работе следует указать его инициалы и фамилию. Например, как отмечает А.Н. Гуев… В сноске (ссылке), сначала указывается фамилия, а затем инициалы автора (Гуев А.Н.).
При использовании книги, статьи в первый раз в сноске указываются все выходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, название, мето издания, издательство, год издания, страница). При последующем упоминании того же произведения в соске достаточно указать фамилию автора, инициалы и страницу источника. Например, Гуев А.Н. Указанное сочинение, с. 10.
При использовании журнальной статьи в сноске указывается фамилия и инициалы автора статьи, название журнала, год, номер, страница, на которой находится данный текст.
Ссылка на нормативные акты
При первом упоминании о правовом акте (кроме Конституции РФ) в тексте или сноске указывается его полное наименование, в сноске обязательно указывается источник официального опубликования текста нормативного акта. Например: Данные правила разъяснялись в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
При последующем упоминании того же акта можно использовать его как краткое название. Например: В соответствии со ст. 11 Закона «О лицензировании». Однако обязательно следует назвать статьи или пункты акта, имеющие отношение к проблеме.
Ведомственные акты приводятся по официальным изданиям соответствующих учреждений (если они существуют).
Оформление списка нормативных актов
В списке литературы указывается полное название правового документа, законодательного акта, дата его принятия, номер, а также название, год и номер официального печатного источника, где опубликован данный правовой акт.
Нормативные акты описываются в следующем порядке:
¨ Конституция Российской Федерации
¨ Федеральные Конституционные законы Российской Федерации
¨ Федеральные Законы Российской Федерации
¨ Указы Президента Российской Федерации
¨ Акты Правительства Российской Федерации
¨ Законы субъектов Российской Федерации
¨ Акты государственных органов, органов местного самоуправления
Постановления Пленума Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации включаются не в перечень нормативных актов, а в раздел «Судебная практика». В остальном требования к оформлению перечня этих документов такие же, как к оформлению нормативных актов.
Варианты контрольных работ
Примечание: Номер вашего варианта должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки.
Вариант № 1.
- Понятие и виды вещных прав.
- Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
3. Перечислите четыре случая, когда обязательство может быть исполнено путём внесения долга в депозит нотариуса.
Задача. Артем Нечаев долго искал хороших работников для выполнения ремонта в его квартире. Знакомые порекомендовали Нечаеву обратиться к братьям Сергею и Алексею Тришкиным, слава о мастерстве которых гремела по всему региону. Все работы выполнялись братьями лично, и их мастерство, отточенное годами, и слаженность действий обеспечивали качество работ.
По договору с А. Нечаевым братья обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. Цена работ составила 68 000 рублей. В договоре была предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0.5% цены работы за каждый день просрочки.
Во время нахождения в отпуске А. Нечаеву позвонил Сергей Тришкин и сообщил, что из продажи в городских магазинах исчезли некоторые необходимые для ремонта материалы, которые придется закупать в другом городе. Антон Нечаев ответил, что его это не волнует, и Тришкины должны выполнить работу в срок.
Вернувшись из отпуска, А. Нечаев обнаружил, что ремонт в квартире еще не закончен. Как сообщили Тришкины, хотя работы велись без выходных и почти круглосуточно, поездка за материалами в другой город сказалась на сроке выполнения работ. Ремонтные работы были закончены с опозданием на один день.
Артем Нечаев обратился в суд с иском к братьям о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору. Причем сумма пени были рассчитана исходя их ставки 3 % в день от цены работы на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».
Братья считали, что в нарушении сроков нет его вины, так как они делали все возможное для надлежащего исполнения обязательства. При этом братья ссылались на п. 1 ст. 401 ГК РФ. К тому же в договоре установлен иной размер неустойки – 0.5% цены работы за каждый день просрочки.
Артем Нечаев считал, что Тришкины должны отвечать в соответствии с пунктом 3 ст. 401 ГК РФ как предприниматели независимо от вины. Тришкины в свою очередь заявили суду, что они себя предпринимателями не считают, поскольку в этом качестве нигде не зарегистрированы, а занимаются ремонтом квартир только время от времени, чтобы содержать семью.
Что такое вина? Всегда ли вина является обязательным условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности?
В чем особенность гражданско-правовой ответственности субъектов, не исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности?
Проанализируйте аргументы сторон и решите спор.
Как должны отвечать братья Тришкины – с долевом или солидарном порядке?
Рассчитайте цену иска.
Задача. Уезжая в санаторий на лечение, Максим Шишкин отдал ключ от своей квартиры соседу Валерию Дынину, разрешив ему проживать в квартире во время приезда родственников и пользоваться всеми находящимися там вещами
Через месяц Максим Шишкин вернулся домой, и Валерий Дынин сообщил ему, что две недели назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Шишкина, а именно – цифровую видеокамеру и компьютер. Видеокамеру купил приятель Дынина Анатолий Жалин, которому Дынин объяснил обстоятельства и причину продажи этой вещи. Компьютер он продал, разместив объявление в газете, но ему известно, что его купил Денис Цыпляков. Кроме того, Валерий Дынин признался, что он несколько раз пользовался велосипедом Шишкина, но неделю назад велосипед был похищен, о чем он сразу заявил в милицию. Вскоре велосипед был обнаружен у Александра Романова, который купил его на рынке, что подтвердили три свидетеля.
Максим Шишкин предъявил иск к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи — к А. Жалину, Д. Цыплякову и А. Романову.
Какие из заявленных М. Шишкиным требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям?
Вариант № 2.
- Общая совместная собственность.
- Приведите не менее 3-х примеров действия гражданско-правовой нормы с обратной силой со ссылкой на нормативный акт и его источник.
- Составьте схему оснований приобретения права собственности.
Задача. Максимов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причинённого здоровью, поскольку в 1969 г. во время работы на Коломенском заводе разливщиком фасонно-сталелитейного цеха он получил травму левого глаза.
- Какой юридический факт имеет место в описанном случае и какие правовые последствия он порождает?
Будет ли удовлетворён его иск?
Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Техноснаб» заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило унитарному предприятию полную стоимость пиломатериалов.
В установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило к предприятию иск о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.
Подлежат ли удовлетворению требования общества к предприятию?
Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?
Вариант № 3.
- Залог как способ обеспечения обязательств.
- Составьте таблицу «Способы прекращения обязательств».
3. Определите порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам:
а) ценным бумагам на предъявителя;
б) именным ценным бумагам;
в) ордерным ценным бумагам.
Задача. Валерий Болдырев и его жена Ирина заключили договор о том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Договор был оформлен письменно и подписан супругами.
Через год Болдырев умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом после заключения договора, предусматривалась, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 25 летней дочери и 27 летнему сыну.
Ирина Болдырева обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Валерий Болдырев нарушил ранее заключенный им договор.