Значит по уравнению это: существо рождает сигнал и отнекивается: НЕ МОЁ! -> коллапс, тут же
Для существа: сигнал в нём рождается... и существо тут, типа, не при чем. Одержимый этакий.
(хоть куда-нибудь спихнуть ответственность за себя).
У меня даже схема была, когда я миссию "хрупкость-инферно" прорабатывала... сча отыщу среди фоток.
Застывание - это когда легкость уходит - давление на себя происходит, чтоб ложь не выдать (когда самим застыванием и выдаёт себя с потрохами).
Сергей так восемь часов просидел застывшим, с давлением на себя, рассматривая уравнение. А затем, когда я спросила, не устал ли он так, в застывании, сидеть, он засмеялся, типа, вот - я сбросил уже это состояние и сказал: нет, мне такое не нравится состояние - и влетел в коллапс мгновенно.
И снова застыл.
Застыл - это когда... трепет затыкаешь внутри, как тампакс в горло сердцу засунуть. Это такое... напряжение очевидное.
А отсюда - тронь и агрессия.
Давление, которое на себя направляют - отбивает сигнал: не трожь меня!
И если затронуть тему, по которой ложь происходит прямо сейчас, идёт агрессия с выпадом на уничтожить: Я сказал! Дай я договорю! Смотри! Ты слушаешь - а я говорю!
(я это воотчию видела -"как" выпад происходит - как мышеловка бьет по шейным позвонкам мыши - переламывая их - с такой силой удар).
А затем, Сергей такой... Я не хотел! - и снова в коллапс!
И снова по циклу.
У коллапсов четкая механика - она закрепощает существо, которое отнекивается, открещивается от себя и убеждает Источник, что: мой сигнал - не мой... не вполне мой: я другое имел в виду... не то хотел.. не так хотел... мне это не нравится!
Не нравится то, что я делаю! - коллапс.
|
|
А у коллапсов есть степени отвердевания перед обрушением.
Это вот как...цемент затвердевает, а затем приложи к нему ахрененный уровень Мороза и... толкни легонько - он рассыпется.
Уровень Мороза в четком уравнении к цементу - это взгляд Источника.
Коллапсы производят, степень за степенью - затвердевание, когда достаточно будет легонько коснуться и существо рассыпется в прах... изнутри.
КОЛЛАПС
[вальяжность умноженная на превосходство]
...проявляет, в очевидность, следствие беспечности, а без отрицающего наличие элемента - следствие вальяжности к механике Миров.
Да ладно, что такого может произойти?
Всё будет хорошо - увещевание себя через обобщение.
Затягивание процесса и... коллапс.
А после коллапса можно видеть ту самую необратимость, которая без отрицающего наличия элемента, звучит просто: следствие моего выбора -> поступить с собой "вот так".
Упертость - довести до полнейшего разрушения, коллапсировать и орать, плакать, обижаться, надумывать себе "как" устроено, пройти по трупам тех, кто не может пока что противодействовать - чтобы остановиться, оглянуться на пепел вокруг (как в фильме "Ашока", когда уже слишком поздно) и согласиться разобрать механику, не из вальяжности согласиться, а видя, что каждое моё действие, в итоге, приводит к тлену, смертям, крови, боли - других и... онемение внутри, которое пугает.
Разобраться... и с прямыми знаниями - действовать.
А прямое знание это штука не для "пустышек": где название оставляешь, а внутрь напихиваешь, что удобно и действуешь, как выгодно.
|
|
Там нет места довольству и вальяжности - это легче, чем "легче перышка", трепетнее самого хрупкого трепета, который только можно отыскать во вселенных.
Такое оно - Прямое знание.
Это та самая грань: думаю, что знаю механику... и знаю механику.
Во втором случае - силовые поля активны.
А в первом... присутствует давление на события, на людей, на волю явлений... как должно быть!... как правильно!
___________________________
Коллапс формируют вручную... бездействием, которое по законодательству определяется как действие.
(отрицание наличия действия, когда отказ действовать - сам отказ это уже действие)
И тут, если внутри есть подмены -> штырит и раздирает на части от электричества, буквально - рвёт на части эти самые подмены, с кровью выжимая довольство из организма.
Это тема иных миров, где движение прямым знанием, где не ищут, где знают и действуют. Где одно мгновение может стоить целых орбиталей уникальной симфонии, но не страх двигает в - Знать, а... Нравится Знать.. нравится быть легче, чем "легче перышка".. нравится быть трепетнее, чем самых хрупкий трепет, который только можно отыскать на просторах вселенных.
.. ибо такова Действительность на вкус.
Как только ты чуть тяжелее - выпадаешь в инферно зону.
прим 1.
Нравится знать.
Не узнавать (это процесс времени: вопрос-ответ), а - знать (вечность).
________________________
Почему же так устроено?
Зачем так жестко? - спрашивают существа с подменами, которым нравится искать вопросы, чтобы после искать ответы, находить и праздновать.
Но поиск - это не прямое знание. Это поиск.
|
|
Даже момент "вспомнить" - затребует легкого напряжения... усилия.
Это не прямое знание. Это вспоминание. Это сжать тюбик, выдавливая информацию - о! я знаю!
Ни фига.. ты выдавил инфу, у неё сигнал линейный и затребует постоянных подтверждений себя.
Знание это аксиома - это наличие - это мощная вибрация, как Иерихонская труба, которая обрушает стены подмен и лжи.
Почему так устроено? - вопит существо, которое родило ребенка, вышло замуж и стоит на грани между подменами и знанием, раздираемое электричеством на части изнутри... находя всё новые и новые нюансы подмен и склееек, которым не будет конца, пока выбор свободы "от" чего-бы-то-было.
- А ты хочешь, чтобы было устроено как? - спрашивает Вселенная, наклоняясь к существу.
- Хочу искать и находить, хочу радоваться тому, как красиво сплетаются узоры, хочу торжествовать... хочу дышать... дышать.
- Действительность соткана, чтобы дышать, - отвечает Вселенная.
- Там слишком легко.. слишком хрупко.. слишком трепетно... слишком громаден Мир... слишком много знаний... слишком много существ... я хочу дышать и быть в уюте, в безопасности от тех, кто может навредить мне.
- Но только ты сам вредишь себе, - улыбается Вселенная.
- Как? КАК?!! - разводит в безысходности руками. - Я ищу, я нахожу, я расклеиваю, но остаются кусочки, остаются следы. Я не могу избавиться, очиститься, не могу освободиться от подмен полностью.
прим 2.
...это будет повторяться и коллапсировать, пока выбираешь свободу "от".
- Ты хотел бы, чтобы внутри меня было трудно и с препятствиями? - спросила Вселенная.
-.... нет... - пробубнило существо.
- А что же ты хочешь?
- Хочу, чтобы Единый оберегал меня.
- Он оберегает.
- Но я в Жопе! Я все еще в Жопе!
- И чьих это рук следствие? - изгибает Вселенная бровь.
- Я не хочу так!
И вот здесь происходит коллапс.
Когда делают одно, а говорят другое.
Когда делают действие из подмены и говорят: я не хочу так (а кто заставлял?); я не хотел (а что хотел?); это не то, что я хочу (а чего же ты хочешь?).
Я делаю не то, что хочу - коллапс.
Делаешь ровно то, что нравится.
Я сказал, не то, что имел в виду - коллапс.
Ты сказала ровно то, чтобы в итоге произошло то, что тебе нравится.
Я живу не так, как хотел бы - коллапс.
Ты живешь ровно так, как тебе нравится.
НЕ-е-е-е-е-ет! - вопль.
прим 3. когнитивный диссонанс - это коллапс мгновенно.
и приписка: а затем эта раскоряка проявляется на уровне событийности.
__________________________________