Эрудированность в рассматриваемой области:
– актуальность заявленной проблемы;
– степень изученности состояния проблемы;
– использование современных результатов и научных фактов в работе;
– полнота цитируемой литературы.
Собственные достижения автора:
– использование знаний вне программы;
– степень новизны;
– научная значимость проблемы;
– владение научным и специальным аппаратом.
Общая характеристика работы
– грамотность и логичность изложения материала;
– структура работы (введение, основная часть, заключение, приложения, список литературы);
– оформления реферата в соответствии со стандартом.
Работа должна быть глубокой по содержанию, актуальной по заложенным в ней идеям, логичной по структуре и аккуратной по оформлению. Соблюдение этих установок является свидетельством высокого уровня интеллектуальной культуры студента.
Оценка «отлично» выставляется за курсовую работу, в которой:
- используется не только основная, но и дополнительная литература по проблеме;
- дано теоретическое обоснование актуальной темы и анализ практики;
- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний и теме работы (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.);
- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;
- в докладе и ответах на вопросы показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;
- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
- теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);
- широко представлен список использованных источников по теме работы;
- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
- все этапы работы выполнены в срок.
Оценка «хорошо» выставляется за курсовую работу, в которой:
- использована основная литература по теме;
- содержание работы в целом соответствует заявленной теме;
- работа актуальна, написана самостоятельно;
- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
- теоретические положения сопряжены с практикой;
- все этапы выполнены в срок;
- оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний и теме работы (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.);
- недостаточно описан личный опыт работы, применение научных исследований и практики правоприменения;
- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы;
- в докладе и ответах на вопросы основные положения работы раскрыты на хорошем или достаточном теоретическом и методологическом уровне;
- составлен список использованных источников по теме работы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, в которой:
- содержание и оформление в основном соответствует требованиям данных Методических указаний;
- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
- в докладе и ответах на вопросы исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью, имеются не точные или не полностью правильные ответы;
- большая часть работы выполнена в срок.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, в которой:
- содержание и оформление работы не соответствует требованиям данных Методических указаний;
- содержание работы не соответствует ее теме;
- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
- курсовая работа переписана из одного источника либо её содержание представляет собой простое соединение больших фрагментов из нескольких источников;
- работа выполнена несамостоятельно, в частности, если студент «скачал» текст из Интернета;
- в курсовой работе отсутствуют сноски;
- в докладе и ответах на вопросы даны в основном неверные ответы.
Приложение А.