Жертва эволюции
10 сентября Президент США Дональд Трамп уволил Джона Болтона с поста советника по вопросам национальной безопасности. По словам президента, причиной отставки Болтона стали допущенные им «очень большие ошибки», в том числе предложение повторить ливийскую операцию США на территории Северной Кореи.
Преемником Джона Болтона стал Роберт О’Брайен, который до момента своего назначения занимал пост спецпредставителя США по делам заложников. В своём твиттере Трамп выразил уверенность, что назначенный им советник отлично справится с новой работой.
Но в чём она будет заключаться? О’Брайен совсем не похож на прямолинейного милитариста Болтона, с которым у Трампа постоянно возникали разногласия. Политологи сходятся во мнении, что новый советник в гораздо большей степени эффективый технический работник, нежели публичное лицо. Кажется, важным критерием для президента была лояльность потенциального новичка. Ещё во время избирательной кампании в 2016 году О’Брайен называл Трампа «идеальным кандидатом для сохранения американского глобального господства».
С того времени прошло три года. Дональд Трамп победил на выборах, но о сохранении глобального господства уже не идёт и речи. Американская политическая повестка плавно перешла внутрь страны. В таких условиях делить известность с харизматичным Болтоном Трамп явно не захотел. К тому же частые увольнения в администрации президента подсказывают ещё один её прицип: «несогласным тут не место!». В перспективе грядущих выборов избавиться от Джона Болтона было крайне желательно: с одной стороны, Трамп отстоял прерогативу на яркий образ в медиа, с другой – получил возможность списать ошибки внешней политики на недальновидного экс-советника.
Выбор в пользу О’Брайена обозначил окончательный отказ кабинета Трампа от политики глобального интервенционизма. На заре нового витка плюрализации центров мировой политики американские власти ищут пути снижения напряжённости в отношениях с недавними противниками. Гибкость вытеснила грубую силу.
Скорее всего, радикальных изменений во внешней политике США не произойдёт. Американский истеблишмент пытается адаптироваться к новым реалиям, но, как и любая громоздкая структура, делает это постепенно, отбрасывая один рудимент за другим. При этом неизвестно, сколько времени заимёт этот переход. Но одно можно утверждать уже сейчас: вчерашний мировой гегемон вынужден заново приспосабливаться к реалиям будущего.
Неповиновение – путь перемен!
Гонконг встретил осень очередной волной массовых протестов против попыток принятия местной администрацией поправок в закон об экстрадиции, которые разрешили бы выдачу подозреваемых в совершении преступлений в материковую часть Китая.
5 сентября стало известно, что городское правительство Гонконга самостоятельно приняло решение о бессрочной приостановке рассмотрения поправок к закону. В этот же день, Керри Лэм— глава администрации Гонконга— заявила, что Пеки также согласен с данным решением во избежание осложнения ситуации в регионе.
Однако антиправительственные настроения только усилились. Противники законопроекта считают, что принятие закона об экстрадиции подорвет независимость судебной системы Гонконга в соответствии с принципом "Одна страна, две системы" и позволит центральному правительству бороться с неугодными власти лицами. Таким образом, заявление Лем заставило тысячи демонстрантов выйти на улицы вновь.
Под красным знаменем с белой орхидеей с новой силой раздались лозунги о независимости. Митингующие остались недовольны и потребовали полного отказа от него, выдвинув властям ультиматум. Протесты, все чаще сопровождающиеся насилием и столкновениями с полицией, продолжились.
Нельзя исключать возможность вмешательства США во внутренний конфликт Китая. Кстати, именно к Дональду Трампу многочисленные митингующие направили письмо с просьбой о помощи.
При этом глава КНР не предпринимает открытых действий. Сложной оказалась ситуация. Какой же шаг будет следующим? Быть может, Пекин сохранит самообладание, оставив неповиновение безнаказанным, вопреки догмам традиционных устоев Востока. С другой стороны, веками восстания подавлялись силой.
«ДЖОКЕР» – ЛУЧШИЙ ИГРОК В ВЕНЕЦИИ
Картина «Джокер» режиссера Тодда Филлипса, главную роль в которой сыграл Хоакин Феникс, завоевала «Золотого льва» на церемонии закрытия 76-го Венецианского кинофестиваля 7 сентября.
Кинокартина о самом таинственном персонаже вселенной DC, живому воплощению мрачной и жестокой стороны Готэма – Джокере повествует о том, как равнодушие и бездействие власть имущих приводит к сумасшедшим последствиям.
Неравенство и несправедливость мира являются лейтмотивом киноленты. Удивительный факт, но именно режиссеру комедии «Мальчишник в Вегасе», удалось создать наиболее точный комментарий к трамповской Америке, в которой демократическая часть политической системы восстаёт против её либеральной, хотя действие «Джокера» и помещено в условные 1980-е. А герой комикса, живущий в воображаемом анти-Нью-Йорке, Готэме, стал самым реалистичным и актуальным персонажем нового времени.
Впервые в истории европейских смотров фильм по комиксу удостоился главного приза биеннале. Данный факт примечателен и по другим причинам. Так называемый «низкий» жанр, который на сегодня является самым востребованным в мире, примером тому служит последняя часть «Мстителей», ставшая лидером кассового проката, был не только приглашен для участия в кинофестивале, но и приравнен к искусству наряду с другими картинами. Хотя на самом деле это и есть главная цель подобных фестивалей.
Победа «Джокера», несомненно, подтолкнет и продюсеров, и режиссеров к новым экспериментам и художественным открытиям, поскольку десятилетиями длившееся награждение одних именитых авторов от других, невзирая на запросы публики, наконец прервано смелым решением жюри нынешнего фестиваля. Однако был ли это скорее политический ходсо стороны Венецианского биеннале и его директора, Альберто Барберы, в очередной раз утверждающее Венецию в качестве главной для Голливуда европейской площадки или действительно попытка что-либо изменить в «застойном болоте» фестивальной жизни покажет время.
Кто вы, мистер Смоленков?
9 сентября, в понедельник, бывший российский чиновник Олег Смоленков и его семья покинула свой дом в городе Стаффорд, штат Вирджиния. Накануне бегства несколько американских СМИ заявили, что он являлся «наиболее ценным информатором американских спецслужб» в правительстве России, а его семья попала в Соединенные Штаты в ходе тайной спецоперации ЦРУ.
На следующий день после исчезновения возможного «суперагента» ЦРУ в Кремле, пресс- секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Смоленков работал в администрации президента, но был уволен несколько лет назад. По его словам, его должность была незначительной, а значит, он не имел доступа к секретной информации.
Но пока одни утверждают, что его работа заключалась в организации поездок, технических закупок и выполнении личных поручений, другие указывают на хорошие отношения с Юрием Ушаковым, нынешним помощником президента России по внешнеполитическим вопросам. Они вместе работали в посольстве России в Вашингтоне. И по возвращению в Москву Смоленков пользовался доверием высокопоставленного чиновника, который имел прямой доступ к Владимиру Путину.
Так действительно ли Олег Смоленков сотрудничал с американской спецслужбой? Гипотетически, да. Но он мог поведать американцам несущественные сведения, к примеру, над какими бумагами работал, личностную информацию, разговоры сослуживцев и слухи. Учитывая служебное положение, знал он немного, поэтому передача секретной информации спецслужбам была вне его компетенции.
Если верить американским СМИ Смоленков нанёс России большой урон, однако сложно с этим согласиться. Если это в действительности так, то после бесследного исчезновения в июне 2017 года в отпуск в Черногорию Олега и Антонины Смоленковых, (кстати, его супруга тоже работала в Правительстве Российской Федерации) за два года российские «профессионалы» могли их найти в Америке и «передать привет». Ведь журналисты за несколько часов нашли сведения об особняке, в котором проживала семья «шпиона». К тому же, как известно, особо ценным эвакуированным агентам всегда присваивают новые имена и скрывают их местоположение.
Скорее всего, Олега Смоленкова ввязали в политическую игру против Дональда Трампа перед новыми президентскими выборами в США и августовской перезагрузкой: президент Америки предложил вернуть Россию в G8. Кроме того, скандал вокруг него – это очередная попытка вспомнить о российском вмешательстве в выборы в США, как указывают американские СМИ, завербованный агент выдал чуть ли не «документы со стола Путина».