ЦИФРОВОЕ ПРАВО – БУДУЩЕЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИСТИКИ ИЛИ ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ?

КРИВОШЕИНА КРИСТИНА НИКОЛАЕВНА

студент 2 курса

юридического факультета, группа Юм05/1906

ГКОУ ВО «Российской таможенной академии»

(e-mail: elshova_97@mail.ru)

(научный руководитель: д.ю.н., профессор Альбов А.П.)

ЦИФРОВОЕ ПРАВО – БУДУЩЕЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИСТИКИ ИЛИ ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ?

Аннотация: в статье рассматривается влияние цифровизации на право, понятие «цифрового права», а также проблемы, связанные с его регулирова­нием.

Ключевые слова: цифровизация, цифровое право, киберпростран­ство, информационные технологии.

В настоящее время мы все чаще сталкиваемся с такими понятиями как «цифровизация», «информационные технологии». Связано это с тем, что многие правоотношения перемещаются в киберпространство.

На стыке права и информационных технологий возникают такие явле­ния, которые порождают формирование новых правоотношений, которые требуют нового подхода к правовому регулированию. Однако сегодня отсут­ствует однозначное понимание такой дефиниции как «цифровое право», что порождает правовую неопределенность, ведь ясность и полнота юридической терминологии является залогом стабильного регулирования.

Так, категория «цифровое право» представляет большой интерес среди правоведов и вызывает среди них огромную дискуссию.

В зарубежной литературе можно встретить такие дефиниции как «ки­берправо», «компьютерное право» и др. При этом, данные виды представ­ляют собой не самостоятельные отрасли права, а лишь совокупности тех правовых норм, которые объединены в соответствии с определенными кри­териями и поставленными задачами[1]. На наш взгляд, действительно, «кибер­право», «компьютерное право» основываются на уже существующих право­вых институтах, которые необходимо немного конкретизировать в соответ­ствии с тем, что цифровизация проникает во все сферы.

В российской научной литературе одним из центральных вопросов яв­ляется обоснование «цифрового права» как новой юридической реальности. С одной стороны, внедрение нового понятия может показаться излишним, в силу того, что уже существует большое количество дефиниций, которые тем или иным образом, отражают суть внедрения цифровизации в право.

В действующем российском законодательстве закреплены нормы, свя­занные с заключением договора[2]. Внесение изменений в порядок заключения договора (появление такой формы, как электронное заключение договора, например, с использованием e-mail) не порождает появление новой отрасли права – «Гражданское цифровое право», а вносит лишь некоторые коррек­тивы уже в существующую отрасль права. С другой стороны, необходимо отметить, что выделение права в отдельную отрасль возможно, если оно имеет самостоятельный предмет и метод правового регулирования[3]. «Цифро­вое право», несомненно, имеет специфическую сферу регулирования, но от­личие заключается лишь в том, что регулирование направленно непосред­ственно на особую систему – киберпространство.

Регулирование отношений, в которые проникла цифровизация, носит фрагментарный характер, т.к. необходимые для регулирования нормы разви­ваются по мере своей надобности. Все это порождает проблемы, связанные с правовым регулированием, т.к. отсутствует системность. По-нашему мне­нию, это может служить одной из причин отсутствия четкого понимания та­кой дефиниции как «цифровое право». Ведь, сложно дать точное и полное определение сущности того, что еще не сформировано окончательно.

Если рассматривать обобщенно, то мы можем сказать, что «цифровое право» представляет собой совокупность норм, кото­рые регулируют разнообразные отношения, связанные непосредственно с внедрением и использованием цифровых технологий.

Рассмотрим некоторые особенности регулирования «цифрового права». Так, многие авторы предлагают урегулировать «цифровое право» исключи­тельно национальным законодательством. Предлагается принять закон «О кибернетическом пространстве», в котором бы были закреплены основные принципы регулирования в данной сфере, а также содержался бы единый по­нятийный аппарат[4]. Существует ряд особенностей, которые имеют огромное значение для правового регулирования «цифрового права»:

- неопределенность местонахождения сторон, что порождает воз­можные проблемы с применимым правом;

- проблемы, связанные с идентификации участников отношений в сети;

- зависимость участников правоотношений с информационными про­вайдерами.

Как отмечает, Э.В. Талапина, что ни в одной стране мира нет кодифи­цированного источника, который бы содержал нормы, регулирующие право­отношения, которые связаны с киберпространством[5]. В свою очередь, множе­ственность источников в сфере цифровизации права может породить появле­ние коллизионного комплекса правовых норм.

На наш взгляд, регулирование цифровых правоотношений только национальным законодательством препятствует тот факт, что данные право­отношения носят «экстранациональный» характер и применение правовых норм только нашего законодательства будет неэффективным.

С появлением новых явлений в цифровой сфере появляются новые субъекты и объекты правового регулирования[6]. Так, к объектам гражданских прав с 2019 года относят цифровые права. Согласно экспертному заключе­нию Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и со­вершенствованию гражданского законодательства закрепление такого поня­тия как «цифровые права» - преждевременно, т.к. данное понятие не устоя­лось в юриспруденции.

Если говорить про саму дефиницию «цифровые права», то под ними можно понимать права людей на доступ, использование, создание и публика­цию цифровых произведений, а также на доступ и использование компьюте­ров и иных электронных устройств и др[7]. Данный термин тесно связан с поня­тием «информационная система», т.к. она определяет содержание и условия осуществления цифровых прав, в то время как закон только устанав­ливает те признаки, которым должна отвечать информационная система, т.е. «цифровое право» упрощенно (это право, предусмотренное информационной системой).

Таким образом, в настоящее время идет стремительный процесс внед­рения цифровых технологий во все сферы общества. В силу того, что дан­ный процесс не завершен, говорить о плюсах или минусах «цифрового права» еще рано. Однако можно уже сейчас с уверенностью сказать, что раз­витие цифровых технологии позволяет говорить о выделении нового вектора развития права, новых правоотношений, формирующихся под их влиянием.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 (дата обращения: 02.11.2020).

2. Архипов В.В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалаври­ата и магистратуры / В.В. Архипов. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

3. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Пе­тербургского международного юридического форума // Российская газета. 2018. С.4.

4. Максуров А.А. О методологических основах правового регулирова­ния интернет-отношений // Законодателвство и экономика. 2012. № 2. С. 61.

5. Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовая сущность новых циф­ровых активов // Закон. 2018. № 9. С. 86–95.

6. Талапина Э.В. О возможностях правового регулирования интер­нета // Труды Института государства и права Российской академии наук 2016 С. 57–75.

7. Цифровое право (Digital Law) – что это такое и чем оно отлича­ется от киберправа/интернет-права/компьютерного права? URL:https://zakon.ru (дата обращения: 02.11.2020).

[1] Цифровое право (Digital Law) – что это такое и чем оно отличается от киберправа интернет-права / компьютерного права? URL:https://zakon.ru (дата обращения: 02.11.2020).

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 (дата обращения: 02.11.2020).

[3] Архипов В.В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В.В. Архипов. - М.: Издательство Юрайт, 2016.

[4] Максуров А.А. О методологических основах правового регулирования интернет-отношений // Законодателвство и экономика. 2012. № 2. С. 61.

[5] Талапина Э.В. О возможностях правового регулирования интернета // Труды Института государства и права Российской академии наук 2016 С. 57–75.

[6] Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовая сущность новых цифровых активов // Закон. 2018. № 9. С. 86–95.

[7] Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. 2018. С.4.