В настоящее время проводятся многочисленные исследования различных аспектов использования электронных книг. Библиотека Калифорнийского Университета в 2008 году начала большую пилотную программу для электронных учебников. Наиболее показательная часть обзора рассказывает об ответах респондентов о причинах своих предпочтений. Из высказываний участников становится понятно, чем обусловлен их выбор. Электронные книги зачастую используются, когда нужно искать в книге тот или иной факт; если же существует необходимость прочтения всего текста для более глубокого, внимательного изучения материала, предпочтение отдается печатным изданиям.
Вот некоторые характерные объяснения:
· «электронные книги рассеивают внимание»,
· «бумага… заставляет меня быть более сфокусированным и уберегает от различных отвлекающих факторов, которые могут возникнуть при использовании компьютера»,
· «у меня возникают некоторые трудности с концентрацией внимания на длинных отрывках, когда я пользуюсь компьютером»,
· «чтение на компьютере делает восприятие информации тяжелее»,
· «я являюсь гораздо лучшим читателем, если передо мной бумажная книга».
Исследование «Nielsen Norman Group»
\
Согласно исследованию компании «Nielsen Norman Group», современные устройства не ускоряют процесс чтения, а только замедляют его. Были проведены тесты с использованием iPad, которые показали, что:
· при помощи этого устройства люди прочитали произведение на 6,2 процента медленнее, чем те участники эксперимента, которые читали обычную печатную книгу,
· «Amazon Kindle 2» снижает скорость на 10,7 процентов,
· а обычный компьютер почти в 1,5 раза понижает скорость чтения.
Текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бoльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием. К слову, домашняя библиотека стимулирует детей к чтению куда больше, чем электронная книга. Ряды красочных томов вызывают любопытство, в то время как использование гаджетов сводится к играм и социальным сетям.
Мнения с форумов
“Я! Я такой старомодный индивид, который любит настоящие бумажные книги!.. Не спорю, электронные удобнее, но обычная книга — это целый мир переживаний. Открыть, перелистать, найти понравившееся место, положить туда в качестве закладки нужную бумажку (и забыть ее там)). Дочитать книгу, погладить обложку и бережно поставить книгу на полку. У меня целая библиотека обычных книг. Время от времени перечитываю особо любимые. Да и поездку удобней брать дешевые издания в мягкой обложке, не жалко, если забудешь.”
“Электронные книги, мне кажется, — это дань моде, современным технологиям, олицетворение прогресса. Для меня же чтение — нечто личное, впечатления, подаренные книгой, не хочется делить ни с кем. А печатный экземпляр — он только твой, выбранный с любовью, не похожий на безликие страницы с текстом в электронном виде, с оригинальной обложкой и дизайном содержания. Книга может быть подарена другом, и тогда каждое её прочтение подарит приятные воспоминания о дорогом тебе человеке, который нашёл такой интересный экземпляр издания. Ни один электронный вариант таким качеством похвастаться не может.”
“Вы спрашиваете, какие доводы в пользу бумажных книг? А в чем разница между: неторопливой встречей с подругой, с возможностью поговорить, посмотреть в глаза, услышать ее и быть услышанной ею — И — обменом электронными сообщениями с (той же подругой) «Как дел?» «Ок»? Или между свежей, ароматной, сладкой клубникой и тем, что продают в Москве — без вкуса, без запаха и пластмассовой консистенции? Чтение бумажной книги — это ритуал, это процесс, дающий НАСТОЯЩИЕ ощущения, а электронный вариант — имитация (как резиновая женщина). Каждый имеет право выбирать, что ему больше нравится. И если Ваш выбор — бумажная книга, имеете право (зачем защищать?)! Я для себя нашла практический выход из ситуации неудобства хранения книг. Я довольно часто переезжаю (неудобно их таскать), да и у дочки аллергия на пыль, а книжная пыль самый сильный аллерген. Поэтому я записалась в библиотеку. Это такой кайф! Приходишь туда, окунаешься в атмосферу абсолютного изобилия книг, выбираешь то, что твоя душа пожелает (а у нее разные потребности в разное время). Живешь какое-то время с этим сокровищем, общаешься, обладаешь им. И, когда процесс завершается, относишь на место, чтобы другие люди тоже смогли насладиться.”
“Читать книжки в компьютерном варианте — это да, удобно, но, такие издания, вредят здоровью — сажают зрение. Я, например, читать вовсе не люблю, но настоящую книгу, пропитанную человеческими трудами, держать в руках — все же приятнее, чем железную электронику.”
“Предпочитаю всю интересующую меня литературу брать в бумажном виде. Электронные тексты не читаю, они меня быстро приводят в плохое настроение — количеством ошибок, конечно, ну и тем, что читаются они без той своеобразной мистерии, которую ты ощущаешь, держа в руках настоящую книгу.”
“Редкое явление, когда могу взяться за электронный вариант — скорее пойду и распечатаю текст, дабы не мучать себя чтением с бездушного экрана. Книги хочется ощущуать, трогать, ощущать их запах.”