В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Федерального закона от 7 июля 2003 г.




№ 126-ФЗ оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ).

Видеозаписи представленные сотрудником ФСБ по Сахалинской области старшим лейтенантом Гейн И.В. для исследования в ОМВД по Поронайскому городскому округу на наличие по факту нарушения мной ст.20.29 КоАП РФ могла быть изготовлена ранее и храниться в компьютере непосредственно на жестком диске. Общественники, принимающие участие в исследовании документов и предметов могли не обладать должными знаниями и опытом, для того, чтобы достоверно понимать, производится ли запись непосредственно с онлайн режима или она уже была загружена непосредственно на компьютер ранее.

Регламент представления видеозаписи в качестве доказательства по делу довольно четко прописан в ГПК РФ и КАС РФ (ст. 77 ГПК РФ, ч. 1 ст. 76 КАС РФ). Так, представляющая видеодоказательство сторона должна указать точные дату и время съемки, перечислить лиц, ответственных за ее проведение, условия съемки – наименование оборудования, при помощи которого произведена съемка, носителя данных, указать режим съемки, настройки оборудования. В нарушении данных норм действующего законодательства доказательства не могут быть достоверными поскольку не содержат полных и достоверных сведений об используемом оборудовании. Так сведения о применяемом ПВЭМ марки Ноутбук HP Compaq не содержат сведений о его модели, серийном номере, инвентарном номере, наличии или отсутствии подключения в внутренний сети, состоящей из нескольких компьютеров, один из которых может выступать в качестве сервера или не быть таковым. По этой причине, я ставлю под сомнение достоверность информации как размещенной в конверте на компакт дисках, так и полученную посредством копирования на бумагу, и прошу провести судебную экспертизу предоставленных для исследования в ОВД по Поронайскому городскому округу на предмет достоверности и соответствию требований законодательства, предъявляемого при совершении уполномоченными лицами исследований предметов и документов и составлении протоколов исследования предметов и документов от 20 ноября 2018 года оперуполномоченного отделения в городе Поронайске УФСБ России по Сахалинской области старшего лейтенанта Гейн И.В.

Исходя из положений приведенных правовых норм, оператор связи, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.

Исходя из положений приведенных правовых норм, сотрудники УФСБ России по Сахалинской области и ОВД по Поронайскому городскому округу при исследований предметов и документов, при составлении протоколов исследования предметов и документов, при проведении административных расследований и при составлении протоколов об административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ не проявили должного старания и усердия, непрофессионально отнеслись к исполнению своего служебного долга и должностных обязанностей и их действия и бездействия, равно как и выводы допущенные в протоколах не могут и и не должны свидетельствовать о нарушении мной законодательства по ст.20.29 КоАП РФ.

На основании изложенного считаю себя не виновным и не должным правонарушителем. Прошу прокурора:

1. прекратить в отношении меня административные дела, по ст.20.29 КоАП РФ.

2. установить реальных лиц, совершающих административные правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ, выражающиеся в хранении и распространении запрещенных на территории РФ видеороликов и признанных экстремистскими на основании решения Каширского городского суда Московской области от 02.06.2014 по уголовному делу № 33/13/0022-14.

3. привлечь к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ интернет-провайдеров Uteam LTD(Украина), Republican Unitary Telecommunication Enterprise Beltelecom(Белоруссия), за неисполнении судебного решения Каширского городского суда Московской области от 02.06.2014 по уголовному делу № 33/13/0022-14 и понудить интернет-провайдеров ограничить доступ в сети интернет к видеофайлам размещенным на электронных адресах, а именно:

· «Офицер России о путинской преступной власти» имеющий постоянный адрес в сети интернет: https://vk.com/video-67016601_171140361

· «Кирилл Барабаш- настоящий Офицер» имеющий постоянный адрес в сети интернет: https://vk.com/video114733686_162795413

4. установить и привлечь к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ интернет-провайдеров, виновных в неисполнении судебного решения Каширского городского суда Московской области от 02.06.2014 по уголовному делу № 33/13/0022-14, обеспечивающих доступ к запрещённым видеофайлам на территории Сахалинской области и г.Поронайск в частности и понудить интернет-провайдеров ограничить доступ в сети интернет к видеофайлам размещенным на электронных адресах, а именно:

· «Офицер России о путинской преступной власти» имеющий постоянный адрес в сети интернет: https://vk.com/video-67016601_171140361

· «Кирилл Барабаш- настоящий Офицер» имеющий постоянный адрес в сети интернет: https://vk.com/video114733686_162795413

 

гр. Назаров Р.Н._____________ 24 декабря 2018 года

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-05-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: