Верный слуга Государя
История написания этой статьи о выдающемся государственном деятеле России времен царствования, мною горячо любимого Святого Государя Императора Николая II, началась удивительным образом.
В июле 1999 года меня пригласили посетить квартиру в историческом центре Петербурга, на Стремянной улице, которая, как мне сказали, принадлежала Министру, служившему верой и правдой своему Императору.
Когда я оказался внутри этих прекрасно отреставрированных апартаментов, меня буквально окутала необыкновенная радость. Восторг! Ощущение неописуемого Царского величия и благодати - таковы были мои ощущения. Но самое главное - я увидел и одновременно почувствовал присутствие здесь в этих покоях Святого страдальца Царя Мученика Николая. Он смотрел на меня, в мое сердце и говорил: "Здесь жил и служил Мне верный слуга"…
Все мое тело наполнилось некой радостью и умилением. На какой то миг в почти пустых покоях предстали вещи, книги, ковры и утварь, как они были во время пребывания здесь владельца, но главное - портреты Государя Императора Александра III и его сына Святого Царя Николая Александровича (1868 – 1918 гг.). В огромном зале, где я увидел светлый образ Святого Царя Мученика, незримо предстал его портрет. Его Императорское Величество Николай II Александрович предстал в полный рост, в парадной, белого цвета военной форме.
И снова прокатилось по залам, в самом сердце и моем теле: "Он любил Меня и был предан Мне ". И в миг все исчезло!
Несколько дней я оставался под сильным впечатлением от увиденного.
Некоторое время я не знал, кому именно принадлежала эта квартира. А ведь Государь только упомянул о нем. О владельце, как бы предвидя мои вопросы, сомнения, и искушения – кто же он, этот верный слуга Государя. Враг тотчас искусил меня – в первый день, в ответ на мой вопрос я услышал от смотрителя апартаментов: «Она кажется, Витте принадлежала». От этого имени мне стало нехорошо.
|
|
Но, днем позже, истинная владелица апартаментов, православная образованная женщина, к тому же супруга одного из высших чиновников «Лукойла» ответила определенно и твердо: "Нет, нет, что Вы. Она принадлежала не Витте, а Коковцову. Министру финансов". Увы! Я впервые слышал эту фамилию.
Женщина продолжала и тотчас попросила: "Найдите что-нибудь о нем. И напишите мне кратко, указав источники". Не колеблясь и помня об образе и словах Государя, я дал свое согласие. Но и тогда я еще не осознал, что образ Святого Царя Мученика Николая как бы указывал мне о том же – узнай, вникни и напиши о нем.
На этом удивительные события не закончились. Позднее, я узнал от доверенных лиц удивительные обстоятельства, связанные с этими апартаментами и их владельцем, который пытался их продать. Но безуспешно. И не потому лишь, что запросил за то высокую цену. Просто как будто кто-то не отпускал, не отдавал эти стены в руки нечестивых и непорядочных господ. Кто только не переступал порог этих апартаментов - и богатые евреи, и небедные мусульмане, и отягощенные долларами язычники, респектабельные иностранцы и т. п. Все они были здесь не один раз, но... Как будто сам Святой Государь не позволял им стать новыми хозяевами. Все эти обстоятельства подвигли меня заняться розыском материалов о владельце необычного, необыкновенно красивого, элегантного и, по своему, величественного жилища.
|
|
Прошло несколько лет, но до сих пор я с восхищением вспоминаю свой единственный визит в квартиру Владимира Николаевича Коковцова. Именно так звали этого человека. Эта история в который раз убедила меня в Святости Государя Мученика Николая II Александровича и в том, что он и теперь хозяин земли Русской, пекущийся о своих подданных.
Посвящаю этот материал своему трагически погибшему брату во Христе Александру Калоеву, приведшему меня в эти апартаменты, и позволившему соприкоснуться с чудесным изъявлением воли Божией.
Владимир Николаевич
Коковцов
((6) 19.IV.1853 – 29.I.1943 гг.)
Председатель Совета Министров Российской Империи
9 [22] сентября 1911 - 30 января [12 февраля] 1914
И сторический портрет личности, безусловно, требует погружения в эпоху, в которой жил и творил на благо Отечества каждый верноподданный Российской Империи. Человек, о котором пойдет речь сегодня, не только верой и правдой служил своему Отечеству, но, по воле Божией, в трагические и судьбоносные моменты ее истории, оказывался в центре событий.
Я глубоко убежден – моим современникам будет полезно узнать о неповторимой истории служения Престолу и Отечеству этого государственного деятеля. Ведь он благополучно созидал в один из самых значительных периодов Русской истории – в эпоху Царствования Святого Государя Императора Николая II (1894-1917 гг.) Александровича. Герой моего повествования был другом Святого Государя, и лично принимал участие во встречах и беседах с членами Святой Царской Семьи.
|
|
Жизнь Владимира Николаевича Коковцова почти неизвестна русскому читателю. А между тем, в ней много сторон, которые могли быть примером для подражания. Редкий человек, а тем более политик или чиновник признается в своих заблуждениях и ошибках. Он – признался. И даже более того - раскаялся. В.Н.Коковцов всегда имел на все происходящее свое мнение, свой взгляд. Многие из них и теперь, как никогда, современны и точны, а потому полезны…
Владимир Николаевич Коковцов происходил из старинного дворянского рода, которому принадлежало родовое имение Горна-Покровское в Боровичском уезде Новгородской губернии, пожалованное его предку Царем Алексеем Михайловичем. Дед Владимира Николаевича был Ярославским совестным судьей. Родился будущий Председатель Правительства Российской Империи в Великом Новгороде в семье чиновника. Образование получил во 2-й Петербургской гимназии и Императорском Александровском лицее, который окончил в декабре 1872 году с золотой медалью и чином титулярного советника. Внезапная смерть отца помешала ему посвятить себя научной карьере, и он всецело предался государственной службе, в то время как до несчастья уже подал документы на юридический факультет Петербургского университета. Так, промыслом Божиим, как бы пресеклась юридическая династия рода Коковцовых и началась новая, в которой В.Н.Коковцов достиг высшей ступени государственной иерархии, не запятнав себя изменой и клеветой в адрес Святого Государя Мученика и России.
I. Начало служения
44 года жизни отдал Владимир Николаевич государственной службе Российской Империи.
Он начал служить в 1873 – 1879 гг. на штатной должности в Департаменте Министерства юстиции, где занимал должности младшего, старшего помощника столоначальника, столоначальника статистического, а затем уголовного отделений. В 1878 году командирован за границу для изучения постановки тюремного дела. По возвращении в Санкт-Петербург, в 1879 г. переведен на службу в Министерство внутренних дел и назначен инспектором 5-го класса. В 1882 г. он назначен помощником начальника Главного тюремного управления Министерства внутренних дел и на этой должности участвовал в подготовке «Уставов о ссыльных содержащихся под стражей ».
В августе 1888 г. в возрасте 35 лет Владимир Николаевич произведен в действительный статские советники. С 1890 г. он уже помощник статс-секретаря Государственного совета и председатель Хозяйственного комитета Государственной канцелярии. В том же году Государем Императором Александром III Миротворцем он пожалован орденом Святого Станислава 1-й степени. В 1891-1892 гг. – исполняющий должность статс-секретаря, а в 1892-1895 гг. – статс-секретарь Департамента государственной экономии Государственного совета, где он подробно изучил вопросы бюджета и государственного хозяйства. В том же 1895 году он пожалован Святым Государем Императором Николаем II Александровичем одной из высшей государственной наградой России орденом Святой Анны 1-й степени.
В декабре 1895 – марте 1896 гг. Владимир Николаевич становится товарищем Государственного секретаря, а в 1896 и до начала нового века (1902 г.) занимает должность товарища Министра финансов при С.Ю.Витте. В этот период времени он руководит казначейской частью. При его активном участии разработано и проведено знаменитое преобразование питейной системы в России, при котором государство после столетнего перерыва взяло под контроль производство спиртных напитков что, тем самым, существенно пополнило казну государства.
В мае 1896 года, после Коронационных торжеств Владимир Николаевич Коковцов, наряду с другими выдающимися государственными деятелями России был пожалован Святым Государем Императором Николаем II Александровичем чином тайного советника. В нем он прослужил 9 лет. Три года спустя в 1899 году последовало Высочайшее пожалование орденом Святого Владимира 2-й степени. Так завершился в его жизни XIX век.
В мае 1900 года на 48-м году жизни Владимир Николаевич назначается сенатором, а в 1902-1904 гг. он уже занимает одну из высших ступеней в государстве – должность Государственного секретаря Российской Империи. Пройдет еще год и в январе 1905 года в разгар Русско-японской войны и организованной врагами внутренней смуты Владимир Николаевич будет назначен статс-секретарем Его Императорского Величества.
О восхождении В.Н.Коковцова по служебной лестнице сдержанно, ревностно и как всегда саркастично и предвзято повествует в своих мемуарах его учитель и наставник - масон, Министр финансов, граф Сергей Юльевич Витте (1849 - 1915 гг.).
Из его воспоминаний мы узнаем некоторые подробности о восхождении В.Н.Коковцова:
"Сперва он служил в тюремном управлении, а потом в Государственной канцелярии и дошел до поста Статс-секретаря департамента экономии. Министр финансов имел всегда больше всего дело с этим департаментом. Когда открылся пост одного из товарищей (заместителей – здесь и далее прим. А.Р.) Министра финансов, то Председатель департамента Сельский (Д.М. - граф, статс-секретарь, Председатель Государственного Совета в 1905 - 1906 гг.) и другие члены просили меня взять на это место Коковцова, так как им будет удобнее всего иметь дело с ним. Я его взял, и он служил у меня лет шесть (1896 - 1902 гг.)... я сделал Коковцова моим товарищем... покуда не был, не без моего сильного содействия, назначен Государственным Секретарем, я рекомендовал его Государю (Святой Царь Мученик Николай II (1894 – 1917 гг.)) на эту должность"... (С.Ю.Витте, "Избранные воспоминания", 233, 462 стр.).
Надо сказать о том, что обстоятельства последних назначений были трагичными.
II. Трагическое возвышение
2 апреля 1902 года в Великий пост, в день памяти Святых мучеников в обители Святого Саввы убиенных ( †796 г.) в здании Мариинского Дворца, где располагался Государственный Совет, был сражен пулей эсера, социалиста-революционера С.Балмашева 49-летний Министр внутренних дел, егермейстер (в 1899-1902 гг.) Дмитрий Сергеевич Сипягин. Эта трагедия, всколыхнувшая все русское общество, повлекла за собою множественные изменения в составе Правительства Российской Империи.
Святой Государь Император Николай II Александрович не колеблясь назначает на место убиенного Министра нового слугу Престола. Его должность занимает 55-летний Вячеслав Константинович фон Плеве (1846 - 1904 гг.).
На оставленный им пост Государственного секретаря претендует несколько достойных и опытных мужей Отечества, однако, по настоянию младшего сына Государя Императора Николая I Подвиголюбивого (1825 - 1855 гг.), Великого Князя, генерал–фельдмаршала Михаила Николаевича (1832 - 1909 гг.) Государственным секретарем Империи назначается Владимир Николаевич Коковцов.
Граф С.Ю.Витте об этом пишет весьма сдержано:
"Замечательно, что Председатель Государственного Совета - Великий Князь Михаил Николаевич, желавший, чтобы Государственным Секретарем после Плеве был назначен Коковцов, не решался сам просить о том Государя, а потому, обратился ко мне с просьбой, чтобы я рекомендовал Государю назначить Коковцова Государственным Секретарем. Я исполнил желание великого князя, и рекомендовал Императору Николаю II назначить Коковцова Государственным Секретарем, за что Великий Князь меня очень благодарил…" («Избранные воспоминания», 233 стр.). И продолжает далее:
"Когда он был у меня товарищем, то касался только дел бюджетных и налоговых и не имел никакого отношения к делам банковым и вообще кредитным, каковыми делами занимался мой другой товарищ, Романов (П.М. - в 1897 - 1905 гг. товарищ Министра финансов – прим. А. Р.). Содействовал же я этому назначению, опасаясь, что последует гораздо худшее…" (463 стр.). Опасениям Витте не суждено было сбыться – Коковцов справился в столь трудный момент истории с возложенными на него Богом и Государем обязанностями. Впрочем, он поступал так всегда.
III. По воле Божией
О ставаясь на высоких должностях, В.Н.Коковцов принимает самое деятельное участие в разрешении острейшего в начале XX века в России "крестьянского кризиса ".
12 ноября 1901 года Высочайшим Указом было объявлено об учреждении обширной Комиссии, на которую возлагались особые полномочия. Суть же выражалась словами Высочайшего Указа:
"Для всестороннего обсуждения вопроса об экономическом упадке центра, в связи с условиями хозяйственной жизни других частей Империи…".
Председателем этой Комиссии, как пишет выдающийся историк и летописец С.С.Ольденбург в своем непревзойденном труде "Истории Царствования Императора Николая II", был назначен товарищ Министра финансов В.Н.Коковцов.
К участию в ней были приглашены представители ведомств, специалисты-теоретики и земские деятели из числа сельских хозяев. Комиссия, - "…целью которой было всестороннее обследование сельскохозяйственной проблемы, не могла дать быстрого ответа на поставленные вопросы; она занялась собиранием обширного материала: и только через два года - в октябре 1903 года - собралась на пленарную сессию для подведения итогов своих работ…" (С.С.Ольденбург, стр. 174-175).
С 10 по 24 октября 1903 года под Председательством В.Н.Коковцова Комиссия завершила свою работу, высказав несколько "безобидных" пожеланий: о финансовой помощи земствам, о кустарной промышленности, об упорядочении переселенческого дела, о сокращении выкупных платежей. Все рекомендации Комиссии Коковцова, по воле Божией, в силу обстоятельств и под давлением революционных, смутных событий, были исполнены. Таким образом, последующее вскоре назначение Владимира Николаевича Государственным секретарем Российской Империи не было случайным.
Даже враги признавали за ним талант руководителя, чувствующего пульс своего времени. По мнению графа Витте, В.Н.Коковцов, - "...один из самых выдающихся финансистов в банковской сфере,… который, вследствие своей натуры, легче плавает по различным течениям…», - и является, - "…лицом более характерным…" (С.Ю.Витте, «Воспоминания», 233, 413 стр.). Многие его современники также считали Коковцова наиболее достойным претендентом на должность Министра финансов Российской Империи.
Господу было угодно возложить на него тяжкое бремя ответственности в самый трагический для Российской Империи момент.
IV. Назначение в дни войны
27 января 1904 года внезапным нападением на Русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура, началась война с Японией:
"Известие о начале войны поразило, всколыхнуло Россию... всюду почувствовали: на Россию напали... В первый период войны это настроение преобладало: на Россию напали и надо дать отпор врагу"… (С.С.Ольденбург, 230 стр.).
В первые же дни войны Святой Государь Император Николай II назначает Коковцова Министром финансов со словами:
"Помните, Владимир Николаевич, двери этого кабинета всегда открыты для Вас, в любое время, когда Вы захотите прийти"…
Святая Императрица Александра Федоровна (1872-1918 гг.) также была хорошо расположена к Коковцову. Уже после назначения, в ходе их первой беседы, она сказала:
"Я желала увидеть Вас, чтобы сказать, что как Царь, так и Я, просим Вас всегда быть полностью искренними с Нами и говорить Нам правду, не колеблясь, как бы она не была неприятна для Нас. Верьте Мне, что, несмотря на это, Мы отблагодарим Вас за нее со временем…» (Р.Мэсси, "Николай и Александра", 202-203 стр.).
Преданный Государю и Отечеству Министр оказанное ему высокое монаршее доверие полностью оправдал. Летописец Государя С.С.Ольденбург писал:
" Новый Министр финансов В.Н.Коковцов успешно выпускал внешние займы на французском и отчасти на германском рынке для покрытия военных расходов, не вводя новых налогов и сохраняя свободный размен банковских билетов на золото …" (249 стр.). Более того, в трудный период внешней агрессии и внутреннего бунта ему удалось разместить ряд внутренних займов. Высочайшее доверие Святой Царской Семьи решительно меняет всю его жизнь.
V. Хранитель финансов Империи
Р усско-японская война (27.1.1904 - 16.VIII.1905 гг.) была первым большим испытанием Владимира Николаевича Коковцова на посту Министра финансов огромной Империи.
Нам невозможно представить и толики тех переживаний и сомнений, какие испытывает человек в его положении. Но отказаться в столь трагический момент от оказанной ему Высочайшей чести и огромной ответственности он не мог.
В.Н.Коковцов был преданным слугою Русского Императора и в полной мере сознавал все историческое значение "большой Азиатской программы". Вместе со Святым Государем Николаем II он верил в русское будущее в Азии, и потому последовательно и упорно, - "…прорубал окно на океан… " для Российской Империи.
Как писал С.С.Ольденбург, - "Преодолевая сопротивление и в своем ближайшем окружении, и в сложной международной обстановке, Император Николай II на рубеже ХХ - го века был главным носителем идеи Имперского величия России…" (226 стр.). Ее же полностью разделял и активно поддерживал Министр финансов В.Н.Коковцов.
Коковцов, как и Святой Государь, «…не любил войну; Он даже готов был отказаться от многого, если бы этой ценой действительно удалось достигнуть "мира во всем мире". Но Он так же знал, что политика капитуляций и "свертывания" далеко не всегда предотвращает войну…» (226 стр.).
Все предыдущее служение Владимира Николаевича, а также его позиция в Азиатском вопросе и стали причиной назначения его в первые дни Русско-японской войны на должность "хранителя финансов Империи".
Ему удавалось не только исполнять свои обязанности первого финансиста, но и высказывать свое мнение, докладывая на Высочайшее имя о проблеме "…рабочего движения в столице".
VI. Усмиряя смуту
В трагические дни января 1905 года В.Н.Коковцов одним из первых предупреждал о вреде деятельности провокатора о. Георгия Гапона.
Так, по словам С.Ольденбурга, во время внутренней смуты, когда в 1905 году, - «…5 января уже бастовало несколько десятков тысяч рабочих. Министр финансов В.Н.Коковцов представил об этом доклад Государю, указывая на экономическую неосуществимость требований, и на вредную роль гапоновского общества …» (265 стр.). Более того, он активно подерживал попытки Министра внутренних дел Вячеслава Константиновича фон Плеве поставить фабричную инспекцию – рассадник революционных настроений и всевозможных провокаций под контроль Отдельного корпуса жандармов. Случись это, многие кровавые события были бы пресечены.
Однако трагические события 9 января 1905 года не мог предотвратить или предугадать даже он:
«Власти были застигнуты врасплох быстро возникшей опасностью. Политический характер движения выяснился только 7-го. Газет не было. Министр финансов В.Н.Коковцов, напр., узнал о готовящихся событиях только вечером 8 января, когда его вызвали на экстренное совещание у Министра внутренних дел »… (С. С. Ольденбург, 265 стр.).
После «политического землетрясения» 9 января, когда правительственные круги охватила паника, - «Двое из ближайших советников Государя: Министр финансов Коковцов и Министр земледелия Ермолов (А.С. - Статс-секретарь, Министр земледелия и Государственных имуществ в 1893-1905 гг.) обратились к Нему с записками политического содержания. В.Н.Коковцов в записке II января писал, что ни полиция, ни военная сила не могут восстановить положения; необходимо Державное слово Вашего Величества... В такую минуту, когда улицы столицы обагрились кровью, голос Министра или даже всех Министров вместе не будет услышан народом…» (С.Ольденбург, 269 стр.).
Мнение верных слуг Государя возымело действие - вместо Высочайшего Манифеста, в котором Министры предлагали указать на то, что, - "…эти события не были Государю своевременно известны ", - Николай II Александрович, - "…не желал перекладывать ответственности на других…", - и, тем более, возлагать всю вину на Русскую Армию, принял в Царском Селе делегацию из рабочих нескольких заводов.
В речи, сказанной Императором Всероссийским рабочим, чувствуется влияние мнений, которые высказывал Государю и Коковцов. Самодержец Святой Николай II Александрович выразил Свое отношение к происшедшему в Столице такими словами:
"Вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Стачки и мятежные сборища только возбуждают толпу к таким беспорядкам, которые заставляли, и будут заставлять власти прибегать к военной силе, а это неизбежно вызывает и неповинные жертвы. Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшить и упорядочить... Но мятежною толпою заявлять Мне о своих нуждах – преступно…" (С.Ольденбург, 270 стр.).
Вслед за тем Святой Государь распорядился Министерству финансов отпустить 50 000 рублей на пособия семьям пострадавших 9 января, и указал другие меры.
Тем временем война с Японией продолжалась.
VII. Веря в победу
Владимир Николаевич Коковцов всецело разделял мнение Святого Государя о скорой и неизбежной победе Русской Армии.
Он, как и Царь Мученик, верил в духовную силу России:
«Он, - писал С. Ольденбург, - готов был продолжать войну; в этом была Его сила. Он не считал, что Россия побеждена, и, соглашаясь на мирные переговоры, всегда имел в виду возможность их разрыва. Было, однако, существенно, чтобы и в России, и за границей ответственность за разрыв могла быть возложена на Японию…» (296-297 стр.).
Министр финансов В.Н.Коковцов как никто другой разделял мнение Его Императорского Величества. Он был в числе тех немногих Министров, кто выступал против ведения переговоров о мире с Японией. Кто, как не он, имел полное представление о финансовых резервах Российской Империи и о возможности продолжать войну до победного конца. Однако Коковцов не только верил, но и делал все возможное, чтобы обеспечить ведение Русско-японской войны до ее окончательного завершения. С этой единственной целью Министр финансов проводил в тяжелый военный 1905 год многочисленные переговоры с иностранными державами – кредиторами Российской Империи. С.С.Ольденбург об этом писал:
"После неудачи военного займа во Франции, в мае был заключен краткосрочный заем на 150 милл. в Германии, а с августа был выпущен внутренний заем на 200 милл. р. Золотой запас за первое полугодие 1905 года еще возрос на 41 милл. р. …" (290 стр.).
В дни переговоров с Германией о новых займах, Министр финансов Коковцов представил Государю доклад, в котором сообщал, что при использовании всех трех доступных России крупных денежных рынков - Парижского, Берлинского и Амстердамского, в течение 1905 года удастся занять не более 500 миллионов рублей, которых хватит лишь на 8 месяцев войны. Из тех средств, на получение некоторых, по мнению Коковцова, могла рассчитывать Россия, на Германском рынке уже было добыто все, что возможно было оттуда выкачать.
VII. Защищая Русский кредит
В декабре 1904 года в Германии приступили к реализации займа в 231 миллион рублей, заключенного через банкирский дом Мендельсона. Эти деньги должны были поступать Правительству Российской Империи небольшими суммами в течение всего 1905 года. Остальные 270 миллионов необходимо было получить в Париже. Но начавшиеся в марте 1905 года переговоры французских банкиров с Коковцовым были неожиданно сорваны 13 марта. Банкиры не явились на переговоры и внезапно отбыли из Санкт-Петербурга. Коковцов был в замешательстве, но, вопреки даже его ожиданию, банкирский дом Мендельсона ссудил Русскому Правительству еще 150 миллионов рублей.
Известный германский экономист и государственный деятель К. Гельфферих в своем исследовании о финансовой стороне Русско-японской войны писал:
«…к ее окончанию русский Гос. Банк мог выпустить еще на 400 милл. бумажных денег, так что Россия без новых займов и без приостановления размена могла вести войну еще, по крайней мере, полгода; а если бы она решилась, как в 1854 году (Крымская война – прим. А. Р.) прибегнуть к своему золотому запасу, его бы хватило бы еще, по крайней мере, на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом…» (С.С.Ольденбург, 298 стр.).
Русский Император и преданный Ему Министр финансов располагали и другими подробными сведениями о трудном финансовом положении Японии и потому были готовы к продолжению войны:
"Государь более правильно оценивал шансы сторон. Его готовность продолжать войну была реальной, в то время как со стороны японцев было немало "блефа". Япония была гораздо более истощена, чем Россия. Она во многом в большей степени зависела от внешней поддержки. За год войны русский ввоз сократился, японский - необыкновенно возрос. " (298 стр.).
Кроме того, самым главным, определяющим всю стратегию ведения мирных переговоров с японцами, был категорический отказ Русского Императора платить контрибуцию:
"Государь сказал, что Россия контрибуции ни в какой форме платить не будет. Россия - не побежденная нация... " (там же).
О том, как в ответственный момент войны – с мая по август 1905 года справлялся со своими обязанностями Министр финансов Коковцов, как нельзя лучше указывает германский экономист К. Гельфферих:
" Нельзя не признать, что Русский Государственный кредит держался удивительно хорошо в тяжелые времена Восточно-азиатской войны и внутренних потрясений. Это не мнение, о котором можно спорить, а безспорный факт, которого не может отрицать самый ослепленный фанатик... В области финансовой политики у столь поносимой России можно многому поучиться". (Каr1 Не1fferich. Das Geld im russisch-japanischen Krieg, Berlin. 1906).
С.С.Ольденбург в своей обширной исторической монографии приводит и другие неоспоримые факты экономического превосходства воюющей России над Японией:
"Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии - почти столько же - около двух миллиардов иен, но налоговое бремя в связи с военными расходами выросло в Японии на 85 проц., в то время как в России всего на 5 процентов. Из всего этого видно, какое огромное значение для японцев имела контрибуция, и насколько им был нужен мир, если они от нея все-таки отказались". (298 стр.).
Подводя итог краткому описанию военного и финансового противостояния России и Японии, привожу слова американского исследователя эпохи, Т.Даннетта.
Спустя 10 лет, в 1925 г. он написал:
"Мало кто теперь считает, что Япония была лишена плодов предстоявших побед. Преобладает обратное мнение. Многие полагают, что Япония была истощена уже к концу мая, и что только заключение мир, спасло ее от крушения или полного поражения в столкновении с Россией". (Тиlеr Dennett. Roosevelt and the russo-japanese war. New York, 1925. (р. 297). Однако так считали далеко не все.
IX. Коварный соперник
С. Ю. Витте, назначенный, после некоторого колебания, Государем Императором главным Русским уполномоченным для ведения мирных переговоров, имел "пораженческие" настроения. К тому же он, как бывший Министр финансов обладал своим необъективным мнением о деятельности во время войны В.Н.Коковцова.
Из "Избранных воспоминаний" Владимира Николаевича мы узнаем, что новость о назначении С. Ю.Витте, - "…главноуполномоченным по ведению мирных переговоров с Японией", - огорчила его:
"Очень жаль, что Председатель Кабинета Министров (им был С.Витте – прим. А.Р.) назначается на это место, ибо это означает, что мир будет заключен, потому что Сергей Юльевич пойдет на всякие условия " (460 стр.).
В свойственной ему грубой манере С. Ю. Витте оправдывался. Он не упустил возможности увековечить свое мнение по вопросу ведения Русско-японской войны, а также высказался о работе на посту Министра финансов Российской Империи В.Н.Коковцова:
"Что касается положения наших финансов, то мне, как члену финансового комитета, бывшего так долго Министром финансов, было и без Министра финансов (В.Н.Коковцова – здесь и далее прим. А.Р.) хорошо известно, что уже мы ведем войну на текущий долг; что Министр финансов, сколько бы то ни было, серьезного займа в России сделать не может, так как он уже исчерпал все средства, а за границею никто более России денег не даст (не пройдет и года - и Коковцов блестяще опровергнет своего обвинителя). Таким образом, дальнейшее ведение войны было возможно, только прибегнув к печатанию бумажных денег (а Министр финансов в течение войны и без того увеличил количество их в обращении вдвое - с 600 млн. до 1200 млн. руб.), т. е. ценою полного финансового, а затем и экономического краха. Такое положение произошло, с одной стороны, по неопытности Министра финансов Коковцова, а с другой - вследствие оптимистического настроения относительно результатов войны…" (462 стр.).
Из уст откровенного противника Коковцова, графа С.Ю.Витте, срываются несправедливые упреки и обиды, но их невозможно утаивать. Они - отражение закулисной борьбы, которая, к несчастью для России, коснулась многих Министров и чиновников, бывших и действующих, которые по разному представляли свое место в истории и долг перед своим Отечеством – Великой Российской Империей:
«Когда началась война, то он (В.Н.Коковцов – здесь и далее прим. А. Р.) не спешил с займами, рассчитывая, что будет удобнее их делать впоследствии, когда проявится сила нашего оружия. Между тем результаты войны оказывались все плачевнее и плачевнее. Вместо того чтобы с первого начала сделать большие займы, он все торговался с банкирами, делая их постепенно (?!), а потому кредит наш все понижался и понижался и условия для займов делались постепенно все более и более неблагоприятными. Такую политику поддерживал в нем и финансовый комитет... я один, слабо поддерживаемый графом Ламздорфом (В.Н. - в 1900-1906 гг. Министр иностранных дел), выражал крайне пессимистические воззрения по поводу последствий войны... Изложенные обстоятельства крайне неблагоприятно подействовали на наш государственный кредит.
Вторая главная ошибка Коковцова из многих других, совершенных по его неопытности и самомнению, заключалась в том, что он значительно и без всякого оправдания увеличил количество кредитных билетов в обращении. Страны, имеющие правильное денежное обращение, основанное на свободном обмене на металл, прибегали к значительному увеличению кредитных билетов в обращении только в случае больших войн, когда не было возможности покрывать расходы путем кредитных операций. Значительное и быстрое увеличение кредитных билетов может быть оправдано в случае внезапного экономического резкого кризиса, когда Центральный банк вынуждается оказать большую и внезапную помощь. Ни одного их этих обстоятельств не существовало…» (463 стр.).
Естественно, что только один человек поступал взвешенно и мудро, и спас положение - сам граф Витте. Впрочем, о том он скромно и упомянул:
"Все расходы войны были покрыты займами, причем главный был сделан мною в то время, когда я был в течение шести месяцев Председателем Совета Министров и Коковцов не был Министром финансов…"
Здесь необходимо сделать краткое и справедливое замечание - с 17 октября 1905 года по 23 апреля 1906 года С.Ю.Витте действительно был главой Совета Министров. Но России это принесло только разочарование.
X. Под началом врага
В исторической монографии "Истории Царствования Императора Николая II" С.С.Ольденбург о закате карьеры Витте писал:
"23 апреля была опубликована отставка Витте... Одновременно с Витте ушли не только "его" Министры… Либеральный журнал "Свобода и Культура" поместил "политический некролог" бывшего Премьера: " Граф Витте - совсем не реакционер, а просто человек без всяких убеждений …" (342-343 стр.).
Еще резче о нем говорил Святой Мученик Государь Император.
В письме 2 ноября 1906 года своей Августейшей Матери - вдовствующей Императрице Марии Феодоровне (1881 - 1894 гг.) Он написал:
«Нет, никогда, пока Я жив, не поручу Я этому человеку самого маленького дела! Довольно с Меня прошлогоднего опыта …»
Так говорил Самодержец, который не терпел лжи, и, - "…не был поклонником представительного образа правления. Он не питал иллюзий относительно настроения общества…", и не позволял никому вводить Себя и русское общество в заблуждение. Витте не мог этого не знать, но он играл роль спасителя России и отдать ее другому он не желал.
Сохранились многочисленные свидетельства неприязни графа к Святому Императору, однако и сам Государь не питал к Премьеру симпатии. На его счет у Николая II Александровича не было никаких иллюзий.
О том же свидетельствовал сенатор и товарищ Министра внутренних дел в 1906 - 1911 гг. С.Е.Кржижановский. Однажды он присутствовал при разговоре Государя с графом Витте, и запечатлел в памяти, как Святой Император, - "…с явным раздражением отмахнулся от сладких слов графа, когда тот стал доказывать, что «в лице народного представительства Государь и Правительство найдут опору и помощь».
«Не говорите Мне этого, Сергей Юльевич, – сказал Святой Император, - Я отлично понимаю, что создаю Себе не помощника, а врага, но утешаю Себя мыслью, что Мне удается воспитать государственную силу, которая окажется полезной для того, чтобы в будущем обеспечить России путь спокойного развития, без резкого нарушения тех устоев, на которых она жила столько времени…" (С.С.Ольденбург., 346 стр.).
С.Е.Кржижановский, которому граф Витте в те дни поручил составление проектов новых законов, дал ему исчерпывающую характеристику:
" В голове его был хаос, множество порывов, желанием, всем угодить и никакого определенного плана действий. Вообще вся его деятельность производила впечатление, не вязавшееся с его репутацией. Может быть в финансовой сфере, где он чувствовал почву под ногами; он и был на высоте, но в делах политики и управления производил скорее впечатление авантюриста, чем государственного деятеля ". (С.Е.Крыжановский., «Воспоминания», Берлин. 1938 г.).
И действительно, после своей отставки, как пишет в " Мемуарах дипломата " посол Великобритании в России (1910 - 1918 гг.) Джордж Бьюкенен, Витте стал "…не помощником, а врагом своего Государя". И далее: