СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ЖИЗНЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЕТ ВАШЕМУ?
| % | |
| Жить практически невозможно | 1,0 |
| Жить тяжело | 12,2 |
| Жить не легко, но можно | 45,2 |
| Жизнь нормальная | 31,7 |
| Жить легко и прекрасно | 7,7 |
| Затрудняюсь ответить | 2,1 |
| Итого |
Что бы оценить общий настрой электората было предложено выбрать один вариант из представленных в таблице. Согласно полученным результатам почти половина опрошенных 45,2% ответили «жить нелегко, но можно», а треть 31,7% выбрали вариант ответа «жизнь нормальная», что в целом говорит о нормальном самочувствии граждан. Однако если посмотреть на график, то самочувствие больше тяготеть в сторону что жить становится тяжело, это можно объяснить сложившейся ситуацией в стране.
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТРИ НАИБОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫХ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРОБЛЕМЫГОРОДА ИЖЕВСКА?
Населению было предложено назвать три наиболее серьезных проблемы на их взгляд, самыми популярными ответами, которые выделяли опрашиваемые, были проблемы:
· «Высокие ценах на продукты, лекарства и услуги ЖКХ»
· «Низкие зарплаты и пенсии»
· «Аварийное состояние дорог и пешеходных тротуаров»
· «Благоустройство пред-домовых территорий, отсутствие парковых зон, детских площадок и отсутствие парковок.»
· «Нехватка детских садов»
Решение этих проблем по мнению опрашиваемых должно ложиться на правительство, как местное так и правительство РФ.
4. Уровень ИНФОРМИРОВАННОСТИ О политических деятелях и лидерах общественного мнения
По уровню информативности в целом, из представленных кандидатов по Ижевску первое место занимает Шудегов В.Е., он набрал 18,1%.Сурат Л.И. и Соковин К.А. набрали по 3% - это ниже статистической погрешности.
|
|
КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ ВЫЗНАЕТЕ?
(в целом по выборке)
| % | |
| Никого не знаю | 59,9% |
| Шудегов Виктор Евграфович | 18,1% |
| Сурат Лев Игоревич | 3,2% |
| Соковнин Константин Анатольевич | 3,4% |
В формате доверительного отношения первые позиции уверенно занимает Шудегов В.Е. – 30%. Уровень доверия остальным руководителям городского уровня существенно ниже.
На второй позиции со значительным отрывом Сурат Л.И. – 5,5%.
На третьей, с незначительным отрывом от предыдущего Соковнин К.А. – 4,5%.
Распределение по районам:
| Индустриальный район | % |
| Никого не знаю | 76,9 |
| Шудегов Виктор Евграфович | 16,7 |
| Шарипова Зульфия Наильевна | 4,6 |
| Мотовилов Игорь Юрьевич | 2,8 |
| Козлов Алексей Михайлович | 1,9 |
| Сурат Лев Игоревич | 0,9 |
| Соковнин Константин Анатольевич | 0,9 |
| Бабаян Эдуард Рудольфович | 0,9 |
| Ленинский | % |
| Никого не знаю | 77,6 |
| Шудегов Виктор Евграфович | 10,3 |
| Шарипов Ануар Раисович | 7,8 |
| Коробейников Алексей Владимирович | 5,2 |
| Наговицын Сергей Грацианович | 1,7 |
| Октябрьский | % |
| Никого не знаю | 68,5 |
| Шудегов Виктор Евграфович | 23,8 |
| Соковнин Константин Анатольевич | 3,1 |
| Давлятшин Жаудат Рашитович | 3,1 |
| Залазаев Александр Васильевич | 2,3 |
| Козырев Виталий Олегович | 1,5 |
| Тугулев Александр Сергеевич | 1,5 |
| Ординат Валерий Викторович | 0,8 |
| Сержант Вячеслав Францович | 0,8 |
| Первомайский | % |
| Никого не знаю | 53,8 |
| Шудегов Виктор Евграфович | 41,0 |
| Костяева Наталья Геннадьевна | 29,1 |
| Сурат Лев Игоревич | 17,9 |
| Соковнин Константин Анатольевич | 16,2 |
| Ходырев Максим Михайлович | 14,5 |
| Королев Сергей Владимирович | 11,1 |
|
|
| Устиновский | % |
| Никого не знаю | 81,6 |
| Шудегов Виктор Евграфович | 16,0 |
| Ярошевич Игорь Сергеевич | 2,4 |
| Сурат Лев Игоревич | 0,8 |
| Овчинников Антон Алексеевич | 0,8 |
| Штефлюк Жанна Михайловна | 0,8 |
КОМУ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ ВЫДОВЕРЯЕТЕ?
(в целом по выборке)
| % | |
| Никому не доверяю | 56,4 |
| Шудегов Виктор Евграфович | 30,0 |
| Сурат Лев Игоревич | 5,5 |
| Соковнин Константин Анатольевич | 4,5 |
56,4% опрошенных отметили, что не доверяют никому из предложенного списка.
В формате доверительного отношения первые позиции уверенно занимает Шудегов В.Е. – 30%. Уровень доверия остальным руководителям городского уровня существенно ниже.
На второй позиции со значительным отрывом Сурат Л.И. – 5,5%.
На третьей, с незначительным отрывом от предыдущего Соковнин К.А. – 4,5%.
Самый высокий уровень недоверия опрошенные демонстрируют в отношении Шудегова В.Е. (84,6%).
На второй позиции – Сурат Л.И. (42,3%), на третьей – Соковнин К.А. (34,6%). Следует отметить что на этот вопрос ответило малое количество людей, более 90% опрашиваемых затруднились дать ответ. Поэтому проценты представлены не более чем от 30 человек из 600 опрошенных.
КОМУ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ ВЫНЕ ДОВЕРЯЕТЕ?
| % | |
| Шудегов Виктор Евграфович | 84,6 |
| Сурат Лев Игоревич | 42,3 |
| Соковнин Константин Анатольевич | 34,6 |
5. Уровень Информативности о предстоящих выборах
На сегодняшний день 84,9% опрошенных информированы о предстоящих выборах в Городскую Думу г.Ижевска.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО 13 СЕНТЯБРЯ 2015 ГОДА СОСТОЯТСЯ ВЫБОРЫДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОЙ ДУМЫГ. ИЖЕВСКА?
|
|
| % | |
| Да, знаю | 84,9 |
| Нет, не знаю | 15,1 |
| Всего | 100,0 |
39,4% опрошенных определенно решили идти на выборы, еще 25,5% не до конца уверены, доля сомневающихся на сегодняшний момент составляет 6%, 11,4% ответили, что точно не пойдут на выборы. Таким образом, планируют пойти на выборы порядка 64,8% жителей (сумма индикаторов «пойду обязательно» и «скорее всего пойду»).
ПОЙДЕТЕ ЛИ ВЫНА ВЫБОРЫДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОЙ ДУМЫГ. ИЖЕВСКА?
| % | |
| Пойду обязательно | 39,4 |
| Скорее всего пойду | 25,5 |
| Пока не знаю/затрудняюсь ответить | 17,8 |
| Скорее всего не пойду | 6,0 |
| Точно не пойду | 11,4 |
| Всего | 100,0 |
Респондентам предлагалось смоделировать ситуацию - за какого кандидата в депутаты Городской Думы они бы проголосовали на выборах, если бы выборы состоялись бы уже в ближайшее воскресенье. 77,4% еще не определились с выбором, а остальные 26,4% распределились между кандидатами и составили менее 1%, самый высокий процент набрали Шудегов В.Е. – 3,2% и Попытаев А.В. – 2%. Это ниже статистической погрешности, и при опросе выяснилось что большинство определится в день голосования.
ЗА КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ЛЮДЕЙ ВЫПРОГОЛОСОВАЛИ БЫ, ЕСЛИ БЫВЫБОРЫСОСТОЯЛИСЬ УЖЕ В ЭТО ВОСКРЕСЕНЬЕ?
| % | |
| Не определились | 77,4 |
| Шудегов В.Е. | 3,2 |
| Попытаев А.В. | 2,0 |
| «Не скажу» | 2,8 |
Респондентам предлагалось смоделировать ситуацию - за какую партию они бы проголосовали на выборах в Городскую Думу г.Ижевска, если бы выборы состоялись бы уже в ближайшее воскресенье.
РЕЙТИНГ ПАРТИЙ
| Единая Россия | 48,6 |
| КПРФ | 10,6 |
| ЛДПР | 9,9 |
| Справедливая Россия | 7,0 |
| Патриоты России | 2,7 |
| Родина | 0,5 |
| Яблоко | 0,3 |
| Не пошел бы на выборы | 6,5 |
| Против всех | 5,0 |
| Затрудняюсь ответить | 8,2 |
«Справедливая Россия» в предварительном рейтинге занимает 4 позицию и набрала 7%. Лидирующую позицию занимает партия «Единая Россия» - 48,6 %.
За КПРФ отдали бы свои голоса 10,6% опрошенных, а за ЛДПР – 9,9%. Меньше всех голосов набрала бы «Яблоко» - 0,3%.
Только 8,2% опрошенных еще не определились с выбором и еще 5% отметили позицию «против всех».
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ СОСТАВ СТОРОННИКОВ ПАРТИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
| Справедливая Россия, % | |
| 18-30 | 16,7 |
| 30-40 | 28,6 |
| 40-50 | 21,4 |
| 50-60 | 14,3 |
| 60+ | 19,0 |
| Мужской | 54,8 |
| Женский | 45,2 |
| Неоконченное среднее | |
| Среднее | 29,3 |
| Среднее специальное | 43,9 |
| Неоконченное высшее, высшее | 26,8 |
| Рабочий | 18,4 |
| ИТР, служащий | 10,5 |
| Начальник отдела, цеха | 2,6 |
| Предприниматель | 7,9 |
| Работник культуры, искусства | 2,6 |
| Работник науки, образования | 5,3 |
| Работник торговли | 13,2 |
| Военнослужащий, служащий МВД, охранные структуры | 2,6 |
| Безработный | 5,3 |
| Домохозяйка | 10,5 |
| Неработающий пенсионер | 18,4 |
Электорат партии «Справедливая Россия» преимущественно представлен аудиторией в возрасте 30-40 лет и 40-50лет, рабочие, работники торговли, служащие и пенсионеры, со средним специальным образованием. Мужчин и женщин представлены в равной степени с небольшим перекосом на мужчин.
АНТИРЕЙТИНГ ПАРТИЙ
| Единая Россия | 12,2 |
| КПРФ | 9,2 |
| ЛДПР | 17,4 |
| Справедливая Россия | 0,8 |
| Патриоты России | 2,0 |
| Родина | 3,0 |
| Яблоко | 18,6 |
| Не пошел бы на выборы | 6,7 |
| Против всех | 4,4 |
| Затрудняюсь ответить | 25,6 |
Респондентам задавался вопрос «За какую партию, Вы не стали бы голосовать ни при каких обстоятельствах» - самые хорошие показатели у партии «Справедливая Россия», в антирейтинге она занимает последнее место – 0,8% - это ниже статистической погрешности.
6.БЛОК ПО ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЕ ПАРТИИ
Опрашиваемым были представлены утверждения которые попросили оценить по степени согласия с ними, по 5ти бальной шкале, где 1 – полностью не согласен, а 5 полностью согласен. Утверждения были взяты из предвыборной программы партии «Справедливая Россия»
· Возврат городу садов используемые коммерческими и не коммерческими структурами
· Продлить оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до трех лет
· Объединение бюджетных и внебюджетных фондов в один(страховые, медицинские, пенсионные и т.д.)
· Установить территориальный нарастающий коэффициент к пенсии (15% уральских)
· Введение 50дневной учебной недели
Наблюдая графики можно заметить что все утверждения были оценены с 90%ным согласием.
КАКИМИ КАЧЕСТВАМИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ ДЕПУТАТ?
| % | |
| Честность, порядочность | 97,7 |
| Профессионализм, компетентность, образованность | 73,6 |
| Близость к народу | 73,3 |
| Дипломатичность, гибкость, способность к компромиссам | 40,6 |
| Мудрость, опыт, знание жизни | 40,3 |
| Опыт законотворческой деятельности | 30,0 |
| Твердность, сильный характер | 27,6 |
| Наличие семьи (жены, детей) | 17,5 |
| Внешняя привлекательность, манера поведения | 12,7 |