Год
Сегодня у нас Семейное право! Прошу Вас выполнить нижеперечисленные задания – написать конспект на тему: «Деликтные обязательства»
План
1. Понятие и основания возникновения обязательств по возмещению вреда.
2. Характеристика деликтных обязательств.
Понятие и основания возникновения обязательств по возмещению вреда.
Глава 73 ГК ЛНР регулирует вопросы обязательств вследствие причинения вреда.
Обязательство вследствие причинения вреда, как и другие гражданско-правовые обязательства, возникает при наличии определенных юридических фактов. Юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение данного обязательства, является факт причинения вреда, деликт.
ГК устанавливает общие правила возмещения причиненного внедоговорного вреда. Эти правила получили название «Общий (генеральный) деликт» и применяются к любым случаям причинения вреда. Общим основанием применения к правоотношениям из причинения вреда, является отсутствие договорных отношений между должником (причинителем вреда) и кредитором (потерпевшим). Вместе с тем, деликтные обязательства могут возникнуть и между лицами, находящимися в договорных отношениях, однако нанесенный ущерб НЕ должен быть связан с нарушением договорного обязательства. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, возмещается также ущерб, причиненный нарушением договорного обязательства (возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ (услуг), ответственность перевозчика по договору перевозки за ущерб, причиненный увечьем, другим повреждением здоровья или смертью пассажира и др.
Основаниями возмещения вреда являются:
а) неправомерность поведения лица. Неправомерным считать любое поведение, в результате которого причинен ущерб, если причинитель вреда не был уполномочен на такие действия. Противоправность поведения это, как правило, те случаи, когда соответствующее действие образует состав уголовного или административного правонарушения или проступка, и запрещение подобных действий прямо предусмотрено законом. Даже если такого указания в законе нет любое действие нарушающее общее предписание закона не причинять другому вред должно быть признано противоправным, например, шикана, которая предусматривается пунктом.
Противоправное поведение чаще всего выражается в активных действиях, но вред также может причиняться и бездействием. Например, сброс опасных веществ промышленными предприятиями в окружающую среду при отсутствии очистных сооружений. Ответственность за бездействие может быть возложена лишь тогда, когда лицо обязано было совершить определенное действие, но не совершило его. Такие обязанности должны содержаться в законах, иных правовых актах либо должностных инструкциях, либо трудовых или гражданско-правовых договорах.
б) наличие вреда. Под вредом понимается всякое умаление или же уничтожение охраняемого законом субъективного гражданского права или же нематериального блага. Вред может быть причинен имуществу или же личности. В соответствии с этим подразделяется вред:
Вред имущественный. Возникает в результате уничтожения, повреждения либо похищения вещи принадлежащей потерпевшему. Вред может быть выражен в денежной форме. Кроме того имущественный вред может быть вызван умалением нематериальных благ потерпевшего. Например, при причинении гражданину смерти, увечья, иного повреждения здоровья. Обычно это влечет утрату трудоспособности. Как следствие это также влечет утрату в заработной плате, а также дополнительные расходы на восстановление здоровья. Такой имущественный вред также подсчитывается и возмещается. В деликтных обязательствах действует общий принцип полного возмещения имущественного вреда.
Вред может быть возмещен в натуре (вещь предоставляется взамен такого же рода и качества либо исправляются повреждения), либо могут быть возмещены убытки.
Вред неимущественный (моральный).
Моральный вред – это нравственные и физические страдания причиненные действиями или же бездействиями посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или же в силу закона нематериальные блага, например, жизнь, здоровье, либо нарушающие его личные неимущественные права, например, право авторства, либо нарушающие имущественные права граждан (пункт 2 постановления пленума ВС РФ «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года).
В рассматриваемых отношениях вред - это не только обязательное условие, но и мера ответственности, поскольку по общему правилу причиненный вред возмещается в полном объеме (речь идет о реальном ущербе и упущенной выгоде).
в) причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом является обязательным условием ответственности и выражается в том, что вред должен выступать объективным следствием поведения причинителя вреда.
г) вина причинителя вреда (за исключением случаев, когда в силу прямого указания закона обязанность возмещения ущерба возлагается на ответственное лицо независимо от вины).
Под виной в обязательствах по возмещению ущерба понимается негативное психическое отношение правосубъектного лица к своему противоправному поведению и его последствиям. Презумпция вины причинителя вреда, означает, что лицо, причинившее вред, считается виновным, если он сам не докажет отсутствие своей вины (наличия вины другого лица или в связи с действиями действием в объективных обстоятельств).
По общему правилу, непреодолимая сила, то есть чрезвычайное и неотвратимое при данных условиях событие является основанием освобождения лица от ответственности за причинение вреда.
Однако в случаях, предусмотренных законом, ущерб, причиненный увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие непреодолимой силы, возмещается. К таким случаям можно ответственность эксплуатантов воздушных судов за ущерб членам экипажа, в том числе за ущерб, возникший вследствие непреодолимой силы.
Поскольку противоправность поведения причинителя вреда является одним из оснований ответственности, ущерб, причиненный правомерными действиями по общему правилу не возмещается. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями допускается в случаях, установленных ГК и иными законами. Примерами таких норм является положение ГК, согласно которому в случае принятия закона, прекращающего право собственности на определенное имущество, ущерб, причиненный владельцу этого имущества, возмещается государством в полном объеме, а также положение, согласно которому вред, причиненный лицу в связи с совершением действий, направленных на устранение опасности, угрожавшем гражданским правам или интересам иного физического или юридического лица, если эту опасность при данных условиях нельзя было устранить другими средствами (крайняя необходимость), возмещается лицом, его совершившим.