Из письма Ваньки, как известно, отосланного на деревню, дедушке
«…Заговорили по осени про выборы. Сходил на митинг, пошумел в соцсетях с такими же, как я, любопытными. Определился со своими предпочтениями.
А потом раз, и кандидат в губернаторы СПб, известнейший и уважаемый человек, В.В. Бортко, выступил и на весь телевизор заявил: нехрен, мужики, тут делать – засада! А кто разогнался и всё-таки пойдёт избирать себе депутатов, пусть дальше муниципальных списков не суётся, а иначе только хуже будет.
Как же так, дедушка? И выборы скомкали, людям головы морочили и деньги потратили, и не посадили никого? Меня давеча за «косяк» на работе только что не догола раздели. А тут – власть! И ничего, никаких последствий. Как же это всё понимать?»…
Из ответа дедушки Константина Макарыча городскому внуку
«Любимый внучек мой Ванька, это очень хорошо, что осматриваешься, когда зовут куда-то в сторону от дел привычных. И хорошо, что про выборы сомнение имеешь. Ты у нас в стране не один такой, который, то ходит, то не ходит. Есть другие люди, кто озабочен был этими выборами. Одних губернаторов не сосчитать, поди. Но не про них речь поведу, чтобы чего не вышло невпопад.
Я распишу тебе, что на ум пришло, да с разных сторон ветер с Интернетом принёс.
Власть она, ведь, не только от мандата бывает. Чаще случается так, что притрётся человечек при кабинете, а там начальник сидит. Он ему в нужный момент чем пособит, тот его и продвинет. Чай, местечко казённое, не начальнику расплачиваться за ответную любезность. А сам начальничек тоже не промах, креслице прикупил и вроде как всю жизнь рулил. Это порядок в Расее такой. Вроде и не устанавливал никто, да прочней его нет, и быть пока не может.
Порядок этот не сам по себе появился, а вылупился он из прихватизации. Была такая установка лет тридцать тому назад (ты тогда ещё в жидком состоянии был). Был такой клич, всё, что советики (слово такое было у кубинских товарищей) наработали непосильным трудом: кто на Северах, кто на Югах, кто на болотах да в степях, да на пашнях, а кто и в подземельях, кто за решёткой сидючи, а кто перед ней – обобрать и распилить. Прихватизация, по-научному. Прихватизацию, поясняю, затеяли, чтобы такие как ты да я, лучше работали, чтобы с нас шкур по десять снимать можно было и никому за это, кроме гешефта, ничего не было.
Распилить-то распилили, народу, правда, угрохали, что там твой Ежов! Но дальше вопросик встал, как бы всё, что распилили-расхватали в бумажечки промасленные завернуть. Чтобы не испортилось, значит. И тут про выборы вспомнили.
Раньше как бывало: если кто не по чину с производства чего утащил, то его самого, чуть погодя, отсылают, куда батюшка мой, Макар, телят не гонял. Народ такой порядок по первости устраивал. Это уж потом Гласность мозги набекрень сдвинула: кричать стали «Держи вора», да показывать, где этого вора искать. Врали, конечно. Но дело своё жульё сделало. Да. И как только расхитили по карманам избранных социалистическую собственность, решили повязать народ всенародным признанием, что всё так и было по его чаяниям, как задумано, так и исполнено. Выборы для этой привязки и пригодились: не важно, кого избиратель в бюллетене выделит, под каким флагом он листовочку подберёт и кому на слово поверит – всё равно. В любом случае порядок останется тот, который только прихватизаторов и устраивает. Это мне знающие люди объяснили, можно верить.
Итак, назначают начальники руководство Избиркомами из тех, кто при настоящих кабинетах трётся и объясняют им, как народ любит того или иного кандидата, о ком мечтает. И кого ни в грош не ставит. А если среди начальников спор выходит, если кто кого из своих потеснить в чём-то хочет, то на такой случай специально обученные люди из чемодана компромат вытаскивают. Избиркомам в таких случаях потеть приходится, но что ни стерпишь ради премиальных. Бьют кандидаты друг друга не больно, но фонарь светится на всю Ивановскую: кто из кандидатов засияет, что твоя Луна, тот уходит на заслуженный отдых годика на четыре-пять, до следующих выборов. Таковы правила установились.
И такой будет ответ на твой вопрос, почему никто никого не сажает, даже если выборы – срам один. Цель выборов – размазать людям по мозгам такую мысль, что беды все у них от того, что сосед его не за того проголосовал! Что сами виноваты! И прочее, и прочее… Вот и получается, если порядок сохраняется, то дело сделано правильно и сажать никого нет оснований, а премии раздавать – это как обещали. Понял, милок?».
Получил Ванька Жуков письмо от дедушки, прочёл, подумал и перезвонил ему по скайпу
«Дедушка, на прошедших выборах, да и по сию пору, шуму уж больно много выходит. Кто там с кем власть делит»?
Крякнул дед от удовольствия, что меж поколений диалог пошёл и взаимопонимание устанавливается. И говорит:
«Выборы – это для нас с тобой возможность словить удовольствие белки в колесе. А по ходу этих выборов кто-то разглядел, что под приватизаторов копать всерьёз начали. Вот и постарались Хранители порядка сразу после выборов слить эту угрозу. На чём строилась надежда на легитимную чистку кабинетов от приватизаторов и их выдвиженцев? – На предвыборном компромате. Кому было поручено греметь во все барабаны? Правильно, Навальному и его тесно сплочённой команде. Чем закончились выборы? – Правильно, разгромом всех штаб-квартир его фирмы «Фонд борьбы с коррупцией» по всей стране одним махом. Конечно, до «ночи длинных ножей» не дошло, но зачистила Росгвардия компроматчиков, как пылесос паркет. Теперь всё, второй раз такую махину за пару лет до думских выборов уже не создать. Бал крутить с общественным мнением в 20-х годах готовится править кто-то другой, более серьёзный, чем Навальный».
Ванька сомневается:
«Где ты увидел, дед, угрозу приватизаторам, да ещё от Навального?! Про прихватизацию твою уже все забыли, а кое-кто уже и вовсе святым временем называть её стал. И переходящую собственность сам Медведев священной объявил. Уж точно, позабыли все про дела давно минувших дней, а ты всё туда же. Часом в конспирологию не вдарился?».
Дед набрал воздуху чтобы разумность не потерять, и ответил:
«А ты, Ваня, слышал про таких, Метельского и Беглова? Слышал, конечно. Навальный много чего накомпроматил про них. И выходцы они из того лихолетья. Но ты приглядись, у одного пяток отелей в австрийских Альпах нашли (семейный бизнес), а у другого разве что квартирку, что твой дворец. Разницу как объяснить? Понятно, что депутатские права и возможности в гостиничный бизнес ну никак не обернёшь, хоть расстарайся. Но неприкосновенность от депутатства до достижения срока давности получаешь гарантированно. Такие доходы (теоретически, конечно) можно было получить разве что на распиле чужой, социалистической собственности. Это если один вариант рассмотреть. Другой же должен быть заведомо скромнее. Те, кто постарше тебя, помнят, какой карой египетской пришла в твой Питер уплотнительная застройка. Губернатор, который Собчака сменил, говорят, как-то прохладно относился к этой затее. И, похоже, устроили Игроки длинную такую рокировочку, объявив, что надо бы досрочные выборы провести и Матвиенко продвинули на губернаторство (она ещё при Ельцине с дипломатии на социалку переключилась). И между снятием с должности одного и назначением другого лица месяца три на выборы отвели. А городом заведовал И.О. (теперь уже бывший). А когда утвердилась Матвиенко в должности, оказалось, что кроме как уплотнительной застройки, в городе ничего более и не происходит. Это уж когда она идею строительства окружной дороги вокруг города переписала из ведения областной власти на городскую. Вот и думай, дорогой, что остаётся предположить: кто подписал застройщикам разрешения на уплотнительную застройку? Вот и вся разница между отдельно взятыми приватизаторами. Нет здесь никакой теории, если за таковую арифметику не считать».
Решил Ванька отыграться и задал деду заковыристый вопрос:
«А кто же тогда навёл Росгвардию на Навального? Кто теперь вместо него на улицах шуметь будет? У кого Росгвардия, получается, на побегушках?».
Дед:
«Вестимо кто, Ходорковский. Он, самый что ни на есть, лютый приватизатор. Это он со всею классовой ненавистью за дело взялся. Всех построит: и своих, и чужих, и пришлых западенцев подгребёт для утверждения своего порядка. Западенцев разглядеть без труда можно в Шиесе, они там в оцеплении против местных на свалке стоят. Им по нашивочке «полиция» прикрепили, а Росгвардия туда не суётся документики проверить. Видно, губернатор местный тихарит что-то».
Задумался Ванька и сказал:
«Да, дедушка, и мне Росгвардия на митинге не понравилась. Как сейчас помню холёные пальчики гвардейца-карманника, который ползал по зашитым карманам моих штанов возле магнитной рамки. Меня предупреждали: зашей карманы перед митингом, а то сунут гвардейцы чего туда, будешь, как Голунов, неприятности расхлёбывать. Вроде люд-то служивый, а злой я на них за это… Ну, хорошо. А эти, которые коммунистами себя называют, почему их-то на выборах не видно и не слышно? Почему Навальный один компроматом машет? Платошкин о чём думает?».
Дед засопел, набрал воздуху чтобы разумность не потерять, и ответил:
«Эк, ты забрал, Платошкин… Тот всё про Сталина рассуждает, его в пример ставит. Сталин-то умер, и все они, живые и мёртвые, все, кто страну строили и восстанавливали, все уже почили в бозе. Теперь пришло время другим героям дело брать в свои руки. А на этот случай не только флагом да плакатом махать надо. Говорить ещё надо. И говорить про будущее. Главное, чтобы мечта была, что жизнь, наконец-то, устроить можно будет по-настоящему, по-справедливости. Вот где теория-то нужна. Теория про то, как систему власти жуликов и воров сменить иной, которая сама начнёт втягивать в свой оборот людей чистых душой. Пусть бы и того же Платошкина, я не против. А Платошкин, он на полпути остановился. Начал говорить, что местная представительная власть должна присматривать за администрацией, да проблемы изучать, что людям житья не дают. И оборвал на этом мысль свою здравую.
Современный порядок заключается в том, чтобы муниципалы, копируя больших дяденек, бюджетики попиливали, да от людей, как от мух назойливых, отмахивались. Чуешь разницу? Вот: одно дело в контрах с боярами ходить, другое – как три Медведя из сказки про Машу – у каждого своя миска и ложка. Она ещё потом всех кормила и обстирывала, пока домой не сбежала. Потому Иван Грозный, когда Земство учреждал, о том именно и думал, того от «земли» и требовал, чтобы за боярами да детьми боярскими присматривали и одёргивали, если что не так как надо у них выходит. И что Платошкину мешало, если он такой смелый, назвать вещи своими именами, что строить, мужики, самодержавие надо, самодержавие по образу и подобию, утверждённому ещё Царём русским Иоанном Васильевичем? Сшивать надо историю в одно полотно, а не путать нитками по заплаткам. От того и люди тебя всерьёз воспринимать будут.
Помнишь, если учил, как Карла Маркс сказал, что всё кругом – классовая борьба, и что как время придёт, поставит она точку со всем этим капитализмом. И сколько потом делов было. А нам не про собственность, Ванька, теперь думать надо, а про власть. Время прошло, кухаркины дети и внуки многому научились, пора и честь по себе знать.
А ну-ка представь себе, что встал, вдруг, Платошкин на трибуну и сказал бы такое вслух, что демократия пусть остаётся демократией, пусть хоть десять парламентов выбирают: один для красных, другой – для белых и прочая, прочая? Пусть решения проблем дают и каждая сила своё. А не брешут друг на друга как кобели деревенские. Подумай сам: лучше 10 парламентов кормить, чем одну пенсионную реформу. Так-то, брат Иванушка.
А в коридорах власти пусть Вождь установит самодержавный порядок отношений взаимной ответственности. Не рука руку моет, а взаимной ответственности (по старо-русски это называлось круговая порука). Ответственность одних, кто смотрит за тем, что происходит, перед народом. Ответственность тех, кто прорабатывает управляющие решения, кто их предлагает и утверждает – перед теми, кто смотрит, как и куда дела поворачивают. Ответственность тех, кто решения эти исполняет, перед своими наблюдателями. На выборах-то, наблюдать научились, претензий к общественникам нет. И понимать надо, что ход событий сравнивать надо не с тем, о чём исполнителям типа Медведева мечталось, а с теми указаниями, что из-за бугра змеюки подколодные сюда тащат.
Ну, хватит на сегодня, и так, поди, на рубль наговорили».
Конспектировал: С.Ю. Агафонов, 19-20.09.2019