Цель моделирования – определение системных свойств реальной СУ КСЦТ (устойчивости, управляемости, области устойчивости и т. д.), диапазона изменения основных параметров и поведения реальной системы управления в динамике при различных возмущающих воздействиях в условиях ограниченного доступа к функционирующей системе в реальном масштабе времени.
Моделирование СУ КСЦТ осуществлялось операторным методом, основанным на известном преобразовании Лапласа [7, 54]. Метод позволяет упростить операции преобразования сложных дифференциальных уравнений и получить запись дифференциального уравнения обобщенной передаточной функции в виде передаточных функций отдельных звеньев.
Операторная форма записи обобщенной передаточной функции и запись по Лапласу при нулевых начальных условиях совпадают, но так как последняя требует учета начальных условий, они должны быть обязательно оговорены.
Сформированная модель должна отражать основные свойства СУ КСЦТ, в частности, значительное запаздывание при передаче тепловой энергии от источника до потребителя, различные теплотехнические характеристики объекта управления, различное соотношение быстрых и медленных тепловых потерь, наличие одного источника тепловой энергии. В модели должен быть реализован принцип разомкнутого управления с компенсацией возмущающего воздействия, обеспечивающий селективную инвариантность управляемой переменной к непосредственно измеряемому возмущению.
Моделирование производилось в несколько этапов. На первом этапе, с учетом эшелонного представления о структуре управления, сформирована обобщенная модель СУ КСЦТ, представленная на рисунке 3.4.
|
, , , , - приращения температур: наружного воздуха, управляющего и возмущающего воздействий, теплоносителя на входе и выходе модели теплопотребляющего объекта. Остальные обозначения указаны в таблице 3.2
Рисунок 3.4 – Обобщенная модель СУ КСЦТ
На основе обобщенной модели разработана операторная модель СУ КСЦТ [90]. Определены входящие нее передаточные функции и численные значения коэффициентов [80, 90] с учетом того, что управляющее воздействие должно компенсировать или максимально минимизировать возмущающее воздействие, обусловленное основным возмущающим фактором - изменением температуры наружного воздуха . При этом учитывалось, что возмущающее воздействие передается по каналу быстрых и медленных тепловых потерь () [128, 129].
Анализ передаточных функций, входящих в операторную модель СУ КСЦТ (рисунок 3.2), приведен в [79, 80, 85], поэтому в настоящей работе они представлены обобщенно в виде таблицы 3.3. Значения коэффициентов и параметров, входящих в таблицу 3.3, приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.3 - Передаточные функции операторной модели СУ КСЦТ [90]
Объект | Передаточная функция |
Медленные тепловые потери через наружные теплоемкие ограждения (стены) | |
Быстрые тепловые потери через наружные нетеплоемкие ограждения (окна) | |
Регулятор когенерационного источника | |
Регулятор центрального теплового пункта | |
Когенерационный источник | |
Центральный тепловой пункт | |
Изолированные магистральные трубопроводы | |
Изолированные квартальные трубопроводы | |
Регулятор системы отопления | |
Регулятор горячего водоснабжения | |
Система отопления | |
Система горячего водоснабжения |
Примечание: , , , - передаточные функции регуляторов когенерационного источника, центрального теплового пункта, индивидуального теплового пункта (отопление и горячее водоснабжение); , , , , , - передаточные функции когенерационного источника, центрального теплового пункта, систем отопления и горячего водоснабжения; , - передаточные функции по каналам быстрых и медленных тепловых потерь. Остальные обозначения указаны в таблице 3.3.
|
Таблица 3.4 – Значения коэффициентов и параметров, входящих в операторную модель СУ КСЦТ [90]
Коэффициент передачи | - | ||||||
Значение | 2,3 | 1,4 | - | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 0,72 |
Постоянная времени, с | - | - | - | - | - | ||
Значение | - | - | - | - | - | 0,05 | 0,02 |
Время запаздывания, с | - | - | |||||
Значение | 0,01 | 0,01 | - | 0,01 | 0,01 | 0,015 | - |
Коэффициент передачи | - | ||||||
Значение | - | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,47 | 0,8 | 0,2 |
Постоянная времени, с | - | ||||||
Значение | - | 0,15 | 0,025 | 0,15 | 0,05 | 0,4 | |
Время запаздывания, с | - | - | - | - | |||
Значение | - | 0,05 | 0,01 | - | - | - | 0,17 |
Примечание: Для расчетов в таблице принято условное время 20 ч = 1с, в частности, = 1с соответствует фактическому времени 20ч; , , , - коэффициенты передачи регуляторов: когенерационного источника, центрального теплового пункта, систем отопления и горячего водоснабжения; , , , , , - коэффициенты передачи когенерационного источника, центрального теплового пункта, магистральных трубопроводов, квартальных трубопроводов, систем отопления и горячего водоснабжения; , , – коэффициенты передачи по каналам медленных (наружные теплоемкие ограждения) и быстрых (наружные нетеплоемкие ограждения, окна) тепловых потерь; , , , , , , - постоянные времени когенерационного источника, центрального теплового пункта, магистральных трубопроводов, квартальных трубопроводов, систем отопления и горячего водоснабжения, по каналам медленных и быстрых тепловых потерь; , , , - время запаздывания регуляторов: когенерационного источника, центрального теплового пункта, систем отопления и горячего водоснабжения; , , , - время запаздывания когенерационного источника, магистральных трубопроводов, квартальных трубопроводов, по каналу медленных тепловых потерь.
|
На третьем этапе разработана операторная модель СУ КСЦТ, представленная на рисунке 3.5.
Рисунок 3.5 – Операторная модель СУ КСЦТ
Модель СУ КСЦТ (рисунок 3.5) по каналу управления представляет собой модель вход-выход и позволяет проводить анализ переходных процессов на входе и выходе обобщенного (эквивалентного) потребителя. Для КСЦТ это является важным фактором, т. к. переходный процесс на входе обобщенного потребителя определяет качество теплоснабжения, а переходный процесс на выходе обобщенного потребителя определяет КПД выработки электроэнергии когенерационным источником.