Пестова А.Ю., студентка группы ЗЮ-62-14
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный
университет имени И.Н. Ульянова» (г. Чебоксары)
Обеспечение безопасности личности, прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств является приоритетным направлением современной уголовной политики России. Это требование исходит из ст. 2 Конституции РФ, где указано, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а в обязанности государства входит «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина»[1].
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы данное ему благо, основополагающую социальную ценность; лишение жизни является необратимым и означает прекращение существования индивида, личности, члена общества. Эффективное обеспечение безопасности личности невозможно без охраны жизни человека. Жизнь человека – важнейшая абсолютная ценность. Утрата жизни необратима и невосполнима. Всеобщая Декларация прав человека провозгласила право человека на жизнь: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3)[2]. Лишение жизни человека – убийство, является наиболее опасным преступлением против личности, особенно умышленное убийство.
Убийство путем отправления – это насильственная смерть потерпевшего вызванное действием ядовитого вещества, попавшего внутрь организма извне. В судебной медицине ядом принято называть такое вещество, которое, проникнув внутрь организма в малых дозах и действуя химически или физико-химически, вызывает отравление и смерть. Однако понятие ядовитого вещества очень относительно, ибо в одних условиях то же вещество может вызвать отравление, быть безвредным или полезным, как лекарство.
Действие ядовитых веществ, их свойства, условия действия, особенности отравлений изучает токсикология, выделенная из судебной медицины в самостоятельную науку. Она подразделяется в свою очередь на промышленную (включая ядохимикаты, применяемые в сельском хозяйстве), токсикологию боевых отравляющих веществ и судебную токсикологию. В свою очередь, судебная токсикология выделила судебную химию, что диктовалось необходимостью расследования преступлений.
Происхождение отравлений может быть различным. Острые отравления могут быть результатом случайного или преднамеренного приема различных веществ. Случайные же отравления включают случаи передозировки лекарственных средств (особенно опасной при самолечении), алкогольной интоксикации при приеме внутрь больших доз этилового алкоголя и его суррогатов ошибочного приема внутрь какого-либо химического вещества вместо лекарства или алкогольного напитка и др. Преднамеренные отравления протекают тяжело, поскольку в этих случаях обычно принимается яд в заведомо больших дозах, рассчитанных на самоубийство, так называемые суицидальные отравления. Зная такие последствия принятия отравляющих веществ, убийцы часто инсценируют убийства отравлением под самоубийство или несчастный случай.
Кроме того, встречаются непосредственные случаи криминальных отравлений, возникающих вследствие использования токсичных веществ с целью убийства. При убийствах применяются яды без вкуса и запаха. К таким ядам к примеру, относятся соединения мышьяка, которые доступны населению, поскольку входят в состав препаратов для борьбы с грызунами и насекомыми. В отличие от самоубийства при отравлениях с целью убийства яд примешивают к пище, питью в небольших количествах, что иногда не вызывает смерть сразу, а приводит к незначительным отравлениям, а в последующем, через определенный промежуток времени, к смерти. Это обусловлено желанием преступника провести отравление менее заметным путем, что затруднит его дальнейшее распознавание и поможет уйти от ответственности.
В этой связи, для утверждения того, что произошло убийство, на первое место становится экспертиза. Экспертиза при подозрении на отравление, прежде всего, связана с его распознаванием, т. е. установлением причины смерти или расстройства здоровья, а доказательство и установление рода смерти - компетенция следствия.
При судебно-медицинской экспертизе отравлений необходимо решать многие вопросы, в частности, было ли в данном случае отравление, каким ядом оно вызвано, каким путем яд введен в организм, в какой дозе принят и т.д. Для решения этих вопросов судебно-медицинский эксперт должен использовать все возможные методы исследования, все доступные ему источники доказательств имевшегося отравления. Прежде всего медицинскому эксперту необходимо поучить данные протокола осмотра места происшествия, а именно, какова была обстановка на момент начала осмотра, какие вещества были обнаружены и в каком состоянии.
В связи с тем, что тщательный осмотр места происшествия и трупа имеет решающее значение в делах об убийствах путем отравления, в работе приведены особенности проведения ОМП и трупа, отмечены определенные обстоятельства, на которые необходимо обратить внимание. Так в ходе осмотра необходимо искать признаки, указывающие: на время отравления; возможное участие нескольких человек или их присутствие в помещении на момент совершения преступления (которые может и не подозревали о том, что совершается убийство путем отравления); диагностические признаки отравителя (пол, рост, вес, возраст, болезни и т.д.); были ли подготовительные действия к отравлению и если да, то каким образом это проявилось и в чем выражалось; инсценировку под самоубийство или несчастный случай (болезнь приведшая к естественной смерти потерпевшего); мотив убийства; несовпадение места убийства и места обнаружения трупа.
Также обращено внимание на свидетельские показания возможных очевидцев преступления, родственников жертвы. Так при допросе указанных лиц необходимо обратить внимание на такое обстоятельство как установление психологического контакта с допрашиваемыми. А такого контакта можно добиться только тогда, когда следственному действию предшествовала тщательная подготовка, которая выражается в доскональном изучении обстоятельств дела, особенно механизма преступления, в сборе необходимой информации о свидетеле (род занятий, интересы, психологические свойства личности).
Таким образом, деятельность по расследованию убийств, совершенных путем отравления, включает такие особенности как поиск источников доказательственной и ориентирующей информации; установление обстоятельств предмета доказывания; прогнозирование и нейтрализацию противодействия расследованию. Такой подход позволяет правильно распределить силы и средства органов расследования и наиболее эффективно организовать их деятельность.
Литература:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – № 67. – 05.04.1995.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ – 04.08.2014 – № 31 – Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – № 249. – 22.12.2001.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Российская газета. № 160 – 18.08.1995.
6. Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих: Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (ред. от 26.09.2016) // Российская газета. – № 6. – 16.01.2008.
7. Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ: Постановление Правительства РФ от 12.04.2010 № 224 (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 19.04.2010. – № 16. – Ст. 1911.
8. Об утверждении Правил хранения лекарственных средств для ветеринарного применения: Приказ Минсельхоза России от 15.04.2015 № 145 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 38. – 21.09.2015.
9. Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету: Приказ Минздрава России от 22.04.2014 № 183н (ред. от 10.09.2015) // Российская газета. – № 174. – 05.08.2014.
10. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2009 г. по уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 3 июня 2009 г.): постановление Президиума Верховного Суда РФ № 350-П08 // URL: https://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file& filename=Law_ex/ ouz_09_1kv.htm (04.04.2017).
11. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015). – URL: https://www.consultant.ru/online/ (Дата обращения 16.02.2017).
12. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) // Российская газета. -№ 137.- 28.06.2006.
13. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Краснодарского краевого суда (второй квартал 2005): постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 20.07.2005 // https://www.consultant.ru/ (12.03.2016).
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2016 года // https://www.consultant.ru/ (Дата обращения 12.03.2017).
15. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. - 816 с.
16. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.03.2013 № 22-013-2сп «Оправдательный приговор по делу об умышленном причинении смерти, совершенном путем отравления, незаконном приобретении, ядосодержащих веществ оставлен без изменения, поскольку вердикт коллегии присяжных заседателей соответствует требованиям ст. 343 УПК РФ. - URL: // https://www.consultant.ru/online/ – Дата обращения 16.02.2017.
[1]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ - 04.08.2014 - № 31 - Ст. 4398.
[2]Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - № 67. – 05.04.1995.