Г). Уступки Западу, в ущерб коммунистическому движению. Вот тут сейчас налетят «защитники» Сталина. А мы их фактами.




Итак, анализируя итоги поражения 1990-1992гг, что следовало сделать иначе.

А). Теперешние, с подачи врага «защитники Сталина», как высшую награду Сталину произносят: «Сталин – выдающийся государственник!» Как критика мартышкам у руля современных «суверенных» республик годится, но…. Тем самым дискредитируются компартия и революция. Коммунист обязан был государство уничтожать, или хотя бы способствовать всемерно его отмиранию. Надо сказать, что роль государства и основной его части, управленческих структур, «при Сталине» выросла больше, чем была в 1913г. Хотели ликвидировать государство, а в итоге его укрепили.

Примеры общеизвестны. Сверхуспешная коммуна Макаренко, была убита бюрократами из власти, великий учитель был практически удалён из воспитания. Не вмещалась его коммуна в командную схему. То они производят фотоаппараты, то дрели лучше американских! Как уследить? Дать план, материалы и пусть работают строго по плану. Строго аналогично было и с «Болшевской коммуной», развернувшейся в масштабах ещё крупнее макаренковской, но тоже свёрнутой. Да, были неудачные опыты создания коммун на селе, но были и успешные. Все были приказом преобразованы в колхозы.

Ленинский курс на сокращение борократического аппарата был извращён. Выросли пути сообщения и средства связи, легче стало управлять, но были созданы больше 20 новых областей, что привело к росту управленцев профессионалов. Посыл был вроде верный: партия отбирает на административные посты лучших из лучших и они быстро двигают общее дело. Но постепенно административный аппарат придавил инициативу граждан, стал жертвовать движением во имя удобства управления…

Коммунисты обязаны спасать партию как орган организации трудящихся. Псевдогосударства РФ или РБ… созданы для подавления трудящихся, оккупационная администрация по вывозу народного добра.

Б. Конституция 1936 года. Несомненно, передовая в сравнении с Конституциями буржуазных государств. А в сравнении с Конституцией 1918 года? Однозначный поворот к буржуазному парламентаризму. Кто не согласен, перечитайте и сравните. В 1918г. Конституция определяет срок полномочий депутатов Советов в три месяца. При этом граждане избирают только депутатов сельского или городского Советов. Советы высшего уровня формируются делегированием депутатов сельских и городских. Строго как в работе Ленина "Государство и революция» - безусловная сменяемость всех руководителей, начиная с табельщиков на производстве и до министра.

В). «Борьба с троцкизмом». Не пыхтите злобой, «защитники Сталина». Речь не о том, надо было или не надо, а о том, как велась и к чему привела внутрипартийная «борьба». Если два человека поссорились, то виноваты оба, больше кто из них или меньше, уже второстепенно. Успешные коммуны были разгромлены именно тогда, под флагом борьбы с «левачеством». С 1928 года левое крыло в партии уничтожалось беспощадно, а правое не так строго. В итоге к 1991 году всё руководство партии выход из кризиса рассматривало только с точки зрения правых, левый вариант не рассматривался. Но эта борьба охватила и все зарубежные компартии, вынужденные несколько лет заниматься внутренней чисткой, что способствовало приходу к власти фашистов. Радикальные элементы были удалены из всех компартий. И теперь мы страдаем от того, что все вожди микропартий в первую очередь изгоняют сторонников решительных, активных действий. И президенты всех республик беспощадно громят коммунистов, но поощряют праворадикальные группы.

Г). Уступки Западу, в ущерб коммунистическому движению. Вот тут сейчас налетят «защитники» Сталина. А мы их фактами.

16 августа 1938 года распущена Компартия Польши и вместе с ней Компартии Западной Белоруссии и Западной Украины. Мы теперь говорим «распущены», но ведь Коминтерн не приступил к формированию новой компартии Польши, значит, она была запрещена. Понятно, что СССР хотел улучшить отношения с Польшей, ввиду нарастания фашистской угрозы. Но, 1939 год показал, что польская правящая верхушка предпочтёт сдать страну Гитлеру, чем любой союз с СССР. Ошибка на главном направлении, имея сильную компартию в стране, власти Польши иначе вели бы себя и в отношениях с Гитлером.

Не место обсасывать договор о ненападении с Германией в августе 1939 года, но последующий договор и отношения с Германией были излишне дружественными.

С самороспуском Коминтерна в 1943 году можно было не спешить. «Запад» это расценил как слабость, а не готовность сотрудничать. Однозначно отрицательный результат.

С 1944 года, когда пошла речь о создании ООН, попались на приманку победить капитал «большинством голосов». Во всех союзных республиках срочно создали министерства иностранных дел и обороны. Метания бесполезные: сначала говорили, что капитал смертельный враг социализма, потом решили победить его голосованием. Хорошо, что Рузвельт и Черчилль не поддержали, а то у нас «суверенитеты» появились бы лет на двадцать раньше.

Ну и совсем уже мелочь. Англия закреплялась на Балканах, чтобы её не раздражать, не активизировали поддержку коммунистов Греции, которые фактически владели всей территорией Греции в 1944 году. Даже не помогли перевезти руководство компартии Греции из Ливана.

Д). Подавление коллективизма, спайки трудовых коллективов. Не совсем явно и почти недоказуемо, но молчание рабочего класса в период разрушения СССР и сегодня ведь имело свои корни. Да, «при Сталине» нормы и расценки для рабочих не пересматривались, да, были плакаты о коллективизме, собрания и тд…. Но была сдельно-премиальная, аккордно-премиальная оплата труда. Казалось бы чисто социалистический принцип и стимул: «Больше сделал – больше получил». Хорошо, при чёткой работе всех звеньев механизма, когда же в одном месте заминка, начинает ржаветь всё. А у одного токаря станок старше, у тракториста трактор хуже сделан…. А как быть на конвейерном производстве? Мне самому это открылось только недавно, когда перечитал дореволюционные документы. Одно из требований забастовщиков – хозяин не должен побуждать отдельных работников сделать больше нормы и стимулировать их к этому.

Напоминаю, речь ведём о будущем. Вот эта «сдельщина», доведённая сегодня до абсурда уже, когда у учителей появились премии и у чиновников, сегодня мы видим её зловонные метастазы, когда работник и служащий поставлены в полную зависимость от мнения начальника, когда ни учителю, ни управленцу заработок не гарантирован. Разве в те времена, когда у учителей был только оклад, они работали хуже, чем теперь, когда им платят премии?

Самое страшное – отчуждение работника. Профсоюзы разрушены, рабочий обязан молчать. Но тем самым вся страна поставлена в режим «итальянская забастовка».

Наиболее способные и активные просто разбегаются от произвола на всех уровнях.

 

Вывод:

«Важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором мы движемся».

Мы движемся по пути, указанному Сталиным или мы сели за стол и ругаемся с теми, кто Сталина ругает? Вот что сейчас важно и нужно для защиты Вождя и Идеи.

Было сказано примерно так: «Хрущёв вступил в бой с покойником и ухитрился проиграть»! Покойник Сталин в состоянии себя отстоять сам, наша задача организовывать трудящихся и двигать дело коммунизма. В.Д. Михайлов

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-02-06 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: