Итак, анализируя итоги поражения 1990-1992гг, что следовало сделать иначе.
А). Теперешние, с подачи врага «защитники Сталина», как высшую награду Сталину произносят: «Сталин – выдающийся государственник!» Как критика мартышкам у руля современных «суверенных» республик годится, но…. Тем самым дискредитируются компартия и революция. Коммунист обязан был государство уничтожать, или хотя бы способствовать всемерно его отмиранию. Надо сказать, что роль государства и основной его части, управленческих структур, «при Сталине» выросла больше, чем была в 1913г. Хотели ликвидировать государство, а в итоге его укрепили.
Примеры общеизвестны. Сверхуспешная коммуна Макаренко, была убита бюрократами из власти, великий учитель был практически удалён из воспитания. Не вмещалась его коммуна в командную схему. То они производят фотоаппараты, то дрели лучше американских! Как уследить? Дать план, материалы и пусть работают строго по плану. Строго аналогично было и с «Болшевской коммуной», развернувшейся в масштабах ещё крупнее макаренковской, но тоже свёрнутой. Да, были неудачные опыты создания коммун на селе, но были и успешные. Все были приказом преобразованы в колхозы.
Ленинский курс на сокращение борократического аппарата был извращён. Выросли пути сообщения и средства связи, легче стало управлять, но были созданы больше 20 новых областей, что привело к росту управленцев профессионалов. Посыл был вроде верный: партия отбирает на административные посты лучших из лучших и они быстро двигают общее дело. Но постепенно административный аппарат придавил инициативу граждан, стал жертвовать движением во имя удобства управления…
|
|
Коммунисты обязаны спасать партию как орган организации трудящихся. Псевдогосударства РФ или РБ… созданы для подавления трудящихся, оккупационная администрация по вывозу народного добра.
Б. Конституция 1936 года. Несомненно, передовая в сравнении с Конституциями буржуазных государств. А в сравнении с Конституцией 1918 года? Однозначный поворот к буржуазному парламентаризму. Кто не согласен, перечитайте и сравните. В 1918г. Конституция определяет срок полномочий депутатов Советов в три месяца. При этом граждане избирают только депутатов сельского или городского Советов. Советы высшего уровня формируются делегированием депутатов сельских и городских. Строго как в работе Ленина "Государство и революция» - безусловная сменяемость всех руководителей, начиная с табельщиков на производстве и до министра.
В). «Борьба с троцкизмом». Не пыхтите злобой, «защитники Сталина». Речь не о том, надо было или не надо, а о том, как велась и к чему привела внутрипартийная «борьба». Если два человека поссорились, то виноваты оба, больше кто из них или меньше, уже второстепенно. Успешные коммуны были разгромлены именно тогда, под флагом борьбы с «левачеством». С 1928 года левое крыло в партии уничтожалось беспощадно, а правое не так строго. В итоге к 1991 году всё руководство партии выход из кризиса рассматривало только с точки зрения правых, левый вариант не рассматривался. Но эта борьба охватила и все зарубежные компартии, вынужденные несколько лет заниматься внутренней чисткой, что способствовало приходу к власти фашистов. Радикальные элементы были удалены из всех компартий. И теперь мы страдаем от того, что все вожди микропартий в первую очередь изгоняют сторонников решительных, активных действий. И президенты всех республик беспощадно громят коммунистов, но поощряют праворадикальные группы.
|
|
Г). Уступки Западу, в ущерб коммунистическому движению. Вот тут сейчас налетят «защитники» Сталина. А мы их фактами.
16 августа 1938 года распущена Компартия Польши и вместе с ней Компартии Западной Белоруссии и Западной Украины. Мы теперь говорим «распущены», но ведь Коминтерн не приступил к формированию новой компартии Польши, значит, она была запрещена. Понятно, что СССР хотел улучшить отношения с Польшей, ввиду нарастания фашистской угрозы. Но, 1939 год показал, что польская правящая верхушка предпочтёт сдать страну Гитлеру, чем любой союз с СССР. Ошибка на главном направлении, имея сильную компартию в стране, власти Польши иначе вели бы себя и в отношениях с Гитлером.
Не место обсасывать договор о ненападении с Германией в августе 1939 года, но последующий договор и отношения с Германией были излишне дружественными.
С самороспуском Коминтерна в 1943 году можно было не спешить. «Запад» это расценил как слабость, а не готовность сотрудничать. Однозначно отрицательный результат.
С 1944 года, когда пошла речь о создании ООН, попались на приманку победить капитал «большинством голосов». Во всех союзных республиках срочно создали министерства иностранных дел и обороны. Метания бесполезные: сначала говорили, что капитал смертельный враг социализма, потом решили победить его голосованием. Хорошо, что Рузвельт и Черчилль не поддержали, а то у нас «суверенитеты» появились бы лет на двадцать раньше.
|
|
Ну и совсем уже мелочь. Англия закреплялась на Балканах, чтобы её не раздражать, не активизировали поддержку коммунистов Греции, которые фактически владели всей территорией Греции в 1944 году. Даже не помогли перевезти руководство компартии Греции из Ливана.
Д). Подавление коллективизма, спайки трудовых коллективов. Не совсем явно и почти недоказуемо, но молчание рабочего класса в период разрушения СССР и сегодня ведь имело свои корни. Да, «при Сталине» нормы и расценки для рабочих не пересматривались, да, были плакаты о коллективизме, собрания и тд…. Но была сдельно-премиальная, аккордно-премиальная оплата труда. Казалось бы чисто социалистический принцип и стимул: «Больше сделал – больше получил». Хорошо, при чёткой работе всех звеньев механизма, когда же в одном месте заминка, начинает ржаветь всё. А у одного токаря станок старше, у тракториста трактор хуже сделан…. А как быть на конвейерном производстве? Мне самому это открылось только недавно, когда перечитал дореволюционные документы. Одно из требований забастовщиков – хозяин не должен побуждать отдельных работников сделать больше нормы и стимулировать их к этому.
Напоминаю, речь ведём о будущем. Вот эта «сдельщина», доведённая сегодня до абсурда уже, когда у учителей появились премии и у чиновников, сегодня мы видим её зловонные метастазы, когда работник и служащий поставлены в полную зависимость от мнения начальника, когда ни учителю, ни управленцу заработок не гарантирован. Разве в те времена, когда у учителей был только оклад, они работали хуже, чем теперь, когда им платят премии?
Самое страшное – отчуждение работника. Профсоюзы разрушены, рабочий обязан молчать. Но тем самым вся страна поставлена в режим «итальянская забастовка».
Наиболее способные и активные просто разбегаются от произвола на всех уровнях.
Вывод:
«Важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором мы движемся».
Мы движемся по пути, указанному Сталиным или мы сели за стол и ругаемся с теми, кто Сталина ругает? Вот что сейчас важно и нужно для защиты Вождя и Идеи.
Было сказано примерно так: «Хрущёв вступил в бой с покойником и ухитрился проиграть»! Покойник Сталин в состоянии себя отстоять сам, наша задача организовывать трудящихся и двигать дело коммунизма. В.Д. Михайлов