На территории РАНХиГС студентами первого курса факультета журналистики был проведен опрос по теме финансовой громадности. Один из вопросов в анкете был посвящён посвящен повышению пенсионного возраста. Результаты показали, что у студентов нет однозначного мнения касаемо по данной инициативы государства, однако положительно отреагировало на нее крайне малое небольшое количество число респондентов.
Данные этого опроса невольно навели на меня воспоминания. Недавно мои родственники собрались в пятницу после сложной трудовой недели на шашлыкахшашлыки. Главными темами беседы, понятное дело, стали: декларации, отчетный период, начальник – (не очень хороший человек). Каждый, как мог, вносил свой вклад.
«Дожить бы до пенсии, ̶ заявил дядюшка, занимающий какое-то рядовое место в госструктурах, ̶ вот тогда заживем.».
Только какой планки достигнет пенсионный возраст на нашем веку, еще не ясно.
Хотелось бы разобрать эту тему слегка подробнее.
Если раньше к этому вопросу относились довольно несерьезно, сегодня эта проблема носит общественно-политический характер и становится предметом жарких споров и обсуждений.
Как заявила вице-премьер Татьяна Голикова, в кулуарах Петербургского международного экономического форумаПМЭФ, пенсионную систему России ждут изменения уже в 2019 году.
Дефицитный бюджет диктует свои правила и. Дабы чтобы исправить экономическое положение страны было предложено несколько вариантов, самые обсуждаемые из которых это:
Ввведение прогрессивного налога и;
1) Повышение повышение пенсионного возраста.
Государство склоняется в пользу второго. Похоже, что наше «новое» правительство ставит себе недостижимую цель сократить дефицит путем экономии на пенсионерах. В свою защиту власть имущие приводят множество аргументов, но убедительны ли они?
Одним из аргументов в пользу повышения пенсионного возраста власть правительство выдвигает тот факт, что почти во всех государствах мира проводится политика повышения пенсионного возраста.
Также, в свою защиту Пправительство выдвигает тот фактнапоминает, что нынешний официальный пенсионный возраст - 60 лет для мужчин и 55 для женщин - был установлен в далеком 1932 году. С тех пор качество жизни наших сограждан претерпело изменения, который повлек за собой увеличение «работоспособного» периода жизни человека.
Действительно, во многих странах пенсионный возраст куда выше, чем в России, однако при этом средняя продолжительность жизни в них составляет примерно 80 лет, в то время как в нашей Отчизне России он не превышает и 70 лет.
Увы! Наши законодатели то ли не знают, то ли закрывают глаза еще на тот факт, что многие россияне стремятся уйти на пенсию намного раньше установленного срока.
Почему же правительство, опираясь на «общие тенденции», не собирается повысить уровень медицинского обслуживания, дабы здоровье российских граждан улучшилось, и вместе с ним увеличился его средний срок жизни? А ведь эта проблема для простых граждан куда важнее вопросов пополнения бюджета.
Недавно моей семье пришлось лично столкнуться с этим, не побоюсь этого слова, бедствием. На днях, у моей бабушки повысилось внутричерепное давление, но ни одна из 3-трех х вызванных скорых, не согласилась забрать ее в больницу: «Давление у вас недостаточно высокое для госпитализации, и не важно, что вы гипертоник, по бумагам вас никак не возьмут. Вот таблеточки купите, дорого, конечно, но возможно помогут. Отлежитесь, больше ничем помочь не можем.».
Конечно, экономить на пенсионерах гораздо проще, нежели вводить, так называемый, «налог на богатых». Укрывающиеся от налогов всегда будут, а вот те, кому за 60, никуда не денутся. Благо на данный момент конкретное решение по данному вопросу еще не принято, его могут отложить до 2030 года. А пока, рабочий класс все еще надеется надеются «дожить» до видимых результатов работы «нового» правительства.
Автор: Дария Новикова Новикова Дария.