ЭПОХА ТИРАНОВ
(продолжение)
Известно, что в польской компании 39-го года Сталин шёл по «горячим следам» в фарватере за Гитлером. Тем не менее, встаёт закономерный вопрос, а что же толкнуло самого фюрера на войну с Польшей и заставило ещё потащить за собой «отца народов»? Данный вопрос теряется в общей риторике рассуждений, хотя вэтом контексте он будет главным. Именно от него и надо исходить в оценке событий польской трагедии и постыдного альянса диктаторов.
Гитлер тогда понимал, что ни при каких обстоятельствах Польша не встанет на сторону Германии и не поддержит её союзников, а будет сближаться с Англией и Францией, укрепляя этот союз. Со Сталиным ей тоже было не по пути, ибо тот видел в поляках своих недругов и мог организовать против них любую агрессию.
Слишком болезненным оказалось расставание с Российской империей, а раны этой трагедии всё ещё «кровоточили». Не случайно, так как свободолюбивый польский народ, супротивный имперскому злу и насилию был всегда «не в фаворе» у русских царей, а большевиков тем более.
Одним словом, территориальных и политических уступок от Варшавы ожидать не следовало. С другой стороны в воспалённом мозгу фюрера постоянно свербела мысль, что Польша сама хочет захватить Восточную Пруссию и частьСилезии, а там и до Берлина рукой подать. Мало того, она ещё стояла на пути умыкнуть крупнейший порт на Балтике - Данциг, а он уж точно был лакомым кусочком и имел большое стратегическое значение для немцев.
Именно поэтому Германия настойчиво требовала права на сухопутный и морской транзит через «польский коридор». Однако польское правительство было категорически против, прекрасно понимая, что всё это приведёт к объединению германских земель с Восточной Пруссией, а значит к войне. Уже тогда танкам Гудериана был нужен оперативный простор, а фюреру жизненное пространство для избранной нации.
|
В военном отношении Польша тоже вызывала беспокойство, так как нависала мощной глыбой над замыслами Гитлера покорить Европу вместе с вечным врагом Германии, Англией. Более того, одиннадцать отборных дивизий, что находились в Восточной Пруссии, вынужденыбыли стоять на приколе для сдерживания польского войска в особый период.
Итак, исходя из насущных интересов, война с Польшей была спланирована заранее, а точнее 22 июня 1939 года и оформлена Верховным командованием Вермахта, как наступательная операция «Вейс». Вопрос пропаганды в отношении поляков фюрер взял на себя лично. Всё это делалось для того, дабы обострить отношения между двумя народами, а потом ввергнуть их в пожар кровавых сражений. Главная цель состояла в том, чтобы молниеносными ударами «уничтожить» польскую армию и «изолировать» Польшу перед походом на Запад.
Германия тогда огульно обвиняла польские власти в жестоком обращении с немецким меньшинством, которое составляло в ту пору полтора миллиона человек. Немцев якобы подвергали кровавому преследованию и изгоняли из своих домов или хуже того поджигали их жильё. В тоже время со стороны Германии осуществлялись постоянные вооруженные провокации на польской границе и таможенных постах. Делали всё это люди переодетые в полувоенную форму без каких-либо знаков различия.
Польское правительство на все эти выходки отвечало сдержанно, тем не менее, 31 августа 1939 года Директивой №1 Гитлер отдаёт приказ войскам на вторжение в Польшу. Пренебрегая моралью, наступление началось ранним утром первого сентября, внезапно, без объявления войны. На застигнутые врасплох войска и спящие мирные города обрушился шквал смертоносного огня, вслед за которым пошли броневые лавины танков.
|
Обосновывая своё решение, фюрер тогда цинично заявил: «Польское правительство не хочет решать вопросы политическим путём, а хочет решить их силой оружия. Нам ничего не остаётся, как ответить на силу силой». Потом ещё добавил: «Повод не право, а победа имеет значение!»
Надо сказать, что в тактическом аспекте такая позиция бывает «оправданной», а вот в стратегическом плане приводит к полнейшему фиаско. Это кстати удел всех «тиранов», как бойцов ближнего боя, не обладающих стратегическим мышлением, а берущих «своё» только нахрапом.
* * *
За пять дней до подписания «пакта» Гитлер сумел ещё раз ублажить Сталина, предоставив ему кредит в 200 миллионов марок, сроком на семь лет. Таким образом, задуманный им коварный план был успешно претворён в жизнь. В ходе его реализации он решил сразу несколько стратегических задач.
Первое. Нейтрализовал СССР, как самого мощного и «возможного» союзника Англии, Франции и Польши, которые совместными усилиями «могли» остановить его агрессию и покончить с фашизмом в Европе.
Второе. Под «зонтиком пакта» Гитлеру удалось объединить Германию с Восточной Пруссией и оккупировать Европу. Таким образом, он создал не только мощный экономический потенциал, но ивыгодныйвоенный плацдарм против Великобритании и Советского Союза одновременно, а в последующем умело использовал его в «блицкриге» и битве с Англией.
|
Третье. Извлёк необходимую экономическую выгоду от своего союзника по пакту, получая от него важные стратегические ресурсы и сырьё в самый знаковый период второй мировой войны с сентября 1939 по июнь 1941года. Они явно тогда подпитывали «западный фронт» Германии против англичан и ковали броневую армаду для нападения на СССР.
Четвёртое. Ввёл в замешательство и значительно снизил активность Англии и Франции по защите Польши, так как именно «пакт» и военная мощь Советского Союза дезориентировали усилия союзных государств в этой борьбе.
Всё это было неслучайно, ведь судьба мира в Европе находилась в руках у Сталина, который одной ногойуже стоял на стороне Гитлера в оккупированной Польше. Поэтому западные лидеры и не спешили объявлять ему войну, так как хорошо понимали, что исход этой «дружбы» предрешён, а ситуация вскоре кардинально изменится. Стоит только подождать, когда тираны напьются крови и вцепятся друг другу в ненасытные глотки. Отсюда и превратности «странной войны», ведь грядущие потрясения уже отчётливо проступали на фоне растущих противоречий, и не видеть этого было нельзя.
Безусловно, нам сегодня неприятно осознавать эти факты, но ничего не поделаешь, такова она «горькая» правда истории, за которую поплатились неимоверными жертвами и страданиями миллионы людей и не только поляков, но и советских граждан, а немцы были прокляты на много поколений вперёд.
* * *
Гитлер и дальше продолжил «играть на руку» Сталина, представляя ему новейшие технологии и передовые образцы военной техники. Всё это было потом использовано советскими конструкторами в авиастроении и танкостроении, а так же в других областях оборонной промышленности. Таким образом, альянс порождённый пактом был явно «выгоден» обоим диктаторам, но только до поры до времени.
Во всех этих событиях стоит особо отметить «заслуги» Молотова, ведь именно он был основным идеологом пресловутого «пакта» с советской стороны. Это он внушал вождю о его целесообразности, противопоставляя «союзническому договору» с западными странами, как «единственной» в то время альтернативе Гитлеру.
Так, ровно за день до начала англо-франко-советских переговоров в Москве о заключении договора взаимопомощи против фашистской агрессии, Молотов известил Сталина о желании Гитлера провести раздел Польши, в том числе и в интересах Советского Союза, возвратив ему территории Западной Украины и Белоруссии.
Таким образом, на переговорах с Англией и Францией уже заведомо была поставлена жирная точка. Сталин выбрал последнее - роковое предложение Гитлера. Одним словом диктаторы «осознано» раздували пожар мировой войны, фитиль которой уже тлел годами, то разгораясь, то затухая, где - нибудь в Маньчжурии, Карпатах или Судетах.
* * *
Когда будет трудно и от Сталина отвернутся новоявленные «партнёры» он сразу же отречётся от «пакта» и будет просить польское правительство стать на его сторону. Он отыщет его в Великобритании и «вымолит» соглашение о совместной борьбе против своего вчерашнего подельника Гитлера. Но, как и прежде, в очередной раз не сдержит слова и откажется от данных полякам обещаний. Предлог для этого, как всегда найдётся, ведь понятия о совести и чести тиранам не ведомы.
Отсюда, исходя из сложившихся обстоятельств 30 июля 1941 года, в Лондоне между Советским и Польским правительством было подписано Соглашение «О восстановлении дипломатических отношений и создании польской армии на территории СССР». В нём первым пунктом так и было записано: «Правительство СССР «признаёт» советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу».
Вот и весь «триумф» внешней политики Сталина, который больше похож на позор, нежели на успех. Не им ли сегодня так гордятся его ярые почитатели и последователи? Жизнь сама расставила всё по местам и раздала каждому по заслугам. Вот только жаль, что в пучину войны были ввергнуты целые страны и народы, которым пришлось пережить неимоверные страдания и принести неслыханные в истории человечества жертвы.
Как и следовало, западные лидеры одобрили данное соглашение и его подписали чрезвычайный и полномочный посол СССР в Великобритании Майский, а от имени польского правительства генерал Сикорский. Этот важный шаг был сделан в присутствии премьер-министра Великобритании, Уинстона Черчилля и министра иностранных дел Идена.
Но и на этом не закончились клятвенные заверения «вождя народов» в дружбе с поляками. Чтобы поднять статус подписантов и развеять оставшиеся сомнения Сталин и Глава польского эмигрантского правительства Сикорский 4 декабря 1941 года подписали ещё советско-польскую Декларацию «О дружбе и взаимной помощи до полной победы в войне против Германии».
Таким образом, воинские соединения, сформированные из интернированных поляков находящихся на территории СССР, сражались с германским фашизмом и их сателлитами, как на Западном фронте в составе британских войск, так и Восточном вместе с Красной Армией. Сюда ещё надо добавить чешский батальон. Это будут те немногие части и бойцы, кто с первых дней воевал в одном строю с советскими солдатами.
* * *
Что касается политической оценки пакта Молотова-Риббентропа, то пожалуй самую точную и исчерпывающую оценку дал ему Съезд народных депутатов СССР (1989), на тот момент высший орган власти в Советском Союзе. В принятом постановлении «О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года съезд официально осудил секретные протоколы, как «акт личной власти», никак не отражающий «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор».
Да ответственности он не понёс, но зато понёс неимоверные страдания и неслыханные миллионные жертвы. Поэтому вина народов здесь в том, что они допускают к власти такие режимы, которые потом обращают их в рабов или пушечное мясо, лишая святого права на жизнь, а порою и вообще быть людьми. Вот так, в море лжи, фантазий и иллюзий можно растерять всё и прежде всего уважение к себе, стране и её победам.
Сегодня трудно дать правильную оценку Сталину, а точнее определить ту формулу, по которой её давать. Да он руководил страной «до» и «во» время войны и вышел из неё победителем, даже более того, стал «генералиссимусом». С другой стороны он организовывал и проводил массовые репрессии против собственного народа, держал страну в постоянном страхе и рабском повиновении, превращая людей в изгоев.
Рузвельт и Черчилль тоже были победителями, но никогда не слыли палачами своего народа и не заключали агрессивных пактов, а наоборот, купировали их, неся потери в борьбе с гитлеровской коалицией по всему миру.Кроме того, они ещё активно помогали продовольствием, вооружением, горючим, боеприпасами таким огромным странам, как Советский Союз и Китай и ещё многим, многим другим кто боролся с фашизмом.
Во всём этом необходимо понимать то, что решения Рузвельта и Черчилля зависели лишь от воли своего народа. Тогда, как в Советском Союзе при единоличной власти Сталина, наоборот, сам народ зависел от прихотей вождя и его услужливых прихвостней.
* * *
Оккупация Польши СССР и Германией в 1939 году - это огромная трагедия тех народов, что проживали на этих территориях и роль Сталина, как противника сохранения польского государства во всех этих деяниях неимоверно велика и оправдания им нет.
Жизнь не подтвердила его правоты ни в варварском разделе польских земель с Гитлером, ни в аннексии Прибалтики и послевоенной оккупации Восточной Европы. Разорённая Европа сопротивлялась вспышками народного гнева, задыхаясь от удушья «красной чумы» то в Венгрии, то в Польше, то в Германии, то в Чехии и, всё же восстановила свою независимость.
Именно поэтому советских солдат и встречали там, как освободителей, а провожали уже, как оккупантов. Из-за этого и уходили спешным порядком в «чистое поле», без цветов и бравурных маршей. Вот таким наигранным лицемерием обернулось для нас сталинское наследие, которое всё ещё проявляется агрессией и бездушным отношением к людям. Страшно другое, что эта чёрная энергия передаётся от поколения к поколению и подвигает иных на новые губительные авантюры.
* * *
Сегодня хранители скреп, всё в той же мутной воде, опять пытаются полоскать историю «мифами» и «присказками». Они делают безнадёжные попытки возродить из пепла птицу Феникс, но выглядит она уже не столько гордым орлом, а более схожа на неуклюжую цаплю.
Нет! Подобное в современном информационном пространстве уже не проходит. И не потому, что кто-то умнее или слабее, просто мир стал иным и «нас там нет», вызывает только раздражение и отторжение у интернет - сообщества. А именно оно сегодня задаёт тон, в мировом киберпространстве, выуживая и проявляя «шулеров от политики», их хитроумные воровские схемы, как «отжать» или «охмурить», либо вовсе перелицевать действительность.
Тем не менее и ныне мир ещё не внемлет Богу, а не то, чтобы зовуиз прошлого. Люди, как и прежде, легко поддаются на лживую пропаганду тех, кто заинтересован во власти и личной наживе. А ведь минувший опыт должен помогать народам купировать новые вызовы, провоцирующие ядерную войну.
Надо отдавать себе отчёт в том, что переиграть мировую историю в данный период «не представляется возможным». Более того, диктовать свою волю мировому сообществу - это не что иное, как противопоставлять себя разумному и вечному на этой планете.
Продолжение следует…