Мы измерили профиль конечности MU69, используя ранее опубликованные методики (53). Эти профили конечностей (рис. 6, А и Б) были получены из наблюдений CA04 LORRI (характеристика 140 м на пиксель) и CA06 MVIC (характеристика 130 м на пиксель) и сравнивались с наиболее подходящими эллипсами для проекционной формы каждого лепестка. Эллиптические оси снимают длинноволновый сигнал и не обязательно являются репрезентативными для трехмерной формы тела (т. е. они не измеряются относительно модели формы на Рис. 2).
· Скачать изображение с высоким разрешением
· Открыть в новой вкладке
· Download Powerpoint
Рис.6. приближенные профили лимба наблюдения и геоморфологическая карта МУ69.
(A и B) Профили топографии конечностей Ultima и Thule, соответственно, измерялись с помощью наблюдений LORRI CA04 и MVIC CA06 после вычитания наиболее подходящих проецируемых эллиптических фигур. Показаны полуоси (а) и полуоси (Б) наиболее подходящих эллипсов. Полосы ошибок представляют собой разницу в оценочных положениях конечностей между двумя независимыми рабочими; медиана разницы составила ~0,3 пикселя для MU69 в целом. Низкий солнечный фазовый угол наблюдения CA04 (~12°) позволяет более надежно измерять Лимб вокруг большей части периметра MU69 чем для CA06 (солнечная фаза 32,5°). (С) Геоморфологическая карта МУ69. Базовая карта - это изображение MVIC с Рис. 2А. Положительная ось вращения MU69указывает приблизительно на страницу. Нанесенные на карту границы являются предварительными. Обратите внимание, что это картографирование носит физиологический характер и не предназначено для строгой передачи стратиграфических отношений между единицами.
On the larger lobe Ultima, the limb topography shows total (i.e., minimum to maximum deviation) relief of ~1 km, whereas the relief on the smaller lobe Thule is more muted at ~0.5 km. Assuming a density ρ = 500 kg m–3, a surface gravity g = 0.001 m s–2, and topography of vertical scale h = 0.5 to 1 km implies stresses on the order of ρ gh /3, or ~100 Pa. Such modest stresses can be supported by friction. Excessively steep regions (>35°) near MU69’s neck likely require additional internal strength to remain stable. Cohesion of several hundreds of pascals would be capable of supporting these slopes. Such strengths are thought to be normal for comet-like bodies (22) and so are plausible for KBOs of MU69’s size as well.
A geomorphological map of MU69 is shown in Fig. 6C. The two lobes have somewhat different surface geology. Thule’s surface is dominated by Maryland, a depression of probable impact origin (unit labeled lc; see Fig. 6C for key to these abbreviations), ~7 km in diameter (see above). Stereographic analysis shows that the depth of Maryland is <2 km; this depth is consistent with the observed limb topography variations. Maryland’s interior shows no unambiguous signs of horizontal layering but does contain two prominent bright spots of similar size and albedo. Two distinct, kilometer-scale, possible impact craters occur on Maryland’s rim crest. Separately, four distinct troughs appear near the terminator of Thule in unit um.
Apart from Maryland, the rest of Thule’s observed surface is characterized by broad (few kilometers wide), dark swaths (unit dm) that separate lighter-toned, mottled units (units pm, um, and rm). In some places, these dark swaths contain bright spots and a bright-floored, quasi-linear trough. The crenulated boundaries of unit dm may be a decrescence morphology, whereby this unit is partly bounded by scarps that have retreated. Unit dm may be a deposit of volatile ice with bounding scarps forming as a result of sublimation at its periphery, with the upper surface of the deposit being protected from sublimation by a dark, refractory mantle, perhaps derived from the deposit itself (54, 55). Portions of unit um that are proximal to Maryland may be ejecta from the crater, or related to ejecta, but this cannot be confirmed with the current analysis. A distinct, relatively bright region (unit rm) at the equatorial, distal end of Thule exhibits roughness at the scale of a few hundred meters; some of the features there appear to be pits, craters, or mounds.
A lightly cratered surface of MU69 was predicted by a recent cratering model (23); indeed, few definitively impact-related scars are identified on MU69. We have considered several hypotheses for the origin of the many pits seen near the terminator in Fig. 2A. These include structurally controlled collapse pits, outgassing pits, sublimation pits, and impact craters (56); they likely are not all created by the same process. Our assessment is that the chains of similarly sized pits are more likely to be formed by internal processes than by cratering, but the isolated pits that show approximately circular planform outlines, bowl-shaped interior depressions, and, in some cases, raised rims are more consistent with impact crater morphology. There are no obvious crater candidates that are intermediate in size between these ~1-km-diameter pits (unit sp) and Maryland (unit lc, ~7 km).
На Ультиме восемь аналогичных по размеру (масштаб~5 км) единиц подвижной топографии (основанных на тонких градациях альбедо и профилях конечностей) доминируют в наблюдаемом ландшафте (единицы от мА до МН). Альбедо и текстура этих единиц, как правило, похожи друг на друга, хотя каждый из них содержит более яркий материал в разной степени. Эти единицы примыкают друг к другу, как правило, гранича с отчетливыми, криволинейными и, как правило, пограничными областями с более высоким коэффициентом отражения (особенно единица mh, которая окружена более ярким кольцом). В одном случае (вблизи Терминатора) желоб и короткая цепь ям обозначают такую границу, но низкие углы падения солнечных лучей, преобладающие на большей части Ультимы, делают неясным, всегда ли эти границы связаны с топографическими особенностями. Стереографический анализ показывает, что большинство этих единиц имеют в целом положительный рельеф, хотя центральная единица mh относительно более плоская. Также неясно, обязательно ли эти границы подразумевают суперпозиционные отношения между компонентами. Один блок, на лимбе Ultima (unit md), кажется более угловатым в стереографии и либо более приподнятым, либо наклоненным по отношению к другим компонентам.
Кажущееся сходство в размерах единиц Ultima (от ma до mh), вероятно, является ключом к их происхождению. Являются ли они реликтом формирования Ультимы или результатом более поздней эволюции, неясно. Одна из гипотез, связанных с образованием, заключается в том, что отдельные единицы на Ультиме являются аккреционными субъединицами меньших планетезималей, которые сформировали Ультиму. Эта кажущаяся совокупность единиц на Ультиме согласуется с наблюдениями и предложениями по формированию слоев на кометах типа 9P / Tempel и 67P/Churyumov-Gerasimenko (20, 57 Однако трудности для этой гипотезы заключаются в кажущемся (то есть при имеющемся разрешении) почти унимодальном размере этих единиц и их кажущемся отсутствии в Туле, хотя последнее может быть результатом всплытия, вызванного событием образования кратеров в Мэриленде. Кроме того, при ожидаемых скоростях удара во время аккреции, например при локальном коллапсе облака частиц, в результате чего образуется тело типа MU69 (возможно, не более нескольких метров в секунду, основываясь на скорости взаимного бегства лепестков), эти аккреционные субъединицы, вероятно, не должны были бы сливаться в такое компактное тело, как Ultima, если бы они не были чрезвычайно слабыми (т. е.