(2 часа)
1. Понятие, сущность экономического механизма охраны окружающей среды и природопользования. Элементы экономического механизма охраны окружающей среды и природопользования. Обсуждение статьи: Лизгаро В.Е., Макарова Т.И. Правовые проблемы эффективности экономического механизма охраны окружающей среды как инструмента «зеленой» экономики // Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. – 2016 ‑ Выпуск 11. ‑ С.371-379. Статья размещена также в электронной библиотеке юридического факультета и на личных страницах авторов на сайте юридического факультета.
2. Финансирование программ и мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды.
3. Фонды охраны природы.
4. Платежи за природопользование.
5. Экономическое стимулирование природоохранной деятельности.
6. Экологическое страхование.
Задача 1
Областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды обратился в хозяйственный суд с иском к целлюлозно-бумажному заводу о возмещении вреда, причиненного сбросом сточных вод.
В обоснование исковых требований было указано, что лабораторией аналитического контроля при областном комитете природных ресурсов и охраны окружающей среды при проверке завода в период с 16.11.2016 г. по 06.01.2017 г. было установлено, что с очистных сооружений предприятия осуществлялся сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку.
Предприятие-ответчик не признало иск на том основании, что постоянно перечисляет на счет бюджетного фонда охраны природы плату за нормативные и сверхнормативные сбросы загрязняющих веществ.
Определите обоснованность требований истца и возражений ответчика.
Нормативные правовые акты:
1. Об охране окружающей среды: Закон Респ. Беларусь, 26 нояб. 1992 г., № 1982-XII: в ред. Закона от 17 июля 2002 г. № 126-З (с изм. и доп.: Законы от 29 окт. 2004 г. № 319-З, от 19 июля 2005 г. № 42-З, от 31 дек.2005 г. № 80-З, от 29 июня 2006 г. № 137-З, от 20 июля 2006 г. № 162-З; от 7 мая 2007 г. № 212-З, от 13 июля 2007 г. № 238-З, от 21 дек. 2007 г. № 298-З, от 8 июля 2008 № 367-З, от 10 нояб. 2008 № 444-З, от 2 июля 2009 г. № 32-З, от 31 дек. 2009 г. № 114-З, от 6 мая 2010 № 127-З, от 31 дек. 2010 г. № 228-З, от 17 мая 2011 г. № 260-З, от 30 дек. 2011 г. № 331-З, от 26 окт. 2012 г. № 432-З, от 22 января 2013 г. № 18-З, от 31 дек. 2013 г. № 95-З, от 16 июня 2014 г. № 161-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
3. Налоговый кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 19 дек. 2002 г. (с изм. и доп) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
4. Об отдельных вопросах налогообложения: Указ Президента Республики Беларусь от 20 марта 2009 г., № 144 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
5. О взимании арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности: Указ Президента Республики Беларусь от 1 марта 2010 г. № 101 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
6. О некоторых вопросах сокращения выбросов парниковых газов: Указ Президента Респ. Беларусь, 8 дек. 2010 г., № 625 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2010. № 301. 1/12175.
7. О страховой деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 25 августа 2006 г. № 530 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
8. О промышленной безопасности: Закон Респ. Беларусь, 5 января 2016 г. № 354-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
9. О создании дополнительных условий для инвестиционной деятельности в Республике Беларусь: Декрет Президента Республики Беларусь, 6 августа 2009 г., № 10 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
10. О концессиях: Закон Респ. Беларусь, 12 июля 2013 г. № 63-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
11. Об инвестициях: Закон Респ. Беларусь, 12 июля 2013 г. № 53-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
12. О некоторых вопросах осуществления инвестиционной деятельности в отношении недр: Указ Президента Республики Беларусь от 3 окт. 2011 г., №442 (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2011. № 112. 1/12970.
13. Об утверждении Положения о порядке формирования такс на древесину основных лесных пород, отпускаемую на корню: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 30 мая 2007 г., № 708 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
14. О таксовой стоимости на живицу: Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 7 июня 2012 г., № 530 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2012. № 68. 5/35824.
Специальная литература:
1. Балашенко, С.А. Государственное управление в области охраны окружающей среды / С.А. Балашенко. ‑ Минск: БГУ, 2000. ‑ 341 с.
2. Баршинов, В.И. Правовое регулирование платы за загрязнение окружающей среды / В.И.Баршинов // Аграрное и земельное право. − 2008. − №4. − С.93-95.
3. Боклан, Д.С. Киотский протокол – регулятивный компонент международной торговой системы / Д.С. Боклан // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. – № 12. – С. 62–70.
4. Васильева, М.И. Экономическое стимулирование природоохранной деятельности: состояние и перспективы правового регулирования / М.И. Васильева // Хозяйство и право. – 2007. – № 12. – С. 14–22.
5. Вершило, Н.Д. Целевые экологические программы и экологические фонды как инструменты планирования и финансирования в области охраны окружающей среды / Н.Д. Вершило, Т.А. Вершило // Экологическое право. – 2009. – №1.
6. Винтер, Г. Климат – не товар: промежуточные результаты системы торговли квотами на выбросы / Г.Винтер // Экологическое право. – 2010. – №2.
7. Гинзбург, Ю.В. Система платежей за пользование лесами по законодательству Российской империи / Ю.В.Гинзбург // Экологическое право. – 2012 ‑ №2. – С.2-6.
8. Дмитрук М.Н. Особенности экологического налога как правовой формы взимания платы за природопользование / М.Н. Дмитрук // Вест. Белорус. гос. ун-та. Серия 3. – 2006. – №2. – С.125-130.
9. Дмитрук М.Н. Правовое регулирование целевого использования средств бюджетных фондов охраны природы / М.Н. Дмитрук // Юрид.журнал. – 2006. – №4. – С.80-84.
10. Жлоба, А.А. Правовое понятие стимулирования рационального природопользования и охраны окружающей среды / А.А.Жлоба // Информационно-правовая поддержка охраны окружающей среды и устойчивого развития: материалы круглых столов / редкол.: С. А. Балашенко (отв. ред.) [и др.]. — Минск: Топпринт, 2014. — С. 69 – 71.
11. Игнатьева, И.И. Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды и природопользования и инструменты «зеленой» экономики: точки пересечения в праве // Экологическое право. – 2012. ‑ №3. ‑ С. 37-42
12. Манкевич, В. В. Правовое регулирование экологического страхования / В.В. Манкевич. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 145 с.
13. Петрова Т.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей природной среды. – М.: Изд-во «Зерцало».2000 – 185с.
14. Петрова, Т.В. Система правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды / Т.В.Петрова // Экологическое право. – 2001. – №3. – С.12-16.
15. Петрова, Т.В. Финансирование в сфере охраны окружающей среды: новые и традиционные подходы / Т.В.Петрова // Аграрное и земельное право – 2010. – №1. – С.66-70.
Занятие 8. эколого-правовая ответственность
(2 часа)
1. Понятие и сущность эколого-правовой ответственности.
2. Основания возникновения эколого-правовой ответственности. Понятие и особенности состава экологического правонарушения.
3. Административная ответственность за нарушение экологического законодательства.
4. Уголовная ответственность за преступления против экологической безопасности и природной среды.
5. Причинение экологического вреда как основание применения гражданско-правовой ответственности. Особенности возмещения вреда, причиненного окружающей среде.
6. Правовые формы возмещения вреда, причиненного природной среде в результате правомерной деятельности.
7. Специальные меры, применяемые при нарушении требований в области охраны окружающей среды.
Задача 1
В результате неправильного хранения отходов животноводческого комплекса в СПК «Прогресс» произошло загрязнение реки. Водному объекту был причинен ущерб в размере 560 базовых величин.
Административной комиссией райисполкома председателю СПК было сделано письменное предупреждение, а также вынесено предписание о ликвидации последствий загрязнения.
Правомерны ли действия административного органа?
Какова будет ответственность, если в результате загрязнения реки установлены факты заболевания людей?
Задача 2
Гражданин Смирнов обнаружил в охотничьих угодьях погибшего лося и на принадлежащей ему автомашине перевозил тушу животного в город. В пути он был задержан работниками милиции.
Какое нарушение законодательства имеется в действиях Смирнова?
Определите виды ответственности за данное нарушение.
Задача 3
За систематическое превышение нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, значительно ухудшающих санитарно-гигиеническое состояние воздушного бассейна города, директор ТЭЦ был подвергнут штрафу административной комиссией городского исполкома.
Правомерны ли действия органа государственного управления?
Задача 4
Муж и жена Петровы, находясь на отдыхе с 10 по 17 июня 2016 года на озере Белое, выловили спиннинговой удочкой 4 щуки. Кроме этого ими были добыты 15 раков узкопалых и 3 рака широкопалых.
Имеются ли основания для применения мер ответственности за нарушение законодательства об охране животного мира в данном случае?
Как повлияет на применение мер ответственности тот факт, что объект животного мира занесен в Красную книгу Республики Беларусь?
Задача 5
Часть земель Лепельского лесхоза была предоставлена во временное пользование стройтресту для добычи песка карьерным способом.
Подлежат ли в этом случае возмещению потери лесохозяйственного производства?
Каковы порядок и условия возмещения потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства?
Задача 6
Химический завод, построенный в свое время на окраине города, оказался в центре жилого массива. Карбидное производство завода и цех извести выбрасывают в окружающую среду большое количество пыли и газов, загрязняя воздух жилого района.
В процессе проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды было установлено, что технология производства и очистные сооружения завода устарели и нуждаются в коренной реконструкции.
Какие меры охраны окружающей среды и здоровья населения могут быть приняты в данной ситуации с точки зрения действующего экологического законодательства?
Нормативные правовые акты:
1. Об охране окружающей среды: Закон Респ. Беларусь, 26 нояб. 1992 г., № 1982-XII: в ред. Закона от 17 июля 2002 г. № 126-З (с изм. и доп.: Законы от 29 окт. 2004 г. № 319-З, от 19 июля 2005 г. № 42-З, от 31 дек.2005 г. № 80-З, от 29 июня 2006 г. № 137-З, от 20 июля 2006 г. № 162-З; от 7 мая 2007 г. № 212-З, от 13 июля 2007 г. № 238-З, от 21 дек. 2007 г. № 298-З, от 8 июля 2008 № 367-З, от 10 нояб. 2008 № 444-З, от 2 июля 2009 г. № 32-З, от 31 дек. 2009 г. № 114-З, от 6 мая 2010 № 127-З, от 31 дек. 2010 г. № 228-З, от 17 мая 2011 г. № 260-З, от 30 дек. 2011 г. № 331-З, от 26 окт. 2012 г. № 432-З, от 22 января 2013 г. № 18-З, от 31 дек. 2013 г. № 95-З, от 16 июня 2014 г. № 161-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
2. Кодекс Республики Беларусь о земле: Закон Респ. Беларусь, 23 июля 2008 г. (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
3. Кодекс Республики Беларусь о недрах: Закон Респ. Беларусь, 14 июля 2008 г. № 406-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
4. Водный кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 30 апреля 2014 г. N 149-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
5. Лесной кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 24 декабря 2015 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
6. О растительном мире: Закон Респ. Беларусь, 14 июня 2003 г. (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
7. О животном мире: Закон Респ. Беларусь, 10 июля 2007 г., № 257-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
8. Об особо охраняемых природных территориях: Закон Респ. Беларусь, 20 окт. 1994 г., № 3335-XII: в ред. Закона от 23 мая 2000 г. № 396-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
9. Об охране атмосферного воздуха: Закон Респ. Беларусь, 16 дек. 2008 г., № 2-З (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
10. Об охране озонового слоя: Закон Респ. Беларусь, 12 нояб. 2001 г., № 56-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 16 июня 2014 г., № 161-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
11. О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими: Указ Президента Респ. Беларусь, 8 дек. 2005 г., № 580 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2013 г. № 551) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
12. О таксах для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде: Указ Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 г., № 348 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
13. Таксы для определения размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания: Утв. Указом Президента Респ. Беларусь, 8 дек. 2005 г., № 580 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
14. О критериях отнесения хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает вредное воздействие на окружающую среду, к экологически опасной деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 № 349 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
15. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г. (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
16. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 21 апреля 2003 г. № 194-З (с изм. и доп) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
17. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
18. Положение о порядке возмещения потерь сельскохозяйственного производства: Утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 26 марта 2008 г., № 462 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
19. Положение о порядке возмещения потерь лесохозяйственного производства: Утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 26 марта 2008 г., № 462 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
20. Положение о порядке определения размера компенсационных выплат и их осуществления: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 7 февраля 2008 г., № 168 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
21. Положение о порядке определения условий осуществления компенсационных посадок либо компенсационных выплат стоимости удаляемых объектов растительного мира: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, 25 окт. 2011 г., № 1426 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
22. Положение о порядке исчисления размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде, и составления акта об установлении факта причинения вреда окружающей среде: Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь, 17 июля 2008 г., № 1042 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
23. О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды: Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 18 дек. 2003 г., № 13 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
Специальная литература:
1. Балашенко, С.А. Отдельные особенности уголовной ответственности за нарушение экологического законодательства / С.А. Балашенко // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 6. – С. 52-55.
2. Боголюбов С.А. Проблемы применения административной ответственности в сфере экологии / С.А.Боголюбов, А.Б.Панов // Государство и право. ‑ 2014. ‑ № 11. ‑ С.64-71.
3. Бринчук, М.М. Юридическая ответственность за экологические правонарушения /М.М.Бринчук[и др.]// Ин-т гос-ва и права Рос. Акад. наук. Москва, 2012. 170 с.
4. Бринчук, М.М. Эколого-правовая ответственность ‑ самостоятельный вид юридической ответственности / М.М. Бринчук // Государство и право. ‑ 2009. ‑ № 4. - С. 39-48.
5. Жевлаков, Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность / Э.Н. Жевлаков. – М.: Интел-Синтез, 1997. – 234 с.
6. Краснова, И.О. Возмещение экологического вреда / И.О. Краснова // Российская юстиция. – 2005. – № 1-2. – 51-54.
7. Лаевская, Е.В. Правовое регулирование возмещения экологического вреда в свете планируемой кодификации законодательства об охране окружающей среды и природопользовании / Е.В. Лаевская, В.Е. Лизгаро, И.С. Шахрай // Право и демократия: Сб. науч. тр. Спец. вып./редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) и др. – Минск: Изд. Центр БГУ, 2006. – С. 142-153.
8. Малеина М.Н. Восстановление нарушенного состояния окружающей среды как способ защиты права на благоприятную окружающую среду // Экологическое право. – 2015. – № 3. – С. 7-10
9. Марчук, В.В. Экологический вред, как последствие преступления против экологической безопасности и природной среды / В.В. Марчук // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сб. науч. тр. Вып. 1/27 / Центр суд. экспертиз и криминалист. / редкол. А.В. Дулов (гл. ред.) [ и др.]. – Минск, «Право и экономика», 2010. – С. 17-26.
10. Марчук, В. В. Квалификация преступлений против экологической безопасности и природной среды при конкуренции уголовно-правовых норм / В. В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 3. – С. 35-38.
11. Марчук, В. Посягательство на экологическую безопасность и природную среду, требующее квалификации по идеальной совокупности преступлений / В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 5. – С. 36-38.
12. Марчук, В. Смежные преступления, связанные с причинением экологического вреда: квалификационно-разграничительный аспект / В. Марчук // Юстыцыя Беларусi. – 2010. - № 6. – С. 30-34.
13. Мисник, Г.А. Правовые формы возмещения экологического вреда / Г.А. Мисник // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 48-59.
14. Нарышева, Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах / Н.Г. Нарышева // Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 39-44.
15. Нарышева, Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде / Н.Г. Нарышева // Экологическое право. – 2005. – № 1. – С. 71-76.
16. Никишин, В.В. Теоретические проблемы возмещения экологического вреда: идеи В.В. Петрова и современность / В.В.Никишин // Экологическое право. – 2009. – №2.
17. Применение ответственности за экологические правонарушения: учеб.-метод. пособие для практических работников / отв. ред. О.Л.Дубовик. – М.: Издательский дом «Городец», 2007. – 544 с.
18. Чертова, Н.А. Объективные признаки преступлений против экологической безопасности водной среды и пути их совершенствования / Н.А. Чертова // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 42-45.
Занятие 9. Правовая охрана компонентов природной среды
и природных объектов
1. Правовая охрана земель и недр.
2. Правовая охрана вод. Правовой режим водоохранных зон и прибрежных полос.
3. Правовая охрана и защита лесов.
4. Правовая охрана и защита растительного мира.
5. Правовая охрана животного мира и среды его обитания.
6. Правовая охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных.
7. Правовая охрана атмосферного воздуха.
8. Правовые меры охраны озонового слоя.
9. Правовые меры ограничения воздействия на климат.
Задача 1
Часть земель СПК «Рассвет» была предоставлена во временное пользование Стройтресту для добычи песка.
После окончания работ и возвращения земель выяснилось, что использованные участки не были приведены в состояние, пригодное для дальнейшего использования в сельском хозяйстве.
Какие требования по охране и рекультивации земель предъявляются к недропользователям?
Какие меры ответственности должны быть применены в данном случае?
Задача 2
Жители села Романово обратились в сельский исполком с жалобой на руководство Общества охотников и рыболовов в связи с тем, что при благоустройстве территории вокруг дома охотника «Дуплет», находящейся в границах водоохранной зоны озера, было возведено ограждение, что сделало невозможным для жителей села проход по пляжу и пользование водным объектом. В процессе благоустройства были сооружены беседки, а также размещен лодочный причал. В своем обращении граждане требовали снести ограждение и возведенные объекты.
Разграничьте правовой режим водоохранной зоны и прибрежной полосы.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы и применения мер ответственности?
Задача 3
Горрайинспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды был установлен факт нарушения экологического законодательства: на базе хранения заготовленной древесины «Лесная» из-за неполадок в канализационной системе, канализационные стоки стекали в лес, что привело к его усыханию на территории 1 га. Данный участок леса входит в состав лесов второй группы.
Какие меры ответственности должны быть применены в данном случае?
Задача 4
Фермер Алексеев самовольно скосил сено на участке площадью 2 га, входящем в состав лесов 2 группы Климовичского лесхоза. Во время сенокошения, которое проводилось вне сенокосных угодий, был частично поврежден четырехлетний сосняк, предназначенный для возобновления леса.
Какие нарушения законодательства имеются в действиях Алексеева?
Как исчислить размер ущерба, причиненного действиями Алексеева?
Задача 5
Жители одного из микрорайонов г. Минска спилили деревья, росшие во дворе дома, в связи с тем, что они находились в непосредственной близости от окон, создавали тень и препятствовали нормальному дневному освещению в квартирах. В результате были уничтожены 1 береза (диаметром у пня 25 см) и 1 тополь (диаметром у пня 42 см). После установления данного факта органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды граждане пояснили, что они обращались в Жилищно-эксплуатационную службу своего района с просьбой убрать или обрезать деревья, однако получили письменный отказ.
Имеет ли место нарушение законодательства об охране растительного мира?
Задача 6
На озере Большие Швалеты были задержаны братья К., которые в процессе охоты отстреляли 5 гусей-пискулек. При этом ими применялась моторная лодка в качестве орудия выслеживания и преследования птиц.
Какие меры ответственности должны быть применены в данном случае?
Задача 7.
В ходе проверки завода Станкопринадлежностей районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды было установлено, что отстой воды производился в емкости, предназначенной для хранения гальванашламов. Далее вода, загрязненная ионами тяжелых металлов, сливалась в канализационный колодец, куда поступают и очищенные сточные воды.