Не забывайте также о возрасте и образе жизни среднестатистического пользователя, под которого вы собираетесь маскироваться, чтобы войти и совершить взлом. В офисе какой-либо солидной корпорации, скорее всего, не приклеят постер с обнаженной натурой, но вот в студенческом городке это вполне возможно — там стоит опробовать пароли типа “playmate”, “victoria”, “body” или “month”.
Самый простой способ раздобыть пароль — самому войти в систему в качестве пользователя, или подсказать пароль пользователю, входящему в систему впервые. Можно разыграть перед новичком роль компьютерного гуру — рассказать ему об основах этого дела, обойдя молчанием аспект секретности, и постараться узнать их пароль при вводе. Новичок либо громко скажет вслух только что придуманный пароль, или же вы увидите, как загорятся его глаза при виде настенного календаря с заголовком: “surfboard”. (Порой они говорят: “Господи, какой бы пароль посекретнее придумать? О, знаю...”, и вслух сообщают вам свой пароль, набирая его на клавиатуре.)
Вышесказанное — приятная случайность. Обычно, особенно если к вашему появлению пароль уже введен, приходится изрядно повозиться, прибегая к методам тупого перебора, наблюдениям, социальному либо техническому методам узнавания пароля.
Пароли в большинстве своем являются литературными словами типа “subway”, “chocolate” и т. п. В самом деле, можете ли вы представить себе новичка, сидящего за компьютером и старательно вводящего в качестве пароля нечто вроде “fMm6Pe”? Ну, конечно же, нет! Правила правописания для паролей не применяются: при создании паролей разрешается использовать имена собственные, равно как и слова с орфографическими ошибками, аббревиатуры, бессмыслицы и иностранные термины. Так, любитель посмотреть по телевизору Star Trek может создать пароль “enterprize” вместо корректного “Enterprise”. Возможно, он (или она) не знаком с правописанием, а может, ему так просто больше нравится, — неважно. Важно, чтобы вы знали: слова с ошибками — полноправные обитатели мира паролей. Можно найти букву “k” на месте “с” — “koka kola”, “х” вместо “ks” в “thanx” и другие фонетические заменители.
Некоторые хакеры просматривают каждое слово в английском языке, пока не найдут что-нибудь, работающее в качестве пароля. Если пароль, который они ищут, действительно обычное слово, но неправильно написанное, можно потерять кучу времени. Поиск паролей с помощью одной лишь тупого перебора слов, со словарем, нередко превращается в безрадостное и бесполезное занятие. Многие слова часто встречаются среди паролей. В то же время иные слова почти никогда не используются в качестве паролей. Разве найдется человек, способный ввести в качестве пароля наречие? Такие слова следует опробовать в последнюю очередь. Пароли, как правило, относятся либо к существительным, либо к глаголам (обычно общеупотребительным), а иногда — к прилагательным. Среди паролей популярны имена и прозвища друзей и подружек; вы узнаете их, проведя предварительные исследования.
Кроме литературных слов попадаются также имена родственников, домашних животных, названия улиц, спортивных команд и продуктов питания; важные даты и номера, такие, как номера страховок, дни рождения и другие памятные даты и т. д.
Встречаются также бессмысленные наборы знаков клавиатуры, (“jkjkjkjk”, “7u7u7u”, “QWER”, “ccccccc”, “0987654321”, “asdfgh” или “AZSXDC”.) Такие пароли обычно представляют собой простые наборы повторяющихся или расположенных рядом символов клавиатуры и т. п. Иногда кажется, что клавиатурные пароли совершенно невозможно разгадать, и в то же время в них присутствует своя логика — если знаешь, что происходит на другом конце телефонной линии. Например, сочетание “05AF” может показаться странным для выдуманного второпях пароля, но если вам известно, что данный компьютер снабжен специальной шестнадцатеричной малой клавиатурой, все сразу становится ясно.
Малая шестнадцатеричная клавиатура используется некоторыми программистами для ускорения ввода символов в шестнадцатеричном коде. Эта клавиатура — хорошая иллюстрация к принципу, которым пользуются находчивые хакеры: то, что вы видите на вашей стороне линии, может отличаться от того, что происходит на той.
Вот несколько реальных системных паролей, с которыми я сталкивался: “abcdf”, “qwerty”, “12345”, “хххххх”, “ороророрр”.Если минимальная длина пароля должна составлять шесть символов, не думайте, что клавиатурные пароли намного превысят эту длину. С другой стороны, нельзя же опробовать все сочетания клавиш: их бесконечно много. Но в любом случае отгадывание клавиатурных паролей скрасит вам часы отдыха.
ПОИСК ВОЗМОЖНОГО ПАРОЛЯ
Одним из пособий, которыми я пользовался при написании этой книги, являлось неофициальное руководство по популярному платному информационному сервису. На протяжении всей книги автор постоянно упоминала о своей любимой кошечке, о своей любви к мягким филадельфийским “pretzels”, о своей любимой футбольной команде, о своем муже, детях и недавно проснувшемся интересе к компьютерам. Подобные ссылки на ее личные пристрастия появлялись не только в тексте книги, они присутствовали даже в иллюстрациях к действию команды “Find”, в примерах сообщений и писем.
Имя автора, разумеется, я знал. Я знал также, что она входит в число пользователей одной системы, и знал, каков ее образ жизни. Вычислить ее системный код оказалось невероятно просто, а перебрав десятка два паролей я смог войти в систему, маскируясь под нее. После этого она, по моему совету, изменила свой пароль.
И этот пример вовсе не исключение! Мы с вами ежедневно читаем газетные статьи, журналы и книги, в которых авторы сообщают читателям свои компьютерные адреса, чтобы читатели могли им написать.
Вчера я слушал радиопередачу, в которой ведущий выдал свой адрес в CompuServe всем радиослушателям, которым не удалось дозвониться ему на радио! Мы имеем достаточно информации о многих из этих авторов, чтобы наши догадки насчет их паролей были обоснованы. Даже в случаях, когда автор книги не распространяется насчет своей личной жизни, об этом обычно можно узнать, прочитав статью “Об авторе”.
Большую часть компьютерных книг пишут профессора колледжей; нетрудно узнать, в каком колледже они преподают, и у вас появится ниточка, ведущая к паролю.
Если в приведенных примерах программ попадается бейсбольный жаргон, это также может послужить вам подсказкой.
Я хочу, чтобы вы имели в виду — все вышесказанное приведено здесь исключительно в информативных целях. Эти заметки сделаны лишь для того, чтобы указать на некоторые очевидные недостатки существующей компьютерной безопасности. И выбросите из головы любые глупые идеи насчет взлома моих паролей!
Еще одна хитрость — просмотр выпусков “Кто есть кто”. Чуть ли не все промышленные отрасли ежегодно издают альманахи “Кто есть кто”. Большинство этих изданий выпускаются просто в угоду тщеславию:
люди тратят свои деньги, чтобы о них что-то напечатали. Эти альманахи содержат немало полезных данных. Если этого вам недостаточно, напечатайте свой собственный псевдоофиииальный образец анкеты “Кто есть кто” и пошлите по электронной почте нужным вам сотрудникам компании. Проверьте, соответствует ли форма анкеты той, что принята у них в компании; пообещайте, что данные сотрудники будут включены в книгу бесплатно и также бесплатно получат по одной копии книги. Это повысит вероятность того, что их анкеты будут заполнены, а вы получите ценную информацию, которая поможет вам вычислить их пароли.
Вот еще одна уловка — обзавестись друзьями из числа сотрудников компании. Позвоните в их офис и потолкуйте с секретаршей или с каким-либо другим лицом, которому всегда известны все слухи. Скажите, что вы из нового журнала, специализирующегося на достижениях в области бизнеса. Попросите сообщить вам имена людей, возглавляющих основные отделы, дабы вы могли послать им бесплатный талон на ознакомительную подписку. Затем поговорите с секретарями начальников этих отделов. Пусть они заполнят анкеты “маркетинговых исследований”, возможно, за некоторое вознаграждение — бесплатную подписку, рекламные часы с радио и т. п.
Обычные рыночные анкеты для подписчиков торгового журнала включают вопросы об образовании, присвоенных степенях, производственных достижениях, членство в профсоюзных ассоциациях, военную службу, размер оклада и длительность работы в компании. По мере продолжения вашей беседы начинайте задавать вопросы об их хобби и занятиях в свободное от работы время, любимых видах спорта; узнайте имена их родственников и их домашние адреса. Все эти вопросы вполне может задать исследователь в области рынка, а ответы на них могут дать вам ключи к паролям. Можно сделать проще: позвоните и скажите, что вы являетесь помощником редактора в журнале о торговле и занимаетесь поиском интересных людей, работающих в данной отрасли. — Нет ли у вас кого-нибудь, кто совершил бы нечто совершенно потрясающее, или хотя бы имеет какие-то необычные хобби? — Ответ может оказаться отрицательным. Но не отчаивайтесь: может, у кого-нибудь есть какой-либо специфический талант? Музыкальный, например? Продолжайте в том же духе — в конце концов, вы на что-нибудь наткнетесь и сможете использовать приведенные выше методы, чтобы собрать о данной личности как можно больше сведений.
Узнавание чьих-то личных пристрастий называется созданием личностного профиля (у хакеров — “парольного профиля”). Эта техника применяется тогда, когда хакер хочет получить информацию о конкретном человеке, чьи компьютеры он собирается взломать. Если вы хотите собрать интересующую вас информацию о главном боссе какой-либо корпорации, вам следует поискать его (или ее) интервью для прессы, узнать, каковы его (или ее) пристрастия, и действовать, исходя из полученной информации.
Одну из популярных уловок упоминает в своей “Настольной книге” хакер Хьюго Корнуолл. Она основана на том факте, что зачастую главному лицу организации программное обеспечение преподносится на блюдечке в уже готовом виде — с введенным паролем, — чтобы, упаси Боже, начальство не перенапрягло мозги. Естественно, такой пароль легко угадать, исходя из личных интересов босса, — ведь пароль-то готовился желающими выслужиться подхалимами именно для него. — Вы говорили, мистер Ларсен любит порыбачить? Так введите в качестве пароля слово “рыба”.)
Давайте предположим, что хобби или увлечения избранного вами лица уже известны. Как действовать дальше? Для начала можно пойти в библиотеку и взять там все имеющиеся в наличии книги по данному предмету. Затем создайте банк слов, взятых из словарей и каталогов. Людям нравятся большие и, как им кажется, сложные слова или названия из сферы их обожаемых хобби: им кажется, что эти слова больше никому и в голову не придут. Так, студенты-литературоведы используют в качестве паролей имена вроде “Еврипид”; в целом же студенты тяготеют к мешанине из длинных технических терминов. Создав списки слов, начинайте их пробовать вводить к качестве пароля. Если не одно из них не подойдет, можно переходить к другому типу пароля. Аоктор необязательно придумает пароль “перикард”. Жизнь человека многопланова, а профессиональная деятельность составляет лишь одну из ее сторон.
изучение паролеи
Если вы считаете, что все эти разговоры насчет легко отгадываемых паролей — пустая болтовня, поразмыслите хорошенько. Я потратил немало времени на формальное и неформальное изучение данного предмета, прежде чем выяснил, насколько в действительности безопасны создаваемые пользователями пароли. Вот результат одного из подобных экспериментов. Среди 3829 паролей оказалось: 15 обычных ASCII-символов, 72 двузначных пароля, 464 трехзначных, 477 четырехзначных, 706 пятизначных (все они состояли либо из одних строчных, либо из одних прописных букв) и 605 шестизначных (все из строчных букв).
Вывод: то, что хакеры могут просто сидеть и отгадывать пароли — ФАКТ, а не ФИКЦИЯ. Это не только возможно, но зачастую и нетрудно.
Другой пример того, насколько легко взламываются пароли — “червь”, который прополз по всему Интернету в 1988 году, “завалив” большую часть сети. У “червя” было два способа размножения, один из которых базировался на взломе пользовательских паролей. Сначала “червь” пробовал типичные пароли, такие, как имя для входа в систему, имя или фамилию пользователя, и тому подобные варианты. Если ни один из них не подходил, “червь” прибегал к помощи словаря, состоявшего из 432 общеупотребительных паролей. И, наконец, если оба этих метода не срабатывали, “червь” обращался к словарю системы UNIX и пробовал каждое слово, пока не находил верное. Результаты показали, что этот метод работал безупречно. Кстати, если вы окажетесь в системе UNIX, и вам понадобится грубая сила для получения более высокого уровня доступа, системный словарь может здорово помочь. Он находится в поддиректории “,usr.dict,”. Файл называется “words”. Вы также можете переписать этот файл на дискету или скопировать его на другой компьютер, если вам нужен открытый словарный текст для использования на других машинах.
Одно из достоинств (и недостатков) словаря UNIX заключается в том, что содержащиеся там слова не совсем соответствуют общеупотребительному словарю английского языка. В системном словаре превалируют научные термины, что отвечает целям, ради которых был создан данный словарь.
ограничения для паролей
Большинство операционных систем создавалось не для сверхсекретных задач. Разумеется, в системах разделенного времени вся секретность заключается в основанных на паролях бюджетах. Впрочем, как мы уже заметили, многие пароли крайне легко отгадать.
Ограничения операционной системы UNIX для паролей ограничиваются тем, что пароли должны состоять не менее чем из пяти строчных символов, либо из четырех, при условии, что по крайней мере один из этих символов является прописной буквой или управляющим кодом. Впрочем, если пользователь настаивает на введении более короткого пароля, невзирая на предупреждения о ненадежности, система все же допустит его пароль. Системные операторы знают о том, что большинство паролей не отвечают требованиям секретности. Поэтому многие из них инсталлируют специальные программы, которые запрещают создание слишком “легких” паролей. Пароль должен отвечать определенным требованиям, как то:
а) быть определенной длины;
б) включать в себя как прописные, так и строчные буквы;
в) включать в себя одну и более цифр;
г) включать в себя один нецифровой и неалфавитный символ.
Одно или несколько из этих правил должны соблюдаться.
Программа может также протестировать пароль пользователя, применив список известных ей “плохих” паролей, которые не допускаются к использованию. Запрет на однобуквенные или простые буквенные пароли, конечно, создает определенные трудности при отгадывании, но не слишком большие. Однажды я пытался отгадать пароль некоего человека; мне казалось, что его пароль должен быть “рореуе” (“пучеглаз”), поскольку у него была обширная коллекция классических юмористических книг и в основном его интересовал именно этот комикс. Системное программное обеспечение предлагало вводить в качестве пароля смесь из прописных и строчных букв (кстати, это также дает полезную информацию о том, что система отличает строчные буквы от прописных). Я попробовал ввести следующее: Рореуе PoPeYe popeyE PopEye popEYE рорЕуЕореуЕ PopEYE РоРеуе, а затем ввел инверсную форму каждого из этих сочетаний, превращая PopeyE в pOPEYe (на случай, если пользователь считал заглавные буквы нормой для компьютерной клавиатуры, а строчные — исключением). Казалось маловероятным, что этот любитель комиксов придумал нечто из ряда вон выходящее — ввел прописные буквы посреди слова или расставил их бессистемно. (Да и кто из нас, будучи в здравом рассудке, поступит так, если его попросят ввести заглавные буквы в пароль?) В конце концов его пароль оказался “OliveOyl”. При первой загрузке пользователя система может попросить его ввести в пароль не заглавные буквы, а числа. И опять же, вряд ли Простой Пользователь станет разбивать слово числами, да и числа введет не длиннее, чем одно-двухзначные. Ведь пользователь обычно рассматривает пароль как слово. И о необходимости включения в него чисел он подумает в последнюю очередь. Таким образом, обычно встречаются пароли следующего вида: пароль#, пар#оль, #пароль. Числа, как правило, берутся легко запоминающиеся, либо те, которые удобно набирать, вроде О или 1. Числа от 1 до 31 встречаются наиболее часто, равно как и числа с повторяющимися цифрами или заканчивающиеся нулями или девятками — 888, 500, 1999 и т. п. Можно ожидать, что автор пароля поставит цифру “1” на место буквы “I” (строчная “L”), если пароль содержит данную букву. Компьютерные фанатики также имеют милую манеру заменять букву “О” нулем, если требуется ввести какую-либо цифру. Если вы подозреваете, что пароль содержит цифры “1 ” или “О”, вместо букв, то попробуйте набрать вместо “cool” или “computer” следующее: “cOOl” или “cOmputer”.
пароли, создаваемые компьютером: подделка и анализ паролей, генегигуемых машиной
Многие из паролей, которые создает сам компьютер, порождены не без участия генератора случайных чисел. Взгляните, например, на приведенный ниже отрывок из сегмента воображаемой программы:
5 Randomize Timer
100 For i = 1 to 6
110 Char=lnt(Rnd*91)
120 If Char < 65 Then Goto 110
130 Password = Password + Chr$(Char)
140 Next i
200 Print "Ваш новый пароль: "; Password
В данном случае шесть прописных букв выбираются независимо друг от друга и соединяются, образуя пароль. Буквы выбираются по случайному числу между 65 и 90 — в соответствии с ASCII-кодом для заглавных букв. Случайность выбранных кодов ASCII основана на использовании функции Rnd, возвращающей псевдослучайные числа, базирующиеся на показаниях компьютерного таймера. В принципе, для генерации случайных чисел может быть использовано все, что угодно — главное было бы аппаратное обеспечение. Во всех основных языках программирования имеется встроенная или библиотечная функция, возвращающая псевдослучайное число: либо в интервале от нуля до единицы, как в приведенном выше примере на языке Бейсик, либо в диапазоне, задаваемом программистом.
Впрочем, можно полностью избавиться от фактора случайности, а просто присваивать каждому новому пользователю один и тот же пароль, например — “EVbDCI8”. Но это я шучу. Проблема в том, что подобное вряд ли ускользнет от внимания системных администраторов. Более логичный способ — заставить программу генерировать похожий на случайный пароль, основанный на некоторой информации о пользователе, которую можно почерпнуть из легко доступных источников (дата рождения, номер Социальной Безопасности и т. д.). После этого вы просто вставляете эти данные в копию программы на вашем домашнем компьютере и создаете новый пользовательский пароль.
Один неплохой шифровочный алгоритм работает следующим образом: берутся синусы ASCII-кодов первых шести или восьми букв имени пользователя, затем берутся две предпоследние цифры из синусов, изменяются до подходящего размера, и соединяются в соответствующие ASCII-кодам буквы, формируя “слово”. Таким образом, вы получаете похожий на случайный пароль, который изготавливается практически вручную. Если имя пользователя состоит менее чем из шести букв, оставшееся место можно заполнить условными символами.
В данном примере имя пользователя превращается в ничего не значащий пароль в соответствии с методом, приведенным в тексте. На первый взгляд получившийся пароль кажется случайным и безопасным, но хакер может его разгадать, прибегнув к общедоступной информации о пользователе (здесь это фамилия пользователя).
Это достаточно простой пример; в жизни вам придется в соответствии с требованиями вводить в пароль строчные и прописные буквы, укорачивать его или удлинять, либо вставлять в пароль цифры, если понадобится. Такое внедрение пароля может оказать вам услугу, если вы занимаетесь системой электронных сообщений или объявлений: пользователям могут так понравиться их новые безопасные пароли (а разве “rueavz” не кажется безопасным паролем?), что они начинают пользоваться ими и в других местах.
Еще одна возможность, также предполагающая, что вы можете изменить генератор паролей незаметно — заменить начальное число генератора случайных чисел постоянной величиной (наберите в начале программы: 5 Randomize 0, тем самым заставив программу производить одни и те же серии случайных чисел при каждом запуске (до тех пор, пока компьютер включен и программа не возвращена в первоначальное состояние). Однако это довольно рискованно, и может привести к нежелательным побочным эффектам. Один из методов устранения недостатков генераторов псевдослучайных чисел был разработан одним из создателей UNIX, Денисом М. Ричи, и издан в 1986 году в информационном бюллетене о средствах зашиты под заголовком “On the Security of UNIX” (“О защите в системе UNIX”). Для повышения безопасности вычислительных установок администраторы решили создать безопасные, генерируемые компьютером пароли. Каждый пароль должен был представлять собой восьмизначную строку из строчных букв и цифр. Число таких паролей равняется 2,821,109,900,000. Как сказано у Ричи, у PDP-11,70 уйдет 112 лет на отгадывание этих паролей, перебирая их один за другим. Но один хакер знал, что генератор случайных чисел располагает лишь 32,768 начальными числами, значит, количество возможных результатов сокращается именно до этой величины. Представляете, этот негодяй создал генератор, проверил каждую из этих строк одну за другой и обнаружил все генерируемые системой пароли, потратив на это всего около, одной минуты машинного времени. Действительно, не жалко потратить шестьдесят секунд и немного попрограммировать ради того, чтобы получить доступ во все бюджеты системы!
Если вы не сможете ввести код для машинной генерации паролей, вам, наверно, удастся проанализировать их уже после создания. Для этого вам потребуется как минимум один пароль, а лучше два или более, из созданных системой. Если вы располагаете легальным входом в систему, один пароль у вас уже есть. Если вы взламываете локальную BBS, или еще какую-либо из тех систем, где возможны многочисленные анонимные входы, попробуйте перезагрузиться несколько раз и собрать несколько новых паролей под разными именами. Можно приобрести соответствующее программное обеспечение для работы с BBS или программу генерации паролей и работать с ними, собирая различные пароли.
Однажды я набрел на “свеженькую” BBS. Поразмыслив, я вошел в качестве нового пользователя и не обнаружил там ничего интересного — программа заводского супервизора для местных агентов, чтобы те могли заказывать товары по описи. Для входа я использовал вымышленные имя и адрес: Roger Eichner, 13 Stem Court, North Coast, WA 64203. Система дала мне пароль oroghner24. Я был изумлен! Ведь программа явно попросту взяла первые три буквы моего имени, последние четыре буквы фамилии и добавила в конце номер! Но так ли это? Я загрузился еще раз, как новый пользователь под другим именем. На этот раз видимой взаимосвязи между паролем и именем, казалось, не было. Теперь я уже не просто изумился, но и смутился! Неужели тот, первый, пароль был просто случайностью? А второй? Может быть, это так запрограммировано, чтобы в качестве паролей только иногда использовались части имени пользователя? ^ Тогда я вошел в третий раз, и опять как новый пользователь. И снова пароль никак не был связан с именем, которое я ввел. Теперь я уже почти окончательно убедил себя в том, что первый пароль был всего лишь невероятным совпадением. Я послал системному оператору сообщение, чтобы тот уничтожил бюджеты тех трех новых пользователей (приложив к посланию их имена с адресами, чтобы он не подумал, что я шучу), и больше не входил в эту систему в течение нескольких недель. Несмотря на то, что последние два пароля никак не были связаны ни с введенными мной личными данными, ни друг с другом, я думал, что, возможно, я что-то пропустил в тот первый раз, и некоторые символы одного пароля повторились в следующем. Могли ли эти символы иметь отношение к скорости передачи моей информации в бодах, к типу компьютера, или какому-то другому параметру, который оставался бы неизменным от одной загрузки к другой? А не могла ли случайность паролей заключаться в том, какие данные программа избирала для создания паролей? В первом случае эти данные были взяты из моего имени, и один из элементов (связь которого с моими данными я не смог распознать) повторился в третьем пароле. Я вновь вошел в систему под тем же именем, адресом, с теми же терминальными характеристиками и т. д., что и в первый раз. К своему огорчению, я получил не созданный компьютером пароль, а следующее сообщение: “Уважаемый пользователь. Мы сожалеем, что вам придется пройти через это еще раз, но за последние несколько дней у нас возникли некоторые проблемы. Я вынужден просить вас удовольствоваться предоставленным вам низким уровнем доступа до тех пор, пока у меня не появится возможность предоставить вам ваши права в полном объеме. Прошу обратить внимание на следующее: в ответ на запрос системы о пароле не вводите тот же самый пароль, который был введен раньше. Создайте новый пароль, полностью отличный от предыдущего. В случае возникновения затруднений обращайтесь за разъяснениями к системному администратору.
StRaPmAsTeR = = = wl1 LIE = = => (системный оператор).
Введите пароль = =>?”
“Разъяснение” гласило, что некий (относительно недавний) пользователь сей BBS, чей псевдоним был Мистер Шутник, ввел в действие “свойство” программного обеспечения данной BBS, создававшее несекретные пароли. В предыдущем году система “вышла из строя, что явилось результатом действий мистера Шутника”. Причина или вид поломки подробно не описывались, вероятно, потому, что постоянные пользователи системы уже и так знали эту историю. Как бы то ни было, теперь вы понимаете, каким образом можно получить неплохую информацию, изучая “случайные” пароли. Даже если на первый взгляд вы не можете найти ни одного осмысленного набора символов, это не означает, что его нет вообще. Может присутствовать лишь намек на такой набор, или хотя бы ошибка или странность, которую вам удастся обнаружить.
Например, в первой версии одной программы BBS — настолько жуткой, что через месяц полетела клавиатура — генератор случайных паролей никогда не создавал пароли, в которых присутствовала бы буква А или цифра 0. Знание этой особенности может оказать некоторую услугу: для семизначного пароля типа WXYZ123, где WXYZ — строчные либо прописные буквы, а 123 — цифры, существует только 284,765,630 возможных комбинаций букв и цифр, вместо 456,976,000 — разница в 172,210,630 паролей! Программное обеспечение кишмя кишело ошибками, многие из которых прославились как наихудшие ошибки за всю историю программирования.
неслучайные пароли, генерируемые машиной
Под конец давайте обсудим неслучайные машинные пароли. Пользователи часто подключаются к системе еще до окончания оформления регистрации, пользуясь временным паролем. Временный пароль может представлять собой какую-то уже известную пользователю информацию, например, номер карточки социального страхования, дату рождения, либо другие личные данные. Предполагается, что потом пользователи заменяют такие мало секретные пароли на более безопасные, но пока им специально не покажут, как это делается, или не посоветуют так поступить, пользователи вряд ли произведут замену.
Вот один некомпьютерный пример, наглядно демонстрирующий эту человеческую слабость. В апреле 1992 года студенты университета в Нью-Ажерси получили послание с информацией о новом классе регистрационных процедур. В послании утверждалось, что код персонального доступа (Personal Access Code — РАС), предназначенный для подтверждения личной регистрации, состоит из первых четырех цифр даты рождения данного человека (месяц и день), вводимых вместе с девятой цифрой студенческого номера (а по необходимости — номера Социальной безопасности). В первую очередь меня поразил тот факт, что они сообщили студентам, что их сверхсекретный РАС на самом деле — их день рождения. Такое сообщение сводит на нет все меры по безопасности, которые они пытаются внедрить. Действительно, неужели так уж трудно узнать чью-то дату рождения? Но РАС является только частью пароля, а другая часть — студенческий ID. Узнать чей-то ID — проще простого. ID можно легально, или почти легально, узнать в студенческих оздоровительных центрах, прочесть на досках объявлений в компьютерных залах, в идентификационных картах, в списках имеющих право на общежитие — да где угодно! Послание также гласило, что те, кого беспокоит проблема безопасности, могут подойти в регистрационный офис, чтобы изменить свой РАС. Как вы понимаете, никому и в голову не придет куда-то тащиться и что-то менять, коли можно обойтись и без этого. К тому же, замена первых четырех цифр вряд ли сможет отпугнуть опытного хакера. Чтобы отследить изменение пароля, потребуется 10 000 минус одна попыток. Не говоря уже о тех 366 возможных паролях, которые можно перебрать до того, как эта “озабоченная безопасностью” личность сменит свой код. Десять тысяч чисел — это, разумеется, немало, но перебрать их все вполне возможно. Автоматический номеронабиратель способен проделать это примерно за семь минут, если количество попыток ввода кодов на один звонок будет неограниченным. В любом случае, я привел эту историю для того, чтобы проиллюстрировать одну истину: пользователь и пальцем не пошевелит, чтобы изменить коды доступа, если его не заставить.
И, даже если они это сделают, мало что изменится. На что же тогда мы, хакеры? Давайте теперь вернемся к нашему разговору о неслучайных паролях, которые генерирует компьютер; вернее, о тех, которые устанавливает программист или администратор, выбирая их из компьютерных файлов данных.