Работа оценивается преподавателем по 50 бальной системе. Помимо количественной составляющей оценка имеет и качественную характеристику. При величине балов от 0 до 20 оценка характеризуется как неудовлетворительная, 21 – 30 балов дают основание характеризовать оценку как удовлетворительную, 31 – 40 характеризуют как хорошую и 41 – 50 дают основание определить оценку как отличную.
Оценка за курсовую работу может быть выставлена как самостоятельная, если учебная часть вуза принимает решение о наличии такой оценки в перечне всех оценок студента. Если такого решения нет, то оценка за курсовую работу считается преподавателем как часть общей оценки студента за прослушанную дисциплину. В этом случае она суммируется с аттестационной оценкой студента за дисциплину (экзаменаци- онной, зачётной). Итоговая оценка за дисциплину определяется как среднеарифметическая от всех оценок за дисциплину.
Количественная оценка курсовой работы формируется, исходя из бальной оценки её структурных элементов:
титульный лист – от 0 до 2 баллов (не представлен – 0, представлен с ошибками – 1, без ошибок – 2),
задание на выполнение курсовой работы – от 0 до 2 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками или с нарушением срока – 1, без ошибок с соблюдением срока – 2),
оглавление – от 0 до 2 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2),
введение – от 0 до 4 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками -отсутствие соответствующих положений – 1 - 3, без ошибок – 4),
основная часть – от 0 до 30 баллов, в том числе:
- за первую часть – от 0 до 10 (изложение теоретических основ: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; принципы формирования исходных данных: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; описание оперирования исходными данными: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; необходимые правила расчёта: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; порядок графического оформления результатов расчётов: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2);
- за вторую часть от 0 до 20 баллов (текстовая пояснительная записка: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 5, без ошибок – 6; расчётная часть: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 6, без ошибок – 7; графическая часть: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 6, без ошибок – 7).
заключение – от 0 до 4 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1 - 3, приемлемое – 4),
библиография – от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками, в том числе отсутствие ссылок на литературные источники – 1, приемлемое – 2),
приложения – от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1, приемлемые – 2).
рабочий план выполнения курсовой работы - от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1, приемлемый – 2).
Расчёт величины оценки и определение её качественной составляющей выполняются на оценочном листе (приложение 3). Оценочный лист заполняется преподавателем, осуществляющим проверку сданной студентом готовой работы.
Приложения.
Приложение 1
Форма З -1
Московская государственная академия тонкой химической технологии
имени М.В. Ломоносова.
Факультет менеджмента, экономики и экологии
Кафедра экономики и организации производства
Дисциплина «Планирование на предприятии».
Письменная курсовая работа.
Задание на курсовую работу
Студент (фамилия, имя и отчество полностью)
Группа
Тема:
Дата начала работы над темой:
Срок сдачи курсовой работы:
Подпись студента в получении задания:
Приложение 2
Форма ТЛ - 1
Московская государственная академия тонкой химической технологии
имени М.В. Ломоносова.
Факультет менеджмента, экономики и экологии
Кафедра экономики и организации производства
Дисциплина «Планирование на предприятии».
Письменная курсовая работа.
Тема:
Выполнил студент: (фамилия, имя, отчество полностью)
Группа:
Подпись студента:
Дата сдачи работы «» _____________ 200 г. (проставляется преподавателем)
Приложение 3.
Форма ОЛ – 1
Оценочный лист.
| № п.п. | Наименование раздела КР | Баллы | Примечание | |||
| Не представл. | Представл. с ошибками | Представленное приемлемо | Итого | |||
| Титульный лист | От 0 до 2 | |||||
| Задание на выпол | От 0 до 2 | |||||
| 2. | Оглавление | От 0 до 2 | ||||
| 3. | Введение | От 0 до 4 | ||||
| 3.1. | Сообщение о задаче | От 0 до 1 | ||||
| 3.2. | Вопросы для решения | От 0 до 1 | ||||
| 3.3. | Изложение структуры КР | От0 до 0,5 | ||||
| 3.4. | Лит. обзор | От 0 до 0,5 | ||||
| 3.5. | Заключение о состоянии уровня исследования проблемы | От 0 до 1 | ||||
| 4. | Основная часть | От 0 до 30 | ||||
| 4.1. | Первый раздел | От 0 до 10 | ||||
| 4.1.1. | Теоретические основы | От 0до 2 | ||||
| 4.1.2. | Принципы форм. исходных данных | От 0до 2 | ||||
| 4.1.3. | Описание оперирования с исх. данных. | От 0до 2 | ||||
| 4.1.4. | Правила расчёта. | От 0до 2 | ||||
| 4.1.5. | Принимаемый порядок граф. оформления. | От 0до 2 | ||||
| 4.2. | Второй раздел | От 0 до 20 | ||||
| 4.2.1. | Пояснит. записка | От0 до 6 | ||||
| 4.2.2. | Расчётная часть | От 0 до 7 | ||||
| 4.2.3. | Графическ..часть | От 0 до 7 | ||||
| 5. | Заключение. | От 0 до 4 | ||||
| 6.. | Библиография. | От 0 до 2 | ||||
| 7.. | Приложения. | От 0до 2 | ||||
| 8. | Рабочий план | От 0 до 2 | ||||
| Всего баллов и качественная оценка |
Работа оценивается преподавателем по 50 бальной системе. Помимо количественной составляющей оценка имеет и качественную характеристику. При величине балов от 0 до 20 оценка характеризуется как неудовлетворительная, 21 – 30 балов дают основание характеризовать оценку как удовлетворительную, 31 – 40 характеризуют как хорошую и 41 – 50 дают основание определить оценку как отличную.
Оценка за курсовую работу может быть выставлена как самостоятельная, если учебная часть вуза принимает решение о наличии такой оценки в перечне всех оценок студента. Если такого решения нет, то оценка за курсовую работу считается преподавателем как часть общей оценки студента за прослушанную дисциплину. В этом случае она суммируется с аттестационной оценкой студента за дисциплину (экзаменаци- онной, зачётной). Итоговая оценка за дисциплину определяется как среднеарифметическая от всех оценок за дисциплину.
Количественная оценка курсовой работы формируется, исходя из бальной оценки её структурных элементов:
титульный лист – от 0 до 2 баллов (не представлен – 0, представлен с ошибками – 1, без ошибок – 2),
задание на выполнение курсовой работы – от 0 до 2 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками или с нарушением срока – 1, без ошибок с соблюдением срока – 2),
оглавление – от 0 до 2 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2),
введение – от 0 до 4 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками -отсутствие соответствующих положений – 1 - 3, без ошибок – 4),
основная часть – от 0 до 30 баллов, в том числе:
- за первую часть – от 0 до 10 (изложение теоретических основ: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; принципы формирования исходных данных: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; описание оперирования исходными данными: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; необходимые правила расчёта: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; порядок графического оформления результатов расчётов: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2);
- за вторую часть от 0 до 20 баллов (текстовая пояснительная записка: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 5, без ошибок – 6; расчётная часть: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 6, без ошибок – 7; графическая часть: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 6, без ошибок – 7).
заключение – от 0 до 4 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1 - 3, приемлемое – 4),
библиография – от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками, в том числе отсутствие ссылок на литературные источники – 1, приемлемое – 2),
приложения – от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1, приемлемые – 2).
рабочий план выполнения курсовой работы - от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1, приемлемый – 2).