Показатели и критерии оценивания компетенций в ходе ГИА (защиты ВКР)
- Соответствие содержания ВКР утвержденной теме, четкость формулировки целей и задач исследования
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| ВКР выполнена на актуальную тему, четко сформулированы цели и задачи проводимого исследования.
| ВКР выполнена на актуальную тему, имеются незначительные замечания по формулировке целей и задач проводимого исследования.
| Актуальность темы ВКР вызывает сомнения. Цели и задачи ВКР сформулированы с существенными замечаниями, не достаточно четко. Нет увязки сущности темы с наиболее значимыми направлениями решения рассматриваемой проблемы.
| Цели и задачи ВКР не соответствуют утвержденной теме работы и не раскрывают сущности проводимого исследования
|
- Достоверность, оригинальность и новизна полученных в ВКР результатов
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| Выполнен глубокий анализ объекта исследования. Отмечается достоверность, оригинальность и новизна выводов по теме исследования.
| Анализ объекта исследования выполнен недостаточно глубоко. Достоверность, оригинальность и новизна выводов имеют ряд незначительных замечаний.
| Достоверность, оригинальность и новизна выводов по полученным результатам вызывает серьезные замечания.
| Достоверность результатов ставится под сомнение, оригинальность и новизна результатов отсутствует
|
Практическая ценность выполненной выпускной квалификационной работы
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| В работе дано новое решение теоретической или практической задачи, имеющей существенное значение для профессиональной области.
| В работе дано частичное решение теоретической или практической задачи, имеющей значение для профессиональной области.
| В работе рассмотрены только направления решения задачи, полученные результаты носят общий характер или недостаточно аргументированы.
| результаты не представляют практической ценности
|
Стиль изложения ВКР
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| Отмечается научный стиль изложения результатов работы с корректными ссылками на литературные источники
| Имеются незначительные замечания к научности стиля изложения результатов и/или к корректности ссылок на источники
| Имеются серьезные замечания к научности стиля изложения результатов работы и/или к корректности ссылок на источники
| стиль изложения не соответствует научному, ссылки на источники некорректны
|
Соблюдение стандартов вуза при оформлении выпускной квалификационной работы
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| ВКР полностью соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013)
| ВКР с незначительными замечаниями соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013)
| ВКР имеет значительные замечания по соответствию требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013)
| ВКР не соответствует требованиям ОС ТУСУР 01-2013 (или соответственно ОС ТУСУР 02-2013)
|
Качество презентации и доклада при защите ВКР
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| Презентация и доклад в полной мере отражают содержание ВКР, продемонстрировано хорошее владение материалом работы, уверенное, последовательное и логичное изложение результатов исследования
| Имеются незначительные замечания к презентации и/или докладу по теме ВКР. Были допущены незначительные неточности при изложении результатов ВКР, не искажающие основного содержания работы.
| Имеются существенные замечания к качеству презентации и/или доклада по теме ВКР. Были допущены значительные неточности при изложении материала, влияющие на суть понимания основного содержания ВКР, нарушена логичность изложения.
| Презентация и/или доклад не отражает сути выпускной работы. Не продемонстрировано владение материалом работы.
|
7. Качество ответов на вопросы при защите ВКР
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| Ответы на вопросы даны в полном объеме
| ответы даны не полностью и/или с небольшими погрешностями
| ответы на вопросы являются неполными, с серьезными погрешностями
| ответы на вопросы не даны
|
Оценка выполненной работы научным руководителем ВКР
Шкала оценивания
| 5 баллов
| 4 балла
| 3 балла
| 2 балла
|
Критерии
| отлично
| хорошо
| удовлетворительно
| неудовлетворительно
|
Наличие публикаций по теме работы, свидетельств, наград и прочее