Общие сведения о программах подбора оборудования

1.8.4. Сравнение экономических показателей вариантов установки ЭЦН

При проверке нескольких вариантов оснащения скважины установками цент­­робежных насосов необходимо срав­нить их экономические показатели по ме­тодике ОКБ БН. При­чем проверяют наиболее характерные и различные для срав­ни­ваемых установок затраты. Равные или примерно равные для установок зат­раты не учитывают (например, стоимость скважи­ны, поверхностных тру­боп­ро­водов, вспомогательного оборудо­вания, обслуживания и т.д.). Для сравнения необ­ходимо знать мощность, потребляемую установкой, капитальные вло­же­ния, амортизационные отчисления и наиболее характерные затраты на ремонт уста­новок.

Мощность, потребляемая насосом, потери мощности в дви­гателе и кабеле бы­ли определены в предыдущих разделах. КПД трансформатора можно при­нять равным 0,98. Тогда мощность, потребляемая ЭЦН, будет

(1.47)

где η _д — КПД двигателя при рабочем режиме.

Эти величины позволяют найти сумму энергетических затрат и платы за уста­новленную мощность или за потребляемую элек­троэнергию (Э).

В затратах на амортизацию основных средств (К) учтены все основные уз­лы установки.

Условные затраты на ремонт (Р) установок учитываются зат­ратами на спус­ко-подъемные операции и на затраты базы по ремонту и обслуживанию уста­новок погружных насосов.

Годовые затраты (С) находятся по формуле

С = К + Э + Р. (1.48)

Необходимо обратить внимание на то, что энергетические затраты состоят из оплаты энергии по счетчику (первая состав­ляющая суммы) и платы за уста­но­вочную мощность (вторая).

Стоимость оборудования берется по заводским прейскуран­там. Результаты рас­четов позволяют сравнить глубины подвес­ки насосов, температуры двига­те­лей и условные годовые затра­ты. На основе этих данных выбирается наиболее ра­циональный вариант установки глубинного центробежного насоса.