V-IX вв. — раннее средневековье.

ISBN 985-625-73-8

 

ВВЕДЕНИЕ

 

История мировой экономики и международных экономических отношений - наука, находящаяся на стыке двух дисциплин: истории и экономики. Учитывая интеграционный характер экономической истории, достаточно сложно выделить предмет ее исследования.

О предмете истории мировой экономики и международных экономических отношений можно говорить в широком и узком смыслах. В широком смысле предмет данной науки - это экономическое движение общества, особенности его изменений, трансформация закономерностей такого движения, их связь со всеми сторонами общественной жизни. В узком смысле - это изучение мирохозяйственных связей с XV по XX вв. Именно в этот период сформировались всемирные экономические отношения как способ взаимодействия всех стран мира в сфере экономического сотрудничества, развития и переплетения торговых, производственно-технологических, кооперационных связей.

Структурными уровнями нашей науки являются:

- эволюция способов производства;

- история хозяйственных механизмов;

- история отраслей народного хозяйства;

- история отдельных экономических процессов;

- история экономических институтов.

Следовательно, экономическая история изучает как экономику в целом (макроэкономический подход), так и отдельные составные ее части (микроэкономический подход). История мировой экономики тесно связана с общественными и экономическими дисциплинами. В системе экономических наук она наряду с экономической теорией и историей экономической мысли она является фундаментальной наукой. Фундаментальность экономической истории связана с тем, что она обеспечивает экономическую теорию фактическим материалом. Также она тесно связана с конкретными экономическими науками - экономикой промышленности, экономикой сельского хозяйства, экономикой торговли и др., которым история мировой экономики предоставляет первичную экономическую информационную базу. Кроме круга экономических дисциплин история мировой экономики имеет связи со всеми историческими науками: всеобщей историей, гражданской историей, историей культуры, военной историей и т.д. Поскольку наша наука изучает хозяйственную жизнь различных стран и народов, то она тесно связана с географией, демографией, а также с такими общественными дисциплинами как политология культурология, социология и др.

Источники истории мировой экономики можно условно разделить на две группы: материальные и письменные. К материальным относятся все материальные объекты, созданные человеком в процессе трудовой деятельности (здания, орудия труда и т.п.). Наибольшее значение для нашей науки имеют письменные источники, прежде всего хозяйственные документы и статистические данные.

Экономическая история выполняет следующие функции:

• Прагматическую (обобщение и усвоение опыта хозяйственного развития).

• Фундаментальную (анализ и обработка разнообразной экономической информации).

• Мировоззренческую (формирование экономического мышления).

• Культурную (сохранение преемственности в хозяйственной практике, знакомство с альтернативными моделями развития).

Джон Невилл Кейнс в книге «Предмет и метод политической экономии» (1891) выделил три главные функции экономической истории:

- историческая иллюстрация экономических теорий;

- историческая критика экономических теорий;

- историческое обоснование новых экономических теорий,

Метод - это путь исследования, способ познания. Основными методами истории мировой экономики являются исторический, логический, хронологический, сравнительный, исторического моделирования, статистический, метод классификации.

Исторический метод основан на последовательном анализе фактов и процессов генезиса и эволюции объектов исследования. Этот метод обеспечивает конкретность описания исследуемой реальности и позволяет раскрыть причинно-следственные связи между явлениями.

Сравнительный метод основан на сравнении объектов исследования во времени и пространстве. Благодаря этому методу в экономической истории выделяется общее и особенное, единичное; пути, варианты и модели развития отдельных стран, явлений, благодаря чему возможны построение классификаций и типологий историко-экономических процессов.

Статистический метод применяется для получения, обработки, отбора и анализа историко-статистической информации, обеспечивая объективность историко-экономического исследования. С этим методом тесно связаны методы, основанные на применении ЭВМ. Количественные методы эффективны для изучения массовых источников.

 

Концепции истории мировой экономики возникли в XIX в., когда немецкие ученые выдвинули тезис о том, что необходимо искать не всеобщие законы развития, а изучать экономическую историю. Именно немецкая историческая школа и положила начало новой научной дисциплине - экономической истории.

К. Бюхер (1847 - 1930) в труде "Возникновение народного хозяйства" выдвинул следующую схему развития хозяйства:

• Первая стадия - "естественное" или домашнее хозяйство (с древних времен до середины XIII в.). Все продукты потребляются в хозяйстве, где они произведены.

• Вторая стадия - "денежное" или городское хозяйство (с середины XIII до конца XVIII вв.). Производство для личного потребления дополняется производством для потребителя-заказчика.

• Третья стадия - "кредитное" или народное хозяйство (с XIX в.), возникновение мировой экономики.

К. Маркс (1818- 1883) создал теорию общественно-экономических формаций, которая была дополнена и усовершенствована В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Вид собственности на средства производства определяет характер способа производства и всего общественного строя.

К. Маркс выделил следующие общественно-экономические формации:

• Первобытно-общинный строй (с древних времен по VI в. до н.э.). Уровень экономического развития низкий, обеспечивающий потребление на грани физического выживания. Нет частной собственности на землю, и, следовательно, нет эксплуатации. Классов не существует.

• Рабовладельческий строй (с V в. до н.э. по V в.н.э.). Появляется частная собственность, в том числе и на людей, эксплуатация которых приносит рабовладельцам прибавочный продукт. Основные классы - рабы и рабовладельцы. Противоречия между ними неразрешимы и должны привести к смене формации.

Феодальный строй (VI - XVIII вв.). Земля становится основным объектом частной собственности, источником прибавочного продукта и эксплуатации. Основным общественным отношением является рента. Преобладающие общественные классы с антагонистическими интересами - крестьяне и феодалы.

Капиталистический строй (XIX в.). Основной объект частной собственности - средства производства в промышленности. Тот, кто не имеет собственности, вынужден продавать свою рабочую силу на рынке и подвергаться эксплуатации. Основное производственное отношение - прибавочная стоимость, преобладающие классы с антагонистическими интересами - рабочие и капиталисты.

• Коммунистический строй (наступает после победы рабочих над буржуазией). Средства производства переходят в коллективную (общественную) собственность, следовательно, исчезает эксплуатация. Принудительный характер труда сменяется добровольным, творческим. На базе этого достигается высокий уровень производства и удовлетворения потребностей всех членов общества.

В. Зомбарт (1863 - 1941) - представитель немецкой школы экономической истории. Он собрал большой фактический материал по истории экономики Западной Европы. При анализе этого материала В. Зомбарт руководствовался эволюционным подходом и рассматривал три стадии развития экономики Западной Европы: индивидуальную, переходную, социальную. По его мнению, каждой стадии соответствует определенный принцип. Для первых двух стадий характерным является принцип "пропитания", для последней - принцип "приобретения".

И. Шумпетер (1883 - 1950) - австрийский экономист, который с 1932 г. до конца жизни работал в Гарвардском университете. В своих основных трудах ("Теория экономического развития", "Капитализм, социализм, демократия") использовал теоретические, исторические, статистические методы исследования. Он пришел к выводу, что неизбежна постепенная трансформация частнопредпринимательского капитализма в экономическую систему, регулируемую государством. И. Шумпетер рассматривал в 40-х гг. динамику капитализма и социализма на фоне огромной исторической перспективы.

Ф. Бродель (1902 - 1985) является наиболее известным французским ученым в области экономической истории. В работе "Материальная цивилизация, экономика, капитализм, XV - XVIII вв." он представил собственное видение истории мировой экономики. Ф. Бродель сделал попытку объяснить, почему именно Западная Европа стала местом промышленной революции и генератором мировой экономики. Он относил время возникновения капитализма к XIII в., а экономика современного типа, согласно Ф. Броделю, утвердилась не ранее конца XVIII в.

У. Ростоу (р. 1916) - представитель североамериканской институциональной школы, который выдвинул "технологический" подход к экономической истории. В книге "Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест" он предложил разделить историю общества на пять стадий экономического развития:

• Традиционное общество, в котором преобладает сельское хозяйство и "доньютоновская наука и техника".

• Переходное общество характеризуется появлением современных промышленных предприятий и банков.

• Стадия "сдвига или взлета", когда происходит быстрый рост промышленности и сельского хозяйства.

• Стадия "движения к зрелости" обеспечивает стабильное превышение выпуска продукции над ростом населения.

• Общество массового потребления, где определяющую роль играет производство товаров и услуг.

Развивая и совершенствуя технологический подход к экономической истории, институционалисты выработали индустриальную теорию мировой экономики. В соответствии с ней, история делится на три большие эпохи:

• Доиндустриалъная (с Х в. до н.э. до середины XVIII в.). Ее особенности - низкий уровень экономического развития, широкое применение физического труда, преимущественно в сельском хозяйстве.

• Индустриальная (с последней трети XVIII в. до последней четверти XX в.). Ее особенности - средний уровень экономического развития, широкое применение кооперации и специализации физического труда с машинами и оборудованием в промышленности, где занято большинство населения.

• Постиндустриальная (с последней четверти XX в.). Ее особенности - высокий уровень экономического развития, широкое применение электроники, робототехники, биотехнологий, позволяющих заменить физический труд машинным. Основной сферой становится сектор услуг, где применяется главным образом умственный труд и занята большая часть трудоспособного населения.

Структура курса "История мировой экономики и международных экономических отношений" основана на хронологическом подходе. В связи с тем, что к изучению предлагается краткий курс, главное внимание будет уделено мирохозяйственным связям с XV по XX вв.

 

1. ОСОБЕННОСТИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В ЭПОХУ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ И ФЕОДАЛИЗМА

 

1.1. Особенности мировой экономики в период существования Древнего Египта и античных государств

 

Первые цивилизации, возникшие в Египте и Азии, создали способ производства, который получил название "азиатского ". Этот способ производства основывается на системе тождества власти и собственности. На базе использования таких рек, как Нил, Тигр, Евфрат, Хуанхэ, Янцзы, Ганг, создаются экономические системы, способные обеспечить большой объем производства добавочного продукта, изымаемого на нужды государственной бюрократии и армии. Изъятие и перераспределение прибавочного продукта требует создания мощного государственного аппарата и бюрократии, власть которых основана на физическом принуждении. Управление обществом осуществляется согласно жесткой пирамиде власти: царь - высшие слои знати - аппарат чиновников - воины. Рабский труд при азиатском способе производства носит вспомогательный характер. Непосредственными производителями материальных благ были крестьяне, которые, будучи лично свободными, несли трудовую повинность в пользу государства. Основной производительной силой были свободные крестьяне-общинники и ре­месленники. Труд рабов не стал преобладающим над трудом сво­бодных производителей. Рабы в основном использовались как слуги в домашних хозяйствах. Их численность была незначительна: доля рабов в населении Египта во II в. до н.э. составляла 2—7%. Формы эксплуатации рабов и свободных граждан часто были очень схожими.

С одной стороны, древние цивилизации стремились к самообеспечению и самоизоляции. С другой - имелось постоянное желание расширять жизненное пространство, что приводило к территориальным захватам, построению империй.

Экономическое развитие древних цивилизаций имеет свою специфику в зависимости от периода существования, географического положения и исторических обстоятельств.

Для Древнего Египта характерна высокая степень централизации экономики. Земля находилась не в частной, а в государственной собственности. Между государством и общинниками землевладельцами сложились отношения подданства. Государственное управление в Древнем Египте носило характер деспотии, т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Огосударствление экономики, тотальная регламентация общественной жизни, ее бюрократизация были связаны с важнейшей чертой египетского общества в целом - стремлению к стабильности и неизменности во всем. Данное стремление привело к стагнации египетской экономики.

Иначе проявился азиатский способ производства в Древней Индии. На общие тенденции экономического развития древнеиндийской экономики значительно повлияли традиции индийской общины, кастовости общества и религиозные верования. Периоды централизации в индийской истории были довольно непродолжительны. В основном же была присуща раздробленность. Труд рабов использовался на вспомогательных работах и для обслуживания знати. Главную роль в экономике играла сельская община. Община содержала ремесленников ряда специальностей. Причем ремесленники в кастовом отношении были ниже, чем общинники. Это обстоятельство и привело к стагнации экономики.

Изолированный в географическом отношении Древний Китай имел свою специфику развития. Земледельческие общины появились в долине реки Хуанхэ около 5000 лет до н.э. Сельская община стала основой китайской экономики. В Древнем Китае сложился тоталитарный режим власти. «Ван» - царь - был не только верховным светским правителем, но и первосвященником, «сыном неба». Вся собственность принадлежала вану. Чиновничий аппарат также полностью подчинялся ему. Государственный аппарат осуществлял жесткий контроль за работой общинников, а также за реализацией государственных проектов, одним из которых было строительство Великой китайской стены.

Античная система хозяйства основывалась прежде всего, на военной структуре, обеспечивавшей экономику новыми рабами. Это было вызвано тем, что главными производителями материальных благ были рабы. В рудниках, каменоломнях, глиняных карьерах труд рабов господствовал безраздельно, в ремесле и сельском хозяйстве рабы использовались в качестве вспомогательной силы. В рабовладельческом обществе наряду с крупными рабовладель­ческими хозяйствами, основанными на эксплуатации труда боль­шого количества рабов, существовали хозяйства свободных произ­водителей — крестьян и ремесленников, некоторые из которых также использовали труд рабов. Он был малоэффективен и не способ­ствовал развитию производительных сил. Раб не был за­интересован в результатах своего труда и трудился только потому, что это сохраняло ему жизнь.

Рабовладельческое производство носило натуральный характер. Ему было присуще простое воспроизводство. Главными отраслями экономики были сельское хозяйство и ремесло. Вместе с тем в ус­ловиях рабовладения появились товарное производство и товарный обмен, постепенно превратившийся в систему регулярной торгов­ли. Появились специальные места — рынки, где совершались операции по купле-продаже товаров. Постепенно торговые операции стали выходить за рамки одной страны, возникла международная торговля. По мере роста производства и торговли развивалось де­нежное обращение, появились металлические деньги. Со временем функции денег расширились, они стали использоваться не только как всеобщий эквивалент и средство обмена, но и как капитал, приносящий своему владельцу прибыль. Первыми формами капи­тала в эпоху рабовладения были капитал торговый и капитал рос­товщический.

В период Античности переживала расцвет региональная торговля. Средиземноморье поддерживало активные торговые отношения с Северной Европой, Центральной Африкой, Западной Азией, а через нее - с Индией и Китаем. Развитию торговли способствовала единая система мер и весов, единая денежная система, наличие сети дорог и регулярное морское сообщение.

Древнегреческий полис — город-государство, где его жители были равноправными членами городской земледельческой общины. Каждый гражданин полиса имел право владеть небольшим участком земли. Поскольку крупное землевладение не допускалось, труд рабов в сельском хо­зяйстве Древней Греции не имел значительного применения. Глав­ной сферой использования рабов было ремесло. В крупных гречес­ких мастерских-эргастериях работало по 100—150 рабов. В отличие от Древней Греции в Древнем Риме рабы активно использовались в сельском хозяйстве. На новых завоеванных Римом землях создавались крупные хозяйства-латифундии, в которых тру­дилось большое количество рабов. В самом Риме преобладали сред­ние рабовладельческие хозяйства — виллы, где работали полтора-два десятка рабов.

В Древней Греции еще отсутствовала единая денежная система. Каждый по­лис чеканил свои деньги: золотые, серебряные монеты и слитки. При совершении торговых операций между полисами деньги обме­нивались по определенному курсу. В Древнем Риме уже была введена единая денежная монетная система, что значительно способствовало развитию торговли. Од­нако развитие товарных отношений, торговли и денежного обра­щения не изменяло сущности рабовладельческого производства. Экономика по-прежнему оставалась натуральной, на рынок посту­пали лишь излишки продукции.

Таким образом, в Древней Греции и Древнем Риме сложился новый тип экономики, коренным образом отличавшийся от экономических систем Древнего Египта и азиатских цивилизаций. Для него характерна:

· товарность;

· высокий уровень организации хозяйства;

· широкое применение труда рабов;

· интенсивность производства;

· необходимость значительных капиталовложений;

· преобладание внешней торговли над внутренней.

 

 

1.2 Сущность феодализма

Феодальной экономике были присущи следующие основные черты:

· слабо развитое общественное разделение труда и господство натурального хозяйства;

· сосредоточение земельной собственности главным образом в руках феодалов. Крестьяне, будучи главными производите­лями продукции, являлись лишь держателями земли на определен­ных условиях;

· подчинение крестьян власти феодалов, неполноправие, личная и поземельная зависимость производителей от землевладельцев;

· определяющая роль аграрного сектора в развитии экономики.

Наряду с крупной феодальной собственностью на землю суще­ствовала единоличная собственность крестьянина и ремесленника на их орудия производства. Непосредственным производителем являлся мелкий индивидуальный производитель (крестьянин, ремес­ленник), владеющий орудиями труда. Крестьяне в основном не имели собственной земли, а потому вынуждены были работать на земле, принадлежавшей феодалу, отдавая ему часть своего земледельчес­кого или промыслового продукта. На этой основе возникали отно­шения подчинения, экономического и внеэкономического принуж­дения, прикрепления крестьян к земле. Прибавочный продукт, как правило, целиком потреблялся феодалом, а потому характерным было господство натурального хозяйства.

Феодальная собственность на землю предполагала существова­ние двух собственников: феодала, имеющего право на получение ренты, и крестьянина, имеющего право распоряжаться предоставленной ему землей. Феодал не мог отобрать у крестьянина землю. Кроме того, крестьянин мог передать эту землю по наследству и даже продать, причем к покупателю переходила и обязанность пла­тить ренту.

На начальной стадии развития феодальных отношений хозяй­ство феодала носило замкнутый характер, однако по мере роста разнообразных потребностей оно теряло свою замкнутость, втяги­ваясь в торгово-экономические отношения. Этот процесс продол­жался длительное время и сопровождался заменой барщины нату­ральным оброком, а затем денежной рентой. Замену барщины и натурального оброка феодальной денежной рентой в средние века в странах Западной Европы принято называть коммутацией. На раз­личных территориях Европы она имела свои особенности.

Окончательное закрепощение крестьян в королевствах Европы произошло к серединеIX в.. Таким образом, сложная и развитая система феодально-земель­ных отношений в Западной Европе создавалась в ре­зультате распада рабовладельческого хозяйства, разложения общин­но-земельных форм и образования имущественного земельного неравенства, а также захвата земель завоевателями.

Феодальная эпоха господствовала в Западной Европе с V в. до начала XIX в.. При этом она была неоднородной как в отдельных странах, так и в отдельные периоды своего существования. При сохранении способа производства, присущего феодально-крепост­ническому хозяйству, изменялся уровень производительных сил, возникали новые общественные классы и отношения, менялись формы и степень эксплуатации.

В развитии феодальных отношений в Западной Европе можно выделить несколько периодов.

V-IX вв. — раннее средневековье.

В этот период появились первые признаки зарождающегося феода­лизма: земля сосредотачивается в руках правящей верхушки, фор­мируется слой зависимого крестьянства. Развитие производитель­ных сил происходило под воздействием экстенсивных факторов: распахивалось все больше земли, увеличивалось количество скота. Толчком к дальнейшему развитию экономических отношений в сельском хозяйстве стали крестовые походы XI—XIII вв., в ходе которых рыцари-феодалы видели роскошь верхов общества на Во­стоке, служившую показателем престижа. Чтобы иметь все это, необходимо было продавать часть производимой в феоде продук­ции. В результате феодальное хозяйство теряло свою замкнутость и натуральность, втягивалось в торговлю.