Совокупный спрос, потребительские расходы, инвестиционные расходы, эффект процентной ставки, эффект богатства, эффект импортных закупок, неценовые факторы совокупного спроса; функция потребления, функция сбережений, средняя склонность к потреблению и к сбережению, предельная склонность к потреблению и к сбережению; инвестиционный спрос, мультипликативный эффект, инвестиционный мультипликатор; совокупное предложение, горизонтальный, промежуточный, вертикальный отрезки кривой совокупного предложения, неценовые факторы совокупного предложения.
Выводы:
1. Совокупный спрос формируется всеми субъектами рыночной экономики (домашние хозяйства, фирмы, правительство) и зависит от общего уровня цен. Обратная зависимость между общим уровнем цен и спросом на реальный ВНП объясняется действием эффекта процентной ставки, эффекта богатства, эффекта импортных закупок. Наряду с ценами на совокупный спрос воздействует ряд неценовых факторов. Изменение цен ведет к движению по кривой, изменение совокупного спроса под влиянием неценовых факторов приводит к сдвигам кривой совокупного спроса.
2. Потребление и сбережения есть функции дохода. По мере роста доходов доля потребления относительно сокращается, а доля сбережений растет. Автономное потребление – это потребление, независимое от уровня дохода. Уровень потребления и сбережений характеризует следующими показателями: средняя склонность к потреблению – доля дохода, направляемая на потребление, в общем доходе; средняя склонность к сбережению – доля дохода, направляемая на сбережение, в общем доходе; предельная склонность к потреблению – отношение изменения объема потребления к изменению дохода; предельная склонность к сбережению – отношение изменения в сбережениях к изменению дохода.
|
|
3. Инвестиционный спрос зависит от ожидаемой нормы прибыли (прямая зависимость) и уровня банковского процента (обратная зависимость) и практически не зависит от величины текущего объема национального производства (доходов). Изменения в инвестициях приводят к изменениям в ВНП (доходах) б ó льшим, чем инвестиции. Способность расходов вызывать большее изменение доходов, чем сами расходы, называется мультипликативным эффектом. Инвестиционный мультипликатор равен величине, обратной предельной склонности к сбережениям.
4. Зависимость между общим уровнем цен и объемом реального ВНП, который может быть предложен (произведен) при каждом уровне цен, описывается кривой совокупного предложения. Форма кривой совокупного предложения отражает динамику издержек производства. При наличии свободных ресурсов, в частности при высоком уровне безработицы, предприниматели могут расширить производство без изменения издержек производства, и, следовательно, цен. Напряженность на рынке труда заставляет предпринимателей повышать заработную плату, что ведет к увеличению издержек производства, и расширение производства сопровождается ростом цен. При полном использовании ресурсов (естественном уровне безработицы) ВНП достигает своего потенциального уровня и дальнейшее расширение производства при данных ресурсах и неизменной технологии невозможно. На вертикальном отрезке кривой совокупного предложения расти могут только цены. На динамику совокупного предложения кроме цен влияют неценовые факторы (цены на ресурсы, производительность ресурсов, уровень налогообложения производства и др.). Под воздействием этих факторов происходит смещение кривой совокупного предложения.
|
|
ГЛАВА 3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
Достижение макроэкономических целей, стабильность экономики возможны только в условиях ее сбалансированности, равновесия. Соотношение между отдельными частями экономики должно приводить к общему экономическому равновесию – состоянию, при котором объем производства и пропорции обмена сложились таким образом, что на всех рынках одновременно достигнуто равенство между спросом и предложением и ни один из участников рыночных сделок не заинтересован изменять свои покупки или продажи. Проблема достижение равенства спроса и предложения в масштабах всей экономики превращается в проблему равенства созданного и использованного ВНП (национального дохода).
Общее экономическое равновесие не является типичным состоянием рыночной экономики, так как разрабатываемые независимо друг от друга планы экономических субъектов могут совпасть лишь случайно. В связи с этим основной вопрос, который возникает в связи с проблемой достижения макроэкономического равновесия – это вопрос: в состоянии ли рыночная экономика самостоятельно поддерживать равновесие, или для этого необходимо государственное вмешательство. В данной главе и будут рассмотрены возможные ответы на этот вопрос.
3.1. Классическая и кейнсианская трактовка сущности
макроэкономического равновесия.
|
|
Разные экономисты по-разному понимают условия, при которых достигается макроэкономическое равновесие.
Классическая школа исходит из того, что предложение (производство) создает спрос и тем самым обеспечивает равновесие совокупного спроса и совокупного предложения. Классики рассматривают условия равновесия при изменяющихся ценах.
Кейнсианская школа исходит из того, что спрос формирует предложение и является главным фактором, обеспечивающим макроэкономическое равновесие. При этом кейнсианцы анализируют условия равновесия при постоянных ценах.
Классическая теория макроэкономического равновесия. Исходной посылкой трактовки условий макроравновесия сторонниками классического направления является положение о том, что рынок это саморегулируемая система, которая постоянно функционирует при полном использовании имеющихся ресурсов, что фактический ВНП всегда равен потенциальному, безработица находится на естественном уровне и общее экономическое равновесие достигается автоматически. Закупая и потребляя факторы производства, фирмы формируют доходы, которые превращаются в спрос на произведенные фирмами товары. Таким образом, фирмы сами создают условия реализации своих товаров, и уровень доходов всегда достаточен, чтобы купить продукцию, созданную производством.
Однако в положении о равенстве спроса полученным доходам имеется один изъян. Дело в том, что не все полученные доходы предъявляются в виде спроса, часть доходов сберегается и спрос оказывается меньше доходов, следовательно, не вся произведенная продукция, не весь произведенный ВНП может быть реализован. Накопление нереализованных запасов ведет к сокращению производства, росту безработицы и последующему падению доходов. Таким образом, сбережения выступают как фактор, нарушающий равновесие.
Эту дилемму классики разрешают следующим образом. Сбережения не ведут к недостаточности спроса и нарушению макроэкономического равновесия, так как, то, что сберегается населением, инвестируется фирмами. Количество денег, накопленных домашними хозяйствами (сбережения), всегда равно сумме денег, на которую предъявляет спрос бизнес. Осуществляя инвестиции, фирмы делают «инъекции», восполняют «утечку» доходов, вызванную сбережениями, обеспечивая тем самым равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Отсюда, равенство сбережений инвестициям – это условие макроэкономического равновесия. И это равенство, по мнению экономистов-классиков, постоянно поддерживается гибкостью процентных ставок.
Представители классической школы полагают, что сбережения зависят от уровня процентной ставки. Чем выше процентная ставка, тем выше стимулы к сбережению. В то же время, как было показано выше, спрос на инвестиции также определяется уровнем процентной ставки. Таким образом, и сбережения, и инвестиции являются функциями ставки ссудного процент:
S = f (i) и I = f (i), где
I – инвестиции;
i – процентная ставка;
S – сбережения.
Сбережения – это предложение денег, инвестиции – это спрос на деньги. Отсюда равновесие денежного рынка – это условие равенства сбережений инвестициям. В свою очередь, равновесие денежного рынка обеспечивается гибкостью процентных ставок. Если сбережения (предложение денег) превысят инвестиционный спрос, то процентная ставка упадет, инвестиции увеличатся, на рынке будет восстановлено равновесие. Если, наоборот, инвестиционный спрос (спрос на деньги) окажется больше сбережений, превысит предложение, то процентная ставка повысится, и население начнет больше сберегать.
Если все-таки и произойдет нарушение макроэкономического равновесия, то его быстрое восстановление будет обеспечено гибкостью цен и заработной платы. При этом логика рассуждений сторонников классического направления такова. Если в экономике произойдет спад и появится безработица, то это приведет к падению заработной платы, (занятые рабочие согласятся работать за более низкую оплату труда), издержки производства снизятся, что приведет, с одной стороны, к снижению товарных цен, и, следовательно, реальная заработная плата занятых работников не изменится. С другой стороны, уменьшение издержек производства приведет к расширению производства, снижению безработицы, и экономика вернется к состоянию полной занятости.
Таким образом, классики полагали, что в рыночном механизме существуют определенные инструменты, которые позволяют поддерживать ВНП на потенциальном, а безработицу на естественном уровне автоматически без вмешательства государства. Основными инструментами достижения равновесия являются: товарные цены, заработная плата и процент, гибкость и изменчивость которых и обеспечивает поддержание общего экономического равновесия.
Графически макроэкономическое равновесие в интерпретации классического направления представлено на рис. 3.1.
Рис.3.1. Равновесие на товарных рынках.
Равновесие достигается в точке пересечения кривых AD и AS. Равенство совокупного спроса совокупному предложению означает, что достигнуты равновесной объем национального производства (ВНП) и равновесный уровень цен (т.е. такой уровень, при котором покупатели готовы покупать столько, сколько продавцы готовы произвести и продать).
Иную трактовку сущности макроэкономического равновесия предлагает кейнсианская школа. Критика классической теории макроэкономического равновесия кейнсианцами сводится к двум основным положениям: равенство инвестиций сбережениям не достигается автоматически и заработная плата и цены негибки.
Что касается инвестиций и сбережений, то они не могут находиться в постоянном равновесии в связи с тем, что инвестиции и сбережения осуществляют разные хозяйствующие субъекты и мотивы, которыми руководствуются инвесторы и «сберегатели» также различны. По Кейнсу, процентная ставка определяется не соотношением сбережений и инвестиций, а соотношением предложения денег и спроса на них. И если инвестиции действительно зависят от процентной ставки, то сбережения определяются не уровнем процентной ставки, а, прежде всего доходом (Y), т.е.
I = f (i) и S = f (Y), где
I – инвестиционный спрос;
i – процентная ставка;
S – сбережения;
Y – доход (валовой национальный продукт).
Равновесие между сбережениями и инвестициями в кейнсианской трактовке достигается при определенном уровне дохода (ВНП). Отложив на оси абсцисс ВНП, а на оси ординат – сбережения и инвестиции мы можем определить объем вНП, обеспечивающий их равновесие (рис. 3.2).
Рис. 3.2. Равновесие инвестиции и сбережений.
Только при объеме ВНП, равном Qe, сбережения точно соответствуют планируемым инвестиционным расходам, и экономика находится в состоянии равновесия. При Q планируемые инвестиционные расходы больше сбережений. Низкие сбережения означают рост потребления и совокупных расходов. При низком уровне сбережений совокупные расходы будут расти, толкая производство к расширению, к увеличению объема ВНП до Qe. При Q 2 сбережения больше инвестиций, при росте сбережений потребление сокращается, часть произведенной продукции не находит сбыта, и производители вынуждены сокращать объем производства. Экономика движется в сторону равновесия, к Qe.
На первый взгляд может показаться, что чем больше населения сберегает, тем это лучше: ведь сбережения являются источником инвестиций. Однако это не так. Богаче та нация, которая больше потребляет, а не сберегает. Это так называемый «парадокс бережливости». Суть его такова.
Рост сбережений означает сокращение потребительских расходов, которые являются частью совокупного спроса. Падение спроса приведет к снижению ВНП, доходов и, следовательно, к снижению сбережений в будущем. Рост сбережений сегодня означает их сокращение в будущем. Однако надо иметь в виду, что парадокс бережливости проявляется лишь в условиях неполного использования ресурсов, в условиях же полной занятости рост сбережений может вести к снижению цен.
Что касается второго постулата классической теории равновесия – положения о гибкости цен и заработной платы, то он также опровергается кейнсианцами. Они полагают, что рост безработицы не ведет к автоматическому снижению установившегося уровня заработной платы, издержек производства и, следовательно, цен. В условиях негибкости цен, постоянства заработной платы и процента макроэкономическое равновесие может быть достигнуто лишь при равенстве совокупных расходов ВНП.
Согласно Кейнсу, экономика находится в состоянии равновесия, если при постоянных ценах величина предполагаемого выпуска продукции равна планируемым совокупным расходам. Совокупные расходы (АЕ) включают: потребление (С), инвестиции (I), государственные расходы (G) и чистый экспорт (Еn), т. е. фактически кейнсианцы под совокупными расходами понимают совокупный спрос при неизменных ценах, заработной плате и процентной ставке:
АЕ = С + I + G + En
Очевидно, что, если планируемые расходы больше ВНП или наоборот, то равновесия в экономике не будет. Рассмотрим эти проблемы подробнее.
Сначала будем исходить из того, что совокупные расходы – это расходы на личное потребление и инвестиции, т.е. будем анализировать только частный сектор (без государства) закрытой (без учета внешней торговли) экономики. В этом случае макроэкономическое равновесие достигается при равенстве планируемых потребительских и инвестиционных расходов объему валового национального продукта (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Равновесие между потребительскими и инвестиционными расходами и ВНП.
Биссектриса на рис. 3.3. отображает состояние равновесия: любая точка на ней свидетельствует о равенстве ВНП сумме потребительских и инвестиционных расходов. Если ВНП соответствует Q1, это означает, что домохозяйства и предприниматели стремятся тратить больше, чем может реально произвести экономика (планируемые расходы больше реального ВНП). Объема ВНП хватает только для потребления, и инвестиции не могут быть осуществлены. Но наличие неудовлетворенного инвестиционного спроса стимулирует предпринимателей к расширению производства, увеличению ВНП. При объеме Qe достигается равновесие между совокупными расходами и объемом производства. при Q2 объем производства оказывается больше планируемых расходов, производители не смогут реализовать всю свою продукцию, и вынуждены сократить производство до Qe.
Если внимательно посмотреть на график, то видно, что включение в совокупные расходы инвестиций приводит к увеличению ВНП большему, чем величина инвестиции. Как было показано в гл.2, превышение прироста ВНП над инвестициями объясняется действием эффекта мультипликатора.
Увеличение объема производства при неизменных ценах может происходить до тех пор, пока ВНП не достигнет потенциального, а безработица естественного уровня. Расширение производства за эти пределы приведет к росту цен.
Дальнейший анализ кейнсианской модели предполагает включение в общую сумму расходов государственных расходов и чистого экспорта.
Государство влияет на величину совокупных расходов по двум направлениям: 1) осуществляя закупки товаров и услуг, что непосредственно отражается на величине АЕ, и 2) воздействуя на величину располагаемого дохода и соответственно на уровень потребления и сбережений через налоги и трансфертные платежи. Влияние изменения налогов на макроэкономическое равновесие будет рассмотрено в главе 7, здесь же проанализируем воздействие государственных закупок на величину ВНП.
Механизм воздействия государственных закупок на объем производства в краткосрочном периоде такое же, как и влияние инвестиций. Увеличивая объем государственных закупок, правительство осуществляет инъекции в национальную экономику. Государственные закупки, присоединяясь к планируемым потребительским и инвестиционным расходам, увеличивают совокупный спрос и ВНП (рис. 3.4).
Рис.3.4. Равновесие с учетом государственных закупок.
Если совокупные расходы рассматривать только как сумму потребительских и инвестиционных расходов, то, как видно из рис.3.4, равновесие достигается при ВНП равном Q1. Добавление к этим расходам государственных закупок увеличивает совокупные расходы и смещает кривую АЕ в положение АЕ1.. Соответственно, макроравновесие достигается при большем значении ВНП – Qе.. Если в стране будет произведено продукции в объеме Q2, большем чем запланированные расходы, то производители не смогут реализовать весь произведенный продукт и опять же будут вынуждены сокращать производств. Экономика будет двигаться к равновесию, в направление Qе.
Необходимо обратить внимание на то, что рост государственных закупок ведет к приросту ВНП большему, чем первоначальный импульс. Как и в случае с инвестициями это объясняется действием мультипликативного эффекта. Мультипликатор государственных расходов (MRg) характеризует отношение прироста ВНП к приросту государственных расходов и равен величине, обратной предельной склонности к сбережению (MRS).
.
Мультипликативный эффект государственных закупок обусловлен тем, что их увеличение повышает доход и ведет к росту потребления, что, в свою очередь, увеличивает доход, который способствует дальнейшему увеличению потребления и т.д. Этот переход от потребления к доходу и вновь к потреблению продолжается бесконечно.
Совокупный эффект от государственных закупок равен их приросту, умноженному на мультипликатор:
DgNP = Dg × MRg
Поскольку мультипликатор действует в обоих направлениях, очевидно, что сокращение государственных закупок приведет к падению ВНП и доходов большему, чем их сокращение.
Однако в долгосрочном периоде последствия изменений государственных закупок иные, чем в краткосрочном периоде. Рост ВНП и доходов, как следствие возрастания государственных закупок, повышает инвестиционный спрос, что при неизменном количестве денег в обращении ведет к росту процентных ставок и уменьшению фактических инвестиций, и, следовательно, снижению темпов экономического роста в будущем.
Если же объем производства находится на уровне потенциального, то увеличение государственных закупок может произойти лишь за счет сокращение какого-либо другого элемента совокупного спроса. Поскольку объем потребительского спроса относительно постоянен, то увеличение государственных закупок может произойти лишь за счет сокращения частных инвестиций. В этом случае государственных закупки «вытесняют» частные инвестиции, снижая темпы экономического роста. Таким образом, долгосрочным последствием возрастания государственных закупок становится снижение темпов экономического роста.
Наконец, четверным элементом совокупных расходов является чистый экспорт. Присоединение к совокупным расходам чистого экспорта увеличивает объем равновесного ВНП. Если же импорт больше экспорта, то это снижает величину ВНП и равновесие достигается при меньшем значении ВНП. Так же как и в случае с инвестициями и государственными закупками, чистый экспорт влияет на величину ВНП с мультипликативным эффектом.
Таким образом, кейнсианское направление в экономической теории в отличие от классического, полагающего, что предложение, формирует доходы и тем самым создает спрос, исходит из того, что мотором экономического развития является совокупный спрос, который определяет совокупное предложение. Совокупное предложение производно от совокупного спроса, оно ориентируется на ожидаемый совокупный спрос.
Кейнсианская трактовка макроэкономического равновесия представлена на рис. 3.5. График, иллюстрирующий равновесие экономической системы как точки пересечения планируемых расходов и дохода, получил название «кейнсианского креста».
Рис. 3.5. «Кейнсианский крест».
Кейнсианский крест показывает как планируемые потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт влияют на объем производства. Экономическая система находится в равновесии только тогда, когда планируемые расходы равны доходу.
Вопросы для самопроверки:
1. Что является определяющим для макроэкономического равновесия согласно воззрениям сторонников классического направления в экономической теории?
2. Как экономисты-классики объясняют гибкость цен, зарплаты и процента?
3. Почему сбережения нарушают равновесие? Как на равновесие влияют инвестиции? Как классическая школа объясняет равновесие между сбережениями и инвестициями?
4. Какие основные положения классической школы подверг критике Кейнс?
5. От чего зависят сбережения и инвестиции по Кейнсу? Как обеспечивается равновесие между ними?
6. В чем суть «парадокса бережливости»?
7. Проанализируйте модель «совокупные расходы – ВНП».
8. Что происходит в экономике при изменении инвестиций, государственных закупок и чистого экспорта?
3.2. Нарушения макроэкономического равновесия.
Предыдущий анализ совокупного спроса и совокупного предложения, а также исходные посылки для объяснения состояния макроэкономического равновесия, позволяет рассмотреть, как изменения совокупного спроса и совокупного предложения отражаются на равновесном уровне цен и равновесном объеме производства.
Рассмотрим сначала, к каким последствиям приведет изменение совокупного спроса при постоянстве предложения. Однако, поскольку равенство совокупного спроса совокупному предложению на разных отрезках «синтетической» кривой совокупного предложения достигается при разных значениях ВНП и цен, постольку и последствия изменения совокупного спроса будут зависеть от анализируемого участка кривой совокупного предложения.
Изменение совокупного спроса на горизонтальном (кейнсианском) отрезке совокупного предложения ведет к изменению реального объема ВНП без изменения цен (рис. 3.6.).
Рис. 3.6. Последствия изменения совокупного спроса на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения.
Поскольку экономика функционирует в условиях неполной занятости, то увеличение спроса (сдвиг кривой AD1 в положение AD2) расширяет производство (Q2 > Q1) без увеличения его издержек (безработных много их можно привлекать без повышения заработной платы) и, следовательно, без повышения цен (Рconst). Сокращение совокупного спроса (сдвиг кривой AD1 в положение AD3) уменьшит ВНП (Q3 < Q1), приведет к увеличению безработицы, но не затронет цены (Рconst).
Изменение совокупного спроса на промежуточном отрезке совокупного предложения ведет к изменению и величины ВНП, и уровня цен (рис. 3.7.)
Рис. 3.7. Последствия изменения совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения.
Увеличение совокупного спроса (сдвиг кривой AD1 в положение AD2) ведет к увеличению ВНП (Q2 > Q1), снижению безработицы и росту цен (Р2 > Р1). Поскольку по мере расширения производства, безработица сокращается, то предприниматели для привлечения дополнительной рабочей силы должны будут платить бóльшую заработную плату, что приведет к росту издержек производства и росту цен. Сокращение совокупного спроса (сдвиг кривой AD1 в положение AD3) приведет к снижению ВНП (Q3 < Q1), росту безработицы и снижению цен (Р3 < Р1).
Изменение совокупного спроса на вертикальном отрезке совокупного предложения не повлияет ни на реальный объем ВНП, ни на уровень занятости, а приведет лишь к изменению уровня цен (рис. 3.8.).
Рис. 3.8. Последствия изменения совокупного спроса на классическом отрезке кривой совокупного предложения.
Экономика находится на границе своих производственных возможностей. В этих условиях производство не может быть расширено, и потому при увеличении совокупного спроса ВНП остается неизменным (Q const), а цены возрастают (Р2 < Р1). При уменьшении совокупного спроса – объем ВНП и уровень занятости останутся постоянными. Цены должны снизиться. Однако, тезис о снижении цен при падении совокупного спроса не бесспорен.
Существует точка зрения, согласно которой при падении спроса на классическом и промежуточном отрезках снижения цен не происходит, если они и снижаются, то не до первоначального уровня. В этом случае равновесие достигается при меньшем объеме производства, но при первоначальном (до падения спроса) уровне цен. Постоянство цен на промежуточном и классическом отрезках совокупного предложения при снижении совокупного спроса объясняется действием в экономике эффекта «храповика» (храповик – это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад, например, – завод у механических часов).
Эффект «храповика » – это тенденция уровня цен к повышению в случае возрастания совокупного спроса и тенденция к сохранению их уровня в случае сокращения совокупного спроса. Цены гибки, легко меняются в сторону повышения, но в обратную сторону они практически не движутся, становятся негибкими и не снижаются.
Теперь рассмотрим последствия изменения совокупного предложения при неизменности совокупного спроса. См. рис. 3.9.
Рис. 3.9. Последствия изменения совокупного предложения.
Увеличение предложения под действием неценовых факторов ведет к смещению кривой AS1 в положение АS2 и соответствующему увеличению реального валового национального продукта (Q2 > Q1), сокращению безработицы и уменьшению уровня цен (P2 < P1).
Сокращение предложения под действием тех же факторов сместит кривую AS1 в положение АS3 и приведет к соответствующему снижению реального объема ВНП (Q3 < Q1)и росту цен (инфляции) (P3 > P1).
Состояние экономики, при котором объем национального производства сокращается, растет безработица и растут цены, называется стагфляцией. (Россия середины 90-х годов).
Рассмотрев проблему макроравновесия, следует ответить на вопрос: означает ли равновесие макроэкономическую стабильность (устойчивый экономический рост, полную занятость, стабильность цен)? Ответ будет отрицательным – и при равновесии возможна безработица и инфляция.
Если объем национального производства достаточен для удовлетворения всех планируемых расходов, т.е. имеется равновесие, но равновесный ВНП меньше потенциального, возможного при полной занятости, это означает, что производственные возможности общества используются неполностью, существует рецессионный разрыв. Рецессионный разрыв – это величина, на которую совокупные расходы, соответствующие равновесному ВНП, меньше потенциального валового национального продукта. Наличие рецессионного разрыва свидетельствует о недопроизводстве и неполной занятости (рис. 3.10).
Рис. 3.10. Рецессионный разрыв.
Если равенство планируемых совокупных расходов (АЕ1) произведенному ВНП достигается при Qe, а потенциальный ВНП равен Qр, топри полном использовании ресурсов возможны б ó льшие расходы, соответствующие (АЕ2 . ). Недостаток расходов оказывает депрессивное воздействие на экономику.
Расширение предложения при росте совокупного спроса не безгранично, если производственные возможности используются полностью и предложение не может быть увеличено, то возрастание совокупного спроса приведет к росту цен, инфляции. Инфляционный разрыв – это величина, на которую совокупные расходы превышают потенциальный валовой национальный продукт (рис. 3.11).
Рис.3.11. инфляционный разрыв.
Если равновесие имеет место при потенциальном ВНП, а планируемые совокупные расходы (АЕ1) больше совокупных расходов, возможных при потенциальном ВНП (АЕ2), то цены начинают расти, номинальный ВНП увеличивается. Возникающий инфляционный разрыв характеризует разность между планируемыми расходами и расходами, соответствующими потенциальному ВНП.
Таким образом, макроэкономическое равновесие может достигаться и в условиях неполного использования ресурсов. Отсюда: создание условий, обеспечивающих достижение макроэкономических целей, недопущение, ликвидация рецессионных и инфляционных разрывов – функция государства. Проводя соответствующую фискальную и монетарную политику, правительства стремятся обеспечить макроэкономическое равновесие в условиях полной занятости и стабильности цен.
Вопросы для самопроверки:
1. Каковы последствия изменения совокупного спроса на разных участках кривой совокупного предложения?
2. Что такое эффект храповика?
3. Что происходит в экономике, если изменяется совокупное предложение при постоянстве спроса? Что такое стагфляция?
4. Что происходит в экономике, если планируемые расходы больше (меньше) потенциального ВНП?