ЗАДАНИЯ
Для выполнения контрольных работ по учебной дисциплине
«СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА И ПСИХИАТРИЯ»
По направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Квалификация: Бакалавр
Студент выбирает вариант, по которому выполняется контрольная работа, исходя из первой буквы своей фамилии в соответствии со следующим распределением:
вариант 1 – А, Й, У;
вариант 2 – Б, К, Ф;
вариант 3 – В, Л, Х;
вариант 4 – Г, М, Ц;
вариант 5 – Д, Н, Ч;
вариант 6 – Е, О, Ш;
вариант 7 – Ё, П, Щ;
вариант 8 – Ж, Р, Э;
вариант 9 – З, С, Ю;
вариант 10 – И, Т, Я.
Вариант 1
1. Предмет, методы, объекты исследования и задачи судебной медицины
2. Правовое положение и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы. Основания и порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы.
3. В ходе расследования уголовного дела была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза пострадавшего для установления степени тяжести причинённого вреда здоровью. В результате исследования представленных объектов и материалов эксперт пришёл к выводу о невозможности ответа на вопрос следствия в связи с недостаточностью и противоречивостью медицинских данных (содержащихся в представленных материалах). Через некоторое время следователем найдены недостающие медицинские документы и назначена вторая экспертиза с тем же вопросом.
Как процессуально будет называться вторая экспертиза: повторная или дополнительная?
Вариант 2
1. Организационная структура судебно-медицинской службы в Российской Федерации.
2. Вопросы вменяемости при судебно-психиатрической экспертизе обвиняемых.
3. На месте происшествия обнаружен труп, висящий в верёвочной петле, закреплённой на крюке в стене. Рядом с трупом каких-либо предметов, на которые мог опираться, вставать ногами повешенный в процессе одевания петли, не обнаружено.
Какое измерение на трупе необходимо сделать, чтобы ответить на вопрос о возможности (или невозможности) самоповешения?
Вариант 3
1. Понятие и классификации смерти.
2. Особенности психиатрической экспертизы свидетелей и потерпевших.
3. При судебно-медицинском исследовании на шее трупа обнаружен след от сдавления петлёй – странгуляционная борозда. Эта борозда располагается в верхней трети шеи, имеет косо восходящее направление, незамкнута со стороны задней поверхности шеи. Верхний край борозды более выражен, подрыт, а нижний край – сглажен.
Для какого вида странгуляционной асфиксии характерна данная странгуляционная борозда: самоповешения или удавления петлёй?
Вариант 4
1. Ориентирующие признаки наступления смерти. Суправитальные реакции.
2. Понятие о недееспособности в отечественном гражданском законодательстве. Критерии недееспособности.
3. На своей кровати найден труп, на шее которого располагается петля из простыни, скрученной в жгут и перекрученной свободными концами (несколько витков). Концы скрученной простыни свободно свисают по бокам от трупа. Руки трупа опущены вдоль тела.
Какова возможность совершения самоубийства путём самоудавления петлёй из простыни?
Вариант 5
1. Ранние трупные явления: трупные пятна, трупное охлаждение. Их значение для выдвижения и проверки версий.
2. Меры медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасное деяние.
3. У умершего от сдавления шеи петлёй наиболее типичными внешними признаками механической асфиксии являются синюшность лица, наличие мелких кровоизлияний в белочные оболочки глаз, а также кожу лица и шеи.
Каков механизм формирования данного признака?
Вариант 6
1. Поздние трупные явления. Условия, ускоряющие или замедляющие их развитие.
2. Понятие об отдельных симптомах и синдромах психических расстройств. Расстройства восприятия, памяти, мышления, эмоций, волевой деятельности.
3. В результате взрыва пострадавший получил осколочные ранения и психическое расстройство. Для оценки тяжести причинённого вреда здоровью назначается экспертиза, на разрешение которой ставятся вопросы по судебной медицине и психиатрии и привлекаются врачи судебно-медицинские эксперты и врачи психиатры.
Как должна называться такая экспертиза (комиссионная или комплексная)?
Вариант 7
1.Морфологическая характеристика и судебно-медицинское значение ссадин, кровоподтеков, ран, образовавшихся от воздействия твёрдых тупых предметов.
2. Изменения личности при эпилепсии. Судебно-психиатрическая оценка эпилепсии.
3. На месте происшествия (в квартире при комнатной температуре) обнаружен труп с признаками полностью сформировавшихся ранних трупных явлений (трупные пятна в состоянии имбибиции, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, температура тела равна температуре окружающей среды).
Каково минимальное время наступления смерти?
Вариант 8
1. Особенности повреждений, возникших при различных видах автомобильной травмы.
2. Травмы мозга. Психические расстройства в остром и отдалённом периодах травм мозга.
3. При самоубийстве из огнестрельного оружия в руке пострадавшего обнаружен пистолет со следами крови на дульном конце оружия. Назначена судебно-медицинская экспертиза трупа. Следи интересующих следствие вопросов являются: вопрос об исправность данного пистолета и возможности производства выстрела самим пострадавшим.
Можно ли решить все интересующие следствие вопросы в рамках судебно-медицинской экспертизы?
Вариант 9
1. Морфологические особенности входной и выходной огнестрельных ран, причиненных с различных расстояний при выстрелах из ручного боевого огнестрельного оружия.
2. Психические расстройства при предстарческих психозах и старческом слабоумии, судебно-психиатрическая оценка.
3. У умершего от сдавления шеи петлёй наиболее типичными внешними признаками механической асфиксии являются синюшность лица, наличие мелких кровоизлияний в белочные оболочки глаз, а также кожу лица и шеи.
Каков механизм формирования данного признака?
Вариант 10
1. Квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью.
2. Общественно опасные действия лиц с умственной отсталостью, влияние повышенной внушаемости и подчиняемости на противоправное поведение умственно отсталых лиц.
3. При изучении и анализе заключения судебно-медицинского эксперта установлено, что при обосновании одного из выводов эксперт приводит признаки, не описанные в исследовательской части своего заключения.
Можно ли считать выводы данного заключения аргументированными и обоснованными?
Рассмотрены и утверждены на заседании кафедры
уголовно-процессуального права протокол № «___»_______________2016г.
Заведующий кафедрой К.Б. Калиновский
Приложение 1
Северо-Западный филиал
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
«Российский государственный университет правосудия»
(г. Санкт-Петербург)
кафедра уголовно-процессуального права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Судебная медицина и психиатрия»
Наименование темы работы
Вариант
Выполнил (а):
Студент (ка) ____ курса
заочной формы обучения
_________группы
______________________
фамилия, и., о
Преподаватель:
_________________________
ученая степень, ученое звание, должность
______________________
фамилия, и., о
Дата представления работы
«» ____________201_ г.
Санкт-Петербург
201_