https://youtu.be/a_PRkfz1HLs
2.13.ВОПРОС: Возможно ли расширить знания за счет прошлых цивилизаций? Какую информацию изучать? Опыт Даарии.
ОТВЕТ: Опыт всегда хорошо изучать, но чтобы изучить, нужно иметь уже понимание не менее уровня, который вы изучаете. То есть, вы должны быть уже на другом качественном уровне. Тогда этот опыт вы сможете понять. Иногда смотришь, люди читают книжку какую-то, и у них складывается понимание. Оно, конечно, движет Человека вперед, но оно значительно отличается от того понимания, которое заложено в книжке. То же самое Славяно-Арийские веды. Читали многие, но многие ли понимают, что там написано? Да, слова понимаются, но какой смысл стоит за этими словами большинство, людей не понимают. Не потому, что они плохие. Для того, чтобы действительно понять, нужно иметь очень много дополнительных знаний. Вот «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее». Я просто брал и разбирал. Хотя написана одна строчка, а за ней стоит огромный пласт информации, который нужно развернуть для того, чтобы Человек мог действительно понять, что это значит. И получилась целая книга из маленького сказа. Почему? Потому, что там информация разворачивается очень интересная и важная, но для того чтобы развернуть эту информацию, мне нужно было иметь те знания, которые я имею. Без этих знаний я бы этого сделать не смог. Так что, нужно изучать, но если вы будете возвращаться к одним и тем же знаниям неоднократно, то каждый раз вы будет видеть глубже и больше. Потому что, вы уже поднялись немножко выше, и уже с других позиций будете перерабатывать информацию. Поэтому правило «повторение – мать учения», оно не совсем не правильное! Правда, есть разные повторения. Можно тупо зубрить – вот это никуда не годится. Или повторение, когда вы вновь пропускаете информацию и пытаетесь её осмыслить. Вот это нужно. А зубрить – пользы от информации никакой не будет.
https://youtu.be/3mEC2RK-VdM
2.14.ВОПРОС: Как определить, сколько наработано материальных тел и свои возможности?
ОТВЕТ: Если просто сказать, нужно посчитать, сколько тел есть, если вы можете видеть их. Но лучше, чтобы это делал (считал) кто-то другой, не вы сами. Потому, что когда существует немножечко субъективизм, то Человеку всегда хочется: «А вдруг у меня еще лишний есть, вдруг завалялось еще где-то там...» Поэтому лучше всего, чтобы это было многократно проверено. Но опять-таки - это шутка. А в каждой шутке, есть доля шутки. Но на самом деле, для того, чтобы определить количество тел, нужно уметь их видеть, и не только. Я всегда смеялся, когда читал: «Мое эфирное тело пошло направо. Мое астральное тело пошло налево, а мое ментальное тело пошло прямо». Когда читаешь такое понимание Человека, удивляешься. Потому, что эфирное, астральное и ментальное тела – они не гуляют по отдельности. Сущность состоит из них, это составные части. Это все равно как правая рука пошла налево, левая рука направо, а голова пошла прямо. Может такое быть? Конечно, может! Если отрубить руки и ноги. И разрезать по частям. И действительно пойдет направо, налево и прямо. Сущность, допустим, имеет 3 тела, условно скажем. Я называю это - второе материальное тело, третье материальное тело и четвертое материально тело. Так вот, если брать второе, третье материальные тела, если они существуют, то это одно целое. Их нельзя, разделить, отделить в одну сторону, другую, третью. Можно выделить внутри и посмотреть - вот уровень развития одного, уровень развития второго, уровень развития третьего. Но, опять-таки, нужно понимать это, и знать как и каким образом это можно делать. Если вы это умеете, то вы это сделаете. А как проверять? Когда вы будете действовать, то по вашим делам будет ясно, что и какие действительно у вас возможности. То есть знаете так - вот я прочистил то-то, знаете, как многие сидят – «Мы чистим ауру России. Вот она такая грязная, мы ее чистим, чистим»…. Но, почему-то до сих пор грязная. Если бы почистилась, то она была бы чистая. Или, «...вот, посылаем бодрые позывы, посылаем любовь». Хорошо, вы пошлете любовь крокодилу или пиранье. Поможет это крокодилу стать ласточкой? Когда, говорится - «Любовь спасет мир» - Хорошо. Нам тысячу лет христианство навязывали, которое якобы любовь нам приносит. «…Возлюби врага своего, как ближнего своего»… Основные заповеди. Ну и к чему привело? Посмотрите, где Россия оказалась. Случайно? Не думаю! У наших предков тоже были свои заповеди, но какие заповеди? Любить нужно того, кто достоин любви. Уважать нужно того, кто достоин уважения. Помогать нужно тем, кто достоин помощи. Махонькое отличие. А посмотрите, как кардинально меняет отношение. Получается, паразит вас обманывает, обворовывает, вот Мавроди обворовал весь народ, но его нужно продолжать любить, позволять делать то же самое? Потому, что он не понимает, что он творит? Но почему-то свои счета он понимает, где открывать. И как перебросить ворованные деньги, обкраденных людей на свои собственные счета, поделившись с теми, кто ему позволяет это делать. Понимаете, что Мавроди – это уже вывеска, это мальчик для битья потому, что за ним стояли те, кто никто, никогда не светился, но потом получился в доле. Но это понятно и без меня даже? Но тем не менее. Нужно ли бить Мавроди? (Из зала – ДА!) А почему? Какие же вы жестокие! Вы явные грешники все, и грешницы. В том числе и я. Ну как же так, по-христиански вы должны любить и расцеловать его. И сказать, «Вот вы знаете, у меня еще квартира есть моя, и она записана на меня. Не нужно квартиру? Ну, тебе же так нужно все». Такой несчастненький, с такой невинной мордочкой, бедненький такой, придумал систему воровства, где вообще, якобы, добровольно все отдается. «...Передайте свои квартиры мне добровольно и подпишите вот тут»… Что вы получите после этого? Любовь! Мавроди будет с экранов говорить, как он вас всех любит! Вам это нужно? Если нужно, пожалуйста, вперед. Ведь социальные паразиты – они хитрые. Они изучили менталитет наших народов, ведическое мировоззрение хорошо изучили. И вот видите, искажение маленькое - типа «…нужно любить».., а забыли добавить - «…тех, кто достоин любви»… А суть поменялась кардинально. Поэтому, когда это оружие было создано – это называю социальное оружие, оно было рассчитано на нас с вами, на менталитет наших с вами предков. Именно поэтому так хорошо прижилось. Правда, это не сразу прижилось, сколько десятков миллионов было уничтожено, пока навязали это, и то, исказив суть – весьма принципиально. Мне недавно Дмитрий Байда прислал сообщение…. Знаете, когда церковь христианская стала называться православной? (Ответ из зала – Да!) - Когда? (Из зала ответ про Никона)… Нет! Никон ввел Ведические праздники. А русская православная церковь начала называться во времена Сталина в 39 или 42 году, я точно не помню. Официально. Но как вы понимаете, православие к христианству никакого отношения не имеет. Это совершенно разные явления и ничего общего нет. Православие – это атеизм. Ведический атеизм. Потому, что наши предки в богов не верили, они Богами называли людей, которые достигли уровня творения, только и всего. И в Славяно Арийских ведах это четко показано. Четвертая книга – Книга Жизни. Там приводится, «…в богах раскрывает сокрытые силы»… Вопрос. Если это бог, то какие могут быть сокрытые силы у бога? А если, Человек, который вышел на уровень творения, он еще в процессе, движется. Он не закончил свое развитие. Появлялся в зоне действия источника силы жизни, и, попадая в то место, этот источник ему помогал снимать блокировки и открывал сокрытые силы. Для богов это не подходит - это просто действительно люди, которые вышли на уровень творения, когда они могут силой мысли творить те или иные вещи. Ни о каких божественных в том плане, как сейчас навязывают понятия, у наших предков не было. Наши предки были атеисты. И говорили: «Мы дети и внуки наших богов», Даждьбога, то есть. Вопрос. Кто дети богов? Боги? Получается, если взять обратную логику - Даждьбог предок наш с вами, так? Он был богом. Кто может родиться от богини и бога? Бог? Так получается – мы все с вами боги. Ну логика такая. Так ли это? Конечно, нет. Потому, что для того, чтобы выйти по нашим представления предков на уровень творения, Человек должен попыхтеть основательно. И попыхтеть не сидя в одном месте извините... Понимаете, что я имею в виду? А поработать хорошо.
https://youtu.be/R_f_oBrzQZM
2.15.ВОПРОС: Как узнать свое предназначение?
ОТВЕТ: Вопрос хороший, но мой совет, не ждать узнавания своего предназначения, а действовать в момент сегодняшний. Тот, кто написал записку, в вас говорит ваша совесть, ваше сердце, ваш разум – действовать. Если вы будете действовать всегда, не ожидая… «О, а вдруг это не относится к моему предназначению? А друг я должен делать другое, а вот это не должен делать»? Если будете себя так вести, никогда не добьетесь раскрытия себя. Мой совет – не нужно думать о том, что я должен сделать? А просто делать то, что вы можете делать по максимуму. И вот тогда действительно вы определите свое предназначение. Точнее, вы сами создадите. Человек, когда не ждет у моря погоды, а действует – он постепенно становится Творцом. Получает возможность творить свою судьбу, и не только свою. Подумайте об этом.
https://youtu.be/pALZ0fxB4X8
2.16.ВОПРОС: Можно ли как инструмент пробуждения людей использовать музыку? Если да, то, как вы это видите?
ОТВЕТ: Можно, конечно, использовать музыку, но музыка музыке рознь. Музыка создает определенные качественные состояния, но если создать состояние и после этого ничего не происходит дальше, то ничего и не будет. Что такое музыка? Это звуковые волны, если примитивно посмотреть, не выбирая красивых звуков. Она воздействует на нас, то есть воздействует на клетки нашего организма в зависимости от частот, оно сонастраивается, заставляет Человека сонастроиться на определенные частоты. Одни частоты настраиваются на плохое, на отрицательное явление, другие частоты настраивают на положительные. Песни Талькова помните? Вот там музыка действительно помогала. Что-то не очень часто его крутят. А песни его действительно пробирают до глубины души. Так вот, кроме музыки, должен быть еще смысл, т.е. то, что делает музыку, сама музыка это только инструмент – она вводит Человека в определенное состояние. А вот слова песни могут еще и не только человека ввести в состояние, но и настроить на определенный лад. Заставить его пробудиться. Но, опять-таки, это только подготовка. Да это очень хорошо, но вы можете назвать хотя бы одного певца или певицу, который делает то, что Тальков? Мало очень, просто попса современная, она не резонирует с душой Человека очень часто. Некоторые песни действительно есть, которые резонируют, но их очень-очень мало, и их не так часто крутят. Кроме песни еще важен Человек, который эту песню поёт. Потому, что основное влияние оказывают даже не звуковые колебания, не только слова этой песни, а то, что вкладывается в слова этой песни. Ведь песни Талькова пели и другие. Влияние было такое? Казалось бы, звуки те же, слова те же. А почему не было? Потому, что он вкладывал свою душу, он вкладывал туда свою боль, всю, что на душе наболело, и вот это именно заставляло людей резонировать с его пением. То есть, при пении музыка помогает как инструмент влияния на людей. Но опять-таки, это только подготовка. Человек подготовлен, а что дальше? Вот ему затронуло душу, в жилетку поплакался и пошел домой делать то же самое. Польза есть от такого? С моей точки зрения для пробуждения людей нужна раскачка и такого плана. Чтобы людей зацепило за живое, чтобы пробудило, чтобы что-то ёкнуло там, когда струна зацепилась у человека внутри. Нужно для этого создавать фильмы художественные, мультфильмы для детей. Не уродливые мультфильмы, которые сейчас подсовывают, а мультфильмы, которые действительно воспитывают в Человеке хорошее, доброе. Где зло всегда проигрывает. Не всегда в жизни это получается, но все равно. Вот вспомните советские мультфильмы, они были очень добрыми и хорошими. Они действительно резонировали с детьми на том уровне, для ребенка. Современные мультфильмы - там просто ужастик, уродливые фигуры, уродливые персонажи. Вы знаете, что это тоже влияет на психику Человека? Их все действия направлены друг друга мутузить, мутузить и всё. Том и Джерри, например, хороший? Они все время только дерутся друг с другом, а где же смысл этого мультика? Что мышонок такой крутой, что он кота мутузит постоянно и всё. Смотрите, даже сказы, сказки русские и других народов – они же несли в себе не только образы. Они настраивали детей, которые слушали эти сказки, на совершенно другой лад. А на что настраивается сейчас? Дети, вырастающие на таких мультиках, где наркотики, алкоголь, поведение свободное, любовь… Что просыпаются в постели утром: «А как тебя зовут»? Это называется свобода? Это не свобода. Это искаженное понимание, которое навязывают социальные паразиты, чтобы превратить людей практически в скотину, животных. Хотим мы быть животными? Мало ли что паразиты хотят. Важно не то, что хотят паразиты. Важно, что Человек хочет. Если Человек хочет быть Человеком, то он останется Человеком в любых условиях. Вот недавно мне рассказали интересную информацию. Позвонил мне мой друг – Юсупов. В свердловской области сделали фильм из колонии. И там уголовника, который совершил преступление, спрашивают, вот, что к чему? Он прочитал, я не знаю какую мою книгу, потому что не передал точно. Мою книгу прочитал и сказал: – «Теперь я понимаю, зачем мне жить. Я был как животное, и я понял - я не хочу быть животным. Я хочу быть Человеком. И когда я выйду отсюда, я знаю, что и как я буду делать потому, что я хочу быть Человеком. Я не хочу быть животным». Вот это многого стоит, если Человек, совершивший преступление, прочитав книгу, такое говорит. Значит, эта книга зацепила его так глубоко, что он говорит: «Я понял ответственность не только за свои дела, но и ответственность за каждую свою мысль»! Вот этого и боятся все паразиты. Потому, что когда Человек будет понимать это, человека будет очень сложно заставить сделать что-то против. Я когда писал в книге своей, что не законы определяют, что вот кто-то пришел и сказал закон... В свое время закон был, что христиане убивали язычников, и это считалось благим делом. Мусульмане убивали неверных, считали, что каждый убитый неверный приближает их к Аллаху. Вопрос. Кто эти законы писал? Люди, которые заставляли других людей обманным способом делать то, что им нужно было. Но если бы люди знали, что неважно, кто что говорит, что существуют законы природы, где за каждое свое действие Человек получает наказание или не наказание вперед, эволюции - отброс назад. Зависит от того, что он делает и как он делает. Вот когда Человек будет знать такое и понимать, что это реально, большинство людей 10 раз подумает, прежде чем сделает какую-то гадость другому. Потому, что получаю наказание я сам, получает наказание моя сущность, получают мои дети, и мои потомки. Это реальный процесс, это не просто болтология. Даже Человек, сидящий в тюрьме за преступление понял, что к чему и говорит: «…Я не хочу быть животным. Я хочу быть Человеком». И таких случаев не один. Уже несколько раз из тюрем приходили просьбы, чтобы книги присылали. И книги читают и там становятся людьми после прочтения книжки. Вот поэтому книги моей так и боятся. Что они действительно помогают людям понять им, кто они есть, и для чего живут, пробуждение, смысл жизни приобретает Человек. Что он не просто кусок мяса, который сдохнет, и на этом все. Поэтому и бесятся и пытаются книги запрещать. Но ничего, еще не вечер, и цыплят по осени считают.
https://youtu.be/QF5GMG8rn_4
2.17.ВОПРОС: Что такое темная материя, которая имеет гравитацию и входит в состав этих 90%?
ОТВЕТ: Почему ученые назвали темной материей, потому, что они её не видят. Посмотрите ночью, обратите внимание. Что вы увидите? Звезды и остальное чернота. Они же не понимают, что чернота, [потому что] глаза наши не видят, поэтому там чернота. На самом деле все пространство заполнено материями, которые имеют цвет тоже. Просто из-за того, что они её не видят, они назвали эти 90% материи, которой заполнена вселенная, – темной материей (Dark matter) –это просто перевод. Dark matter – Это темная или черная материя. На самом деле это не правильно. Я в своих книгах называю это «первичные материи». Мне больше нравится первичные материи. Потому, что эти материи не черные. И очень самое смешное, когда некоторые путают, что: «Левашов написал, что генератор темной материи, значит, он черные дела делает». Хотя я писал – генератор пси поля или генератор темных материй, потому что этот генератор управляет именно потоками т.н. первичных материй, я тоже писал об этом. Но на это почему-то не обращают внимание, а обратили внимание, что я написал – темные материи. «Значит он черный! Черный маг, и делает черные дела. Поэтому черная материя - это условное название, которое привели физики. Иногда я привожу такие понятие для одной цели, чтобы люди не думали, что первичные материи – это одно, а темная материя – это совершенно другое. Потому, что они обозвали то, что я называю первичные материи, только и всего. Называю это для того, чтобы связка произошла. Вот смотрите, то, что называется – так, на самом деле – вот это. И тогда у человека возникает мостик. Он понимает, о чем говорится. (Из зала: «А черная энергия»)? А черной энергии вообще не существует! Я сам физик-теоретик. Энергия – это свойство материи. Энергия не существует отдельно от материи. Некоторые физики теоретики очень любят играться, забывая, что за понятием стоят реальные вещи. Так вот, энергия появляется, когда материи переходят из одного качественного состояния в другое. Мы сжигаем топливо какое-то, и при этом вырабатывается энергия, которую мы заставляем работать. Так же как и скорость машины. Скорость машины не существует без машины. Вот движется машина с определенной скоростью – это искусственный термин, введенный для анализа процесса происходящего в материи. Черная энергия не является отдельным каким-то термином. Даже черная материя переходит из состояния одного в другое. И вот вырабатывается «черная энергия». Понимаете, это не правильный термин. Не существует, в принципе. Могу сказать следующее, черные и белые маги, понятие есть такое, черные силы, светлые силы. Пользуются одними и теми же материями. То есть, нет отдельной материи для черной магии, и отдельной материи для белой магии. Оно одно и то же. Материя не может быть черной или белой по сути своей. А вот кто создает эту магию черную, от того, какие программы и задачи ставятся черным магом, вот от этого зависит. Что, чем становится – черной магией или белой магией. Это уже функция сознания того человека, который это творит. В одном случае положительно может быть, в другом случае отрицательно. А материя не может быть ни черной, ни белой. Она не имеет окраски в том понимании социальном, как мы это вкладываем.
https://youtu.be/Y-al5YGVrho
2.18.ВОПРОС: Что такое иудейская каббала? Опасны ли каббалисты?
ОТВЕТ: Произнесите слово каббала по-другому. Не кАббала, а каббалА. Что это такое? Рабство. Суть кАббалы или каббалЫ, это способы превращения в рабов остальных. То есть, методы зомбирования, превращения Человека в раба. Положительность есть в этом? С моей точки зрения, никакой. Это методы превращения людей в зомби. По крайне мере то, что слышал. Я не скажу, что я изучал каббалу глубоко. Но то, что слышал, лекции каббалистов - это безграмотность вообще. Вы должны понимать, что есть то, что говорить для публики, а есть то, что на самом деле. На публике они говорят одно, и к тому же запутывают, как, к примеру, Блаватская запутала. Помните, это не Блаватская, – фильм советских времен «Волшебная лампа Алладина» - «...пересон есть сон потому, что сон есть пересон, а пересон не есть не сон, сон есть не сон..». Вот примерно такое же содержится в каббале, которая дается на публику. А реальная каббала - это действительно инструмент зомбирования людей, который не говорится для публики, а пользуется внутри своих. Так что, к сожалению, это система оболванивания.
https://youtu.be/fS9WY8w5WnM
2.19.ВОПРОС: В своей книге Вы пишите, что у вас присутствует 3 сущности - 2 мужские и 1 женская. Вы объединили их в одно целое. Что при этом изменилось в вашей ДНК?
ОТВЕТ: Не совсем так, вы изложили очень коротко. Дело в том, что основная моя сущность, которая вошла в мою генетику, она довольно таки сильно отличалась эволюционно, и поэтому сразу не могла даже после рождения активизироваться. Поэтому были параллельно внесены буферные сущности, которые позволяли подтянуть генетику до того уровня, когда сущность могла с ней срезонировать. Иначе бы моя сущность оказалась бы просто впустую. Буферные сущности, если кто читал мою книгу «Последнее обращение к Человечеству», помните, сущность входит с более низким уровнем, подготавливает. Приходит следующий уровень, и выходит одна, входит другая и т.д. То здесь то же самое продолжение сущностями потому, что та моя сущность, которая пришла, она резко отличалась биомассой, и поэтому не могла согласоваться даже после того, как все животные сущности проработали. Поэтому первая сущность более низкого уровня, которая входила для того, чтобы перенять инициативу после функции животных, потом подтягивала её выше. Следующая входила, потом следующая и потом последняя, основная входила. Это мои сущности, и я когда понял, что это произошло, я просто взял их и объединил в одно целое. При этом моя генетика никак не изменилась потому, что это не связано с изменением генетики, это позволило генетику подтянуть под уровень основной моей сущности, на который она была и настроена.
https://youtu.be/79sGxh2amAs
2.20.ВОПРОС: В своей книге вы описываете виляние эмоций на человека. Не могли бы Вы подробно рассказать, что происходит в момент проклятья на хромосомном уровне, в целом на человека, на которого это обращено. Как убрать это воздействие?
ОТВЕТ: Здесь немножко смешали 2 понятия. Эмоции и проклятия. Конечно, эмоции, проклятия происходят в определенном эмоциональном состоянии, вне всякого сомнения. Но не эмоции делают проклятье. Проклятье – это действительно мощный энергетический удар, слова - они очень сильно влияют на Человека. Может мы не всегда понимаем это… И когда проклинают, действительно идет мощный удар по Человеку. Именно слова проклятья, само проклятье. Если его сказать в определенном состоянии качественном, эмоционально поднятом, если у Человека от природы есть дар какой-то, то такое проклятье действительно разрушает на уровне генетики. И ряд разрушений на уровне хромосом. Потому, что каждое слово имеет определенный резонанс, если оно произнесено в определенном качественном состоянии. Наверно были случаи, кто-то из сидящих в зале баловался книжками по заклинаниям, заговорам, наговорам. А вы не обращали внимание, почему один Человек произносит заклинание – оно действует, а другой Человек произносит то же самое заклинание, в той же самой книжке написано – не действует. В чем разница? Далеко не каждый Человек, [который] произносит заклинание определенное, какую-то молитву, оно окажет воздействие на того или иного Человека, или на то или иное явление. Будет тогда произведено, когда Человек будет иметь потенциал, соответствующий от природы – дар, и будет находиться в соответствующем качественном состоянии. То есть, в состоянии своеобразного транса. Если проклятье произнес Человек от природы одаренный, и он находится в состоянии транса, эмоции обычно такие бывают, что произнесение проклятья приведет к тому, что на кого это проклятье наложено, идет разрушение на уровне генетики, на уровне хромосомном, и может передаваться из поколения в поколение. Для того, что бы это убрать, нужно понимать этот механизм действия, в двух словах не опишешь его. Это довольно таки сложный процесс, но действенный. И для того, чтобы снять это, нужно отремонтировать поврежденные хромосомы, восстановить так, как это должно быть, как это было произведено. Вот когда это сделаете, всё проклятье исчезнет и с вас, и с ваших потомков. Защититься? В какой-то степени можно. Но опять зависит от силы того, кто наносит это проклятье. Потому, что если ваша [защита] не очень сильная, а Человек, который накладывает проклятье, очень мощный и в состоянии аффекта находится, то такое воздействие очень мощное и может просто сломить вас, вашу защиту.
https://youtu.be/eIc32oMImN0
2.21.ВОПРОС: Растет ли планета Земля, и изменяются ли её размеры?
ОТВЕТ: Ну как вы думаете, если бы Земля не росла, то мы бы никогда не копали землю, чтобы найти древние города. 100 000 лет назад где-то находятся на 10 метрах глубины. То есть, за 100 000 лет толщина Земли увеличилась на 10 метров. Как это происходит? Да очень просто. На Землю падает столько космической пыли из космоса. Метеориты большие, об этом все знают. Но кроме метеоритов на Землю постоянно падает космическая пыль, которая оседает, оседает и оседает. Поэтому и получается, что древние городища, которые были 100 000 лет назад, культурные слои оказываются на 10 метровой глубине. То есть, примерно 10 000 лет – 1 метр глубины. За исключением тех случаев, когда специально засыпали – это другой. Действительно растет, и это нормальное явление, связанное не именно с чем-то, что сама Земля разумная, а просто оседание космической пыли очень много.
https://youtu.be/_US8d5pis_8
2.22.ВОПРОС: Что вы думаете о параллельных мирах?
ОТВЕТ: Те параллельные миры, которые описывают фантасты, это не то, что на самом деле есть. То есть, вот параллельный мир, все такое же, как у нас к примеру. Более подробно почитайте ту же самую «Неоднородную Вселенную», «Последнее обращение к Человечеству», где я просто показываю, что количество вселенных – множество. Мы живем в одном лепестке Вселенной и она параллельна. Но она параллельна не в том плане, что существует такая же Вселенная, а что существуют другие Вселенные, которые качественно отличаются от нашей Вселенной. Есть Вселенные, которые такого же качества, но находятся в других местах. Два или три года назад с помощью телескопа «Хаббл» сделали очередное открытие, подтверждающее весьма серьезно мои позиции, в книгах изложенные, которые за 10-15 лет до этого были написаны. «Хаббл» обнаружил в свое время так называемый прогиб пространства, который они назвали «белой дырой». Т.е., черная дыра - это в одну сторону прогиб, а эта белая дыра, это в другую сторону прогиб диаметром 1 миллиард световых лет, как они говорят об этом. После, через некоторое время появилось сообщение, что они стали изучать этот прогиб пространства и обнаружили, что через него они видят другую вселенную. Так вот это, если кто помнит, суперпространство первого порядка картинку. Это в книге «Последнее обращение к Человечеству» или «Неоднородная Вселенная». Там я описывал, когда стыкуются пространства тождественной мерности и структуры, узловые точки – нулевая точка перехода. Нулевая точка перехода, когда смыкаются пространства, которые тождественны друг другу по качеству. Так вот случайно «Хаббл» натолкнулся на одну точку перехода. И по этой точке перехода действительно можно войти и оказаться в другой вселенной. Мы её не видим нигде, кроме через эту белую дыру – этот прогиб. А в другом месте мы её не видим потому, что качественный барьер не позволяет нам её видеть. А только именно в зоне смыкания мы её видим. Так вот, это тоже параллельная Вселенная, которая может полностью тождественная нашей, но там нет Земли как наша Земля, точная копия. Может быть найдется планета, которая близка по параметрам Земли, но там вы не найдете своего двойника, как в параллельных мирах десятки параллельно существуют. Вот Николай Левашов, только судьба чуть отличается, фильмы видели. Это фантасты придумывают, которые ни малейшего представления не имеют о том, что происходит не только в других Вселенных, они даже не знают, что происходит на соседней планете ближайшей. Понимаете, какие выводы они делают. И так же теоретики наши, так сказать, горе - теоретики. Об Эйнштейне я писал уже статью. Выводы - это было преднамеренное искажение, направленное на ложный путь, который используют. Человек, который ни малейшего представления о Вселенной не имел, написал. И вся наука до сих пор еще держится на этой позиции, что вот – «общая теория относительности» и «специальная теория относительности». Это полный бред! Доказанный уже давно, и множеством способов. И в его время было доказано, и в последнее время, тем более доказано, что всё это бред! Но почему-то современная наука продолжает на этот бред опираться. Столько данных получено, что скорость света – это не является предельной скоростью света, движения материальных объектов. Что ни в какую бесконечность массы не переходят, что Вселенная изотропна. Что такое изотропность? Однородность, т.е., она не изменяется, и в разных направлениях тождественна друг другу, направо, налево, вверх, вниз – всё одинаково. Это абсурд! В школе все учились? Что говорится по поводу о строении вещества обычного, что есть ядро, а вокруг ядра вращаются электроны, И эти электроны вращаются на определенном расстоянии от ядра. А теперь представьте себе, допустим, есть кристаллическая решетка. Что мы видим? Одно ядро здесь, другое ядро здесь, а что между ними? Ничего! Пустота! 99% пространства физически плотной материи – пустота, между ядрами ничего нет. Так где же однородность пространства? Даже на уровне такого понимания – абсурд! Кристаллическая решетка – физически плотное в-во, оно имеет определенную порядочность. Материя, ядро здесь находится, другое здесь между ними, ну и такие повторяются периодически, на одинаковом расстоянии примерно линии, обязательно линии, зависит от того, какое это вещество. Но между этим и этим – здесь пусто. И размер ядер, такие махонькие по сравнению с расстоянием между ними, можно сравнить с расстоянием между Солнцем и Землёй. Представьте себе, что любой атом - это по пропорции примерно как Солнечная система. Солнце в центре - это ядро, а электроны – это планеты. Близко от Земли до Солнца? В масштабах Вселенной вообще ничто. Но для нас… сколько придется добираться? Довольно таки долго. Между Землей и Солнцем – огромная пустота. Вот примерно такие же пустоты находятся внутри атомов. Просто в пропорциональных масштабах конечно. Так где же однородность? Просто людей отучили мыслить. Потому, что если бы школьник задавался бы таким вопросом в школе, то думаю, физикам пришлось бы очень тяжело.