The formation of the organizational elements of marketing




D.S. Matina, V.I. Vasudeva

students at the Department of «Economics and Management of Organization»

Samara State Technical University, Samara

Research supervisor O.A. Babordina

Cand.Econ.Sci., associate professor at the Department of «Economics and Management of Organization»

Samara State Technical University, Samara

The article deals with marketing as a comprehensive process, which is of great importance in the socio-economic sphere, service organizations, trade organizations, and also has an extensive impact on the expansion of trade and production by tovaropotrebiteley meet the requests of their tastes and needs.

Keywords: marketing activity, competition, merchandising, marketing strategy, organizational structure.

 

УДК 336

ФОНДОВЫЕ ИНДЕКСЫКАК ИНДИКАТОР СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ

Ш.Э. Мемедзаде

Студент Бакинского Евразийского Университета, г. Баку Азербайджанская Республика

 

В статье отмечены возможности использования фондовых индексов в качестве инструментов оценки общерыночных тенденций и состояния эконмики в целом.

Ключевые слова: фондовый индекс, дрова, рынок ценных бумаг.

 

Современные биржевые финансовые активы рынка ценных бумаг представлены «деривативами» (опционные контракты, свопы, форвардные и фьючерсные контракты), главными видами ценных бумаг (акции и облигации), производными ценными бумагами (депозитарные расписки на акции иностранных компаний), валютные контракты (форварды и свопы).

Характерными участниками срочного рынка производных финансовых инструментов и ценных бумаг являются государство, частные инвесторы коммерческие банки, биржа, специалисты, инвестиционные компании, корпорации, микрофинансовые организации, паевые инвестиционные фонды, производственные предприятия и компании.

Фондовые индексы, отражающие положени дел на рынке ценных бумаг позволяют определить тенденции развития фондового рынка, а, следовательно, и общее состяние экономики.

Именно фондовые индексы позволяют определить направления движения рыночных активов. На современном этапе своего развития фондовые индексы являются специальным индикатором, позволяющим в усредненной форме оценить и спрогнозировать в будущем динамику развития показателей по фондоваому рынку.

Для того, чтобы фондовый индекс объективной отражал динамику развития отраслей экономики, очень важным моментом, является определение методики его расчета.

Наблюдая за поведением биржевых индексов, можно судить о направлении деятельности инвесторов. Мировые фондовые индексы позволяют не только оценивать ситуацию и прогнозировать движение рынка в различных регионах и на мировом уровне, но также фондовые индексы помогают крупным инвесторам осуществлять значительные крупные инвестиционные операции на рынке.

STOCK INDEX AS INDICATOR OF ECONOMY

Sh.E. Memedzade

Student Baku Eurasian University, Baku, Azerbaijan Republic

 

The article noted the possibility of using stock indices as assessment tools, and general market trends ekonmiki state as a whole.

Keywords: stock market index, the wood, the securities market.

 

 

УДК 330.5

Пороговые значения индикаторов экономической безопасности страны

А.А. Нестеров

канд. экон. наук, профессор кафедры «Национальная и мировая экономика»,

Самарский государственный технический университет, г. Самара

Е-mail:nesterov_a_a_@mail.ru

Рассмотрены пороговые значения индикаторов экономической безопасности в системе национальной безопасности России, дается понятие пороговых значений, их количественные показатели, обосновывается необходимость соблюдения и приближения России к пороговым показателям.

Ключевые слова: индикаторы, качественные и количественные показатели, пороговые значения экономической безопасности России.

 

Пороговые значения индикаторов экономической безопасности – это те предельные экономические значения параметров, ниже которых страна не должна опускаться. Среди этих индикаторов можно, например, выделить:

1. Среднегодовые темпы прироста (экономического роста) ВВП должны быть для стран с развитой рыночной экономикой не ниже 6-7 % в год [1, с. 38]. В РФ эти пороговые темпы роста выдерживались, начиная с 2005 года по 2009 год. Затем в период мирового финансового кризиса в 2008-2009 гг., они в 2009 г.резко замедлились в России, когда наблюдался мировой финансовый кризис в развитых странах мира и в России. Дальше, начиная с 2010 г., и по 2013 год темпы роста в России вновь восстановились. Но в 2014-2015 гг. начался новый кризис, связанный с введением санкций против России западными странами из-за присоединения Крыма. В результате в 2014 г. темпы упали до 4,8 %, а в 2015 году начался спад на 4,3 %.

Для сведения мало сведущих людей хочется сказать, что Крым почти всегда был Российской и Советской территорией. Но в 1954 году, когда в СССР отмечалось 300 лет воссоединения России и Украины, тогда бывший первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев принял почему-то непонятное многим решение подарить Крым Украинской ССР. При разъединении СССР в 1991 году надо было бы поставить перед правительством Украины вопрос о возвращении Крыма обратно в Российскую Федерацию. Но президент России Б.Н. Ельцин почему-то этого шага не сделал, чем посеял почти международное отчуждение большинства стран мира от России в 2014-2015 гг.

Причем, спад производства ВВП прогнозируется и на 2016 год, что, в конечном счете, неприятно для России, но с этим придется России жить и одновременно защищаться от санкций и нападок Запада. Не исключено, что экономический спад темпов роста будет и в 2017 году.

2. Спад ВВП на 50 % в год и более считается пороговым для страны, потому что при таком спаде начинается деиндустриализация страны и ее распад.

3. Уровень безработицы признается пороговым, т.е. нормальным, когда он равен не более 4 %. В России он был выше в перестроечное время и в последние годы составлял от 6 до 8 %.

4. Уровень инфляции, т.е. роста цен тоже должен находиться между 2-6 % в год. В России, к сожалению, этот показатель почти ежегодно был выше, потому что наши предприниматели давно поняли, что получать высокие прибыли можно не столько за счет совершенствования производства и повышения его эффективности, сколько за счет роста цен и тарифов.

5. Уровень налогообложения не должен превышать 32 % от доходов предпринимателей. Это связано с тем, что налоги свыше 32 % могут привести как к снижению выпуска продукции, так и к уменьшению ВВП.

6. Доля населения с доходами ниже прожиточного уровня не более 6 % от всего населения. В России – пока этот показатель почти 12-15 %. Дело в том, что труд в России оплачивается позорно низко. Даже ниже, чем в большинстве развивающихся и слаборазвитых стран. Поэтому растет разрыв между 10 % самых богатых людей и 10 % самых бедных людей. За последнее десятилетие этот разрыв, к сожаленью, не снижается, а наоборот, растет. Примерно с 11 раз в начале 2000-х годов до 15-16 раз, хотя его пороговое значение должно составлять не более 7 раз. А это угроза нашей экономической безопасности, особенно в нарастании классовой напряженности в обществе, роста криминала, что может привести или к новой диктатуре власти или даже вновь к смене нынешнего общественного строя. Очень быстрый рост количества олигархов в стране вместе с ростом цен и тарифов, опасен для власти.

Мы находились в 2013 г. на 48 месте по уровню ВВП на душу населения. А в настоящее время по этому показателю определяется рейтинг стран. Правда, Россия в 2013 г. поднялась с 56 места в 2010 году на 48 место в 2013 году, среди 59 стран с высоким уровнем жизни [2]. Но если эти 59 стран разделить на подгруппы и условно отнести к первой подгруппе страны с доходом на душу населения от 50 до 190 тыс. долл. в год (Монако, Лихтенштейн, Норвегия, Люксембург, Швейцария, Дания, Кувейт и др.), ко второй подгруппе страны с доходом на душу населения от 30 до 50 тыс. долл., куда входили большинство развитых и относительно крупных государств: США, Швеция, Голландия, Финляндия, Австрия, Австралия, Канада, Германия, Франция, Япония, Объединенные Арабские Эмираты, Италия, и др., к третьей подгруппе страны с доходом от 12 до 30 тыс. долл., в которую входили оставшиеся 33 страны, то именно туда входила Россия. Впереди нас 47 стран, среди которых можно выделить Словению, Республику Корея, Грецию, Чехию, Словакию, Эстонию, Литву и др., а также страны-карлики, типа Бахрейна, Мальты, Барбадоса. Отсюда понятно, что 48-е место – это явно не наше место. Это резко понижает авторитет России и угрожает ее экономической безопасности.

2-я группа. Страны с доходами от 4 до 12 тыс. долл. в год отнесены к странам со средним уровнем доходов. Впереди в этой группе находились в 2013 г. Аргентина, Мексика, Бразилия, Турция, Малайзия, Коста-Рика с доходом от 10 до 12 тыс. долл., в конце этой группы Босния и Герцеговина, Белиз, Фиджи, Тонга с доходом от 4 до 10 тыс. долл.

3-я группа стран. Это страны от 1 тыс. и до 4 тыс. относятся к странам с низким годовым уровнем дохода. Среди них большинство стран Африки, некоторые страны Ближнего Востока (типа Афганистана), некоторые государства Азии, например, КНДР.

7. Расходы на научные исследования составляют в России всего 1 % от госбюджета. Пороговый показатель здесь 2 %.

8. Доля машиностроения в промышленном производстве у нас составляет пока менее 17%, при пороговом значении 20-25 %. Казалось бы, всего-то не хватает 3-8 % до нормы. Но при нашем отношении к машиностроению, когда все закупается за границей, когда машиностроительное производство развалено до предела, этих 3-8 % придется ждать долго. В результате мы не сможем обеспечить из-за машиностроения оборонную безопасность. В машиностроении мы до сих пор по объемам выпуска не вышли на уровень 1991 года.

9. Пороговый уровень наукоемкой продукции в общем объеме промышленной продукции установлен на уровне не менее 15 %, а у нас она пока составляет всего около от 4 до 10 % [1, с. 38]. И в тоже время президент и председатель правительства много говорят о нанотехнологиях, об ускорении технического прогресса.

10. Доля импортируемой продукции для населения должна быть не более 25 %, у нас пока более 35 %.

Так что наша экономическая безопасность не такая уж высокая, как может показаться на первый взгляд. Может быть, поэтому на инженерно-экономическом факультете СамГТУ появилась на свет специальность «Экономическая безопасность». Судя по стандарту ФГОС ВПО, кафедра Национальной и мировой экономики будет готовить специалистов по экономической безопасности для всех отраслей рыночной экономики, специалистов правоохранительных и репрессивных органов, которые должны выявлять все экономические и финансовые нарушения, принимать меры по их устранению, бороться с теневой экономикой. А так как нарушителей экономической и финансовой дисциплины в России миллионы человек, то кафедра уверена, что специалисты без работы не окажутся.

 

Список использованной литературы

1. Орехов В.И., Орехова Т.Р., Карагодина О.В. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: Монография / Под ред. Т.Р. Ореховой. – М,: ИНФРА-М, 2014. – 105с.

2. https://ru.wikipedia.org/wiki.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: