SAMARA REGION
A. N. Arkhipova
student at the Department of «Сhemistry, geography and its teaching methods»
Samara State Social and Pedagogical University, Samara
Research supervisor S. А. Ibrahimovа,
lecturer at the Department of «Сhemistry, geography and its teaching methods»
Samara State Social and Pedagogical University, Samara
The paper characterizes the natural conditions of the area, the structure of land resources, the quality condition of agricultural land, an assessment of land resources, Sergievsky area.
Keywords: land resources, land Fund, land, farmland.
УДК 332.024
ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫК ОЦЕНКЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
Т.А. Краснова
магистрант кафедры «Национальная и мировая экономика»
Самарского государственного технического университета, г. Самара
E-mail:defffchushka@mail.ru
И.В. Коcякова
д.э.н., профессор кафедры «Национальная и мировая экономика»
Самарского государственного технического университета, г. Самара
В.В. Юдин
к.э.н., доцент кафедры «Национальная и мировая экономика»
Самарского государственного технического университета,г. Самара
В данной статье рассматривается понятие экологической безопасности, как один из важнейших факторов жизнедеятельности человека. Представляется оценка экобезопасности в мире, Российской Федерации и Самарской области. Рассмотрено влияние государства на экобезопасность страны. Представлены возможности по сохранению экобаланса и их влияния на экологическую безопасность.
Ключевые слова: экологическая безопасность, инновационные подходы, инновации, экобаланс, государство, окружающая среда.
От экологической безопасности и работы над возникающими угрозами окружающей среды напрямую зависит состояние и улучшение качества жизни человечества, а также здоровье населения. Данный вопрос всегда актуален и поднимается в каждой отраслевой сфере, в том числе и на производстве.
Решать возникающие угрозы, а также изучать состояние, ухудшение или улучшение экологической безопасности в современном мире значительно помогают инновационные подходы. Именно инновации позволяют своевременно решить сложные и опасные ситуации, связанные с окружающей средой, природой и возникающими угрозами на производстве, при работах с новыми материалами, при работах на открытом воздухе или же в специализированных помещениях. Именно инновации активно влияют на изучение и статистические отчеты по экологической безопасности и позволяют принимать необходимые меры еще до возникшей проблемы и ситуаций, заходящих в тупик.
Инновационные подходы в изучении и решении проблем в экобезопасности позволяют предотвратить и маленькие, и большие катастрофы на производстве и в сопутствующей сфере деятельности, а также защитить здоровье рабочего персонала и людей, находящихся в зоне риска.
В серьезных, ведущих и ответственных организациях должно отводиться и отводится достаточно внимания инновациям в оценке экобезопасности. В ряде фирм и компаний по рекомендациям институтов были созданы даже специальные отделы, занимающиеся изучением окружающей среды и создаваемой среды на рабочем месте сотрудников с целью безопасности. Учеными и менеджерами-практиками доказано, что своевременный инновационный подход, как для узкой сферы деятельности, так и на производстве (строительстве и в прочих секторах) позволяет в желанной мере проводить предварительную оценку экологической безопасности, а также проектировать дальнейшие тенденции и возможно-возникающие вопросы в данном направлении.
Согласно выдвинутым и доказанным рекомендациям, каждый проект производства, выпуска или профильных работ должен подкрепляться оценкой экологической безопасности, как для сотрудника, так и для окружающей среды. Позитивный рост и достижение компаний в отраслевом виде может приносить экономическую выгоду компании в целом, однако личная выгодна никак не должна вредить окружающей среде, которая сказывается на ситуации в регионе, стране или мировой экосистеме в целом.
При ошибочной оценке будущего проекта или уже запущенной деятельности в вопросе экобезопасности может обернуться катастрофой, как экологического, так и экономического уровня. Здоровье сотрудников предприятия, а также населения, входящего в зону риска, в данном случае напрямую зависит от совершаемых ответственным лицом действий. И несвоевременно проведенный анализ, ошибочный анализ или отсутствие анализа могут способствовать необратимым негативным последствиям. Здесь должна учитываться и техническая целесообразность, и современность подходов деятельности, и квалификация сотрудников, и актуальность направления, и экономическая выгодна, и все уровни защиты. А учесть все это возможно, только разрабатывая специальные стандарты профильного производства, учитывая опыт, оценку и деятельность подобных компаний, а также ранние начинания собственной компании. Соответственно разработка общих и субъективных, профильных стандартов защиты и экологической безопасности возможна только с применением инноваций.
Именно поэтому малая доля анализа, оценки, проектирования и выведения рекомендаций экобезопасности приходится и зависит от человеческого фактора. Деятельность руководства или же исполнительного сотрудника даже самого последнего звена, в целом влияет на общую статистику, так или иначе, и дает свой результат. Здесь идет речь и о здоровье населения, и о пользе деятельности организации, и об ее влиянии на окружающую среду. В связи с чем при инновационных подходах на одном из начальных и первостепенных этапах учитывают человеческий фактор: как человек работает, как он влияет на окружающую среду и экологическую безопасность, и как окружающая среда влияет на него.
Для определения данного фактора, входящего в первостепенные задачи при выстраивании оценки экобезопасности, просчитывают, прогнозируют и учитывают риски. Возможные-прогнозируемые, подтвержденные и уже пройденные риски при производстве, а также со стороны персонала вносятся в каждый реестр и учитываются при принятии решений, внедрении проектов и при распределении рабочих мест. Человеческий фактор напрямую влияет и на принятие решений в вопросе инноваций экобезопасности, и на предложения, ротации норм для оценки и предложений (формирования) новых норм для защиты, безопасности окружающей среды и экологической составляющий на рабочем месте.
Современная наука разделяет десятки основных направлений, сотни их разветвлений и тысячи подтем для изучения основ жизнедеятельности человека. Понятия, принимаемые различными советами берутся за основу, а дальнейшие труды деятелей науки раскрывают темы в субъективном плане. Одним из таких глобальных и основных направлений в современной науке является база Экологической Безопасности. Ученые со всего мира работают над данной темой, рассматривая ее в многогранном и суженном плане, а на доказанные понятия уже пишутся сотни и сотни научных проектов, где структурируют в определеннойточке зрения обширное понятие окружающей среды материка, региона, страны, города, села, района, улицы или даже какого-либо одного завода, предприятия, дома и т.д.[1]
Таким образом, экологическая безопасность – это один из важнейших факторов жизнедеятельности современного человечества, который можно отнести в масштабном или субъективном плане к каждому человеку персонально или в целом к его стране где он проживает. Экологическая безопасность, пути ее определения, исследования, а далее оценки и контроля интересуют современное общество в прямом смысле, и, опираясь на достижение науки в данной отрасли за последние десять лет, становится понятно почему.
Осознавая, как тот или иной показатель влияет на окружающую среду, как он влияет на экологическую безопасность, специальным органам под силу взять контроль над ситуацией и решить проблему. Так как запущенная ситуация в вопросе экологической безопасности, неправильная оценка или отсутствие показателей данных факторов окружающей среды могут повлечь за собой глобальные проблемы, взять под контроль которые в дальнейшем будет уже невозможно. Это уже может пагубно сказаться и на индивиде в одном лице (его доме или месте обитания), и на всех жителях, (его соседей), и даже на состояние здоровья и окружающей среде всего района, города, страны, стран и т.д.
Исследования, направленные на выявление состояния экологической безопасности в объективном и субъективном влиянии, в умеренной степени и на достаточно активном уровне способствуют сигналу в специальноориентированные ведомства к принятию срочных действий на контроль, решение или даже устранение возникновения очага экоопасности.
Таким образом, все страны с социально активной позицией населения, достаточным статусом государственного уровня и с наличием собственных институтов ставят одной из приоритетных задач – создание и поддержание внутригосударственных структур, изучающих, контролирующих и влияющих на экологическую безопасность. Соответственно, данные институты, ведомства, государственные структуры и организации есть в каждой развитой и свободной стране современного общества. Те же страны (страны третьего мира), где нет условий для создания подобных институтов, учреждений, ведомств и структур, полагаются на мировую оценку, оценку и нормы, определяемые международными представителями, экспертами в системе экологической безопасности. В таком ключе работают и представляют интересы всего человечества специальные общественные, объединенные организации, которые в свою очередь организуют все необходимые направления для осуществления анализа и контроля на должном уровне ситуационной составляющей «третей стороны» в системе экологической безопасности.
Все дело в том, что экологическая безопасность, в каком бы направлении или ключе ее не рассматривала одна сторона (институт, группа ученых, комиссия или ведомство страны), есть реальная оценка настоящего местоположения и прямо пропорциональная оценка самого масштабного плана, где за место обитания уже берется вся планета. Точнее отметить - состояние экобезопасности данного (одного) региона, в принятой общемировой статистической норме влияет на мировое единое состояние экологической безопасности в целом.
Наукой доказано, что нельзя в полностью субъективной плоскости рассматривать среду одного города или даже географического региона. В том или ином плане, а также в дальнейшем продолжении лет, даннаяэкосоставляющая повлияет на природную среду соседнего региона, а далее второго от него, и так далее. Таким образом, в мировом контексте экологической безопасности нельзя говорить оиндивидуальном состоянии экологической безопасности только одного географического положения. Эта проблема, если таковая возникает, в том или ином роде влияет на природную среду и дальнейшую жизнь всей планеты в целом.[2]
Переводя вышесказанное, вытекает следующее определение: Экологическая безопасность – это состояния, действия и процессы человека и его деятельности, обеспечивающие экобаланс окружающей среды в самом полном ее плане. Нарушения в данных установленных направлениях напрямую влияют на жизнедеятельность человека, животных, природы и природной среды в целом.
В связи с глобальностью и актуальностью данной ситуации, учеными, специальными ведомствами и структурами принято определять показатели экологической безопасности, при помощи которых реально производить объективную оценку состояния окружающей среды и всех, проживающих в ней живых организмов. В перечень показателей входят все нюансы системы, влияющие, формирующие и отражающие состояние экобезопасности. В более узком и местном плане список показателей экологической безопасности точки Земли может быть достаточно широк и включать десятки дополнительных факторов. Однако в общепринятом плане показатели экологической безопасности включают в себя: состояния загрязненности воздуха, воды, земли (почвы), продуктов питания, окружающей природы, чрезмерные шумовые факторы, электромагнитные излучения, а также возможные радиоактивные излучения. Таким образом, списки широких и узких категорий структур и подразделений различных стран и организаций могут розниться, однако в общем плане они включают в себя все, что может помешать нормализованномуэкобалансу, вызвать негативные последствия или угрожать окружающей среде, жизнедеятельности человека.
Соблюдение норм и правил экологической безопасности, а также вовремя принятые решения и действия по результатам, отчетам, выводам и постановлениям ответственных гос и частных структур в сфере изучения экобезопасности могут и должны предотвратить чрезвычайные бедствия, глобальные катастрофы и прочие неизбежные инциденты глобального плана, напрямую зависящие от состояния экологии окружающей среды (природы).
Как бы ни указывали на состояние окружающей среды и соблюдение экологической безопасности показатели, опирающиеся на деятельность и производительность заводов, фабрик, военной техники и прочих автоматизированных областей, так или иначе показатель и форма влияния на него упираются в деятельность человека. Учеными доказано и неоднократно выведено, что наибольшее реальное и поддающееся контролю влияние на экологическуюбезопаснсоть, в узком и широком понимании, оказывает социум. Как человек ведет себя по отношению к природе и окружающему себя миру, так и оборачивается ему бумерангом уровень экологической безопасности среды его обитания, а следственно негативные факторы и глобальные катастрофы. И здесь показатель в минимизированном масштабе относится к каждому индивиду в отдельности, а также в глобальном плане отзывается от деятельности завода, заводов, промышленного района, ракетно-испытательного полигона, города, страны, союза стран и т.д. Таким образом, на экобезопасности своей страны, а далее полуострова или континента в целом влияют в первую очередь власти и ответственные министерства. Политические структуры и главы государств, вот, кто в первую очередь может и должен задумываться на предмет экобезопасности, так как поставленные цели и достигаемые задачи по ключевым аспектам промышленности, машиностроения и военнотехническому арсеналу и косвенно, и напрямую влияют на состояние окружающей среды и уровень экологической безопасности региона.
Экологическая безопасность в Российской Федерации осуществляется специальными надзорными и действенными органами, институтами государственными ведомствами и структурами. Специализированные учреждения своевременно производят оценку и выдают спектр рекомендательных действий к приятию мер по контролю, устранению возможных негативных очагов экологической опасности, что создает в целом благоприятную среду и положительно отражается на экобезопасности России в целом.
В частности за экологической безопасностью в своем секторе и по определенным критериями следят такие организации и ведомства, как: Эконадзор РФ, Экологический Совет при Министерстве РФ, подструктурные органы власти в системе окружающей среды и природных ресурсах, Общественные экологические организации местной территориальной деятельности и международного статуса, Экологические службы и органы правопорядка в подструктуре контроля и административного надзора в охране природных ресурсов, а также частные лица и квалифицировано-уполномоченные кадры на предприятиях, имеющих экологическую сертификацию.
Главными надзорными и определяющими органами в системе экологической безопасности на территории России являются представительства Министерств лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования по административным округам и регионам в подотчете главы ведомства.
Как один из примеров осуществления контроля и создания необходимых путей решения и предотвращения глобальных катастроф и возникновения угрозы жизни населения региона и страны в целом, рассмотрим экологическую безопаснсоть и работу соответствующих ведомств в данном ключе в Самарской области Российской Федерации.
Ведущим органом, определяющим и принимающим решения верхнего уровня в регионе по вопросу экологической безопасности является Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. По заданию ведомства, ответственные лица и структуры по региону готовят ежегодный доклад о состоянии окружающей природной среды и рациональном использовании природных ресурсов в Самарской области. По итоговой оценке доклада специальной комиссией определяется настоящая ситуация экологической безопасности региона и предлагаются дальнейшие пути развития тех или иных отраслей, а также кардинальные шаги и действия по сохранению, спасению природных ресурсов и экологических нормативов в отдельности и в частности для дальнейшего качественного и положительного развития всех сфер жизнедеятельности, касающихся безопасности среды обитания граждан РФ.[3]
Качество работы институтов, управления ведомства и исполнение ответственных лиц по сохранению экобаланса напрямую влияют на экологическуюбезопаснсоть Самарской области. И по озвученным докладам за последние восемь лет, данный регион Российской Федерации плотно следует поставленным задачам и обеспечивает все необходимые условия для сохранения окружающей, природной среды и достижения необходимых нормативов экологической безопасности.
Человеческий фактор отнюдь не постоянен, поэтому без инновационных подходов в решении вопросов связанных с экологической безопасностью и человеческим фактором не обойтись. Данную среду надо постоянно изучать, оценивать и контролировать, а также своевременно вносить предложения и коррективы, дабы соблюдать нормы экобезопасности внешних и внутренних уровней. Инновационные подходы – это единственный доступный на сегодняшний день способ своевременно и лояльно решать задачи и узкого, и масштабного характера при помощи оценки, выводов и срочных реально действенных решений.