Домашнее задание №2 «Обзор научных публикаций по измерениям с помощью КТ и МРТ»
Вариант | Задание |
1. | Коррекция неоднородностей магнитных полей |
2. | Алгоритмы обработки результатов измерений в КТ |
3. | Коррекция артефактов калибровки детекторов в КТ |
4. | Быстрые методики сбора данных в МР-томографии |
5. | Коррекция РЧ-неоднородности в МР-томографии |
6. | Алгоритмы совмещения изображений в томографии |
7. | Методы коррекции пространственных искажений в томографии |
8. | Методы коррекции яркостных искажений в томографии |
9. | Исследования внутренней структуры объектов с помощью МРТ с высоким разрешением |
10. | Реконструкция структуры неоднородных сред методом РТ |
11. | ЯМР-спектроскопия стёкол и кристаллических материалов |
12. | Повышение пространственного разрешения в томографии |
13. | Разработка баз данных в томографии |
14. | Распознавание образов в медицинской диагностике |
15. | Обработка МР-изображений с помощью алгоритмов сегментации анатомических структур |
16. | ЯМР-спектральный анализ полимерных материалов |
17. | Методики определения скорости диффузии жидкостей с помощью МРТ |
18. | Тензор диффузии: обработка экспериментальных данных |
19. | Алгоритмы выделения границ для обработки томографических изображений |
20. | Виртуальное моделирование в томографии |
21. | Теория искусственного интеллекта в томографии |
22. | Снижение акустического шума в томографии |
23. | Обработка экспериментальных данных в функциональной МРТ |
24. | Сегментация и фильтрация в томографии: методы и области применения |
25. | Алгоритмы и способы коррекции артефактов движения в томографии |
26. | Использование методов фильтрации для коррекции изображений в томографии |
27. | Базы данных и обучающие программы в лучевой диагностике |
28. | Коррекция однородности магнитного поля в МРТ |
Критерии оценки ДЗ №2:
Работа выполняется в виде эссе (реферата) и должно отвечать следующим требованиям (3 балла):
- обзор составлен по материалам отечественных рецензируемых журналов, журналам издательств Elsevier, Pergaumont, Shpringer, американского научного общества, патентной литературе и/или материалам диссертаций; количество публикаций не менее 12;
- рассматриваемые публикации не старше последних 6 лет;
- рассмотрено не менее 3 зарубежных источников.
Анализ более 15 источников оценивается дополнительно в 1 балл.
Домашнее задание №3 «Анализ технических характеристик МР-сканера»
Вариант | Модель МРТ-сканера и производитель |
1. | Achieva 1.5T (Philips) |
2. | Achieva 3T (Philips) |
3. | AIRIS Elite(Hitachi) |
4. | MAGNETOM Avanto 1.5T (Siemens) |
5. | MAGNETOM C! 0.35T (Siemens) |
6. | Chorus 1.5 (ISOL) |
7. | C-scan (Esaote) |
8. | Echelon (Hitachi) |
9. | Encore 0.5T (ISOL) |
10. | MAGNETOM ESSENZA 1.5T (Siemens) |
11. | MAGNETOM Espree (Siemens) |
12. | Excite HDx 1.5 (General Electric) |
13. | Excite HDx 3T (General Electric) |
14. | Forte 3T (ISOL) |
15. | G-scan (Esaote) |
16. | Intera 1.5T (Philips) |
17. | Oasis (Hitachi) |
18. | OPERA (Esaote) |
19. | Panorama (Philips) |
20. | Signa Open Speed (General Electric) |
21. | Signa Ovation (General Electric) |
22. | MAGNETOM Symphony 1.5T (Siemens) |
23. | S-scan (Esaote) |
24. | MAGNETOM Trio, A Tim System 3T (Siemens) |
25. | Vantage Atlas (Toshiba) |
26. | Vantage Titan (Toshiba) |
27. | MAGNETOM Verio 3T (Siemens) |
28. | UpRight (Fonar) |
Критерии оценки ДЗ №3:
Необходимо найти технические характеристики заданной модели МР-томографа используя материалы, размещенные на сайте производителя. Работа выполнена на 3 балла, если:
- приведены характеристики магнитной, градиентной, РЧ, вычислительной систем, эксплуатационные характеристики, области применения, обзор методик, показаны особенности модели;
- приведены фотографии системы, полученные при различных методиках изображения;
- характеристики четко разделены по группам относительно рассмотренных систем.
- отчет оформлен в виде презентации в соответствии с требованиями.
Домашнее задание №4 «Патентный обзор по фантомам и методикам контроля качества в томографии»
Вариант | Задание |
1. | Оценка соотношения сигнал/шум в МРТ |
2. | Фантомы и методики для контроля положения и толщины среза |
3. | Оценка РЧ-шума и РЧ-неоднородности в МРТ |
4. | Методики контроля качества в КТ |
5. | Методики контроля качества в МРТ |
6. | КТ-фантомы для контроля пространственного разрешения |
7. | МРТ-фантомы для контроля пространственного разрешения |
8. | КТ-фантомы для контроля контрастного разрешения |
9. | МРТ-фантомы для контроля контрастного разрешения |
10. | КТ-фантомы для дозиметрического контроля |
11. | Фантомы, моделирующие анатомические области |
12. | ACR-фантомы для МРТ |
13. | Методики контроля геометрической точности в томографии |
14. | Контроль магнитной системы и однородности магнитного поля |
15. | МР-фантомы для контроля различных характеристик аппаратуры |
16. | КТ-фантомы для контроля различных характеристик аппаратуры |
17. | Методы измерения характеристик магнитного поля в МРТ |
18. | Измерение геометрических искажений МР-изображений |
19. | Методы и устройства технического обслуживания МР-систем |
20. | Методы и алгоритмы контроля качества в МРТ |
21. | Методы и алгоритмы контроля качества в КТ |
22. | Обнаружение и коррекция ошибок в МР-сканировании |
23. | Фантомы для контроля однородности магнитного поля |
24. | Методики и устройства для контроля характеристик градиентной системы |
25. | Процедуры контроля качества в КТ и МРТ |
26. | Алгоритмы и устройства для контроля качества РЧ-катушек |
27. | Методики контроля однородности основного магнитного поля в МРТ |
28. | Коррекция однородности магнитного поля. |
Критерии оценки ДЗ №4:
Задание выполнено на 3 балла, если:
- показана необходимость контроля качества, рассмотрено не менее 7 патентов, перечислены контролируемые характеристики, проведен их анализ или сравнение;
- все патенты относятся к одной области;
- отчет оформлен в соотв. с требованиями к научным публикациям.
Анализ патентов производителей томографов оценивается дополнительно в 1 балл.