Лениградский Государственный Униврститет им.Пушкина
Факультет истории
Кафедра истории и социальных наук
Перевод статьи по истори др Рима Пуничиские вотны и их значение в истории ДркРима.
Сделал студент 1 курса магистратуры
заочного отделения кафеды истории и социальных наук
Прверила доцент кафедры иностраных языков
Просянникова Ольга Владимована
Санкт - Петербург
Текст 3
The Punic Wars
Пунические войны были серией конфликтов между силами древнего Карфагена и Рима между 264 г. до н.э. и 146 г. до н.э. Название Punic происходит от слова Phoenician (Phoinix на греческом языке, Poenus от Punicus на латыни) применительно к гражданам Карфагена, которые были финикийской национальности. Поскольку история конфликта была написана римскими авторами, они назвали ее «Пуническими войнами». Карфаген вырос из небольшого порта в самый богатый и могущественный город Средиземноморья до 260 г. до н.э. У нее был мощный флот, наемная армия и, благодаря дани, тарифам и торговле, достаточно богатства, чтобы делать все, что ей заблагорассудится. По договору с небольшим городом Римом она запретила римской торговле в Западном Средиземноморье и, поскольку у Рима не было флота, смогла легко обеспечить соблюдение договора. Римские торговцы, пойманные в карфагенских водах, были утоплены, а их корабли захвачены.
Первая Пуническая война
Flashpoint for growing resentment and declared war
Пока Рим оставался маленьким торговым городом у реки Тибр, Карфаген безраздельно властвовал; но остров Сицилия станет очагом растущего недовольства римлян карфагенянами. Сицилия частично находилась под властью Карфагена, а частично — под властью римлян. Когда Хейрон II из соседних Сиракуз сражался против мамертинцев из Мессины, мамертинцы обратились за помощью сначала к Карфагену, а затем к Риму. Карфагеняне уже согласились помочь и почувствовали себя преданными обращением мамертинцев к Риму. Они перешли на другую сторону, отправив войска на Иеро II. Римляне сражались на стороне мамертинцев Мессины, а в 264 г. до н. э. Рим и Карфаген объявили друг другу войну за контроль над Сицилией.
Expertise at sea
Хотя Рим не имел флота и ничего не знал о морских сражениях, они быстро построили и оснастили 330 кораблей. Поскольку они гораздо больше привыкли к наземным сражениям, они изобрели умное устройство корвуса, подвижного трапа, который можно было прикрепить к кораблю противника и закрепить на месте с помощью крюков. Остановив другой корабль и прикрепив его к своему, римляне могли управлять морским сражением с помощью стратегий наземного сражения. Тем не менее, им не хватало мореходных навыков карфагенян и, что более важно, не хватало полководца с навыками карфагенянина Гамилькара Барки. Гамилькара прозвали Барка (что означает «молния») из-за его скорости атаки в любом месте и внезапности действия. Он без предупреждения наносил удары по всему побережью Италии, уничтожая римские аванпосты и перерезая пути снабжения.
The win of Romans
Если бы карфагенское правительство лучше снабжало и укрепляло Гамилькара, они, скорее всего, выиграли бы войну, но вместо этого они удовольствовались накоплением своего богатства и доверили Гамилькару и его наемникам вести войну. Он победил римлян при Дрепане в 249 г. до н. э., но затем был вынужден отступить из-за нехватки людских ресурсов и припасов. По словам историка Дюрана, «Измученные почти поровну, обе нации отдыхали девять лет. Но пока в те годы Карфаген ничего не сделал… ряд римских граждан добровольно подарил государству флот из 200 военных кораблей, несущих 60 000 солдат». Римляне, теперь более опытные в морских сражениях, лучше снаряженные и ведомые, одержали ряд решающих побед над Карфагеном, и в 241 г. до н. э. карфагеняне потребовали мира.
The reason of the defeat of the Carthaginians
Эта война дорого обошлась обеим сторонам, но Карфаген пострадал более серьезно из-за коррупции и некомпетентности своего правительства (которое присваивало средства, которые должны были пойти на нужды вооруженных сил, и постоянно отказывалось посылать столь необходимые припасы и подкрепления полевым генералам), в основном наемная армия (которая часто просто отказывалась сражаться) и чрезмерная надежда на гениальность Гамилькара Барки. Далее, однако, они серьезно недооценили своего противника. В то время как Карфаген в значительной степени игнорировал войну, оставляя сражения Гамилькару и его наемникам, Рим строил и оснащал больше кораблей и обучал больше людей. Хотя у Рима никогда не было флота до Первой Пунической войны, в 241 г. до н. э. он стал повелителем моря, а Карфаген был побежденным городом.
The Mercenary War
Во время войны карфагенское правительство неоднократно не платило своей наемной армии, и также в 241 г. до н.э. эти наемники осадили город. Гамилькар Барка был призван снять осаду, и он сделал это, хотя Карфаген отказал ему в столь необходимых припасах и подкреплениях в его кампаниях от ее имени, и он сам вел большую часть этих наемников в битве. Война наемников длилась с 241-237 гг. до н.э., и, пока Карфаген был вовлечен в этот конфликт, Рим оккупировал карфагенские колонии Сардинии и Корсики. Хотя Карфаген был недоволен таким развитием событий, они мало что могли с этим поделать. Они сосредоточили свои усилия на завоевании Испании, а не на попытках изгнать римлян из их бывших колоний.
The Ebro Treaty
В 226 г. до н.э. между Карфагеном и Римом был подписан договор Эбро, согласно которому римляне будут владеть испанской территорией к северу от реки Эбро, Карфаген будет удерживать территорию, которую они уже завоевали к югу от реки, и ни одна из наций не будет пересекать границу.
Vocabulary exercises
I. Russian equivalents
Карфаген, финикийская этническая принадлежность, Сицилия, река Тибр, обратиться к гражданам, порт захода, армия наемников, обеспечить соблюдение договора, безраздельно властвовать, быть точкой воспламенения для роста, чувствовать себя преданным, объявить войну, передвижной трап, внезапность действовать, манипулировать морским сражением, сухопутным сражением, перерезать пути снабжения, уничтожить аванпосты, довольствоваться, заставить отступить, явиться добровольно, решительная победа, нуждаться в подкреплении, просить мира, растратить средства, недооценить противника, не сделать что-л., внезапность действия, отсутствие опыта, подписать договор, ввязаться в конфликт, удержать территорию, перейти границу, выгнать колонии.
II. English equivalents
Ancient Carthage, name comes from, mediterranean region, tribute, declare war, be controlled, betray, keep treaty, trade city, mercenary army, growing resentment/outrage, invent movable gangway, influence, surprise attack, lack knowledge, cut off from supply, be experienced in naval battles, outpost, strengthen, experienced warriors, underestimate the enemy, decisive victory, need reinforcements, lift the siege, engage in conflict.
III. S ynonyms
strengthen - reinforce
influence - affect
owing to - due to
combat - battle
reject - refuse
content - satisfy
expertise - competence
supply - provision
recede - withdraw
Comprehension exercises
I. The answers of the questions:
1. 1. The name Punic comes from the word Phoenician (Phoinix in the Greek, Poenus from Punicus in Latin) as applied to the citizens of Carthage, who were of Phoenician ethnicity.
2. 2. Carthage grew from a small port-of-call to the richest and most powerful city in the Mediterranean region before 260 BCE. She had a powerful navy, a mercenary army and, through tribute, tariffs, and trade, enough wealth to do as she pleased.
3. 3. Through a treaty with the small city of Rome, she barred Roman trade in the Western Mediterranean and, as Rome had no navy, was able to easily enforce the treaty.
4. 4. Roman traders caught in Carthaginian waters were drowned and their ships taken.
5. 5. The island of Sicily was the flashpoint for growing Roman resentment of the Carthaginians. Sicily lay partly under Carthaginian and partly under Roman control.
6. 6. When Heiro II of neighboring Syracuse fought against the Mamertines of Messina, the Mamertines asked first Carthage and then Rome for help. The Carthaginians had already agreed to help and felt betrayed by the Mamertines’ appeal to Rome.
7. 7. They built and equipped 330 ships.
8. 8. As they were far more used to fighting land battles, they devised the clever device of the corvus.
9. 9. Corvus could be attached to an enemy’s ship and held in place with hooks.
10. 10. By immobilizing the other ship, and attaching it to their own, the Romans could manipulate a sea engagement through the strategies of a land battle.
11. 11. Romans lacked the expertise at sea of the Carthaginians and, more importantly, were lacking a general with the skill of the Carthaginian Hamilcar Barca.
12. 12. Hamilcar was surnamed Barca (meaning `lightning’) because of his speed in attacking anywhere and the suddenness of the action. He struck without warning up and down the coast of Italy destroying Roman outposts and cutting supply lines.
13. 13. Had the Carthaginian government better supplied and reinforced Hamilcar, they most probably would have won the war but, instead, they contented themselves with hoarding their wealth and trusted to Hamilcar and his mercenaries to take care of the war. He defeated the Romans at Drepana in 249 BCE but then was forced to withdraw due to a lack of man power and supplies.
14. 14. Durant commented on the defeat: “Worn out almost equally, the two nations rested for nine years. But while in those years Carthage did nothing…a number of Roman citizens voluntarily presented to the state a fleet of 200 men-of-war, carrying 60,000 troops.”
15. 15. Carthage suffered more seriously owing to the corruption and incompetence of her government (which embezzled funds which should have gone to the military and consistently refused to send much needed supplies and reinforcements to generals in the field), the mostly mercenary army (who often simply refused to fight), and an over-reliance on the brilliance of Hamilcar Barca. Further, however, they seriously underestimated their enemy.
16. 16. Rome was building and equipping more ships and training more men.
17. 17. During the war, the Carthaginian government had repeatedly failed to pay its mercenary army and, also in 241 BCE, these mercenaries laid siege to the city.
18. 18. Hamilcar Barca was called upon to raise the siege and did so, even though Carthage had refused him the much needed supplies and reinforcements on his campaigns on her behalf and he had led most of these mercenaries in battle himself.
19. 19. Rome occupied the Carthaginian colonies of Sardinia and Corsica.
20. 20. The Ebro Treaty was agreeing that the Romans would hold Spanish territory north of the Ebro River, Carthage would hold the area they had already conquered south of the river, and neither nation would cross the boundary.
II. Sentences
1. 1. The name Puniccomes from the word Phoenician (Phoinix in the Greek, Poenus from Punicus in Latin) as applied to the citizens of Carthage, who were of Phoenician ethnicity.
2. 2. Carthage grew from a small port-of-call to the richest and most powerful city in the Mediterranean region before 260 BCE.
3. 3. The island of Sicily would be the flashpoint for growing Roman resentment of the Carthaginians.
4. 4. Although Rome had no navy and knew nothing of sea battles, they swiftly built and equipped 330 ships.
5. 5. They devised the clever device of the corvus, a moveable gangplank, which could be attached to an enemy’s ship and held in place with hooks.
6. 6. Hamilcar was surnamed Barca (meaning `lightning’) because of his speed in attacking anywhere and the suddenness of the action.
7. 7. Had the Carthaginian government better supplied and reinforced Hamilcar, they most probably would have won the war but, instead, they contented themselves with hoarding their wealth and trusted to Hamilcar and his mercenaries to take care of the war.
8. 8. He defeated the Romans at Drepana in 249 BCE but then was forced to withdraw due to a lack of man power and supplies.
9. 9.This war was costly to both sides but Carthage suffered more seriously owing to the corruption and incompetence of her government (which embezzled funds which should have gone to the military and consistently refused to send much needed supplies and reinforcements to generals in the field), the mostly mercenary army (who often simply refused to fight), and an over-reliance on the brilliance of Hamilcar Barca.
10. 10. While Carthage would largely ignore the war, leaving the fighting to Hamilcar and his mercenaries, Rome would be building and equipping more ships and training more men.
11. 11. Though Rome had never had a navy before the First Punic War, they emerged in 241 BCE as masters of the sea and Carthage was a defeated city.
12. 12. Hamilcar Barca was called upon to raise the siege and did so, even though Carthage had refused him the much needed supplies and reinforcements on his campaigns on her behalf and he had led most of these mercenaries in battle himself.
III.
The Punic Wars were a series of conflicts fought between the forces of ancient Carthage and Rome between 264 BCE and 146 BCE. Carthage grew from a small port-of-call to the richest and most powerful city in the Mediterranean region. As long as Rome remained the little city of trade by the Tiber River, Carthage reigned supreme; but the island of Sicily would be the flashpoint for growing Roman resentment of the Carthaginians. in 264 BCE, Rome and Carthage declared war on each other for the control of Sicily. Had the Carthaginian government better supplied and reinforced Hamilcar, they most probably would have won the war. The Romans won a series of decisive victories over Carthage and in 241 BCE the Carthaginians sued for peace. This war was costly to both sides but Carthage seriously underestimated their enemy. During the war, the Carthaginian government had repeatedly failed to pay its mercenary army, which was the start of the Mercenary War. While Carthage was engaged in this conflict, Rome occupied the Carthaginian colonies of Sardinia and Corsica. In 226 BCE the Ebro Treaty was signed between Carthage and Rome