REFERENCES
1. Onishhenko GG, Tutel`yan VA, Gmoshinskij IV, Khotimchenko SA. Razvitie sistemy` oczenki bezopasnosti i kontrolya nanomaterialov i nanotekhnologij v Rossijskoj Federaczii. Gigiena i sanitariya. 2013; 1: 4–11.
2. Vance ME, Kuiken T, Vejerano EP, McGinnis SP, Hochella MF Jr, Rejeski D et all. Nanotechnology in the real world: Redeveloping the nanomaterial consumer products inventory. Beilstein. J. Nanotechnol. 2015; 6: 1769–80.
3. Riya Jain, Deepak Sharma. Applications and Ethical Issues of Nanotechnology in Real World. Journal of Web Engineering & Technology. 2019; 6(2): 25–8.
4. Prognoz nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossii: 2030. Novy`e materialy` i nanotekhnologii. Pod red. LM Gokhberga, AB Yaroslavczeva. M.: Ministerstvo obrazovaniya i nauki Rossijskoj Federaczii, Naczional`ny`j issledovatel`skij universitet «Vy`sshaya shkola e`konomiki». 2014. 52 s.
5. Ostroumov SA. Testirovanie toksichnosti khimicheskikh veshhestv bez ispol`zovaniya zhivotny`kh. E`kologicheskaya khimiya 2016; 25(1): 5–15.
6. Kotelevczev SV, Matorin DN, Sadchikov AP. E`kologicheskaya toksikologiya i biotestirovanie vodnoj sredy`. Moskva: INFRA-M; 2015, 252 s.
7. Ostroumov SA. Toxicity testing of chemicals without use of animals. Russian Journal of General Chemistry. 2016; 86: 2933–41.
8. Zariczkaya EV, Polozova EV, Bogacheva AS. Sovremenny`e al`ternativny`e toksikologicheskie metody` issledovaniya i perspektivy` ikh ispol`zovaniya v prakticheskoj deyatel`nosti. Gigiena i sanitariya. 2017; 96(7): 671–74. DOI: https://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-7- 671-674
9. E`kspressczenka toksichnosti otkhodov proizvodstva i potrebelniya na kul`ture kletok mlekopitayushhikh. Federal`ny`j czentr gigieny` i e`pidemiologii Rospotrebnadzora. M.: 2008, 12 s.
10. Leonenko NS, Leonenko OB. Toxic effects of nanoparticles. Biotechnologia Acta. 2017; 10(2): 7–19. https://doi.org/10.15407/biotech10.03.007.
11.
ЛИТЕРАТУРА
1. Онищенко Г.Г., Тутельян В.А., Гмошинский И.В., Хотимченко С.А. Развитие системы безопасности и контроля наноматериалов и нанотехнологий в Российской Федерации. Гигиена и санитария. 2013; 1: 4-11.
2. Вэнс М.Э., Куикен Т., Вехерано Е.П., МакГиннис С.П., Хочелла М.Ф. младший, Рейески Д. и др. Нанотехнологии в реальном мире: Перестройка реестра потребительских товаров из наноматериалов. Байльштейн. J. Nanotechnol. 2015; 6: 1769-80.
3. Рия Джайн, Дипак Шарма. Применение и этические проблемы нанотехнологий в реальном мире. Журнал веб-инженерии и технологий. 2019; 6 (2): 25–8.
4. Прогноз научно-технологического развития России: 2030. Новые материалы и нанотехнологии. Сеть стручков. Л. М. Гохберга, А. Б. Ярославцева. М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 2014. 52 сек.
5. Остроумов С.А. Тестирование токсичности химических веществ без использования животных. Экологическая химия 2016; 25 (1): 5–15.
6. Котелевцев С.В., Маторин Д.Н., Садчиков А.П. Экологическая токсикология и биотестирование водной среды. Москва: ИНФРА-М; 2015, 252 ф.
7. Остроумов С.А. Тестирование токсичности химикатов без использования животных. Российский журнал общей химии. 2016; 86: 2933-41.
8. Зарицкая Е.В., Полозова Е.В., Богачева А.С. Современные альтернативные токсикологические методы исследования и перспективы их использования в практической деятельности. Гигиена и санитария. 2017; 96 (7): 671–74. DOI: https://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-7-671-674
9. Экспрессченка токсичности исходов производства и потребления на культуру клеток микопитающих. Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. М.: 2008, 12 сек.
10. Леоненко Н.С., Леоненко О.Б. Токсическое действие наночастиц. Biotechnologia Acta.2017; 10 (2): 7–19. https://doi.org/10.15407/biotech10.03.007.
12. Costanza Rovida, Shoji Asakura, Mardas Daneshian, Hana Hofman-Huether, Marcel Leist, Leo Meunier et al. Testing in the 21st Century Beyond Environmental Chemicals. ALTEX. 2015; 32(3): 171–81. doi: 10.14573/ altex. 1506201.
13. Tomilina II, Gremyachikh VA, Grebenyuk LP, Golovkina EI, Klevleeva TR. Toksikologicheskoe issledovanie metallicheskikh i metallooksidny`kh nanochasticz. Trudy` IBVV RAN. 2017; 77(80): 105–23.
14. Dubinskaya VA, By`kov VA. Molekulyarny`e biotest-sistemy` in vitro v oczenke farmakologicheskoj aktivnosti biomassy` kul`tur kletok rastenij. Voprosy` biologicheskoj, mediczinskoj i farmaczevticheskoj khimii. 2018; 1: 3–6.
15. Lapin AA, Govorkova LK, Chugunov YuV, Potapov VV, Zelenkov VN, Sorokina AA. Perspektivy` primeneniya nanodispersnogo kremnezema v ry`bovodstve. Butlerov Communications. 2015; 44: 5–9.
16. Makarov DV. E`kologicheskaya bezopasnost` nanoporoshkov. Vestnik KRAUNCz. Fiziko-matematicheskie nauki. 2013; 6(1): 73–80.
17. REGULATION (EC) No 1907/2006 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.
18. Kalbassi M, Johari S, Soltani M, Yu I. Particle size and agglomeration affect the toxicity levels of silver nanoparticle types in aquatic environment. Ecopersia. 2013; 1(3): 273–90.
19. Polonskij VI., Asanova AA. Oczenka vozdejstviya nanochasticz dioksida titana na zhivy`e organizmy`. Teoreticheskie problemy` e`kologii. 2018; 3: 5–11. doi: 10.25750/1995-4301-2018-3-005-011.
20. Kennedy AJ, Hull MS, Bednar AJ, Goss JD, Gunter JC et al. Fractionating nanosilver: importance for determining toxicity to aquatic test organisms. Environmental science & technology. 2010; 44(24): 9571–7. doi: 10.1021/ es1025382. Epub 2010 Nov 17.
21. Farkasа J, Peter H, Christian P, Urrea J, Hassellov M, Tuoriniemi J et al. Characterization of the effluent from a nanosilver producing washing machine. Environment international. 2011; 37(6): 1057–62. https://doi.org/10.1016/ j.envint.2011.03.006.
22. Polonskij VI, Asanova AA. Vliyanie nanochasticz serebra na biologicheskie ob`ekty`. Vestnik KrasGAU. 2018; 6: 271–6.
23. Zhilinskij EV. Nanotekhnologii v zdravookhranenii — oczenka riskov i strategiya bezopasnosti. Vlast`. 2017; 25(3): 79–86.
24. Krewski D, Andersen ME, Tyshenko MG, Krishnan K, Hartung T, Boekelheide K et al Toxicity testing in the 21st century: progress in the past decade and future perspectives. Archives of Toxicology. 2020; 94: 1–58 https://doi.org/ 10.1007/s00204-019-02613-4.
12. Костанза Ровида, Сёдзи Асакура, Мардас Данешян, Хана Хофман-Хютер, Марсель Лейст, Лео Менье и другие. Испытания в 21 веке помимо экологических химикатов. АЛЬТЕКС. 2015; 32 (3): 171–81. DOI: 10.14573 / altex. 1506201.
13. Томилина И.И., Гремячих В.А., Гребенюк Л.П., Головкина Е.И., Клевлеева Т.Р. Токсикологическое исследование металлических и металлооксидных наночастиц. Труды ИБВВ РАН. 2017; 77 (80): 105–23.
14. Дубинская В.А., Быков В.А. Молекулярные биотест-системы in vitro в оценке фармакологической активности биомассы культур клеток растений. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2018; 1: 3-6.
15. Лапин А.А., Говоркова Л.К., Чугунов Ю.В., Потапов В.В., Зеленков В.Н., Сорокина А.А. Перспективы применения нанодисперсного кремнезема в рыбоводстве. Бутлеровские сообщения. 2015; 44: 5–9.
16. Макаров Д.В. Экологическая безопасность нанопорошков. Вестник КРАУНЧ. Физико-математические науки. 2013; 6 (1): 73–80.
17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ЕС) № 1907/2006 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА.
18. Kalbassi M, Johari S, Soltani M, Yu I. Размер и агломерация частиц влияют на уровни токсичности наночастиц серебра в водной среде. Экоперсия. 2013; 1 (3): 273–90.
19. Полонский В.И., Асанова А.А. Оценка воздействия наночастиц диоксида титана на живые организации. Теоретические проблемы экологии. 2018; 3: 5–11. DOI: 10.25750 / 1995-4301-2018-3-005-011.
20. Kennedy AJ, Hull MS, Bednar AJ, Goss JD, Gunter JC et al. Фракционирование наносеребра: важность для определения токсичности для водных тестовых организмов. Экологическая наука и технологии.2010; 44 (24): 9571–7. DOI: 10.1021 / es1025382. Epub 2010 17 ноября.
21. Farkasа J, Peter H, Christian P, Urrea J, Hassellov M, Tuoriniemi J et al. Характеристика сточных вод стиральной машины, производящей наносеребро. Окружающая среда международная. 2011; 37 (6): 1057–62. https://doi.org/10.1016/ j.envint.2011.03.006.
22. Полонский В.И., Асанова А.А. Влияние наночастиц серебра на биологические объекты. Вестник КрасГАУ. 2018; 6: 271-6.
23. Жилинский ЭВ. Нанотехнологии в здравохранении - оценка рисков и стратегия безопасности. Власть. 2017; 25 (3): 79-86.
24. Кревски Д., Андерсен М.Э., Тышенко М.Г., Кришнан К., Хартунг Т., Бёкельхайде К. и др. Тестирование на токсичность в 21 веке: прогресс за последнее десятилетие и перспективы на будущее. Архив токсикологии. 2020; 94: 1–58 https://doi.org/ 10.1007 / s00204-019-02613-4.
25. Bowes J, Brown AJ, Hamon J, Jarolimek W, Sridhar A, Waldron G et al. Reducing safety-related drug attrition: The use of in vitro pharmacological profiling. Nat. Rev. Drug Discov. 2012; 11(12): 909–22. DOI: 10.1038/nrd3845.
26. Bento AP, Gaulton A, Hersey A, Bellis LJ, Chambers J, Davies M et al. The ChEMBL bioactivity database: An update. Nucleic Acids Res. 2014; 42. D1083-D1090. doi: 10.1093/nar/gkt1031.
27. Papadatos G, Gaulton A, Hersey A, Overington JP. Activity, assay and target data curation and quality in the ChEMBL database. J. Comput. Aided Mol. Des. 2015; 29(9): 885–96. doi: 10.1007/s10822-015-9860-5
28. Zhang Z, Guan N, Li T, Mais DE, Wang M. Quality control of cell-based highthroughput drug screening. Acta. Pharma. Sin. B. 2012; 2(5): 429–38. https://doi.org/10.1016/ j.apsb. 2012.03.006.
29. Xia W, Wan YJ, Wang X, Li YY, Yang WJ, Wang CX et al. Sensitive bioassay for detection of PPARα potentially hazardous ligands with gold nanoparticle probe. J. Hazard Mater. 2011; 192(3): 1148–54. doi: 10.1016/j.jhaz-mat.2011.06.023.
30. Mehta J, Rouah-Martin E, Van Dorst B, Maes B, Herrebout W, Scippo ML et al. Selection and characterization of PCB-binding DNA aptamers. Anal. Chem. 2012; 84(3): 1669–76. https://doi.org/10.1021/ac202960b.
31. Landry JP, Malovichko G, Zhu XD. High-throughput dose-response measurement using a label-free microarray-in- microplate assay platform. Anal. Chem. 2015; 87(11), 5640–48 https://doi.org/10.1021/acs.analchem.5b00720/
32. McKinstry-Wu AR, Bu W, Rai G, Lea WA, Weiser BP, Liang DF et al. Discovery of a novel general anesthetic chemotype using highthroughput screening. Anesthesiology 2015; 122(2): 325–33. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000000505
33. Global Nanotechnology Market Worth USD 173.95 Billion by 2025 — Analysis, Technologies & Forecasts Report 2016–2025. — Business Wire 2016. https://www.business-wire.com/news/home/20160928005566/en/Global-Nanotechnology-Market-Worth-USD173.95-Billion
34. Nagai H, Toyokuni S. Differences and similarities between carbon nanotubes and asbestos fibers during mesothelial carcionogensis: Shedding light on fiber entry mechanism. Cancer Science. 2012; 103(8): 1378–90. https://www.researchgate.net/publication/224924547. doi: 10.1111/j.1349-7006.2012.02326.x.
1. Bowes J, Brown AJ, Hamon J, Jarolimek W., Sridhar A., Waldron G et al. Снижение потерь лекарственных средств, связанных с безопасностью: использование фармакологического профилирования in vitro. Nat. Rev. Drug Discov. 2012; 11 (12): 909–22. DOI: 10.1038 / nrd3845.
2. Бенто А.П., Голтон А., Херси А., Беллис Л.Дж., Чемберс Дж., Дэвис М. и др. База данных биоактивности ChEMBL: обновление. Nucleic Acids Res.2014; 42. D1083-D1090. DOI: 10.1093 / nar / gkt1031.
3. Пападатос Дж., Голтон А., Херси А., Оверингтон Дж. П. Активность, анализ и целевые данные, курирование и качество в базе данных ChEMBL. J. Comput. Помощь Мол. Des. 2015; 29 (9): 885–96. DOI: 10.1007 / s10822-015-9860-5
4. Zhang Z, Guan N, Li T, Mais DE, Wang M. Контроль качества клеточного скрининга лекарств с высокой пропускной способностью. Acta. Pharma. Без. B. 2012 г.; 2 (5): 429–38. https://doi.org/10.1016/ j.apsb. 2012.03.006.
5. Xia W, Wan YJ, Wang X, Li YY, Yang WJ, Wang CX et al. Чувствительный биотест для обнаружения потенциально опасных лигандов PPARα с помощью зонда с наночастицами золота. J. Hazard Mater. 2011; 192 (3): 1148-54. doi: 10.1016 / j.jhaz-mat.2011.06.023.
6. Mehta J, Rouah-Martin E, Van Dorst B, Maes B, Herrebout W., Scippo ML et al. Выбор и характеристика аптамеров ДНК, связывающих ПХБ. Анальный. Chem.2012; 84 (3): 1669–76. https://doi.org/10.1021/ac202960b.{[1-lex.europa.eu Promoción7. Ландри JP, Маловичко G, Zhu XD. Высокопроизводительное измерение доза-реакция с использованием платформы для анализа микрочипов без этикеток. Анальный. Chem.2015; 87 (11), 5640–48 https://doi.org/10.1021/acs.analchem.5b00720/ [bleach1 widget8. McKinstry-Wu AR, Bu W, Rai G, Lea WA, Weiser BP, Liang DF et al.Открытие нового хемотипа для общей анестезии с использованием высокопроизводительного скрининга. Анестезиология 2015; 122 (2): 325–33. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000000505 Агент почтовой службы 9. Мировой рынок нанотехнологий к 2025 году достигнет 173,95 млрд долларов США - Отчет «Анализ, технологии и прогнозы» за 2016–2025 годы. - Business Wire 2016. https://www.business-wire.com/news/home/20160928005566/en/Global-Nanotechnology-Market-Worth-USD173.95-Billion {[1 отдаленная секунда). Нагаи Х., Тойокуни С. Различия и сходства между углеродными нанотрубками и асбестовыми волокнами во время мезотелиального канцерогенеза: проливаем свет на механизм входа волокна. Наука о раке. 2012; 103 (8): 1378–90. https://www.researchgate.net/publication/224924547. DOI: 10.1111 / j.1349-7006.2012.02326.x.
Received 10/28/2020
Опубликовано в 2021, №1 (90) - Оригинальные исследования. Токсикология наноструктур
Похожие материалы (по тегу)
· Методические принципы отнесения отходов к определенной классификационной категории по опасности
В 2021, №1 (90)
· Методические принципы отнесения отходов к определенной классификационной категории по опасности
В 2021, №1 (90)
· Исследование токсичности наночастиц серебра декаедрической и сферической формы в подостром эксперименте на крысах (на английском языке)
В 2019, №2 (86)
· Динамика концентраций наноразмерных частиц в воздухе рабочей зоны в производственных условиях
В 2019, №1 (85)
· Регламентация пластификатора диизодецилфталата в воздухе рабочей зоны
В 2018, №4 (84)
·