Связь экономики и физики: Аналогии между механикой, термодинамикой и макроэкономикой




https://aftershock.news/?q=node/386696&full

4.3K ср, 11/05/2016 - 04:29 | Igor Tsarev (4 года 9 месяцев)

Данная за­мет­ка яв­ля­ет­ся про­дол­же­ни­ем пуб­ли­ка­ций: Ана­ло­гии эко­но­ми­ки с тер­мо­ди­на­ми­кой и ме­ха­ни­кой

Метод на­уч­но­го по­зна­ния

Ана­ло­гии между ме­ха­ни­кой и мик­ро­эко­но­ми­кой

Ана­ло­гии между по­ве­де­ни­ем цен на рынке и тео­ри­ей ко­ле­ба­ний

Эти пуб­ли­ка­ции яв­ля­ют­ся по­пу­ляр­ным из­ло­же­ни­ем книги: И.Г.Царев Ма­те­ма­ти­ка и физика для эко­но­ми­стов.

Ранее (Метод на­уч­но­го по­зна­ния) мы за­пи­са­ли ди­на­ми­че­скую си­сте­му Га­миль­то­на, за­пи­шем её снова:

Первое урав­не­ние от­ра­жа­ет закон со­хра­не­ния энер­гии ме­ха­ни­че­ской си­сте­мы.

Вы­ра­же­ния:

Также име­ет­ся мнение, что ди­на­ми­че­ская си­сте­ма Га­миль­то­на яв­ля­ет­ся некой уни­вер­саль­ной ма­те­ма­ти­че­ской мо­де­лью, ко­то­рой можно опи­сать любое на­блю­да­е­мое яв­ле­ние.

Пе­рей­дем к тер­мо­ди­на­ми­че­ской си­сте­ме.

Автор этих строк за­ме­тил, что урав­не­ние для закона со­хра­не­ния энер­гии тер­мо­ди­на­ми­че­ской си­сте­мы и урав­не­ния для «тер­мо­ди­на­ми­че­ских сил» T и P имеют вид, ана­ло­гич­ный урав­не­ни­ям ди­на­ми­че­ской си­сте­мы Га­миль­то­на:

В данном случае функ­ция U (S, V) на­зы­ва­ет­ся внут­рен­ней энер­ги­ей тер­мо­ди­на­ми­че­ской си­сте­мы ияв­ля­ет­ся ана­ло­гом полной энер­гии ме­ха­ни­че­ской си­сте­мы H (p, q). Вы­ра­же­ние dQ = TdS яв­ля­ет­ся из­ме­не­ни­ем теп­ло­ты си­сте­мы, а вы­ра­же­ние dA = PdV – ра­бо­той, про­из­во­ди­мой си­сте­мой или над си­сте­мой. Их раз­ни­ца есть полный диф­фе­рен­ци­ал, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся первым за­ко­ном тер­мо­ди­на­ми­ки и яв­ля­ет­ся раз­но­вид­но­стью закона со­хра­не­ния энер­гии.

В ре­зуль­та­те этого ав­тор­ско­го на­блю­де­ния из­вест­ные ме­ха­ни­че­ские функ­ции ста­но­вят­ся ана­ло­гич­ны из­вест­ным тер­мо­ди­на­ми­че­ским функ­ци­ям:

Пары пе­ре­мен­ных T, S и P, V на­зы­ва­ют тер­мо­ди­на­ми­че­ски вза­им­ны­ми ве­ли­чи­на­ми или, в более общем смысле, – со­пря­жён­ны­ми пе­ре­мен­ны­ми. При этом ве­ли­чи­ны S, V на­зы­ва­ют ко­ор­ди­на­та­ми, ве­ли­чи­ны P, T – силами. Как мы видим, тер­ми­но­ло­ги­че­ски сов­па­де­ние с ме­ха­ни­че­ской си­сте­мой полное.

Тот факт, что ве­ли­чи­ны – век­то­ры, а ве­ли­чи­ны S, V, P, T – ска­ля­ры, в данном случае не имеет зна­че­ния, так как во всех диф­фе­рен­ци­аль­ных урав­не­ни­ях в данном случае при­сут­ству­ет ска­ляр­ное про­из­ве­де­ние век­то­ров. Ко­ор­ди­на­ты и силы на­зы­ва­ют также тер­мо­ди­на­ми­че­ски­ми па­ра­мет­ра­ми или па­ра­мет­ра­ми со­сто­я­ния си­сте­мы.

Тер­мо­ди­на­ми­че­ские ко­ор­ди­на­ты S, V и тер­мо­ди­на­ми­че­ские по­тен­ци­а­лы U, F, H, Ф за­ви­сят от ко­ли­че­ства ве­ще­ства в си­сте­ме и по­это­му яв­ля­ют­ся «ад­ди­тив­ны­ми или экс­тен­сив­ны­ми ве­ли­чи­на­ми». Тер­мо­ди­на­ми­че­ские силы T и P, ана­ло­гич­но ско­ро­стям и силам ме­ха­ни­че­ской си­сте­мы, не за­ви­сят от ко­ли­че­ства ве­ще­ства в си­сте­ме, и по­это­му яв­ля­ют­ся «ин­тен­сив­ны­ми ве­ли­чи­на­ми».

При таком рас­смот­ре­нии по­лу­ча­ет­ся, что тер­мо­ди­на­ми­че­ская си­сте­ма также опи­сы­ва­ет­ся некой обоб­щен­ной «ди­на­ми­че­ской си­сте­мой Га­миль­то­на». Однако данный подход от­сут­ству­ет в клас­си­че­ской тер­мо­ди­на­ми­ке. В данном случае этот подход на первый взгляд не до­бав­ля­ет су­ще­ствен­но­го по­ни­ма­ния тер­мо­ди­на­ми­че­ской си­сте­мы, однако в даль­ней­шем, при пе­ре­хо­де к эко­но­ми­че­ской си­сте­ме все ока­жет­ся более ин­те­рес­ным.

Тер­мо­ди­на­ми­че­ская си­сте­ма, един­ствен­ным видом работы ко­то­рой яв­ля­ет­ся работа рас­ши­ре­ния, на­зы­ва­ет­ся про­стой си­сте­мой. Тер­мо­ди­на­ми­че­ская си­сте­ма, со­вер­ша­ю­щая помимо работы рас­ши­ре­ния другие виды работ (ξdW), на­зы­ва­ет­ся слож­ной си­сте­мой. Для любой слож­ной си­сте­мы су­ще­ству­ют до­пол­ни­тель­ная пара со­пря­жен­ных пе­ре­мен­ных: обоб­щен­ная сила ξ и обоб­щен­ная ко­ор­ди­на­та W. На­при­мер, для си­сте­мы «маг­не­тик в маг­нит­ном поле» обоб­щен­ной силой яв­ля­ет­ся на­пря­жен­ность маг­нит­но­го поля H, а обоб­щен­ной ко­ор­ди­на­той на­маг­ни­чен­ность маг­не­ти­ка M, для об­ра­ти­мо­го галь­ва­ни­че­ско­го эле­мен­та обоб­щен­ной силой яв­ля­ет­ся элек­тро­дви­жу­щая сила ξ, а обоб­щен­ной ко­ор­ди­на­той – заряд эле­мен­та Z.

От­кры­тая тер­мо­ди­на­ми­че­ская си­сте­ма – это си­сте­ма с пе­ре­мен­ным ко­ли­че­ством ве­ще­ства G, ко­то­рая может об­ме­ни­вать­ся с внеш­ней средой не только энер­ги­ей, но и ве­ще­ством. Для от­кры­той си­сте­мы до­ка­за­на тео­ре­ма:

Ве­ли­чи­на φ для от­кры­той си­сте­мы (или φ * для слож­ной от­кры­той си­сте­мы) на­зы­ва­ет­ся «хи­ми­че­ский по­тен­ци­ал». Хи­ми­че­ский по­тен­ци­ал об­ла­да­ет за­ме­ча­тель­ным свой­ством, он поз­во­ля­ет вы­чис­лять из­ме­не­ние любого тер­мо­ди­на­ми­че­ско­го по­тен­ци­а­ла любой (слож­ной и от­кры­той) тер­мо­ди­на­ми­че­ской си­сте­мы при из­ме­не­нии в си­сте­ме ко­ли­че­ства ве­ще­ства.

Полный диф­фе­рен­ци­ал слож­ной от­кры­той тер­мо­ди­на­ми­че­ской си­сте­мы за­пи­сы­ва­ет­ся в виде

Это вы­ра­же­ние на­зы­ва­ют «фун­да­мен­таль­ное урав­не­ние Гиббса».

Ин­тер­пре­ти­ру­ем пе­ре­ход от мик­ро­эко­но­ми­ки к мак­ро­эко­но­ми­ке ана­ло­гич­но пе­ре­хо­ду от ме­ха­ни­ки к тер­мо­ди­на­ми­ке. В этом случае, во-первых, можно вы­стро­ить опре­де­лён­ный пе­ре­чень фор­маль­ных ма­те­ма­ти­че­ских ана­ло­гий между па­ра­мет­ра­ми и функ­ци­я­ми тер­мо­ди­на­ми­ки и мак­ро­эко­но­ми­ки. За­пи­шем эти ана­ло­гии

Эко­но­ми­че­ский по­тен­ци­ал - чистый на­ци­о­наль­ный доход N, ана­ло­гич­но тер­мо­ди­на­ми­че­ско­му по­тен­ци­а­лу, а также эко­но­ми­че­ские ко­ор­ди­на­ты труд L и ка­пи­тал K, ана­ло­гич­но тер­мо­ди­на­ми­че­ским ко­ор­ди­на­там, яв­ля­ют­ся ад­ди­тив­ны­ми или экс­тен­сив­ны­ми ве­ли­чи­на­ми, из ко­то­рых при же­ла­нии можно вы­де­лить землю Z и пред­при­ни­ма­тель­скую спо­соб­ность G, что уве­ли­чит ко­ли­че­ство па­ра­мет­ров эко­но­ми­че­ской си­сте­мы. Эко­но­ми­че­ские силы: уро­вень про­из­вод­ства (мак­си­маль­но воз­мож­ный со­во­куп­ный выпуск в еди­ни­цу вре­ме­ни) Y и научно-тех­ни­че­ский про­гресс P, ана­ло­гич­но тер­мо­ди­на­ми­че­ским силам, яв­ля­ют­ся ин­тен­сив­ны­ми ве­ли­чи­на­ми.

Пе­ре­ход от мик­ро­эко­но­ми­че­ско­го опи­са­ния эко­но­ми­че­ской си­сте­мы к мак­ро­эко­но­ми­че­ско­му ана­ло­ги­чен пе­ре­хо­ду от мик­ро­ско­пи­че­ско­го опи­са­ния яв­ле­ний при­ро­ды к фе­но­ме­но­ло­ги­че­ско­му (мак­ро­ско­пи­че­ско­му). Фе­но­ме­но­ло­ги­че­ские теории опи­сы­ва­ют яв­ле­ние в наи­бо­лее общем виде, уста­нав­ли­вая ос­нов­ные за­ко­но­мер­но­сти яв­ле­ния. В этом глав­ное до­сто­ин­ство фе­но­ме­но­ло­ги­че­ских теорий.

По­про­бу­ем теперь исходя из из­вест­ных за­ко­нов тер­мо­ди­на­ми­ки, за­пи­сать ана­ло­гич­ные им законы эко­но­ми­че­ской си­сте­мы:

Закон 1 (Аналог ну­ле­во­го начала тер­мо­ди­на­ми­ки, ко­то­рый го­во­рит о том, что при неиз­мен­ных внеш­них усло­ви­ях тем­пе­ра­ту­ра всех тел вы­рав­ни­ва­ет­ся и на­сту­па­ет теп­ло­вое рав­но­ве­сие). При неиз­мен­ных усло­ви­ях вза­и­мо­дей­ствия с дру­ги­ми си­сте­ма­ми уро­вень про­из­вод­ства Y в раз­лич­ных от­рас­лях эко­но­ми­че­ской си­сте­мы вы­рав­ни­ва­ет­ся.

Закон 2 (Аналог пер­во­го закона тер­мо­ди­на­ми­ки или раз­но­вид­но­сти закона со­хра­не­ния энер­гии). Чистый на­ци­о­наль­ный доход (ЧНД) по опре­де­ле­нию в каждый момент дви­же­ния эко­но­ми­че­ской си­сте­мы должен воз­рас­тать на ко­ли­че­ство со­зда­ва­е­мой в си­сте­ме до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти и умень­шать­ся на ко­ли­че­ство амор­ти­за­ци­он­ных от­чис­ле­ний, на­прав­лен­ных на вос­ста­нов­ле­ние из­но­шен­но­го ка­пи­та­ла, что от­ра­же­но в урав­не­нии

Из­ме­не­ние ЧНД - Δ N опре­де­ля­ет­ся раз­но­стью Δ Q – Δ A при любом про­цес­се, при ко­то­ром си­сте­ма пе­ре­хо­дит из ис­ход­но­го со­сто­я­ние в рас­смат­ри­ва­е­мое. Это озна­ча­ет, что ин­те­грал от dN не за­ви­сит от пути ин­те­гри­ро­ва­ния, диф­фе­рен­ци­ал dN яв­ля­ет­ся полным, а ЧНД или N есть одна из функ­ций со­сто­я­ния эко­но­ми­че­ской си­сте­мы.

Закон 3 (Аналог вто­ро­го закона тер­мо­ди­на­ми­ки – из­ме­не­ние эн­тро­пии либо про­пор­ци­о­наль­но под­во­ди­мо­му к си­сте­ме теплу либо больше этой ве­ли­чи­ны). Уро­вень про­из­вод­ства Y есть мак­си­маль­но воз­мож­ный со­во­куп­ный выпуск про­дук­ции в еди­ни­цу вре­ме­ни, при со­от­вет­ству­ю­щих за­тра­тах пер­вич­ных фак­то­ров про­из­вод­ства. Если этот уро­вень до­сти­га­ет­ся, то до­бав­лен­ная сто­и­мость свя­за­на с за­тра­чен­ным трудом сле­ду­ю­щим со­от­но­ше­ни­ем

ко­то­рое от­ра­жа­ет оп­ти­маль­ный (рав­но­вес­ный) про­цесс про­из­вод­ства в эко­но­ми­че­ской си­сте­ме. Оп­ти­маль­ный про­цесс про­из­вод­ства яв­ля­ет­ся об­ра­ти­мым, т.е. эко­но­ми­че­ская си­сте­ма спо­соб­на без потерь пройти об­рат­но к ис­ход­но­му со­сто­я­нию через все про­ме­жу­точ­ные со­сто­я­ния.

Однако эф­фек­тив­ный уро­вень про­из­вод­ства до­сти­га­ет­ся не всегда, и в этом случае про­цесс про­из­вод­ства не яв­ля­ет­ся оп­ти­маль­ным (рав­но­вес­ным). При этом труд не обя­за­тель­но ис­поль­зу­ет­ся ра­ци­о­наль­но, а до­бав­лен­ная сто­и­мость не пол­но­стью со­от­вет­ству­ет тем за­тра­там труда, ко­то­рые были про­из­ве­де­ны

На ма­те­ма­ти­че­ском языке это вы­ра­же­ние озна­ча­ет, что диф­фе­рен­ци­ал до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти dQ не яв­ля­ет­ся полным.

Амор­ти­за­ци­он­ные от­чис­ле­ния в каждый момент дви­же­ния эко­но­ми­че­ской си­сте­мы могут быть за­пи­са­ны в виде урав­не­ния

где диф­фе­рен­ци­ал dA также не яв­ля­ет­ся полным.

Общее вы­ра­же­ние для оп­ти­маль­ных и неопти­маль­ных про­цес­сов про­из­вод­ства будет иметь вид

Размер эко­но­ми­че­ской си­сте­мы опре­де­ля­ет­ся ко­ли­че­ством на­хо­дя­щих­ся в ней ре­сур­сов, а именно, ко­ли­че­ством тру­до­вых ре­сур­сов L и про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сов K, ко­то­рые в данном случае будут эко­но­ми­че­ски­ми ко­ор­ди­на­та­ми.

Уро­вень про­из­вод­ства Y и тех­ни­че­ский про­гресс P – эко­но­ми­че­ские силы, вза­им­ные с эко­но­ми­че­ски­ми ко­ор­ди­на­та­ми L и K.

Чистый на­ци­о­наль­ный доход N яв­ля­ет­ся функ­ци­ей со­сто­я­ния и од­но­знач­но опре­де­ля­ет­ся раз­ме­ра­ми тру­до­вых и про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сов. Эко­но­ми­че­ские па­ра­мет­ры K, L, Y и P также яв­ля­ют­ся функ­ци­я­ми со­сто­я­ния. Ве­ли­чи­на ва­ло­во­го внут­рен­не­го про­дук­та (до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти) Q и ве­ли­чи­на амор­ти­за­ци­он­ных от­чис­ле­ний A яв­ля­ют­ся функ­ци­я­ми про­цес­са и за­ви­сят от из­бран­но­го пути эко­но­ми­че­ской си­сте­мы.

Труд, яв­ля­ясь са­мо­вос­про­из­во­ди­мым ре­сур­сом при нор­маль­ных усло­ви­ях (если ис­клю­чить войны, эпи­де­мии и т.д.) может только воз­рас­тать, что вполне со­гла­су­ет­ся с его эн­тро­пий­ной ана­ло­ги­ей.

Термин «пе­ре­грев эко­но­ми­ки», когда темпы эко­но­ми­че­ско­го роста (уве­ли­че­ния N) слиш­ком велики и по­гло­ща­ют все ре­сур­сы, при ука­зан­ных ана­ло­ги­ях имеет не об­раз­ный, а вполне кон­крет­ный смысл.

Дей­стви­тель­но, dN ~ Y, а Y ана­ло­ги­чен тем­пе­ра­ту­ре эко­но­ми­че­ской си­сте­мы, ко­то­рая в этом случае слиш­ком велика.

Для оп­ти­маль­но­го про­цес­са вместо нера­вен­ства мы можем за­пи­сать диф­фе­рен­ци­ал ЧНД, вы­ра­же­ния для уровня про­из­вод­ства Y и научно-тех­ни­че­ско­го про­грес­са P:

Таким об­ра­зом, до­бав­ле­ние новых эко­но­ми­че­ских ко­ор­ди­нат (на­при­мер земли Z) в си­сте­му при­во­дит к по­яв­ле­нию новых эко­но­ми­че­ских сил. За­ин­те­ре­со­ван­ный чи­та­тель может са­мо­сто­я­тель­но вы­пи­сать новые урав­не­ния эко­но­ми­ки, ана­ло­гич­ные урав­не­ни­ям тер­мо­ди­на­ми­ки для слож­ных систем.

Закон 4 (Аналог тео­ре­мы Нерн­ста-Планка – эн­тро­пия при стрем­ле­нии аб­со­лют­ной тем­пе­ра­ту­ры к нулю также стре­мит­ся к пре­дель­но­му зна­че­нию). Если в эко­но­ми­че­ской си­сте­ме ничего не про­из­во­дит­ся (Y =0), то в такой си­сте­ме люди вос­про­из­во­дить свою жизнь не могут (L стре­мит­ся к ми­ни­маль­но­му зна­че­нию).

Закон 5 (Аналог прин­ци­па Ле-Ша­те­лье-Брауна – внеш­нее воз­дей­ствие, вы­во­дя­щее си­сте­му из рав­но­ве­сия, сти­му­ли­ру­ет в ней про­цес­сы, стре­мя­щи­е­ся осла­бить ре­зуль­та­ты этого воз­дей­ствия). Пусть научно-тех­ни­че­ский про­гресс P на­ру­ша­ет рав­но­ве­сие си­сте­мы со средой, а из­ме­не­ние уровня про­из­вод­ства Y на­ру­ша­ет внут­рен­нее рав­но­ве­сие эко­но­ми­че­ской си­сте­мы. Тогда внеш­нее воз­дей­ствие, вы­во­дя­щее эко­но­ми­че­скую си­сте­му из рав­но­ве­сия, сти­му­ли­ру­ет в ней про­цес­сы, стре­мя­щи­е­ся осла­бить ре­зуль­та­ты этого воз­дей­ствия.

Смысл этих нера­венств за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем, если научно-тех­ни­че­ский про­гресс при­во­дит к из­ме­не­нию раз­ме­ра про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сов в си­сте­ме, то ме­ня­ет­ся, в част­но­сти, уро­вень про­из­вод­ства. Вос­ста­нов­ле­ние оп­ти­маль­но­го уровня про­из­вод­ства при­во­дит неко­то­ро­му вос­ста­нов­ле­нию про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сов.

А также

Это озна­ча­ет, что про­из­во­ди­тель­ность труда при ин­тен­сив­ном раз­ви­тии (когда рост про­ис­хо­дит за счёт научно-тех­ни­че­ско­го про­грес­са при по­сто­ян­ных про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сах) ока­зы­ва­ет­ся выше, чем при экс­тен­сив­ном раз­ви­тии (когда рост про­ис­хо­дит за счёт рас­ши­ре­ния про­из­вод­ства при неиз­мен­ной тех­но­ло­гии).

В данном случае если научно-тех­ни­че­ский про­гресс при­во­дит к тому, что си­сте­ме тре­бу­ет­ся меньше про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сов, то си­сте­ма вы­во­дит­ся из рав­но­ве­сия, и в част­но­сти вы­рас­та­ет уро­вень про­из­вод­ства. Это сти­му­ли­ру­ет про­цес­сы, стре­мя­щи­е­ся по­ни­зить из­бы­точ­ное пред­ло­же­ние то­ва­ров, и в си­сте­ме со­кра­ща­ет­ся ко­ли­че­ство необ­хо­ди­мых про­из­вод­ствен­ных ре­сур­сов.

Об­су­дим теперь при­чи­ны, ко­то­рые могут слу­жить при­чи­ной на­ру­ше­ния рав­но­ве­сия в связи с из­ме­не­ни­ем ко­ли­че­ства ка­пи­та­ла в си­сте­ме.

В первую оче­редь такой при­чи­ной может быть из­ме­не­ние функ­ции A (амор­ти­за­ции). Научно-тех­ни­че­ский про­гресс при­во­дит к пе­ри­о­ди­че­ско­му об­нов­ле­нию обо­ру­до­ва­ния на более со­вре­мен­ное и эф­фек­тив­ное. Период об­нов­ле­ния обо­ру­до­ва­ния яв­ля­ет­ся нерав­но­вес­ным про­ме­жу­точ­ным со­сто­я­ни­ем си­сте­мы, хотя в те­че­ние всего пе­ри­о­да может на­блю­дать­ся ло­каль­ное рав­но­ве­сие, свя­зан­ное с до­ста­точ­но быст­рым пе­ре­рас­пре­де­ле­ни­ем тру­до­вых ре­сур­сов.

Еще одной при­чи­ной могут слу­жить ко­ле­ба­ния ко­ти­ро­вок акций фон­до­вой биржи, ко­то­рые при­во­дят к из­ме­не­нию цены ис­поль­зу­е­мо­го ка­пи­та­ла, и, как след­ствие, к его пе­ре­рас­пре­де­ле­нию.

Ко­ле­ба­ния цены на то­вар­ных и сы­рье­вых рынках могут при­во­дить к из­ме­не­нию до­ход­но­сти раз­лич­ных от­рас­лей эко­но­ми­ки (или от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти) и вы­зы­вать пе­ре­лив ка­пи­та­ла из одной от­рас­ли в другую.

Прин­цип Ле-Ша­те­лье в сфор­му­ли­ро­ван­ном нами виде го­во­рит о том, что ука­зан­ные из­ме­не­ния будут про­ис­хо­дить не так быстро, как бы этого хо­те­лось участ­ни­кам рынка. Па­ро­воз под на­зва­ни­ем про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство трудно разо­гнать, но и оста­но­вить его тоже непро­сто.

Закон 6 (Аналог от­кры­той си­сте­мы). Если теперь пред­по­ло­жить, что функ­ция пред­при­ни­ма­тель­ской спо­соб­но­сти G опре­де­ля­ет ко­ли­че­ство эко­но­ми­че­ских субъ­ек­тов (люди, не про­яв­ля­ю­щие пред­при­ни­ма­тель­скую спо­соб­ность, вклю­че­ны в группы в ка­че­стве ра­бо­чей силы), то эта функ­ция есть аналог ко­ли­че­ства ве­ще­ства в тер­мо­ди­на­ми­ке.

Тогда за­пи­шем урав­не­ния для от­кры­той эко­но­ми­че­ской си­сте­мы, ана­ло­гич­ные урав­не­ни­ям тер­мо­ди­на­ми­ки

Блог пользователя Igor Tsarev | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-03 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: