Категория рода для существительных является классифицирующей. Это значит, что род – это постоянная, самостоятельная и независимая категория существительных. Именно грамматическая категория рода определяет своеобразие имён существительных как части речи – в отличие от других частей речи, существительные по родам не изменяются.
Русский язык, как и все славянские языки, различает три рода: М, Ж и СР. В количественном отношении на слова М.Р. приходится примерно 46% всех существительных, на слова Ж.Р. – 41%, на слова СР.Р. – 13% (данные на вторую половину ХХ века).
На каком же основании имена существительные распределяются по родам и есть ли вообще такое основание? В наиболее ярком виде значение рода выступает у одушевлённых существительных, выражающих противопоставление по естественному полу и обозначающих людей или животных: ученик – ученица, студент – студентка, волк – волчица, лев – львица и т.д. Но как объяснить, например, те факты, что в русском языке стол – мужского рода, а парта – женского? Огонь – мужского рода, а пламя – среднего? Или что одно и то же понятие в разных языках обозначается существительными, относящимся к разным родам? Очевидно, категория рода более универсальна и более объёмна, чем лексико-грамматическое значение одушевлённости и противопоставленность по естественному полу.
О природе грамматического рода см.: Плунгян В.А. Почему языки такие разные? М., 2010. С. 108–111.
Грамматическим показателем категории рода являются падежные окончания существительных в единственном числе. Окончание не только относит слово формально к определённому роду, но и определяет всю парадигму словоизменения. Например:
1 акад. склонение | 2 акад. склонение | 3 склонение | ||||
М.р. одуш. | М.р. неодуш. | Ср. род | Ж.р. одуш. | Ж.р. неодуш. | Ж.р. | |
И.п. | Сын-0 | Стол-0 | Окн-о | Сестр-а | Стен-а | Мышь-0 |
Р.п. | Сын-а | Стол-а | Окн-а | Сестр-ы | Стен-ы | Мыш-и |
Д.п. | Сын-у | Стол-у | Окн-у | Сестр-е | Стен-е | Мыш-и |
В.п. | Сын-а | Стол-0 | Окн-о | Сестр-у | Стен-у | Мышь-0 |
Т.п. | Сын-ом | Стол-ом | Окн-ом | Сестр-ой | Стен-ой | Мыш-ью |
П.п. | Сын-е | Стол-е | Окн-е | Сестр-е | Стен-е | Мыш-и |
Окончания, по которым можно однозначно определить род, называются стандартными родовыми (падежными) окончаниями.
Однако при определении рода по стандартным окончаниям есть 2 трудности:
1) некоторые существительные имеют не 1, а 2 набора стандартных окончаний, то есть варьируются по роду (помидор (м. р.) – помидора (ж. р.), бланк (м. р.) – бланка (ж. р.), филе (ср. р.) – филей (м. р.), мочало (ср. р.) – мочала (ж. р.)).
2) по форме И.п. ед.ч. затруднительно определить род у существительных с мягкой или шипящей основой и нулевым окончанием (дверь – зверь, туш – тушь, тюль, шампунь и т.п.). Необходимо знать всю парадигму склонения в ед. числе или хотя бы окончание формы Род.п. ед.ч.: нет двер- и (ж.р.) – звер- я (м.р.).
Бывают также существительные с нестандартными падежно-родовыми окончаниями. К их числу относятся:
– существительные м.р. с окончаниями -а, -я (как у ж.р.): юноша, дядя, слуга, судья и др.;
– существительные ср.р. на -мя, которые имеют нетипичные для ср. рода окончания (бремя, время, имя, племя, пламя, семя, стремя, темя и др.);
– существительное м.р. путь, сохраняющее особенности женского склонения во всех падежах, кроме Тв.;
– существительное м.р. подмастерье, имеющее в Им.п. окончание –е, как у существительных среднего рода;
– существительные с суффиксами субъективной оценки -ишк-, -ищ-, -ушк-, -ин- (домишко, волчище, холодина, хлебушко и др.). Родовое значение таких слов определяется по роду того существительного, от которого они образованы. Ср.: дом-ишк-о, дом-ин-а, дом-ищ-е ← дом, м.р. у всех слов.
Особые трудности вызывает определение рода у нескольких разрядов слов.
1. Неизменяемые существительные (пальто, Глушко). Для определения их рода нужно руководствоваться специальными правилами:
– б о льшая часть нарицательных неодушевлённых неизменяемых существительных относится к среднему роду: бюро, депо, кино, пенсне, пюре, такси и др.;
– род существительных со значением лица определяется по естественному полу: Золя, Гюго, Дюма, рантье, месье, маэстро – м.р., Мари, Кармен, мадам, мисс, леди – ж.р.;
– существительные, обозначающие животных и птиц, обычно мужского рода: шимпанзе, зебу, кенгуру, какаду, гну, динго и др.;
– род существительных, обозначающих географические названия, определяется по родовому значению того слова, которое выступает как обобщающее понятие для данного названия: Миссисипи (река) – ж.р., Токио (город) – м.р., Капри (остров) – м.р.
Но эти правила знают ряд исключений, поэтому во многих случаях при определении рода неизменяемых существительных следует обращаться к словарям иностранных слов. Например: Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: ЭКСМО, 2005; Шагалова Е.Н. Словарь новейших иностранных слов. М.: АСТ-ПРЕСС, 2017.
2. Сложносокращённые слова и аббревиатуры (вуз, ОРТ). Родовое значение таких слов определяется непоследовательно.
В одних случаях, когда сложносокращённое слово не порывает семантической и словообразовательной связи с тем сочетанием слов, от которого оно образовано, оно сохраняет родовое значение господствующего в этом сочетании существительного: ЛДПР (Либерально-демократическая партия России) – ж.р., ВятГУ (Вятский государственный университет) – м.р., ОРТ (Общественное российское телевидение) – ср.р. и т.д.
В других случаях, когда сложносокращённые слова утрачивают соотносительность с теми сочетаниями, от которых они образованы, они получают стандартные для их морфологической основы окончания: вуз – м.р., хотя опорное слово «заведение» среднего рода; Газпром – м.р., хотя опорное слово «промышленность» женского рода и т.д.
Род сложносокращённых слов следует уточнять по словарю. Например: Скляревская Г.Н. Словарь сокращений современного русского языка. М.: ЭКСМО, 2004.
3. Сложносоставные существительные (диван-кровать, кафе-столовая). Род у таких существительных определяется по специальным правилам:
– если в сложносоставном существительном изменяется только один из компонентов, то род определяется по этому изменяемому компоненту: какао-порошок – м.р.;
– если в сложносоставном существительном изменяются оба компонента, то род определяется по первому компоненту: платье-костюм – ср.р.;
– если сложносоставное существительное состоит из трёх и более компонентов, то род определяется по первому компоненту: автомобиль-подъёмник-вышка – м.р.;
– если слово характеризуется образностью или фразеологичностью (бой-баба, путь-дорога), то его родовое значение определяется индивидуально, в случае затруднения – по словарю.
4. Существительные общего рода. В русском языке их насчитывается около 200 существительных так называемого общего рода: плакса, торопыга, ябеда, нюня, сирота, умница и др. В зависимости от их отнесённости к лицу мужского или женского пола они могут обнаруживать значение или женского, или мужского рода: ужасн ый неряха и ужасн ая неряха.
Такие существительные чаще всего называют лиц по какому-то оценочному признаку, как правило, отрицательному: балда, белоручка, брюзга, вертушка, вруша, выскочка, дубина, дылда, жадина, зануда, зубрила, копуша, кривляка, подлиза, растрёпа, растеряха, рёва, тихоня, тупица, ханжа, ябеда и др. Употребляются такие слова обычно в разговорной речи и в просторечии. Их родовое значение подчёркивается согласуемыми формами: Вон идёт наш недотёпа / наша недотёпа.
К существительным общего рода примыкает небольшая группа «домашних» имён лиц мужского и женского пола: Валя (Валентин и Валентина), Женя (Евгений и Евгения), Саша, Шура (Александр и Александра), Паша (Павел и Пелагея, Прасковья) и др.
5. Со словами общего рода нельзя смешивать слова типа врач, инженер, педагог, которые могут называть и мужчин и женщин, употребляться в сочетаниях типа наш врач / наша врач, врач пришёл / врач пришла (так называемое «смысловое согласование»), но при этом по окончаниям однозначно относятся к словам мужского рода.
6. Существительные, употребляющиеся в русском языке только во мн.ч., рода не имеют: сани, ножницы, грабли, ворота и др.