Большинство людей при упоминании изобретений выдающегося учёного, серба Н. Теслы, как правило, выражают сожаление о том, что подробных сведений об этих штуках не сохранилось. Но стоят ли они того? Эта глава и посвящена рассмотрению этого вопроса. Итак, на первый взгляд, как тут не выразить сожаление по поводу того, что многочисленные изобретения этого учёного: метод беспроводной передачи электроэнергии, автомобиль на газоразрядных лампах, многочисленные «резонансные осцилляторы электромеханических колебаний», генераторы шаровых молний, канули в Лету? Однако, что было бы, если бы все эти вещи удалось сохранить и реализовать? Попробую, используя сохранившиеся свидетельства, ответить на этот вопрос…
Прежде чем разбирать, а что бы принесли нам многочисленные изобретения Теслы, если бы они сохранились, рассмотрим, а что же принесли нам его сохранившиеся идеи. Первая и самая важная, это, конечно, использование переменного тока. Все мы им пользуемся… Кто-то в большей степени, кто-то — в меньшей… Так или иначе мы зависим от электроэнергии. Стоп! Ведь не мы же ей питаемся… Не мы, конечно. Электроэнергия нужна нам для работы различных механизмов, вроде бы облегчающих наше существование, например, пылесоса. Однако так ли он облегчает нам жизнь? С одной стороны вроде бы да, с другой стороны для производства этих самых пылесосов (и не только пылесосов) задействовано множество отраслей промышленности, дымят заводы, от которых всем нам живётся ох как несладко (особенно в городах, где сейчас нет свежего воздуха)… Иными словами, технократический мир производит «средство для поддержания чистоты» (пылесос, в данном случае), но его производство оборачивается куда большими загрязнениями, точно также как доходы от продажи алкоголя в 20 (!) раз меньше убытков, причиной которых является всё растущая алкоголизация населения. Такая ситуация показывает: технократический мир обречён и доказать это можно не только на примере электроэнергии (я уже доказывал в предыдущих главах на различных примерах обречённость технократического пути развития), технократический мир ещё и нерационален, и то что учёные признают возможность глобальной катастрофы — лишь тому подтверждение.
Думаю, все остальные изобретения Теслы из числа несохранившихся не нуждаются в подробном рассмотрении, читатель. Я лишь приведу вопросы, которые вы сами можете себе задать, если, конечно, проникнетесь всем тем, что я тут понаписал. Итак, есть ли какое-либо практическое значение у «генераторов шаровых молний»? Для чего мы бы стали использовать «резонансные осцилляторы электромеханических колебаний» (Тесла с их помощью устраивал локальные землетрясения)? Автомобиль на газоразрядных лампах, конечно, штука стоящая, однако, подобно всему неживому, изнашивается и требует обновления. Ну создали бы мы производство таких машин, ну отказались бы от бензина… Конечно, экология бы чуть-чуть улучшилась (не забывайте читатель, ни в коем случае не забывайте о том, какой ущерб наносят природе различные отрасли производства), однако ситуации со свалками железного лома это ничуть бы не изменило, к тому же переплавка такого количества металла требует дополнительных усилий со стороны металлургического комплекса (общеизвестно, что это одно из самых «грязных» производств).
«Мировая система» — а были ли перспективы?
Одна из идей Теслы — создание «Всемирной системы передачи энергии и информации». Прежде чем рассказывать о ней, неплохо было бы дать некоторые сведения о резонанс-трансформаторе Теслы (далее текст из энциклопедии https://ru.wikipedia.org).
Простейший трансформатор Тесла состоит из двух катушек — первичной и вторичной, а также разрядника (прерывателя, часто встречается английский вариант Spark Gap), конденсатора, тороида (используется не всегда) и терминала (на схеме показан как «выход»).
Первичная катушка обычно содержит несколько витков провода большого диаметра или медной трубки, а вторичная около 1000 витков провода меньшего диаметра. Первичная катушка может быть плоской (горизонтальной), конической или цилиндрической (вертикальной). В отличие от обычных трансформаторов, здесь нет ферромагнитного сердечника. Таким образом, взаимоиндукция между двумя катушками гораздо меньше, чем у трансформаторов с ферромагнитным сердечником. Первичная катушка вместе с конденсатором образует колебательный контур, в который включён нелинейный элемент — разрядник.
Разрядник, в простейшем случае обыкновенный газовый, представляет собой два массивных электрода с регулируемым зазором. Электроды должны быть устойчивы к протеканию больших токов через электрическую дугу между ними и иметь хорошее охлаждение.
Вторичная катушка также образует колебательный контур, где роль конденсатора главным образом выполняют ёмкость тороида и собственная межвитковая ёмкость самой катушки. Вторичную обмотку часто покрывают слоем эпоксидной смолы или лака для предотвращения электрического пробоя.
Терминал может быть выполнен в виде диска, заточенного штыря или сферы и предназначен для получения предсказуемых искровых разрядов большой длины.
Таким образом, трансформатор Тесла представляет собой два связанных колебательных контура, что и определяет его замечательные свойства и является главным его отличием от обычных трансформаторов. Для полноценной работы трансформатора эти два колебательных контура должны быть настроены на одну резонансную частоту. Обычно в процессе настройки подстраивают первичный контур под частоту вторичного путём изменения ёмкости конденсатора и числа витков первичной обмотки до получения максимального напряжения на выходе трансформатора.
Схема трансформатора Тесла:
(по материалам сайта https://ru.wikipedia.org/)
Ну а теперь можно переходить непосредственно к описанию того, что Тесла называл «Мировой системой» Итак, основной её частью являются «передающие башни», построенные по образу и подобию «Варденклифа» — огромного резонансного трансформатора/магнетрона (?). Высокочастотный ток планировалось передавать через ионосферу Земли путём направления в верхние слои атмосферы мощных ультрафиолетовых лучей. Кстати, при демонтаже «Варденклифа» (по обвинению в передаче секретных сведений в Берлин) были обнаружены УФ-лампы. Их назначение — ионизировать воздух для передачи тока в ионосферу. Токи, проходящие через ионосферу должны наводить напряжение на аналогично оборудованных башнях в другой точке Земли. Ну что тут сказать, принцип чудовищный, о чём догадывался сам Тесла. Он утверждал, что его установка, войдя в резонанс с полями Земли наводимыми конвекцией в недрах, в принципе способна расколоть Землю надвое. Другими словами, использование СВЧ-технологий в глобальных масштабах повлечёт за собой всплеск тектонической активности, аналогичный явлениям, происходившим в окрестностях лаборатории Теслы при испытании «резонансного осциллятора электромеханических колебаний». Не говоря уже о том, какому облучению подвергнется всё население Земли (здесь дискредитируется безумная идея создания «глобальной иллюминации», по сути, превращение нашей планеты в огромную «энергосберегающую» лампу).
Думаю, этих сведений достаточно, чтобы заключить: не стоят идеи Теслы того, чтобы сожалеть о них. В ответ на вопрос, а что бы они нам принесли так и напрашивается проведение аналогии с планами нацистской Германии по захвату мирового господства. Приведу соответствующую цитату:
«Предположим, что программа Гитлера будет осуществлена. Он намечает, спустя сто лет, создание нерушимого государства, где двести пятьдесят миллионов немцев будут иметь достаточно «жизненного пространства» (то есть простирающегося до Афганистана или соседних земель); это будет чудовищная, безмозглая империя, роль которой, в сущности, сведется лишь к подготовке молодых парней к войне и бесперебойной поставке свежего пушечного мяса. Как же случилось, что он сумел сделать всеобщим достоянием свой жуткий замысел?..» (Дж. Оруэлл, рецензия на «Майн Кампф» А. Гитлера).
Ну и подводя итог, отвечу на вопрос о значимости… Да и стоит ли на него отвечать? Ведь всё в нашем мире имеет значение и не будь идей Теслы (да и идей других учёных), мы вряд ли смогли бы на практике убедиться в неправильности пути, которым мы идём. Я это повторял неоднократно и ещё не раз повторю, а пока подводим итог: на примере идей Теслы видна нерациональность технократического мира. Вот что писал о нём и его возможностях сам Тесла:
«Мы можем осветить небо и лишить океан возможности обрушивать на нас ужасные катастрофы! Мы сможем брать для орошения неограниченные количества воды! Мы сможем удобрять почву и получать энергию от Солнца (разве мы не получаем её сейчас, разве от Солнца не зависела тогда и не зависит сейчас наша жизнь? — прим. авт.).
У меня есть не менее четырёх дюжин изобретений, которые носят моё имя в технической литературе. Это настоящая и постоянная слава, дарованная не единицами, способными дать правильную оценку или ошибиться, но всем миром, который редко ошибается, и за любое из этих изобретений я давал бы все Нобелевские премии на протяжении следующих тысячи лет…
Это удивительная вещь. Беспроводная передача приходит к человечеству буквально как ураган, как тайфун уже в наши дни. Через некоторое время возникнет несколько, скажем, шесть больших телефонных станций в мировой системе, которые свяжут всех жителей Земли друг с другом посредством голоса и изображения…
Я хочу предложить девять летательных аппаратов, с крыльями и без пропеллеров, способных летать на пять тысяч или более миль, делать негативные снимки, проявлять плёнки и наматывать их на катушки по мере получения… Изобретение, которому я посвятил двадцать лет тщательного изучения и которое, надеюсь, будет реализовано, речь идёт о телевидении, предоставляющем возможность видеть на расстоянии, не используя провод…
Все, кому эта мысль созвучна, пусть зададут себе вопрос: не лучше ли вместо того, чтобы «прикручивать» к Земле все эти сомнительные «усовершенствования», просто жить в гармонии с природой. Ведь практика показывает: основой любой катастрофы является, прежде всего, техносфера, её элементы. Допустим, построили люди небоскребы, произошло землетрясение и привело к многочисленным жертвам именно потому, что эти небоскребы существуют. А если бы все жили рассредоточено и не пытались заселять сейсмоопасные районы, опасности бы не было никакой. Ведь высокие здания усиливают последствия подземных толчков, они легко разрушаются. Справедливости ради, стоит отметить, что при нетехнократическом образе жизни все эти катаклизмы потеряли бы смысл, прекратились бы. И по-другому просто не может быть читатель! Не может! То что вы, возможно, противитесь сейчас всему этому — так это потому, что размышлять отвыкли! Да, именно так! Я это на собственном опыте знаю, и всякий раз содрогаюсь при мысли о том, что мне могла бы быть уготована участь человека, не умеющего размышлять, не знающего ничего о том, что же его окружает о действительности, о смысле жизни! Это действительно кошмарная участь! Это видно на примере таких людей, как Л. Н. Толстой (надеюсь, вы помните основные моменты моей предыдущей НИР?) Попробуйте понять это, читатель! Поразмышляйте! Ну а я перехожу к альтернативной энергетике… О ней я скажу немного, потом перейду к конкретике, немного конкретизирую первую часть, постараюсь в доступной форме изложить всё… Впрочем, всё не получится… Постараюсь донести до вас хоть немного информации о возможности возвращения к истокам, жизни в гармонии с природой. Приступаем…