4. Аспирант из Алжира подал в загс г. Санкт-Петербурга заявление о регистрации брака со студенткой – гражданкой РФ. Заявление было подписано обоими лицами, желающими вступить в брак. В представленном им документе, выданном посольством этой страны, было удостоверено, что аспирант не состоит в браке. Однако далее говорилось о том, что ни посольство, ни какие-либо иные органы данной страны не несут ответственность за последствия такого брака, поскольку по ее законам допускается вступление мужчин в последующие браки.
Должен ли сотрудник загса зарегистрировать брак?
Ответ: согласно п.2 ст.156 СК РФ, условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 СК РФ в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.
В ст.14 СК РФ говорится, что не допускается заключение брака между лицами, хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Так как Аспирант из Алжира в ином браке не состоит, это не нарушает норму непосредственного применения ст.14 СК РФ, соответственно, сотрудник загса должен будет зарегистрировать брак.
Что должен делать сотрудник загса, если аспирант уже состоит в браке и представил согласие первой жены на вступление в последующий брак?
Ответ: в данном случае действует норма непосредственного применения ст.14 СК РФ, это действие ее нарушает, так как наличие брака является препятствием для заключения нового брака в России. Следовательно, сотрудник загса должен будет отказать в регистрации такого брака.
|
|
Имеются ли отличия в коллизионном регулировании условий вступления в брак по СК РФ и Основами законодательства о браке и семье 1968 г.?
Ответ: 
Имеются, заключение брака в ст.31 Основ законодательства о браке и семье 1968 г. регулировалось только законодательством СССР.
5. Итальянский турист Габриэле Муччино, находясь в Санкт-Петербурге, в Александровском парке познакомился со студенткой Университета правосудия – Ксенией Головиной. Спустя несколько дней они подали заявление в загс о регистрации брака, однако зарегистрировать брак не удалось.
Через 2 месяца в составе другой туристской группы из Италии приехал Франческо Тотти, друг Габриэле. Вместе с Ксенией он пришел в загс и, представив доверенность от Габриэле на заключение брака с Ксенией, просил сотрудника загса зарегистрировать брак между российской гражданкой Ксенией Головиной и итальянским гражданином Габриэле Муччино. Вместе с доверенностью он представил документ, свидетельствующий о том, что Габриэле Муччино в браке не состоит.
Вправе ли сотрудник загса зарегистрировать такой брак?
Ответ: не вправе, так как в России согласие на вступление в брак должно быть дано лично лицами, вступающими в брак. Если гражданин Италии по доверенности желает заключить брак на территории РФ с российской гражданкой, то ему будет отказано, поскольку порядок заключения брака также определяется российским законодательством, т.е. ст. 11 СК РФ.
6. В 1996 г. гражданин Азербайджана М. и российская гражданка С. зарегистрировали брак в одном из загсов г. Москвы. Затем они выехали на постоянное место жительства в Баку, однако семейная жизнь у них не сложилась. Детей у супругов не было. С. решила расторгнуть брак с М. и вернуться в Москву, но муж согласия на развод не дал. Тогда С. уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с М. по месту жительства родителей.
|
|
М. возражал против рассмотрения дела о разводе в Москве. В своем заявлении в суд адвокат М. ссылался на положения ст. 28 российско-азербайджанского Договора о правовой помощи 1992 г. и на ст. 29 Конвенции СНГ 1993 г. о правовой помощи.
Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное гражданство?
Ответ: в соответствии с п.2 ст.28 российско-азербайджанского Договора о правовой помощи 1992 г., если в момент подачи заявления о расторжении брака один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй - другой Договаривающейся Стороны и один из них проживает на территории одной, а второй - на территории другой Договаривающейся Стороны, то компетентны учреждения обеих Договаривающихся Сторон. При этом они применяют законодательство своего государства.
Аналогичные положения содержатся в ст.28-29 Конвенции СНГ 1993 г.
Законодательство какого государства должно применяться при рассмотрении дела?
Ответ: законодательство договаривающейся стороны согласно п.2 ст.28 договора. Законодательство страны суда – законодательство РФ, так как С. Подала заявление в суд РФ.
Будет ли признано решение суда о расторжении брака на территории другого государства?
|
|
Ответ: исходя из смысла п.2 ст.28 договора, да.
7. Постоянно проживающий в г. Троицке (Челябинская область, РФ) гражданин России К. работал водителем на предприятии в г. Костанае (Республика Казахстан). Его жена, гражданка Казахстана, проживала вместе с ним.
К. погиб при аварии в 2009 г., после его смерти между наследниками возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Троицке он имел жилой дом и автомашину, в Костанае – каменный гараж, а также вклад в Национальном банке Республики Казахстан.
Какие положения по вопросу наследования содержатся в Конвенции о правовой помощи 1993 г.?
В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании?
Ответ: в соответствии с п.2 ст.48 Минской конвенции 1993 г., производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.
Так как жилой дом в Троицке и каменный гараж в Костанае – недвижимое имущество.
Гараж – учреждения Казахстана, жилой дом – учреждения РФ.
Вклад в банке – движимое имущество – учреждение РФ, так как в соответствии с п.1 ст.48 Минской конвенции 1993 г., производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой имел место жительства наследодатель в момент своей смерти.
Право какого государства должно применяться к наследованию указанного имущества?
Ответ: так как жилой дом в Троицке и каменный гараж в Костанае – недвижимое имущество.
Гараж – право Казахстана, жилой дом – право РФ. (ст.45)
Вклад в банке – движимое имущество – право РФ (ст.45)